CC BY
15И. Н. САФРОНОВА, И. Т. ФЕДОРОВА
О ЗАСЕДАНИЯХ СЕКЦИИ ГЕОБОТАНИКИ ГОДИЧНОЙ СЕССИИ НАУЧНОГО СОВЕТА ПО ПРОБЛЕМЕ «БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА»
С 30 марта по 2 апреля 1971 г. в Киеве состоялась годичная сессия Научного совета по проблеме «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира». Работа Совета проходила по 5 секциям.
В заседаниях Секции геоботаники, посвященных обсуждению работ по составлению «Карты растительности СССР» м. 1:2500000, участвовало свыше 70 человек. Среди них были представители Ботанического института АН СССР, Институтов ботаники АН КазССР, АН ТаджССР, АН УССР, Института экспериментальной ботаники АН БССР, Института биологии АН КиргССР, Института экологии растений и животных Уральского научного центра АН СССР (Свердловск), Института географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР (Иркутск), Башкирского филиала АН СССР (Уфа), Коми филиала АН СССР (Сыктывкар), Центрально-Сибирского ботанического сада СО АН СССР (Новосибирск), Природоведческого музея АН УССР (Львов), университетов — Ленинградского, Львовского, Московского, Ростовского, Саратовского, Украинской Академии сельскохозяйственных наук (Киев), Всесоюзного института кормов (Москва), заповедника Аскания-Нова.
На предыдущем совещании по обзорному картографированию растительности, состоявшемся 10—12 апреля 1967 г., были приняты основные принципы построения легенды к «Карте растительности СССР» м. 1 : 2 500 000, разработаны первоочередные организационные мероприятия и намечены авторские коллективы.
Настоящее совещание поставило своей целью провести обсуждение некоторых научных вопросов, связанных с составлением карты, а также наметить план завершения работы, с тем чтобы закончить составление «Карты растительности европейской части СССР» м. 1: 2 500 000 к 1972 г. и опубликовать ее к 1975 г., к очередному Международному ботаническому конгрессу.
Заседания секции геоботаники начались 1 апреля. Во вступительном слове акад. Е. М. Лавренко подчеркнул актуальность проблемы изучения и картографирования растительного покрова. Он отметил, что в настоящее время в мировой литературе широко обсуждается проблема «человек и среда». В проекте программы работ по изучению и сохранению среды, разработанном в ЮНЕСКО, первоочередной задачей названо составление карт экосистем, растительности и почв. Эти карты будут служить основой для всех работ по выяснению связи человека со средой. Докладчик напомнил также, что процесс изменения растительного покрова идет очень быстро, особенно в результате бурного развития техники, поэтому основной задачей геоботаники является фиксация современной растительности. В этом аспекте составление карты растительности м. 1 : 2 500 000 имеет важное практическое и теоретическое значение.
После выступления Е. М. Лавренко участники совещания заслушали доклады по отдельным блокам «Карты растительности СССР».
Лаборатория географии и картографии растительного покрова Ботанического института АН СССР курирует все работы по составлению «Карты растительности СССР» м. 1: 2 500 000 и разрабатывает авторский макет «Карты растительности европейской части СССР». К настоящему
времени в Лаборатории закартирована большая часть лесной и тундровой зон европейской части страны и начато картографирование территории степной зоны. Общие принципы, методы, состояние работы по составлению «Карты растительности европейской части СССР» м. 1:2 500 ООО, а также проект легенды для Восточно-Европейской равнины уже опубликованы.1
О состоянии работ по составлению «Карты растительности европейской части СССР», а также о принципах построения легенды и карты лесной зоны доложила Т. И. Исаченко (ВИН АН СССР, Ленинград). Она подчеркнула, что карта растительности является лучшим методом обобщения научной информации о растительном покрове. Предыдущие карты — «Карта растительности европейской части СССР» м. 1:2500 000 под редакцией Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы (1948), «Карта растительности СССР» м. 1:4000 000 под редакцией Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы (1956) — подвели итоги исследования растительности послевоенного периода. Новая карта обобщает данные за период 50—70-х годов.
В основе построения легенды карты лесной зоны лежит регионально-типологический принцип. Структура легенды — система подзаголовков всех ступеней — включает зональные, провинциальные и типологические категории. Для лесов основными картируемыми категориями являются фитоценотические единицы, характеризующие растительность плакорных местообитаний в пределах подзон и полос. Среди плакорных типов самостоятельными подразделениями выделяются географически замещающие провинциальные варианты. В легенде отражены также эдафические модификации.
На карте м. 1:2 500 000 наряду с фитоценотическими единицами находят широкий показ и территориальные категории растительного покрова, что способствует отражению его структурных особенностей. В лесах основное распространение имеют сочетания лесных сообществ, связанные с чередованием различных форм рельефа (мезокомбинации). Т. И. Исаченко подчеркнула, что одним из основных принципов, положенных в основу карты, является динамическая трактовка растительного покрова. Новая карта по сравнению с ранее изданными отличается значительно большей степенью детализации. Информация, содержащаяся на карте, даст возможность по-новому подойти к зональному, подзональному и провинциальному расчленению территории и позволит внести существенные коррективы в схему районирования.
Принципы, методы построения легенды и карты тундровой зоны были изложены С. А. Грибовой (БИН АН СССР, Ленинград). В отличие от ранее изданных карт в легенде наряду с зональными и подзональными типами тундровой растительности имеются псаммо- и гидрофитные эдафические варианты. Широко используются в легенде хорологические единицы: микро- и мезокомбинации (комплексы и сочетания). На территории европейских тундр выделено 17 типов наиболее распространенных сочетаний, каждое из которых приурочено к соответствующей подзоне или полосе и характеризует наиболее типичные ландшафты. Детализация в показе растительности европейских тундр, достигнутая за счет картирования дробных типологических единиц и важнейших хорологических категорий, позволила увеличить информационную емкость карты
1 См.: 1) А. А. Гербих, С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова, Т. К. Юрковская. Карта растительности СССР м. 1: 2 500 000 (принципы, методы, состояние работы по европейской части страны). Бот. журн., т. 55, № 11, 1970; 2) С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова и Т. К. Юрковская. Легенда к «Карте растительности европейской части СССР» м. 1: 2 500 000 в пределах Восточно-Европейской равнины. Там же.
в 2.5 раза по сравнению с «Картой растительности европейской части СССР» того же масштаба, изданной в 1948 г.
Т. К. Юрковская (БИН АН СССР, Ленинград) в своем докладе остановилась на растительности болот и ее отражении на карте. При составлении легенды карты растительности болот выделение картируемых категорий и обобщение их в подразделения более высокого ранга проводилось с учетом разнообразия структуры, экологии, флористического состава, географии и динамики растительного покрова болот. В сравнении с ранее изданными мелкомасштабными картами осуществлен значительно более дробный показ болотной растительности. На создаваемой карте, отметила Т. К. Юрковская, можно будет проследить зональные, подзональные и провинциальные особенности болотной растительности.
Выступление В. В. Липатовой (БИН АН СССР, Ленинград) было посвящено отражению на карте пойменной растительности. В основу составления легенды для показа пойменной растительности тундровой и лесной зон европейской части СССР на новой карте положены два основных принципа: 1) выявление географических особенностей пойменной растительности (зональных и региональных); 2) отражение динамики, обусловленной как спонтанным развитием растительности в пойме, так и воздействием на нее человека. Растительность пойм рассматривается как обобщенный эколого-динамический ряд серийных автохтонных сообществ.
Акад. Е. М. Лавренко сделал доклад о принципах и методах построения легенды и карты степной зоны. Содержание легенды применительно к степному типу растительности значительно расширено по сравнению с легендами ранее опубликованных карт. Хорошо показаны провинциальные особенности степной растительности — Причерноморские и Заволжско-Казахстанские степи. В легенде также получили достаточно хорошее выражение эдафические варианты. Более дробно, чем раньше, дифференцирована растительность каменистых обнажении — не только с учетом литологии субстрата, но и в региональном отношении; последнее особенно касается растительности обнажений мела. Сильно увеличено количество внемасштабных знаков.
Были заслушаны также доклады авторов карт отдельных регионов европейской части СССР, выполняемых в других учреждениях согласованно с Лабораторией географии и картографии растительности Ботанического института АН СССР.
Макет карты растительности Коми АССР продемонстрировала А. Н. Лащенкова (Коми филиал АН СССР). На карте выявились интересные закономерности зонального и провинциального деления Коми АССР. Докладчик подчеркнул необходимость дополнительного изучения болот и растительности Предуралья.
К. К. Полуяхтов (Университет, Горький) сделал краткое сообщение о карте растительности Горьковской области. Новая карта отражает современное состояние растительности. На ней показаны формации, субформации и группы ассоциаций. При составлении этой карты автор использовал карты более крупного масштаба.
С докладом по опубликованной карте растительности Белоруссии2 выступил Д. С. Голод (Институт экспериментальной ботаники АН БССР, Минск). Он кратко осветил принципы построения легенды к карте и остановился на перспективах работы геоботаников-картографов. Следует отметить, что белорусские ботаники первые выполнили свою работу и
2 Карта растительности Белорусской ССР м. 1:1 ООО ООО. Приложение к книге «Растительный покров Белоруссии». Минск, 1969.
сумели опубликовать карту, которая имеет очень важное самостоятельное значение как региональная. С 1971 г. осуществляются работы по составлению карты растительности Белоруссии более крупного масштаба. В результатах их весьма заинтересованы производственные организации.
Г. И. Билык (Институт ботаники АН УССР, Киев) доложил о состоянии работ по составлению карты растительности Украины и наметил ближайшие сроки ее завершения. Проделанная работа подытожила все предыдущие исследования по изучению типов растительности и разработке вопросов классификации.3
П. Л. Горчаковский охарактеризовал состояние работ по составлению карты растительности Урала. Он остановился на некоторых особенностях растительности Урала, которые должны найти отражение в легенде. Уральский хребет имеет меридиональное простирание на 2000 км и пересекает шесть ботанико-географических зон; наблюдается определенная асимметрия растительного покрова; отчетливо выражена поясность. П. Л. Горчаковский отметил, что степи Южного Урала традиционно рассматриваются как петрофитные варианты равнинных степей, однако их изучение приводит к мысли о необходимости отнесения их к особому подтипу горных степей Южного Урала. На создаваемой карте горнотундровая растительность будет показана более дробно, чем на предыдущих. Значками предполагается характеризовать видовой состав деревьев на верхнем пределе леса. Ботаникам Уральского филиала АН СССР предстоит огромная работа по составлению карты большой и сложной территории.
С докладом о карте растительности Кавказа выступил акад. Н. Н. Кец-ховели (Институт ботаники АН ГрузССР, Тбилиси). Он продемонстрировал участникам совещания первый вариант карты, отражающей зональность и поясность растительного покрова. Провинциальные отличия выявлены в основном для лесной растительности, для степной и пустынной — в значительно меньшей степени. Представленная карта является картой восстановленного растительного покрова. Кроме того, имеется карта культурных земель того же масштаба.
Следующие доклады были посвящены карте растительности Казахстана. Об итогах работы по составлению карты м. 1:2 500 000 доложила Е. Ф. Степанова (Институт ботаники АН КазССР, Алма-Ата). Легенда к карте построена по принципам легенды к «Карте растительности СССР» м. 1:4000 000 (1956), но растительность показана со значительно большей подробностью: для степной и горной части Казахстана выделено 160 номеров, для пустынной — 120. На карте отражены также эдафиче-ские варианты растительности. Для обозначения некартируемых в данном масштабе элементов использованы внемасштабные знаки.
Карта растительности степной части Центрально-Казахстанского мелкосопочника, представленная 3. В. Карамышевой и Е. И. Рачковской (БИН АН СССР, Ленинград), является примером региональной мелкомасштабной карты. На ней с большой степенью детальности (легенда к карте насчитывает 107 номеров) отражены закономерности географического распространения основных зональных типов степей: от богато-разнотравно-ковылковых на черноземах до опустыненных полынно-ковыл-ковых на светлокаштановых почвах. Большое внимание обращено на связь растительности с почвенно-грунтовыми условиями (механическим составом почв, степенью их карбонатности и солонцеватости и особенно с литологическим составом почвообразующих пород). Выделено 10 эдафо-литологических вариантов степной растительности.
3 Д. Я. Афанасьев, Г. И. Билык, Е. М. Брадис, Ф. А. Гринь. Классификация растительности Украинской ССР. Укр. бот. журн., т. 13, № 4, 1956.
При картографировании сложного по структуре растительного покрова мелкосопочника авторы по-новому подошли к выделению первичных единиц картирования. Наряду с фитоценозами и их типами на карте нашли отражение сложные по структуре выделы растительного покрова, включающие совокупности фитоценозов: серии, комплексы, микропоясные ряды сообществ и др. (так называемые территориальные, или хорологические, единицы). Использование территориальных единиц растительного покрова конкретизирует и углубляет содержание карты. Широко применена система буквенных индексов и внемасштабных знаков (последних насчитывается 60). Поскольку карта является региональной, на ней нашли отражение некоторые очень редкие (иногда эндемичные) растительные сообщества.
О состоянии работ по составлению карты растительности одного из наиболее трудных объектов картирования — гор Средней Азии — доложили несколько авторов. Информационные сообщения сделали Б. Б. Кер-бабаев (Институт ботаники АН ТуркмССР, Ашхабад) и К. В. Станюкович (Институт ботаники АН ТаджССР, Душанбе).
Г. М. Ладыгина (БИН АН СССР, Ленинград) в своем докладе остановилась на разборе легенд карт среднеазиатских республик. Анализ рабочих картографических материалов показывает, что авторы региональных макетов карт стремились различными путями отразить сложную растительность гор и выявить схему закономерностей ее распределения. Все они пытались выйти из рамок строго типологического метода, который не позволяет показать специфику поясности горной растительности.
Легенды к картам растительности Туркменской ССР и Киргизской ССР основаны на типологическом методе с учетом флористических критериев. Легенда к карте растительности Узбекской ССР построена по геоморфолого-эколого-фитоценотическому принципу. Г. М. Ладыгина отметила, что геоморфологический принцип построения легенды карты растительности не может быть общепринятым, ибо наиболее чуткий показатель условий среды — растительный покров, и через него на карте растительности должны быть выявлены все особенности среды, в том числе и рельеф.
Г. М. Ладыгина указала, что для территории Средней Азии предполагается разработать общую легенду по регионально-типологическому принципу. При составлении легенды должны быть учтены провинциальные и подпровинциальные рубежи этой самобытной в ботанико-географическом отношении территории. Критерием выделения горной провинции должны быть: 1) совокупность эндемичных, преимущественно доминантных формаций и 2) пространственное сочетание плакорных и неплакорных сообществ, образующих особый тип вертикальных растительных поясов, свойственных макросклонам основных экспозиций. При выделении под-провинций следует основываться на видах, не имеющих доминантного значения в растительном покрове, и различиях в пространственном соотношении сообществ в общем типе вертикальной поясности. При разделении формаций следует уделять особое внимание эдафическим и экологическим вариантам сообществ, учитывать особенности их структуры и динамики.
Большой интерес вызвал доклад о карте растительности Сибири, сделанный И. И. Букс (Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, Иркутск). В этом институте ведется работа над созданием «Карты растительности Азиатской России» м. 1:2 500 ООО. Уже закончена и скоро выйдет из печати карта юга Восточной Сибири, заканчивается работа над картой Западной Сибири, ведется работа над картой Якутии. В докладе было отмечено, что при создании структурной схемы легенды принят географо-генетический принцип, разработанный В. Б. Со-
чавой. Согласно классификации В. Б. Сочавы, конкретным, генетически однородным проявлением растительности на местности является фратрия классов формаций.4 Выделение следующих единиц, в пределах генетически однородной фратрии классов формаций, проводилось с учетом структурно-динамических особенностей растительного покрова.5 Критерием для выделения подразделений более низкого ранга послужили фито-ценотические признаки. Подзональные категории показаны только для равнинных сообществ растительности. Горные растительные сообщества подразделяются на сообщества оптимального, ограниченного и редуцированного развития.
В настоящее время составляются карты растительности отдельных регионов; следующий этап — сведение этих региональных блоков в единую «Карту растительности Азиатской России» на основе выработанных общих концепций.
После докладов развернулось обсуждение. Были сделаны замечания относительно некоторых категорий растительного покрова. Так, Б. Н. Горбачев считает, что степи Предкавказья и равнинного Крыма должны быть выделены в самостоятельный подтип, так как Северокрымско-Пред-кавказские степи до распашки отличались от Причерноморских и Завол-жско-Казахстанских степей широким распространением кустарников.
Обращаясь к авторам карты растительности Кавказа, И. А. Цаценкин указал, что солянковую растительность на местообитаниях с повышенным увлажнением надо рассматривать как интразональную, а не как пустынную.
Б. П. Колесников остановился на вопросе показа хвойных лесов на карте. Он указал, что хвойные леса не везде являются монодоминантными; так, в Горьковской области и на Урале распространены сосново-еловые леса, но они не нашли должного отражения в легенде. Это отмечал также и К. К. Полуяхтов.
По поводу легенды к карте растительности Казахстана м. 1:2 500 ООО выступили И. X. Блюменталь и Е. И. Рачковская. И. X. Блюменталь считает, что кустарниковые степи следует рассматривать как петрофитные варианты равнинных степей, а не относить их к горным степям.
Е. И. Рачковская отметила, что Казахстан — очень сложная территория для составления карты растительности. Она рекомендовала ввести в легенду систему подзаголовков, чтобы более четко выявить зональные типы и их эдафические варианты. Она предложила также вывести из легенды многие сочетания и отобразить их с помощью дополнительных знаков.
За последние десятилетия колоссальными темпами растут площади, затронутые деятельностью промышленных предприятий, и Б. П. Колесников обратил внимание участников совещания на необходимость отображать такого рода дигрессию особыми условными знаками.
Некоторые соображения по поводу выделения пойм на картах высказала Е. М. Брадис. Она придерживается мнения, что в отдельных случаях надо показывать не обобщенный эколого-динамический ряд сообществ, а преобладающую в пойме растительность (в одном случае луга, в другом — болота, в третьем — кустарники, и т. п.).
Вопросам картирования растительности горных стран были посвящены выступления С. М. Стойко и Е. И. Рачковской. Они подчеркнули, что при картировании коренной растительности горных стран необходимо
4 См.: В. Б. С о ч а в а. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов. Тр. Инст. биол. Уральск, фил. АН СССР, вып. 27, 1961.
5 См.: В. Б. С оч а в а. Классификация растительности как иерархия динамических систем. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1972. Л., 4972.
использовать топонимические признаки, нельзя упускать связь растительности с литологией. Там, где невозможно показать растительность отдельных поясов, надо переходить на пространственные единицы — типы поясности.
Оживленное обсуждение вызвал доклад И. И. Букс о карте растительности Сибири. Как отметили участники совещания, географо-генетический принцип построения легенды интересен, но вместе с тем авторы несколько преувеличивают географо-генетические критерии при подходе к изучению растительности — довольно близкие по растительному покрову выделы попадают в разные фратрии классов формаций и географические комплексы.
В ходе обсуждения были высказаны предложения, касающиеся издания карты.
Информация, получаемая при чтении карт растительности, по мнению И. X. Блюменталя, повышается при наличии врезки карты районирования, поэтому очень полезно карты растительности сопровождать врезками карт районирования.
Т. А. Работнов предложил поместить в пояснительном тексте материалы и сведения, которые невозможно показать на карте. Напримерт дать картограммы, отражающие раздельно зональную и производную растительность, поместить ареалы растений и т. д.
Т. И. Исаченко заметила, что целесообразно издавать карту растительности м. 1: 2 500 ООО отдельными региональными блоками.
Многие участники совещания отметили, что в настоящее время в геоботанике не придается достаточного значения картографическим работам, основное внимание сосредоточено на стационарных исследованиях. Необходимо расширять территориальные исследования растительности.
В заключительном слове председатель совещания Е. М. Лавренко обратился ко всем участникам с просьбой возможно скорее закончить работы и переслать карты и легенды в Ботанический институт АН СССР.
Резолюция совещания, текст которой публикуется ниже, была принята единогласно.
Резолюция годичной сессии Научного совета
по проблеме «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира» (Киев, 30 марта—1 апреля 1971 г.)
Раздел Д. В области изучения природного растительного покрова
В Лаборатории географии и картографии растительности БИНа АН СССР в соавторстве с сотрудниками ряда институтов академий наук союзных республик (Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Эстонской ССР), а также некоторых педагогических вузов (Московского, Смоленского, Пензенского) и других учреждений составлен авторский макет карты на 2/з территории европейской части СССР.
В числе своевременно сдавших авторские оригиналы, наиболее полно отвечающие предъявляемым требованиям, следует назвать: коллектив авторов под руководством акад. И. Д. Юркевича (Карта растительности Белорусской ССР), канд. биол. наук Л. В. Табака и К. Я. Биркмане (Карта растительности Латвийской ССР), канд. биол. наук А.-Р. А. Буд-рюнас и Р. Ю. Пакальнис (Карта растительности Литовской ССР), докт. биол. наук Т. С. Гейдеман (Карта растительности Молдавской ССР), а также канд. биол. наук М. П. Соловьеву и М. С. Хомутову
(Карта растительности Калужской области), канд. биол. наук А. А. Со-лянова (Карта растительности Пензенской области), канд. биол. наук Б. Н. Горбачева (Карта растительности Ростовской области). Кроме того, авторские оригиналы представлены на следующие территории: Эстонская ССР (докт. биол. наук JI. Р. Лаасимер), Архангельская и Вологодская области (канд. биол. наук Т. Г. Абрамова и Г. И. Козлова), Мурманская область (канд. биол. наук Е. Г. Чернов). Сотрудниками Лаборатории географии и картографии растительности БИНа АН СССР составлены карты 23 областей и автономных республик РСФСР в пределах европейской части последней.
К числу недочетов, которые необходимо устранить в ближайшее время, следует отнести: а) отсутствие общей легенды всей европейской части СССР и б) запаздывание сдачи авторских карт, что тормозит работу по созданию единого макета карты европейской части СССР. Только на совещании впервые были представлены макеты карт Украинской ССР (Институт ботаники АН УССР) и Кавказа (Институт ботаники АН ГрузССР), поздно включился в работу коллектив авторов Урала (Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР); до сих пор не принимают участия в составлении карты ботаники Башкирского филиала АН СССР.
Учитывая все сказанное, секция постановляет:
1) Считать необходимым опубликование отдельных блоков «Карты растительности СССР» в м. 1:2 500 ООО с кратким пояснительным текстом к 1975 г., к началу работы XII Международного ботанического конгресса.
2) Издать к 1975 г. «Карту растительности европейской части СССР» м. 1:2 500 ООО. Срок сдачи авторских оригиналов карт на отдельные регионы европейской части СССР — не позднее 1 июня 1972 г., а по отдельным регионам: 1) Коми АССР — до 1 июля 1971 г., 2) Украинская ССР —до 1 июня 1971 г., 3) Кавказ (в целом)—до 1 мая 1971 г., 4) Горьковская обл.— до 1 октября 1971 г., Урал и Башкирская АССР — до 1 мая 1972 г.
3) Считать целесообразным опубликование отдельных региональных карт (желательно в масштабе крупнее 1:2 500 ООО) по европейской части СССР — карт Украинской ССР, Кавказа (в целом) и др.
4) Считать, что по составлению отдельных региональных карт Сибири — юга Восточной Сибири, Западной Сибири, Якутии, Омской области— проделана большая плодотворная работа (куратор акад. В. Б. Со-чава, Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР). На картах с большой детальностью показан растительный покров этих крупных регионов. Просить авторов при публикации этих материалов осветить основные принципы выделения высших таксономических единиц, используемых при картировании азиатской части РСФСР, и в первую очередь фратрий классов формаций и географических комплексов, а также раскрыть их ботаническое содержание.
5) Отметить задержку своевременной сдачи карт Казахской ССР, Киргизской ССР и Таджикской ССР, что не позволяет перейти к разработке общего проекта легенды карт республик Средней Азии.
6) При составлении карты растительности в м. 1:2500 000 территорий республик Средней Азии должны быть приняты во внимание следующие положения:
а) учитывая значительные различия растительности гор в сравнении с растительностью окружающих равнин, легенду к карте растительности гор следует разрабатывать самостоятельно;
б) в целях выявления закономерностей вертикальных растительных поясов целесообразен регионально-типологический принцип построения легенды;
в) при выделении горных провинций следует учитывать состав эндемичных, преимущественно господствующих формаций и пространственное сочетание плакорных и неплакорных сообществ, образующих особый тип вертикальных растительных поясов, свойственных макросклонам основных экспозиций;
г) для уточнения границ ботанико-географических провинций просить авторов региональных макетов карт обратить внимание на состав и ареалы доминантных видов и образуемых ими сообществ; считать желательным составление точечных карт ареалов доминантных и характерных видов;
д) авторам региональных макетов карт следует уделить особое внимание флористическому составу растительного покрова, а в связи с этим точности определения растений;
е) при построении легенды в пределах провинций применять эколого-типологический принцип; при дальнейшем делении формаций учитывать эдафические и иные экологические варианты сообществ, особенности их структуры и динамики;
ж) при исследовании растительности гор необходимо изучение и классификация пространственных единиц растительности, т. е. выявление разного рода сочетаний сообществ, относящихся к различным типологическим единицам.
Сроки сдачи предварительных авторских макетов карт и проектов легенд по всем республикам Средней Азии, с учетом доработки, в соответствии с вышеуказанными положениями, должны быть окончательными: для Казахской ССР — 1 декабря 1971 г., Киргизской ССР — 15 декабря 1971 г., Таджикской ССР — 15 декабря 1971 г., Туркменской ССР — 1 декабря 1971 г., Узбекской ССР — 1 декабря 1971 г.
7. Просить Ботанический институт АН СССР принять меры к опубликованию карты растительности степной части Центрально-Казахстанского мелкосопочника с пояснительным текстом, составленной в Лаборатории географии и картографии растительности.
8. Просить Институт ботаники АН КазССР опубликовать (после некоторой доработки) карту растительности Казахстана.
9. В целях своевременного завершения работ по карте просить Президиумы АН КазССР, АН КиргССР, АН ТаджССР, АН УзбССР и АН ТуркмССР всячески содействовать выполнению полевых и камеральных исследований, связанных с созданием авторских макетов карт растительности республик.
10. Секция обращает внимание всех ботанических учреждений на необходимость расширения объема работ по изучению географии растительного покрова страны и картированию растительности в разных масштабах, а в связи с этим — проведения территориальных исследований растительности.
Афанасьев Д. Я., Г. И. Билык, Е. М. Брадис, Ф. А. Гривь. 1956. Классификация растительности Украинской ССР // Укр. бот. журн., т. 13, № 4.
Гербих А. А., С. А. Грибова, Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова, Т. К. Юрковская. 1970. Карта растительности СССР м. 1 : 2 500 000 (принципы, методы, состояние работы по европейской части страны) // Бот. журн., т. 55, № 11.
Грибова С. А. Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, Е. М. Лавренко, В. В. Липатова и Т. К. Юрковская.
1970. Легенда к «Карте растительности европейской части СССР» м. 1 : 2 500 000 в пределах Восточно-Европейской равнины. Там же.
Карта растительности Белорусской ССР м. 1 : 1 000 000. 1969 // Растительный покров Белоруссии. Приложение. Минск.
Сочава В. Б. 1961. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов // Тр. Инст. биол. Уральск. фил. АН СССР, вып. 27.
Сочава В. Б. 1972. Классификация растительности как иерархия динамических систем //
Геоботаническое картографирование. 1972. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1972.3
