CC BY
75
ГЕОЛОГО-МИHЕРAЛОГИЧЕCKИЕ НАУКИ
УДК 551.736(571.56)
В. И. Макошин, Р. В. Кутыгин
О ВЫДЕЛЕНИИ СЛОЕВ С JAKUTOPRODUCTUSINSIGNIS В НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЗАПАДНОГО ВЕРХОЯНЬЯ
В результате изучения коллекций брахиопод из нижнепермских отложений басс. рр. Дянышка, Тумара, Келе, Дулгалах уточнена биостратиграфическая последовательность представителей рода Jakutoproductus в Западном Верхоянье. В нижней части слоев с J. rugosus эчийского горизонта нижней перми обособлен интервал, содержащий вид Jakutoproductus insignis, отчетливо прослеживающийся в регионе. Выделение в Западном Верхоянье слоев с J. insignis позволило уточнить внутрирегиональную корреляцию сакмарских отложений и пересмотреть сопоставление биостратиграфических шкал нижней части перми Верхояно-Охотского и Колымо-Омолонского регионов.
Ключевые слова: биостратиграфия, брахиоподы, Jakutoproductus, пермская система, сакмарский ярус, Верхоянье.
V. I. Makoshin, R V Kutygin
About the selection of Jakutoproductus Insignis Beds in the Lower Permian accretion of the Western Verkhoyansky region
As a result of learning the collections of brachiopod from Lower Permian accretion of basins of rivers Dyanyshka, Tumara, Kele, Dulgalakh biostratigraphic sequence of the representatives of Jakutoproductus in Western Verkhoyansky region is proved. In the lower part of J. Rugosus beds of Echian horizon of Lower Permian an interval containing Jakutoproductus Insignis species distinctly deduced in the region is segregated. Since J. Insignis beds were detached in the Western Verkhoyansky region Sakmarian accretion intra-regional correlation was specified and comparison of biostratigraphic scale of Permian lower part of Verkhoyano-Okhotsky and Kolymo-Omolohsky regions was reconsidered.
Key words: biostratigraphy, brachiopods, Jakutoproductus, Permian system, Sakmarian Stage, Verkhoyansky region.
Нижняя часть пермской системы в Верхоянье представлена хорокытским и эчийским горизонтами. Первый горизонт в настоящее время принято датировать ассельским [1, 2] или ассельско-раннесакмарским временем [3]. Предварительно мы принимаем вариант, предложенный В. Н. Андриановым [3], согласно
МАКОШИН Виктор Игоревич - аспирант Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН.
E-mail: ultras_33.89@mail.ru.
КУТЫГИН Руслан Владимирович - к. г.-м. н., заведующий лабораторией стратиграфии и палеонтологии Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, доцент кафедры региональной геологии и геоинформатики СВФУ имени М.К. Аммосова.
E-mail: kutygin@diamond.ysn.ru.
которому хорокытский горизонт относится к ассель-скому ярусу и нижнесакмарскому подъярусу на основании изучения комплексов аммоноидей. Эчийский горизонт достоверно относится к сакмаре (как минимум, верхнему подъярусу), артину и, возможно, к нижней части кунгура.
Согласно последней региональной схеме пермских отложений Верхояно-Охотского региона [2], хоро-кытскому горизонту в полном объеме соответствуют брахиоподовые слои с Jakutoproductus verkhoyanicus, а эчийский горизонт (без верхней части, относимой к «хабахским слоям») состоит из последовательных слоев с J. rugosus и J. burgaliensis. В основу этой биостратиграфической шкалы была положена схема, разработанная А. Г. Клецом [4] в юго-восточных разрезах перми Верхоянья (Хабаровский край), где
ЗІ
Рис. 1. Основные местонахождения брахиопод вида Jakutoproductus insignis в Западном Верхоянье: 1 - верховья р. Келе (голотип вида), 2 - р. Дянышка, руч. Мутный, 3 - Аркачан-Эчийское междуречье, 4 - низовье р. Дьеленджи, 5 - среднее течение р. Дьеленджи, 6 - р. Келе, руч. Рыжий
перечисленные биостратоны устанавливались по совместному нахождению видов рода Jakutoproductus с представителями родов Spirelytha и Alispiriferella (зоны J. verkhoyanicus - 8. й^епскз!; J. rugosus -А. gydanensis; J. burgaliensis - 8. ^1акоу^.
В течение последних 20 лет межинститутской группой под руководством И. В. Будникова проводилось детальное палеонтолого-стратиграфическое и седиментологическое изучение верхнепалеозойских
отложений Западного Верхоянья. Были собраны обширные коллекции брахиопод в опорных разрезах хорокытского и эчийского горизонтов басс. рр. Дянышка, Тумара, Келе, Дулгалах (рис. 1).
В процессе изучения этих коллекций у нас появилась возможность уточнения и детализации биостратиграфической шкалы Верхояно-Охотского региона (рис. 2).
Наиболее представительные сборы пале-
р >ч и оС Горизонт 1® §1 X =9 го 2 и Э II О «а 1? го X §3 X ® X 2 > а-* «О и и а 31 Басс. р. Ту мары, р Дьеленджа Аркачан-Эчийское междуречье Басс.р.Дянышки, руч. Мутный Басс р Келе. руч. Рыжий
и >Х X * ^ X X л и >Х 9 о ш а о п — га 2 га* = £ П — та н X а и к 3 о Л terechovi Р X О и 8Р „ ^ J зр п, J а1Г ЮгесГю*!
(Л 3 (Л 8. в) 3 X С га е
^ а» и со а- га щ Iе |5> ^ зр 7 ,СГ7 J /п&дшБ V*/ *!■ 'Лвфл/в, J эр X з* J. /лодл/в (- X о Л ша/дп/в н щ ' ч.7 Л. имдгнБ о и. тэ/дтз
АССЕЛЬСКИЙ - САКМА Нижний| -X -0 8 X V) Э у с 1 ж <5 > V) а с 1 1 > дгмегкЬоуатсиз —^\\у, ^Р- *'•*' X вх дг. verkhoyamc.ua га х *4*? Л ех дг уегкЬоуатсиэ ° Л. ех дг. veгkhoyanlcus ® и. ох дг.\zorkhoyanicus х 1 эр 2 ^7 J. ех дг. verkhoyanlcus § ^ сгвВЗШ о.ч^ Л. ех дг. \zerkhoyamcus 5 *4^ л. 8р "Й? ->■ 5Р ^ 5р. *^7 */■ ех дг^егкЬоуаысиь "Й7 ./ вр о: 01 ЙС О ’X 5 X О С4* к о \А7 ^ aff. уегК/тоуэ- ’X П/СУв X т <0 ©х дг УвгкЬоуа-пюив
га ^ ех дг уегкЬоуатсиз х эр' о "йл/' ^ БР о 35^. вр. а вр. 2 л а!Г. 3 »Р о *^7^- 0Х 9Г-^вгМюуапкиз а о '4^7'^ 8р. 4*7 ^ 5р
Рис. 2. Стратиграфическое распространение брахиопод рода Jakutoproductus в основных разрезах нижней части перми Западного Верхоянья (Куранахская подзона)
В. И. Макошин, Р. В. Кутыгин. О ВЫДЕЛЕНИИ СЛОЕВ С JAKUTOPRODUCTUSINSIGNIS В НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЗАПАДНОГО ВЕРХОЯНЬЯ
Рис. 3. Вид Jakutoproductus insignis Abramov et Grigorjeva: а, б - басс. р. Дянышка, руч. Мутный; в, г - басс. р. Келе; д, е - Аркачан-Эчийское междуречье; ж, з - низовье р. Дьеленджи; и - среднее
течение р. Дьеленджи
онтологических остатков приходятся на хорокытскии горизонт, в котором доминирует род Jakutoproductus с типовым видом J. verkhoyanicus, являющимся индексом одноименных биостратиграфических слоев. Различными исследователями вид J. verkhoyanicus понимался в больших пределах морфологического разнообразия и широком стратиграфическом диапазоне [5, 6, 7]. На наш взгляд, этот вид требует ревизии всего имеющегося материала и четкого ограничения таксономических признаков. Предварительно экземпляры, входящие в морфологическую область изменчивости вида (в широком понимании), обозначены нами как J. ex gr. verkhoyanicus. Кроме этого, в слоях с J. verkhoyanicus выявлены две специфические группы экземпляров Jakutoproductus, вероятно, представляющие собоИ новые виды. Они предварительно определены как J. sp. 1 и J. sp. 2. [8, 9]. В рассматриваемых слоях также установлены J. aff. crassus Kasch., Anidanthus ex gr. boikovi Step., A. sp., Rhynchopora cf. nikitini Tschern., Rh. sp., Rhynoleichus sp. и др. [10].
В основании эчийского горизонта Западного Верхоянья наблюдается существенное обновление комплекса брахиопод, в котором преобладают представители вида Jakutoproductus insignis Abramov et Grigorjeva, тогда как количество экземпляров J. ex gr. verkhoyanicus сокращается. Кроме перечисленных видов в нижней части эчийского горизонта установлены J. sp., Anidanthus boikovi Step., A. sp., Rhynchopora aff. variabilis Stuck., Rh. sp., Arctochonetes cf. transitions Krot., Cancrinella cf. grandis Sol. Этот интервал разрезов относится к слоям с J. rugosus [2], однако вид-индекс J. rugosus Ganelin нами обнаружен
не был. Вызывают интерес находки вида J. insignis Abr. et Grig. в средней части эчийской свиты р. Дянышки (руч. Мутный) (рис. 3а, б) и р. Келе (рис. 3в, г) и в нижней части эчийской свиты Аркачан-Эчийского междуречья (рис. 3д, е), низовьев (рис. 3ж, з) и среднего течения р. Дьеленжи (рис. 3и). Этот уровень соответствует основанию эчийского горизонта и сопоставляется с границей нижнего и верхнего подъярусов сакмарского яруса [8].
Интересующий нас вид Jakutoproductus insignis был выделен в 1988 г. Б. С. Абрамовым и А. Д. Григорьевой [6]. Голотип происходит из нижнеэчийской подсвиты верховьев р. Келе (Западное Верхоянье) [6, табл. VI, фиг. 5]. Вид характеризуется крупными размерами раковин (до 30х50 мм), сильно выпуклой брюшной створкой в задней трети или середине, широким и пологим синусом, правильными округлыми концентрическими морщинами, редкими рассеянными иглами на округлых несколько вздутых и крупных бугорковидных основаниях. По переднему краю створки редкие прямые иглы, также здесь имеются очень тонкие, продолговатые сосочки. При составлении биостратиграфической шкалы последней региональной схемы Верхоянья [2] J. insignis во внимание не принимался, хотя, согласно материалам предыдущих исследователей, этот вид имеет хороший корреляционный потенциал не только в Верхоянье, но и на всем Северо-Востоке Азии. В средней части мунугуджакского надгоризонта (основание огонерского горизонта) Колымо-Омолонского региона В. Г. Ганелиным выделена лона (зона) J. insignis [11]. Здесь следует отметить, что ранее зона insignis обозначалась в
зз
колымо-омолонских разрезах как «verkhoyanicus» [12]. При проведении крупномасштабной геологической съемки в басс. рр. Аркачан и Эчий в 1993-1997 гг. в нижней части эчийской свиты А. И. Некрасовым и Н. И. Курушиным был установлен вид J. insignis, позволивший им выделить в Аркачан-Эчийском междуречье одноименную подзону в зоне J. crassus. Кроме этого, близкие к виду J. insignis формы известны в ольчанской свите Южного Верхоянья [6].
В изученных разрезах эчийского горизонта Западного Верхоянья выше уровня с J. insignis наблюдается интервал с редкими Jakutoproductus aff. terechovi Zavodowsky [8]. В процессе дальнейших исследований, вероятно, мы сможем обосновать в био-стратиграфической шкале региона слои с J. terechovi, что могло бы стать важным дополнением, поскольку вид J. terechovi является видом-индексом одноименной лоны (зоны) средней части огонерского горизонта Колымо-Омолонского региона [11], где непосредственно перекрывает зону insignis.
Из вышеизложенного следует, что интервал нижней перми, содержащий вид Jakutoproductus insignis Abr. et Grig. в Западном Верхоянье, отчетливо прослеживается по площади и хорошо выделяется в опорных разрезах. В связи с этим из нижней части слоев с J. rugosus эчийского горизонта Верхоянья нами предлагается обособление слоев с J. insignis. Выделение этих слоев в Верхоянье позволяет не только уточнить внутрирегиональную корреляцию сакмарских отложений, но и пересмотреть сопоставление биостратиграфических шкал нижней части перми Верхояно-Охотского и Колымо-Омолонского регионов. Если ранее с зоной insignis Колымо-Омолонской провинции сопоставлялась нижняя часть хорокытского горизонта и слои с J. verkhoyanicus Верхоянья [2], то теперь у нас появились веские основания проводить прямую корреляцию указанной колымо-омолонской зоны с нижней частью эчийского горизонта (слои с insignis) Верхоянья на основании присутствия в разрезах общего зонального вида.
Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Программы РАН № 23 (Арктика) и грантов РФФИ № 11-05-00053, 11-05-00950, 12-05-31158мол_а, 13-05-00520.
Л и т е р а т у р а
1. Кутыгин Р. В., Будников И. В., Бяков А. С., Клец А. Г
Проблема использования модернизированной ОСШ пермской
системы в Верхоянье // Верхний палеозой России: стратиграфия и палеонтология. Мат-лы Всеросс. конф. - Казань: КГУ, 2007. - С. 180-183.
2. Решения Третьего межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002) / Ред. Т. Н. Корень, Г. В. Котляр. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ,
2009. - 268 с.
3. Андрианов В. Н. Пермские и некоторые
каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. - 180 с.
4. Клец А. Г. Зоны по брахиоподам, их значение при расчленении и корреляции отложений верхнего палеозоя Южного Верхоянья // Пределы точности биостратиграфи-ческой корреляции. Труды XXXVI сессии ВПО. - М.: ПИН РАН, 1995. - С. 37-47.
5. Соломина Р. В. Биостратиграфическая схема
пермских отложений Верхоянья // Отечественная геология.
- 1997. - № 3. - С. 37-43.
6. Абрамов Б. С., Григорьева А. Д. Биостратиграфия и брахиоподы перми Верхоянья. - М.: Наука, 1988. - 204 с.
7. Клец А. Г. Верхний палеозой окраинных морей Ангариды. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2005.
- 241 с.
8. Кутыгин Р. В., Будников И. В., Бяков А. С., Горяев
С. К., Макошин В. И., Перегоедов Л. Г. Новые данные о
стратиграфическом взаимоотношении брахиопод рода Jakutoproductus и иноцерамоподобных двустворок в нижней перми Западного Верхоянья // Отечественная геология. -
2010. - № 5. - С. 97-104.
9. Макошин В. И., Кутыгин Р. В. Биостратиграфическая последовательность брахиопод рода Jakutoproductus в ассельско-сакмарских отложениях центральной части Западного Верхоянья (низовье р. Дьеленджи) // Геология, тектоника и металлогения Северо-Азиатского кратона: Мат-лы Всеросс. науч. конф. Т. 1. - Якутск: ИПК СВФУ, 2011.
- С. 182-185.
10. Макошин В. И. Биостратиграфия и брахиоподы ассельско-сакмарских отложений в Аркачан-Эчийском междуречье // Геология, полезные ископаемые и геокриология: Сб. трудов студентов. Вып. IV. - Якутск: Издательский дом СВФУ, 2012. - С. 22-26.
11. Ганелин В. Г., Бяков А. С., Караваева Н. И. Некоторые вопросы теории стратиграфии стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографических реконструкций. - М.: ГЕОС, 2001. - С. 194-209 .
12. Ганелин В. Г. Таймыро-Колымская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской систем СССР. - Л.: Недра, 1984. - С. 111-123.
