Научная статья на тему 'О вычислении комплексных корней полиномов'

О вычислении комплексных корней полиномов Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
153
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Малашонок Г. И., Бетин А. А.

Работа частично поддержана грантом РФФИ 04-07-902686.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О вычислении комплексных корней полиномов»

Times (sec) 3000

2500

2000

1500

1000

500

50

100

150 200

Рис. 8. Вычисли тслынле 'эксперименты с использованием КТ-алшритма с применением КТО и алгоритма вычисления характеристическою полинома в Mathematica 5.1 (пунктиром)

Times (see)

Рис. 9. Вычислительные жеперименты с использованием КГ-алгоритма с применением КТО и алгоритма вычисления характеристического полинома в Маріє 9.5 (пунктиром)

11 одведем итоги. Самым быстрым для малых порядков матриц теоретически и практически является прямой алгоритм Сейфулииа. Для матриц, у которых порядки меньше 200. самым быстрым является прямой алгоритм Сейфуллина. а для матриц, порядок которых

более 200. самым быстрым является КТ-алгоритм с применением КТО. При этом КТ-алгоритм показывает хорошее согласие с (рафиком функции t = к}п4. а алгоритм Ссйфуллина- с графиком функции / = hrr.

Сравнение с алгоритмами, реализованными в системах Mathematica и MAPLE, оказывается не в пользу этих систем. Так. для матриц 200 порядка, характеристический полином которых вычисляется С ПОМОЩЬЮ КТ алгоритма с применением КТО и прямым алгоритмом Сейфуллина за одинаковое время, они выигрывают в 6 раз по сравнению с алгоритмом, реализованным в системе Mathematica, и 3.8 раза - по сравнению с алгоритмом, реализованным в системе MAPLE.

ЛИТЕРАТУРА

1. Машшоыак ГЛ. A computation of the characteristic polynomial of an endomorphism of a free module / Записки научным семинаров ПОМИ. 1999. T. 258. С. 101-114.

2. Переславцет О.Н. Оценка числа бит-умножений в алгоритмах вычисления определителя, характеристическою полинома и присоединённой матрицы ,/ XI Державинские чтения. Тамбов, 2006. С. 79-83.

3. Переславцева ОН. История и современное состояние теории алгоритмов вычисления характеристического полинома матрицы // Современное математическое образование и проблемы истории и методологии математики: междунар. науч. конф. Тамбов, 2006 С. 130-134.

4. ( «йфу.-мви Т.}‘. Вычисление определителя, присоединённой матрицы и характеристического полинома бел деления // Кибернетика и системный анализ. 2002. №5. С. 18-42.

5. Фа<кЯхч< /{.!{., ФаМеева В Н Вычислительные методы линейной алгебры. М., Л.: Гос. изд-во физ.-мат. лит , 1963.

6. Jounaidi Abdeijaoued THFSE «Algonthmes rapides pour Ic Calcul du Polynome Caractcristique Grade de doctcur de I'Universite de I ranche-Comte, 22 mars 1997.

7. ('histovA./.. Fast parallel calculation of the rank of matrices over a field of arbitrary characteristic Proc. FCT '85. Springer L ecture Notes in Computer Science 199, 1985. PP. 147-150.

БЛАГОДАРНОСТИ: Работа выполнена при частичной поддержке гранта РФФИ, проект 04-07-90268.

Поступила в редакцию 19 октября 2006 г.

О ВЫЧИСЛЕНИИ КОМПЛЕКСНЫХ КОРНЕЙ полиномов

© Г.И. Малашонок, А. А. Бетин

Malashonok (М.. Betin A. A. On calculation of complex radicals of polynomials.

Задача состоит в нахождении всех корней уравнения

/(-’) = 0 - (2)

с заданной точностью где Е - ото максимальная по модулю ошибка вычисления действительной и мнимой части каждого корня.

Выделим у коэффициентов и неизвестного 2 ^ X + iy действительную и мнимую части и представим функцию f(x) как сумму ее действительной и мнимой части. Тогда задача сводится к решению системы уравнений.

Приближенное вычисление корней полиномов является одной из важных задач вычислительной математики. Мы предлагаем алгоритм вычисления комплексных корней полиномов с любой требуемой точностью, при этом используются только рациональные вычисления и алгоритмы вычисления действительных корней полиномов с действительными коэффициентами с требуемой точностью.

Рассмотрим полином над полем комплексных чисел

+«!?” 1+а>” 2 + ... + а„2 + а„и (I)

которая получена приравниванием действительной и мнимой части полинома к нулю.

Обозначим

Яе( ,/ ( .- )) = ф „ (.г, г ),

1т( /{:)) = Ф , ( л, V ).

Тогда система будет иметь вид

Фо(*л0 = О. (3)

ф,<^г, V) = 0.

Система (3) - это система, состоящая из 2-х алгебраических уравнений с 2-мя неизвестными.

Рассмотрим идеал Ш =- (ф0.ф,) с /фг, у], порожденный (р0 и ф,. Каждое решение системы (3) обращает в ноль любой элемент идеала 1(1. Построим такие полиномы. которые лежат в этом идеале и содержат только одну переменную д- или у. Тогда х компоненты всех решений системы (2) будут находиться среди корней первого полинома, а у компоненты - среди корней второю полинома. Для нахождения таких полиномов можно воспользоваться алгоритмом вычисления последовательности полиномиальных остатков [1-2|.

Ьудем считать, что V - старшая переменная и будем рассматривать полиномы в кольце &[*)[у]- Обозначим через г /' степень полинома/по переменной у. Пусть,

ДЛЯ определенности, degy ф| нс превосходит (Зе§у ф0. Тогда можно построить последовательность полиномиальных остатков гю следующей схеме:

а,<р0 + р|<р, =ф2, а2Ф| +Р2Ф2 ~ Фз-

а».Ф*-1+Р»Ф*=Ф*+1'

1'де а,.}*/ е Щх] выбираются так. чтобы выполнялось условие dcgl ф, < dcgl.ф(+] != 1.2.п. (1ед,.фяИ - 0-

Операция вычисления ф, на шаге / -1 называется операцией псевдоделения [1-2]. Не трудно видеть, что найденные таким образом ф; находятся в 1(1. Рассмотрим

Ф(Ч,+1=о ■ (4)

Все действительные части корней уравнения (2) находятся среди корней уравнения (4).

Аналогично можно поступить, считая х старшей переменной и рассматривая ф, в Я[у|[х].

В результате новой серии псевдодслений получаем уравнение

Ф(>0а+1=0' (5)

где ф(_у)л+1 е /?[у]. Среди корней уравнения (5) находятся все мнимые части корней уравнения (1).

Составим все возможные пары чисел (лг/Лу*). из

корней уравнений (4) и (5). при этом корни будем вычислять с точностью Е. Тогда среди этих пар будут находиться все решения системы (2) с требуемой точностью.

Определим функцию, характеризующую погрешность вычисления пар (ху,^) следующим образом:

егг(х,.ук) \щ(хгук) +,ф,v;). (6)

Выбрав п пар чисел (.v;, у^). для которых err ( х j, v к ) принимает наименьшие значения, находим корни уравнения (I) z = хj + />’* • При этом, если

все корни уравнения (1) простые, то получаем п различных корней уравнения (I), в противном случае получаем п корней уравнения (1) с учетом их кратности.

Гели коэффициенты исходного полинома являются действительными числами, то найденные корни буду г действительными или комплексно сопряженными. Выбирая пары комплексно сопряженных корней, получим квадратичные сомножители в разложении на множители данного полинома. Действительные корни будут соответствовать линейным сомножителям. Тем самым будет получено разложение полинома над полем действительных чисел на неприводимые сомножители [4].

ЛИТЕРАТУРА

1. Акритас А. Основы компьютерной алгебры с приложениями. М : Мир, 1994.

2. Компьютерная алгебра. Символьные и алгебраические вычисления / поя ред. В. Бухбергера, Дж, Коллидина, Р. Лооса. М.: МИР. 1986.

3. Фихтенго:1ьц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. М.: Наука. 1970. Т. 1-3.

БЛАГОДАРНОСТИ: Работа частично поддержана грантом РФФИ 04-07-902686.

Поступила в редакцию 19 октября 2006 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.