CC BY
7Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
УДК 631.6;619:631.445.52 https://doi.org/10.33619/2414-2948/69/16
AGRIS M40
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВОД ГЛАВНОГО МИЛЬ-МУГАНСКОГО КОЛЛЕКТОРА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ АЗЕРБАЙДЖАНА
©Надиров Н. Г., канд. с.-х. наук, Институт почвоведения и агрохимии НАН Азербайджана, г. Баку, Азербайджан ©Керимов А. М., канд. с.-х. наук, Институт почвоведения и агрохимии НАН Азербайджана, г. Баку, Азербайджан, ©Салманов Б. М., Институт почвоведения и агрохимии НАН Азербайджана,
г. Баку, Азербайджан ©Исаев А. Н., Институт почвоведения и агрохимии НАН Азербайджана,
г. Баку, Азербайджан
ON THE POSSIBILITY OF THE USE OF MINERALIZED WATER MAIN MIL-MUGAN COLLECTOR IN THE GROWING AGRICULTURE OF AZERBAIJAN
©Nadirov N., Ph.D., Institute Soil Science andAgrochemistry of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan ©Kerimov A., Ph.D., Institute Soil Science and Agrochemistry of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan ©Salmanov B., Institute Soil Science and Agrochemistry of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan ©Isayev A., Institute Soil Science and Agrochemistry of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan
Аннотация. В представленной статье рассматриваются вопросы выявления альтернативных источников воды для ирригации сельскохозяйственных угодий в аридных условиях Азербайджана. Исследования проведены в 2020 г. Пробы воды были взяты от места пересечения трассой Вторая-Саатлы-Имишли главного Миль-Муганского коллектора до Каспийского моря; из самого коллектора, коллекторно-дренажной сети, оросительных каналов. Проанализирован химический состав вод. В заключении делается вывод, что вода коллектора различается по химическому составу и степени пригодности для использования в орошении.
Abstract. The presented article discusses the issues of identifying alternative water sources for irrigation of agricultural land in arid conditions in Azerbaijan. The studies were carried out in 2020. Water samples were taken from the Vtoraya-Saatly-Imishli route — the main Mil-Mugan reservoir to the Caspian Sea; from the collector itself, collector-drainage network, irrigation canals. The chemical composition of waters is analyzed. In conclusion, it is concluded that the reservoir water differs in chemical composition and degree of suitability for use in irrigation.
Ключевые слова: коллекторно-дренажная сеть, Миль-Муганский коллектор, минерализация воды, орошение, земледелие.
Keywords: collector and drainage network, Mil-Mugan collector, water salinity, irrigation, agriculture.
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Введение
Хотя в мире насчитывается 2,53% запасов пресной воды, большинство из них составляют реки, пресноводные озера, ледники и грунтовые воды. Учитывая адекватное водоснабжение экваториальной и умеренной зон, а также нехватку воды в тропиках и субтропиках, нет никаких сомнений в важности ее эффективного использования и открытия альтернативных источников воды для общественного пользования [1].
В зависимости от географического положения Азербайджанской Республики, особенно в текущий период, в связи с развитием сельского хозяйства, полным и эффективным использованием водных ресурсов, водоснабжения населения, производства электроэнергии, водоснабжения промышленных объектов и сельского хозяйства, и т. п. значительно повысило значение пресной воды в народном хозяйстве [2].
В водном балансе Азербайджана наблюдается дефицит воды, среднегодовой коэффициент расхода колеблется в пределах 0,07-0,44. Самые высокие коэффициенты стока (0,55-0,62) наблюдаются в западной части южного склона Большого Кавказа, в бассейне реки Ганых, а самые низкие (0,07-0,15) — в Гобустане, Аджиногурской низменности, Джейранчоле и Южном Кавказе [3].
Будучи аграрной страной, Азербайджан производит 85% своей сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях. В настоящее время в стране 1,441,1 тыс га орошаемых земель и для орошения ежегодно используется 12-14 млрд м3 воды. Однако вода, забираемая для орошения, не очень эффективно используется в орошаемом земледелии. К основным причинам неэффективного использования следует отнести:
-отсутствие бетонной и другой гидроизоляции основных ведущих частей оросительных систем;
-низкое качество и эксплуатация объектов водоснабжения на оросительных системах, наличие серьезных недостатков в передаче воды потребителям, отсутствие гидрометрических приборов и постов измерения объема подаваемой воды;
-несоблюдение оросительных норм, режимов и технологий в орошаемом земледелии; -отсутствие координации между землепользователями-производителями, предпринимателями, фермерами по вопросам сельскохозяйственного производства, склонность к хаотичному ведению сельского хозяйства.
-несоблюдением научных основ сельского хозяйства.
В результате вышеуказанных и других недостатков в орошаемом земледелии водные ресурсы используются неэффективно, избыток воды увеличивает уровень грунтовых вод на орошаемых территориях, ухудшает мелиорацию почв, избыток воды питает коллекторно-дренажную сеть, как поверхностные воды и др. грунтовые воды.
В эпоху глобального потепления открытие и использование дополнительных источников воды, альтернативных орошаемому земледелию в летний период, имеет большое значение. Использование мало минеральных коллекторно-дренажных вод могло бы спасти существующие поля от разрушения и обеспечить развитие сельского хозяйства, даже если бы это привело к потере некоторых культур.
Основной целью данной работы стало определение качество воды из главной сети Миль-Муганских коллекторов и изучение способов направления воды из коллектора на орошаемое земледелие на Мугано-Сальянской равнине, имеющей большое сельскохозяйственное значение.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Методы исследования
Исследования проведены в 2020 г. Пробы воды были взяты от места пересечения трассой Вторая-Саатлы-Имишли главного Миль-Муганского коллектора до Каспийского моря; из самого коллектора; из всей присоединенной к нему коллекторно-дренажной сети, а также из рядом проходящих оросительных каналов.
Проводились наблюдения за стоком воды, смывом ручьев, заилением, обрушением, состоянием гидротехнических сооружений на них и др.
Минеральное содержание и химический состав отобранных проб воды определены и систематизированы в камеральных условиях. Плотный остаток воды анализировали в пробах воды, исследовали сухой остаток и ионный состав. На основании полученных результатов была проведена оценка качества воды в соответствии с существующими методиками.
Анализ и обсуждение
В настоящее время 610 тысяч гектаров орошаемых земель в стране в той или иной степени пришли в непригодность.
Для улучшения мелиоративного состояния этих земель, удобрения и возврата их в сельскохозяйственный оборот построено и введено в эксплуатацию 277,3 тыс га открытого, 320,4 тыс га закрытого и 13 тыс га вертикального дренажа.
Вода, собранная в этой дренажной сети, сбрасывается в Каспийское море по 3 основным магистралям: главный Миль-Муганский, главный Ширванский и Мугано-Сальянские коллекторы, проходящие по Кура-Араксинской низменности, которая представляет собою межгорную депрессию, формирование которой, вместе с тем, теснейше связано с геологической историей Каспия и, в частности с историей колебаний его уровня на протяжении от конца третичного периода и до наших дней. Все это имеет прямое отношение и к проблемам мелиорации ее земель [4].
Вода главного магистрального коллектора, а также питающей их дренажной сети имеет различный минеральный и химический состав. Основываясь на мировом опыте использования воды с высоким содержанием минералов в орошении, следует отметить, что в условиях дефицита воды в Азербайджане низко-минеральные и удовлетворительные химические коллекторно-дренажные воды могут использоваться для орошения напрямую или в различных пропорции с канальной водой. С другой стороны, следует учитывать, что в Азербайджане проводятся обширные исследования по использованию нетрадиционной воды для орошения. Для изучения возможности использования коллекторно-дренажных вод для орошения необходимо изучить минеральный и химический состав этих вод.
Объект исследований — вода главного Миль-Муганского коллектора. Длина этого коллектора 186 км, ширина дна — 25-45 м, а ширина бетонного каскада, который строится в Сабирабадском районе и служит для снижения уровня воды, составляет 70 м, средняя глубина — 6 м. Нормальный расход воды коллектора — 107 м3/с, максимальный — 147 м3/с.
Строительство главного Миль-Муганского коллектора началось в 1985 г., а строительство его первого 90 километрового участка было сдано в эксплуатацию в 1994 г. Второй участок водохранилища протяженностью 52,7 км был завершен в 1998 г., а строительство водопропускной трубы на пересечении с рекой Араз было завершено в 2002 г.
Главный Миль-Муганский коллектор — сложный гидротехнический объект. По трассе к коллектору подключаются многочисленные крытые и открытые водостоки, резервуары и другие мелкие коллекторы. Поскольку каждый подключенный объект различается, то и состав их вод также имеет отличия. Поэтому изучение химического и минерального состава
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
воды, протекающей в различных частях главной сети Миль-Муганского коллектора имеет важное значение. Исследования охватывают территорию от пересечения главного Миль-Муганского коллектора с дорогой Саатлы-Имишли до Каспийского моря. Были взяты пробы воды из 30 точек и определены географические координаты этих точек. Координаты места отбора пробы воды и результаты полного анализа приведены в Таблице 1.
Таблица 1
НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОДЫ ГЛАВНОГО МИЛЬ-МУГАНСКОГО КОЛЛЕКТОРА
№ Координаты Ca2+ -0,020 Mg2+ -0,012 (Na+ + K+) 0,023 'Й
мг/экв г/л мг/экв г/л мг/экв г/л ыо нт тн ат fcj
1 N39°53'14" E48°18'18" 22,0 0,440 16,0 0,192 38,30 0,881 4,194
2 N39°53'15" E48°18'18" 10,0 0,200 7,0 0,084 16,5 0,379 2,083
3 N39°52'43" E48°19'14" 25,0 0,500 6,0 0,072 48,1 1,105 4,807
4 N39°52'05" E48°20'14" 12,0 0,240 8,0 0,096 13,1 0,301 2,009
5 N39°50'46" E48°22'26" 13,0 0,260 8,0 0,096 28,45 0,654 3,046
6 N39°50'48" E48°22'24" 10,0 0,200 12,0 0,144 30,8 0,708 3,214
7 N39°50'49" E48°22'21" 15,0 0,300 12,0 0,144 23,6 0,543 3,044
8 N39°50'51" E48°22'19" 20,0 0,400 10,0 0,120 49,2 1,132 4,794
9 N39°50'46" E48°22'24" 21,0 0,420 10,0 0,120 45,5 1,046 4,583
10 N39°50'45" E48°22'27" 22,0 0,440 8,0 0,096 48,2 1,108 4,735
11 N39°50'31" E48°22'55" 21,0 0,420 7,0 0,084 17,7 0,406 2,803
12 N39°49'31" E48°25'14" 9,0 0,180 8,0 0,096 18,7 0,429 2,216
13 N39°49'31" E48°25'18" 17,0 0,340 11,0 0,132 49,8 1,145 4,686
14 N39°48'31" E48°26'53" 12,0 0,240 13,0 0,156 39,9 0,919 3,972
15 N39°48'13" E48°27'20" 19,0 0,380 11,0 0,132 45,0 1,035 4,525
16 N39°45'15" E48°31'33" 90,0 1,800 40,0 0,480 253,7 5,836 7,108
17 N39°45'15" E48°31'33" 21,0 0,420 13,0 0,156 45,6 1,048 4,588
18 N39°42'36" E48°35'45" 19,0 0,380 18,0 0,216 44,6 1,027 4,856
19 N39°42'14" E48°36'17" 121,0 2,420 59,0 0,708 417,0 9,591 7,883
20 N39°41'30" E48°37'25" 121,0 2,420 59,0 0,708 417,0 9,591 4,069
21 N39°38'43" E48°41'04" 13,0 0,260 20,0 0,240 36,5 0,839 5,536
22 N39°35'31" E48°44'26" 14,0 0,280 23,0 0,276 56,8 1,306 6,614
23 N39°35'23" E48°44'23" 30,0 0,600 45,0 0,540 124,7 2,868 5,813
24 N39°26'15" E49°00'13" 14,0 0,280 28,0 0,336 57,7 1,327 5,738
25 N39°25'17" E49°01'20" 12,0 0,240 28,0 0,336 58,0 1,333 5,822
26 N39°27'23" E48°58'53" 20,0 0,400 20,0 0,240 58,0 1,334 6,251
27 N39°27'59" E48°57'49" 15,0 0,300 23,0 0,276 67,1 1,542 5,890
28 N39°28'49" E48°56'04" 13,0 0,260 26,0 0,312 61,2 1,407 3,382
29 N39°28'50" E48°56'06" 14,0 0,280 16,0 0,192 27,1 0,623 5,964
30 N39°29'17" E48°54'47" 18,0 0,360 17,0 0,204 64,8 1,490 4,140
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
№ Координаты HCO3- - 0,061 Cl- - 0,0355 SO42- -0,048 Сумма Ca2+Mg2+ мг/экв
мг/экв г/л мг/экв г/л мг/экв г/л анионов
1 N39°53'14" E48°18'18" 7,0 0,427 40,0 1,420 29,3 1,407 76,3 38,0
2 N39°53'15" E48°18'18" 5,0 0,305 8,0 0,284 20,5 0,983 33,5 17,0
3 N39°52'43" E48°19'14" 8,0 0,488 42,0 1,491 29,1 1,395 79,1 31,0
4 N39°52'05" E48°20'14" 6,0 0,366 9,0 0,320 18,1 0,869 33,1 20,0
5 N39°50'46" E48°22'26" 5,0 0,305 20,0 0,710 24,4 1,174 49,4 21,0
6 N39°50'48" E48°22'24" 7,0 0,427 20,0 0,710 25,8 1,239 52,8 22,0
7 N39°50'49" E48°22'21" 7,0 0,427 20,0 0,710 23,6 1,134 50,6 27,0
8 N39°50'51" E48°22'19" 7,0 0,427 43,0 1,527 29,2 1,402 79,2 30,0
9 N39°50'46" E48°22'24" 7,0 0,427 44,0 1,562 25,5 1,222 76,5 31,0
10 N39°50'45" E48°22'27" 7,0 0,427 43,0 1,527 28,2 1,352 78,2 30,0
11 N39°50'31" E48°22'55" 7,0 0,427 14,0 0,497 24,7 1,183 45,7 28,0
12 N39°49'31" E48°25'14" 5,0 0,305 9,0 0,320 21,7 1,039 35,7 17,0
13 N39°49'31" E48°25'18" 8,0 0,488 42,0 1,491 27,8 1,334 77,8 28,0
14 N39°48'31" E48°26'53" 7,0 0,427 27,0 0,959 30,9 1,486 64,9 25,0
15 N39°48'13" E48°27'20" 7,0 0,427 40,0 1,420 28,0 1,345 75,0 30,0
16 N39°45'15" E48°31'33" 3,0 0,183 350,0 12,425 30,7 1,476 383,7 130,0
17 N39°45'15" E48°31'33" 7,0 0,427 45,0 1,598 27,6 1,323 79,6 34,0
18 N39°42'36" E48°35'45" 7,0 0,427 45,0 1,598 29,6 1,423 81,6 37,0
19 N39°42'14" E48°36'17" 3,0 0,183 563,0 19,987 31,0 1,487 597,0 180,0
20 N39°41'30" E48°37'25" 3,0 0,183 563,0 19,987 31,0 1,487 597,0 180,0
21 N39°38'43" E48°41'04" 6,0 0,366 40,0 1,420 23,5 1,127 69,5 33,0
22 N39°35'31" E48°44'26" 8,0 0,488 55,0 1,953 30,8 1,477 93,8 37,0
23 N39°35'23" E48°44'23" 6,0 0,366 150,0 5,325 43,7 2,098 199,7 75,0
24 N39°26'15" E49°00'13" 8,0 0,488 62,0 2,201 29,7 1,425 99,7 42,0
25 N39°25'17" E49°01'20" 7,0 0,427 60,0 2,130 31,0 1,486 98,0 40,0
26 N39°27'23" E48°58'53" 6,0 0,366 60,0 2,130 32,0 1,535 98,0 40,0
27 N39°27'59" E48°57'49" 7,0 0,427 63,0 2,237 35,1 1,683 105,1 38,0
28 N39°28'49" E48°56'04" 7,0 0,427 62,0 2,201 31,2 1,497 100,2 39,0
29 N39°28'50" E48°56'06" 8,0 0,488 30,0 1,065 19,1 0,917 57,1 30,0
30 N39°29'17" E48°54'47" 6,0 0,366 62,0 2,201 31,8 1,526 99,8 35,0
Для оценки качества воды использовались следующие индикаторы, являющиеся наиболее распространенными, и считаются оптимальными:
1. Оценка поливной воды по общему минеральному содержанию (М) (Таблица 2). Согласно принятой градации, если М < 0,5 г/л, вода полностью пригодна для полива, если М = 0,5-2,0 г/л — менее пригодна, если М> 5 г/л — опасным для полива. Как следует из Таблицы, 2 источника воды оценены как пригодные, 18 — менее пригодные и 10 — не пригодные.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Таблица 2
ОЦЕНКА МИНЕРАЛИЗАЦИИ ВОДЫ
№ Минерализация воды, г/л Пригодность к поливу № Минерализация воды, г/л Пригодность к поливу
1 4,194 менее пригодная 16 7,108 не пригодная
2 2,083 пригодная 17 4,588 менее пригодная
3 4,807 менее пригодная 18 4,856 ??
4 2,009 пригодная 19 7,883 не пригодная
5 3,046 менее пригодная 20 4,069 менее пригодная
6 3,214 ?? 21 5,536 не пригодная
7 3,044 ?? 22 6,614 ??
8 4,794 ?? 23 5,813 ??
9 4,583 ?? 24 5,738 ??
10 4,735 ?? 25 5,822 ??
11 2,803 ?? 26 6,251 ??
12 2,216 ?? 27 5,890 ??
13 4,686 ?? 28 3,382 менее пригодная
14 3,972 ?? 29 5,964 не пригодная
15 4,525 ?? 30 4,140 менее пригодная
2. Оценка по коэффициенту полива (К). Если №-С1 < 0 — рекомендуется использовать следующую формулу для определения коэффициента орошения:
^ _ 288
5 • Cl' Если Na'- Cl'> 0, то:
K = 288
Na' + 4Cl'
Если получено К> 18 — вода считается полностью пригодной для орошения, если она колеблется между к = 6-18 — считается пригодной, если к = 1,2-6,0 — менее пригодной, а если к <1,2 — непригодные воды.
Значения коэффициента орошения для обоих случаев были рассчитаны и показаны в Таблице 3. Результаты анализов и расчетов показывают, что 4 из 30 проб полностью пригодны для орошения из-за коэффициента орошения, 21 — менее пригодны и 5 — непригодны.
3. Оценка по процентному содержанию натрия (№). Для оценки количества натрия в поливной воде рекомендуется использовать следующую формулу:
Na % =
% Na и100
Ca00 + Mg00 + Na0
Если № < 60% — вода считается полностью пригодной для орошения, если № колеблется между 60-80% — считается менее пригодной, если № >80% — не пригодной. Таким образом, высокое содержание натрия приводит к увеличению количества соды и
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com
Т. 7. №8. 2021 https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
образованию засоления в почве. Отчет о процентном содержании натрия в пробах воды представлен в Таблице 4. Как видно из данных в Таблице 4, количество натрия в анализируемых пробах не превышает допустимого уровня и не является источником опасности для почвы.
Таблица 3
ОЦЕНКА ВОДЫ ПО КОЭФФИЦИЕНТУ ИРРИГАЦИИ (К)
a) Na+ - Cl < 0 K = 288/5 Cl
№ № проб Cl, мг/экв 5 Cl, мг/экв K Оценка воды
1 1 40 200 33,9 полностью пригодная
2 16 350 1750 0,6 не пригодная
3 18 45 225 114 полностью пригодная
4 19 563 2815 3,9 менее пригодная
5 20 563 2815 0,1 не пригодная
6 23 150 750 0,6 не пригодная
7 24 62 310 14,4 пригодная
8 25 60 300 28,8 полностью пригодная
9 27 63 315 32 полностью пригодная
10 28 62 310 1,7 менее пригодная
11 30 62 310 2,6 ??
b) Na - Cl> 0 K = 288 / Na + 4Cl
№ № проб Cl, мг/экв Na, мг/экв Na + 4 Cl, мг/экв K Оценка воды
1 2 8 16,5 48,5 5,9 менее пригодная
2 3 42 48,1 216,1 1,3 ??
3 4 9 13,1 49,1 5,9 ??
4 5 20 28,45 108,45 2,7 ??
5 6 20 30,8 110,8 2,6 ??
6 7 20 23,6 103,6 2,8 ??
7 8 43 49,2 221,2 1,3 ??
8 9 44 45,5 221,5 1,3 ??
9 10 43 48,2 220,2 1,3 ??
10 11 14 17,7 73,7 3,9 ??
11 12 9 18,7 54,7 5,3 ??
12 13 42 49,8 217,8 1,3 ??
13 14 27 39,9 147,9 1,9 ??
14 15 40 45,0 205,0 1,4 ??
15 17 45 45,6 225,6 1,3 ??
16 21 40 56,8 216,8 1,3 ??
17 22 55 124,7 344,7 0,8 не пригодная
18 26 60 67,1 307,1 0,9 ??
19 29 30 64,8 184,8 1,6 менее пригодная
4. Оценка относительного потенциала натрия (SAR). Для определения относительного потенциального коэффициента натри рекомендуется использовать формулу:
SAR =
Na0
Vö,5(Ca00 + Mg00)
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Если SAR <10 — вода считается полностью пригодной для использования, если она колеблется в пределах SAR = 10-18 — пригодной, если SAR = 18-26 — менее пригодной, а если SAR> 26 —не пригодной. В последнем случае засоление почвы очень велико. Результаты отчетов, проведенных для оценки качества воды по относительному потенциальному коэффициенту натрия, показаны в Таблице 5. Как следует из Таблицы, 10 исследованных проб вод оценены как полностью пригодные для использования, 15 — пригодные и 5 — непригодные.
Таблица 4
ОЦЕНКА ВОДЫ ПО Na, %
№ Na, мг/экв Ca + Mg, Na+Ca+Mg, Na, % Пригодность воды к
мг/экв мг/экв использованию
1 38,3 38,0 76,3 50,2 полностью пригодная
2 16,5 17,0 33,5 49,3 ?з
3 48,1 31,0 79,1 60,8 менее пригодная
4 13,1 20,0 33,1 39,5 полностью пригодная
5 28,45 21,0 49,45 57,5 ?з
6 30,8 22 52,8 58,3 33
7 23,6 27 50,6 46,6 33
8 49,2 30 79,2 62,1 менее пригодная
9 45,5 31 76,5 59,5 полностью пригодная
10 48,2 30 78,2 61,6 менее пригодная
11 17,7 28 45,7 38,7 полностью пригодная
12 18,7 17 35,7 52,4 33
13 49,8 28 77,8 64,0 менее пригодная
14 39,9 25 64,9 61,5 33
15 45,0 30 75,0 60 полностью пригодная
16 253,7 130 383,7 66,1 менее пригодная
17 45,6 34 79,6 57,3 полностью пригодная
18 44,6 37 81,6 54,7 33
19 417,0 180 597,0 69,8 менее пригодная
20 36,5 33 69,5 52,5 полностью пригодная
21 56,8 37 93,8 60,5 менее пригодная
22 124,7 75 199,7 62,4 33
23 57,7 42 99,7 57,9 полностью пригодная
24 58,0 40 98 59,2 33
25 58,0 40 98 59,2 33
26 67,1 38 107,1 62,7 менее пригодная
27 61,2 39 100,2 61,1 33
28 27,1 30 57,1 47,4 полностью пригодная
29 64,8 35 99,8 64,6 менее пригодная
30 40,1 30 70,1 57,1 полностью пригодная
5. Для оценки воды по процентному содержанию магния (Mg) предлагается следующая формула:
00
Mg -100
Mg % =
Ca00 + Mg00
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Если Mg < 50% — вода полностью пригодна для орошения, если Mg> 50%, — менее пригодной. Отчеты для оценки воды по процентному содержанию магния показаны в Таблице 6. По полученным результатам можно сказать, что большая часть взятой воды (21 проба) считается пригодной для использования по этому показателю.
Таблица 5
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПО КОЭФФИЦИЕНТУ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА №
№ Na, мг/экв Ca + Mg, мг/экв 0,5(3), мг/экв V(4) Na V(4) Пригодность воды к использованию
1 38,3 38 19 4,4 8,7 полностью пригодная
2 16,5 17 8,5 2,9 5,7 ??
3 48,1 31 15,5 3,9 12,3 пригодная
4 13,1 20 10 3,2 4,1 полностью пригодная
5 28,45 21 10,5 3,2 8,9 ??
6 30,8 22 11 3,3 9,3 ??
7 23,6 27 13,5 3,7 6,4 ??
8 42,2 30 15 3,9 10,8 пригодная
9 45,5 31 15,5 3,9 11,7 ??
10 48,2 30 15 3,9 12,4 ??
11 17,7 28 14 3,7 4,8 полностью пригодная
12 18,7 17 8,5 2,9 6,5 ??
13 49,8 28 14 3,7 13,5 пригодная
14 39,9 25 12,5 3,5 11,4 ??
15 45,0 30 15 3,9 11,5 ??
16 253,7 130 65 8,1 31,3 пригодная
17 45,6 34 17 4,1 11,1 пригодная
18 44,6 37 18,5 4.3 10,4 ??
19 417,0 180 90 9,5 43,9 не пригодная
20 417,0 180 90 9,5 43,9 ??
21 36,5 33 16,5 4,1 8,9 полностью пригодная
22 56,8 37 18,5 4,3 13,2 пригодная
23 124,7 75 37,5 6,1 20,4 не пригодная
24 57,7 42 21 4,6 12,5 пригодная
25 58,0 40 20 4,5 12,9 ??
26 58,0 40 20 4,5 12,9 ??
27 67,1 38 19 4,4 15,3 ??
28 61,2 39 19,5 4,4 13,9 ??
29 27,1 30 15 3,9 7,0 полностью пригодная
30 64,8 35 17,5 4,2 15,4 не пригодная
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
Таблица 6
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ Mg, %
№ Пригодность воды № Пригодность воды к
+' § + ¿Г § § к использованию + - § + с!, § „ § использованию
Тэд ^ ^ ^ ^ ^ ^ Ъ ^ ^ ^ ^
1 16 38 42 пригодная 16 40 130 31 33
2 7 17 41 ?з 17 13 34 38 33
3 6 31 19 33 18 18 37 49 33
4 8 20 40 33 19 59 180 33 33
5 8 21 38 33 20 20 33 61 менее пригодная
6 12 22 55 менее пригодная 21 23 37 40 пригодная
7 12 27 44 пригодная 22 45 75 60 менее пригодная
8 10 30 33 — " — 23 28 42 67 33
9 10 31 32 — " — 24 28 40 70 33
10 8 30 27 — " — 25 20 40 50 пригодная
11 7 28 25 — " — 26 23 38 61 менее пригодная
12 8 17 47 — " — 27 26 39 67 33
13 11 28 39 — " — 28 16 30 53 33
14 13 25 52 менее пригодная 29 17 35 49 пригодная
15 11 30 37 пригодная 30 13 30 43 33
6. Для оценки потенциальной солености (PD) воды предлагается следующая формула:
1 1 9
т = С1- + - 802г 2 4
Если PD = 3-15 мг экв/л, вода полностью пригодна для орошения, если PD = 15-20 мг. экв/л, она пригодна для орошения, если PD> 20 мг экв/л, то она пригодна для полива. считается непригодной для полива. Расчеты, связанные с оценкой качества воды на предмет потенциальной засоленности, отражены в Таблице 7. Результаты показывают, что только три из 30 образцов потенциально соленые. Вся оставшаяся вода (27 из 30) считается непригодной для полива по этому показателю.
Таблица 7
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПО ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ
№ Cl, мг/экв SO4, мг/экв — SO., мг/экв 2 4 PD, мг/экв Пригодность воды к использованию
1 40 29,3 14,6 54,6 не пригодная
2 8 20,5 10,2 18,2 менее пригодная
3 42 29,1 14,6 56,6 не пригодная
4 9 18,1 9,0 18,0 менее пригодная
5 20 24,4 12,2 32,2 не пригодная
6 20 25,8 12,9 32,9 33
7 20 23,6 11,8 31,8 33
8 43 29,2 14,6 57,6 33
9 44 25,5 12,7 56,7 33
10 43 28,2 14,1 57,1 33
11 19 24,7 12,3 31,3 33
12 9 21,7 10,8 19,8 менее пригодная
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
№ Cl, мг/экв SO4, мг/экв 1 SO., мг/экв 2 4 PD, мг/экв Пригодность воды к использованию
13 42 27,8 13,9 55,9 не пригодная
14 27 30,9 15,4 42,4 ??
15 40 28,0 14,0 54,0 ??
16 350 30,7 15,3 365,3 ??
17 45 27,6 13,8 58,8 ??
18 45 29,6 14,8 59,8 ??
19 563 31,0 15,5 578,5 ??
20 563 31,0 15,5 578,5 ??
21 40 23,5 11,7 51,7 ??
22 55 30,8 15,4 70,4 ??
23 150 43,7 21,8 171,8 ??
24 62 29,7 14,8 76,8 ??
25 60 31,0 15,5 75,5 ??
26 60 32,0 16,0 76,0 ??
27 63 35,1 17,5 80,5 ??
28 62 31,2 15,6 77,6 ??
29 30 29,1 14,5 44,5 ??
30 62 31,8 15,9 77,9 ??
Сравнительные окончательные результаты отчетов об оценке качества воды по различным показателям представлены в Таблице 8.
Таблица 8
РАЗНООБРАЗИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ В СЕТИ ГЛАВНОГО МИЛЬ-МУГАНСКОГО КОЛЛЕКТОРА
(итоговые показатели оценки по показателям)
№ Показатели пригодности для полива
1 2 3 4 5 6
1 + - + + + + + + - +
2 + + - + + + + + - +
3 + - + - + - + - +
4 + + - + + + + + - +
5 + - + - + + + + - +
6 + - + - + + + + - + -
7 + - + - + + + + - +
8 + - + - + - + - +
9 + - + - + + + - +
10 + - + - + - + + - +
11 + - + - + + + - +
12 + - + - + + + + + - +
13 + - + - + - + - +
14 + - + - + - + - + -
15 + - + - + + + - + +
16 - - + - - - +
17 + - + - + + + - +
18 + - + + + + + - +
19 - + - + - - - +
20 + - - + + + + - + -
21 - + - + - + - +
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №8. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
№ Показатели пригодности для полива
1 2 3 4 5 6
22 - - + - - - + -
23 - - + + + - + -
24 - + + + + - + -
25 - + + + + + - +
26 - - + - + - + -
27 - + + + - + - + -
28 + - + - + + + - + -
29 - + - + - + + - +
30 + - + - + + - - +
Примечание: 1 — по степени минерализации воды suyun; 2 — по коэффициенту ирригации; 3 — по содержанию Na; 4— по коэффициенту относительного потенциала Na; 5 — по содержанию Mg в %; 6 — по потенциальной минерализации. Пригодность воды: + + — полностью пригодная, + — пригодная, + — — менее пригодная, — — не пригодная
Ни в одной из 30 точек отбора проб не было полностью орошаемой воды по всем параметрам. Даже вода в оросительных каналах считается менее пригодной для орошения из-за такой минерализованности (образцы 2, 4 и 12). По параметру потенциальной солености воды, вода забираемая из этих точек, считается менее пригодной для полива. Вода остальных 27 точек считается непригодной для полива по этому параметру. В случае нехватки воды требуется группа специалистов для определения, какая часть коллекторно-дренажной воды может быть использована для полива.
Таким образом, при орошении коллекторно-дренажными водами с низким содержанием минералов и специфическим химическим составом необходимо также изучить влияние этих вод на продуктивность растений, мелиорацию почв, миграцию и динамику солей в почвенном слое, изменение ионного состава. С другой стороны, необходимо провести экономический анализ, чтобы определить разницу между текущим доходом и расходами, которые будут в будущем для улучшения мелиорации этих земель за счет использования некачественной воды для орошения. В заключении следует отметить, что исследования по выявлению альтернативных источников воды для орошения необходимо проводить регулярно.
Список литературы:
1. Сафаров С. Г. Агрометеорология. Баку, 2011. 263 с.
2. Рзаев М. А. Азербайджан: реформация орошаемого земледелия и экологическая устойчивость. Баку, 2019.
3. Мамедов М. Гидрография Азербайджана. Баку, 2002. 266 с.
4. Волобуев В. Р. Генетические формы засоления почв Кура-Араксинской низменности. Баку, 1965. 247 с.
References:
1. Safarov, S. G. (2011). Agrometeorologiya. Baku.
2. Rzaev, M. A. (2019). Azerbajdzhan: reformatsiya oroshaemogo zemledeliya i ekologicheskaya ustoichivost'. Baku.
3. Mamedov, M. (2002). Gidrografiya Azerbaidzhana. Baku.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com
Т. 7. №8. 2021 https://doi.org/10.33619/2414-2948/69
4. Volobuev, V. R. (1965). Geneticheskie formy zasoleniya pochv Kura-Araksinskoi nizmennosti. Baku.
Работа поступила в редакцию 28.06.2021 г.
Принята к публикации 02.07.2021 г.
Ссылка для цитирования:
Надиров Н. Г., Керимов А. М., Салманов Б. М., Исаев А. Н. О возможности использования минерализованных вод главного Миль-Муганского коллектора в орошаемом земледелии Азербайджана // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. №8. С. 117-129. https://doi.org/10.33619/2414-2948/69/16
Cite as (APA):
Nadirov, N., Kerimov, A., Salmanov, B., & Isayev, A. (2021). On the Possibility of the Use of Mineralized Water Main Mil-Mugan Collector in the Growing Agriculture of Azerbaijan. Bulletin of Science and Practice, 7(8), 117-129. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/69/16
