О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗВОДНОГО СУЛЬФИТА НАТРИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РТУТИ В ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

УДК 613.632.4-1-614.721:546.491-074

Н. В. Гринь, Н. Н. Говорунова

(^ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗВОДНОГО СУЛЬФИТА НАТРИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РТУТИ В ВОЗДУХЕ

Донецкий медицинский институт им. М.-Горького

Санитарно-химические лаборатории санэпидстанций при использовании метода Полежаева для определения ртути в воздухе довольно часто ис-тывают затруднения в приобретении семиводного сульфита натрия.§

ЩНами предпринята попытка заменить семивод-ный кристаллогидрат на безводный сульфит натрия (Ыа2503), который по некоторым качествам его превосходит — быстрее растворяется, не спрессовывается, не выпадает в осадок, в сухом воздухе не изменяется, окисляется медленнее кристаллогидрата (А. И. Лазарев и соавт.).

Ц Концентрацию безводного сульфита натрия, необходимую для приготовления реактивного раствора, устанавливалиЦйодометрическим титрова-

нием. Экспериментальным путем найдено такое количество сульфита натрия, на титрование которого уходило столько же 0,1 н. йода; как и на титрование семиводного кристаллогидрата. При этом как в первом, так и во втором случае на 1 мл реактива расходовалось 25 мл 0,1 н. йода. На основании 25 определений установлено, что 1,4 н. безводный сульфит натрия (88 г/л) и 2,5 н. кристаллогидрат (320 г/л) в процессе определения ртути выполняют одни и те же функции: вместе с пяти-водным сульфатом меди образуют реактивный раствор, который вступает во взаимодействие с катионом ртути, образуя комплексную соль желто-розового цвета. Следовательно, при отсутствии семиводного кристаллогидрата можно успешно использовать безводный сульфит натрия.

Справочник химика и аналитика. М., 1976, с. 63.

Поступила 18/111 1980 г.

ЛИТЕРАТУРА

Лазарев А. И., Харламов И. П., Яковлев П. Я- и др. — В кн.:

Краткие сообщения

УДК 614.777 + 628.1911:547.295

И. П. Фомочкин, Д. И. Сапегин, А. И. Бекетов, Н. П. Барсуков, Л. П. Гасымова, Г. Ф. Гусев, Е. Л. Кипишенева, В. Б. Левандовский, В. В. Свистов, А. И. Чумак

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭФИРА ЭТИЛКАРБИТОЛА И ЖИРНЫХ КИСЛОТ В ВОДЕ ВОДОЕМОВ

Крымский медицинский институт, Симферополь

Эфир этилкарбитола и жирных кислот используется в качестве компонента различных смазочных масел, входит в состав тормозной жидкости <Нева». Эфир представляет собой жидкость желто-коричневого цвета с резким специфическим запахом, хорошо растворимую в гликолях, бензоле, этилкарбитоле, жирных кислотах. Растворимость в воде 0,7—1,24 при 25 °С. Удельная масса при температуре 20 °С равна 0,952, температура кипения 270 6С, замерзания —70 °С. Возможность попадания эфира этилкарбитола и жирных кислот в сточные воды обусловлена методом производства, включающим стадию двукратной промывки синтезированного эфира большим количеством воды. Способы извлечения препарата из промывных вод пока не разработаны.

Влияние препарата на органолептические свойства воды изучали бригадным методом, статистическую обработку полученных данных проводили по методу малых выборок Стьюдента — Фишера (Г. Н. Красовский). Порог ощущения привкуса на уровне 1 балла соответствовал концентрации 9 мг/л, практический предел (2 балла)— 18,6 мг/л. Порог восприятия запаха—8,1'мг/л, практический предел — 16,5 мг/л. Поскольку препарат придает воде неприятный привкус и резкий специфический запах, следует ориентироваться не на практический предел, а на порог ощущения. Нагревание воды до 60 °С не сопровождалось усилением запаха. При хлорировании воды, содержащей исследуемое вещество в пороговых и подпороговых концентрациях, не удалось констатиро-