Научная статья на тему 'О внутривидовых таксонах мытника тысячелистного'

О внутривидовых таксонах мытника тысячелистного Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
111
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О внутривидовых таксонах мытника тысячелистного»

11. Myosotis imitata Serg. Найден на галечнике по правому бер. р. Подкаменной Тунгуски в окр. с. Ванавара.

Сибирский степной вид. В лесной области на территории края были известны единичные местонахождения: Тасеевский район, водораздел pp. Ялай-Унжа и окр. с. Усть-Кемского, 58J30' с. ш. (Фл. Кр. кр., 1977, вып. 8).

12. Galium ruprechtii Pobed. В исследуемом районе встречается нередко по влажным берегам ручьев, в зарослях кустарников, по окраинам болот в бассейнах pp. Муторай, Кимчу, Хушма.

Евразийский лесной вид. В Красноярском крае редок; известны местонахождения в степных районах края и в лесном поясе на Восточном Саяне. В лесной области края отмечался по Енисею до 67°54' с. ш. (окр. д. Плахино).

Artemisia macrobotrys Ledeb. В исследуемом районе встречен в прибрежных ерниках и на галечниках по pp. Укагит, Догальдын и Хушма.

Южно-сибирский степной вид. Ранее на территории края севернее Красноярской лесостепи не был известен.

Т. Н. Шустова

О внутривидовых таксонах мытника тысячелистного

Pedicularis achilleifolia Steph.— мытник тысячелистный согласно системе рода Pedicularis L., разработанной китайским систематиком Li, относится к секции Apocladus Li [Иванина Л. И., 1970], а по «Флоре СССР»— к секции Rhyncholopha Bunge ряду Comosa Vved. [Введенский А. И., 1955]. Ареал его охватывает южную часть Сибири, Казахстан, Среднюю Азию и Монголию. Произрастает мытник тысячелистный в разнотравных и кустарниковых степях, на каменистых сухих склонах, осыпях в нижне- среднегорном, субальпийском поясах [Введенский А. И., 1955, Иванина JI. И., 1970].

Нами проанализированы образцы р. achilleifolia из Южной Сибири, Казахстана и Монголии, хранящиеся в гербариях им. П. Н. Крылова в Томском университете и Ботаническом Институте АН СССР им. В. Л. Комарова. Сравнительный анализ показал, что у мытника тысячелистного наблюдается значительная изменчивость по ряду признаков, варьируют степень опушения листьев, форма и опушение прицветников, форма зубцов чашечки (таблица). При исследовании образцов мытника тысячелистного из Южной Сибири было отмечено, что экземпляры из Хакасских степей (где вид имеет северо-восточный предел своего распространения) отличаются от алтайских по ряду признаков: слабым опушением верхней стороны листовой пластинки, прицветниками с цельным основанием и перисто раздельной верхушкой в средней части соцветия, зазубренными зубцами чашечки, из которых один (редко два) цельный. Алтайские растения в отличие от хакасских характеризуются густоволосистыми листьями, цельными или 3-лопастяыми прицветниками с зубчатой верхушкой в средней части соцветия, цельно-тфайними зубцами чашечки, редко некоторые из них зазубренные.

Сравнительно-морфологическая характеристика мытника тысячелистного из

разных частей ареала

Признаки

Район Опушение верхней стороны пластинки листа Форма средних прицветников

Алтай Г устокоротковолосистая Трехлопастные или той верхушкой цельные с зубча-

Тува Хорошо- или слабоволо- С цельным основанием и зубчатой

систая или перисто-раздельной верхушкой

МНР То же Трехлопастные с зубчатой или пери-

сто-раздельнои верхушкой

Хакасия Слабоволосистая С перисто-раздельной верхушкой и цельным основанием

Казахская ССР Г устокоротковолосистая Трехлопастные или той верхушкой цельные с зубча-

Признаки

Район Зубцы чашечки Длина чашечки Длина венчика

Алтай Цельные (редко часть зубцов зазубренная) 0,8—1.35 (редко до 1,5) 1,95—2,55 (2,8)

Тува , Цельные или зазубренные 1—1,3, 1,9—2,3 (2,5)

МНР То же 0,8-1,4 (1,5) 1,8—2,5 (2,8)

Хакасия Зазубренные, один цельный 1,1 — 1,45 2,15—2,9

Казахская ССР Цельные, редко зазубренные 0,87—1,3 (1,4) 1,8—2,55

Сравнение экземпляров Pedicularis achilleifolia из Южной Сибири с растениями из Казахстана и МНР показало следующее. Образцы из Семипалатинской, Карагандинской и других областей Казахской ССР, как и следовало ожидать, оказались ближе к алтайской форме (см. таблицу).

Экземпляры из МНР, как и из Тувинской ССР, по форме прицветников и зубцов чашечки, опушенности листьев соответствуют отчасти алтайской и хакасской формам, часть образцов носит переходный характер (растения с густоволосистыми листьями имеют прицветники с цельным основанием и перисто-раздельной верхушкой, а экземпляры со слабоволосистыми листьями имеют 3-лопастные прицветники с перисто-раздельной верхушкой).

Проведенные исследования дают основание считать, что в пределах ареала Р achilleifolia представлены две разновидности. Одна из них распространена на Алтае и в Казахстане, другая — в Хакассни. В Туве и Монголии встречаются обе разновидности и. вероятно, гибриды между ними.

Р. achilleifolia Steph. var. altaica Schust. var. nova., Folia dense pilosa, media bracteae integrae vel trilobatae, calicis denies integrae.

Tupus: Altai, fl. Tarchatta, declive substepposurri, 20.7. 1973, U. P. Surov, S. N. Vydrina.

Листья густоволосистые, средние прицветники цельные или 3-ло-пастные, зубцы чашечки цельные.

Тип: Алтай, р. Тархатта, остепненный склон, 20.VII 1973, Ю. П. Суров, С. Н. Выдрина.

Р. achilleifolia Steph. var. chacassica Schust. var. nova. Folia supra parce pilosa, media bracteae ápice pinnatipartitae, cali cis dentes dentatae.

Typus: Chacassia, P. Uibat, declive schistosus, 10. VI 1969,

L. T. Maltzeva.

Листья с верхней стороны слабоволосистые, средние прицветники на верхушке перисто-раздельные, зубцы чашечки зазубренные.

Тип: Хакассия, пос. Уйбат, щебнистый склон, 10 VI 1969,

Л. Т. Мальцева.

ЛИТЕРАТУРА

1. Введенский А. И. Род Pedicularis L.— В кн.: Флора СССР. М.—Л., 1955, т. 22, с. 687—795. '

2. И в а н и н а Л. И. Род Pedicularis L.— В кн.: Растения Центральной Азии.

Л.: Наука, 1970, вып. 5, с. 148—188.

В. П. Амельченко

Анатомо-морфологические особенности семянок полыней подрода Artemisia Less. в связи с их систематикой

Морфология и анатомия плодов полыней, так называемых семянок, еще изучены недостаточно. В связи с этим нами проводилось исследование строения семянок у полыней приенисейской группы как по личным сборам из различных районов Сибири, так и по материалам Гербария имени П. Н. Крылова.

В нижеследующем сообщении приводим данные по -5 видам, относящимся по «Флоре СССР» (т. XXVI) к двум рядам: ряду Vulgares

Pydb.: A. vulgaris L., A. niongolica Risch. ex Nakai., A. tilesii Ledeb., A. leucophylla Turcz. ex Clarke и ряду Simplicifoliae Poljak.: A. integri-folia L.

Семянки всех вышеперечисленных видов сходны но форме — яйцевидно удлиненные с сужением книзу (рис. 1, 1, 2, 3, 5). Лишь у A. tilesii семянки цилиндрические и более длинные, по сравнению с остальными видами (рис. 1, 4). Длина семянок варьирует от 1 до 2—2,5 мм, ширина— от 0,5 до 0,9 мм. На поверхности семянок просматриваются углубления в виде продольных тонких штрихов. У A. vulgaris, A. mongólica, A. leucophylla (рис. 1, 1,2, 5) заметны также неширокие ребрышки, сливающиеся наверху в квадратную или округлую площадку — место прикрепления основания цветка к плоду.

В основании семянок находится кольцевой валик, служащий местом прикрепления плода к цветоложу. Он состоит из одного ряда клеток с утолщенными стенками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.