CC BY
4
Выводы
1. На основании проведенной токсикологической оценки НРВ можно отнести к малоядовитым соединениям. Однако следует учитывать его местное раздражающее действие.
2. При длительном поступлении НРВ в организм животных через рот отмечаются незначительные изменения в крови.
ЛИТЕРАТУРА Rockhold W. Т., Arch, industr. Hlth., 1955, v. 12, N 5, p. 477.
Поступила 16/V 111 1962 г.
■й Ъ -йг
О ВЛИЯНИИ СТРОНЦИЯ-89 НА МИКРОФЛОРУ БИОЛОГИЧЕСКОГО ФИЛЬТРА
Б. Н. Ильин
В последнее десятилетие при дезактивации радиоактивных сточных вод все чаще используются биологические методы. А. А. Передельский, Г. В. Якимов, Ruch-hoft и Setter и другие исследователи считают биологическую дезактивацию практически единственно возможной при обработке больших количеств сточных вод со значительной концентрацией органических веществ. Изучение вопросов биологической дезактивации непосредственно связано с выяснением влияния радиоактивных изотопов на микрофлору сооружений биологической очистки.
Действие радиоактивных излучений на микроорганизмы изучали многие исследователи. По данным некоторых авторов (В. М. Жогова, Е. Н. Сокурова), нужны большие концентрации радиоактивных изотопов для получения заметного угнетающего действия на микроорганизмы, участвующие в процессе очистки сточных вод (десятки и даже сотни милликюри на 1 л). По данным В. М. Жоговой, Sr90 в концентрации 1,3- 10-' и 1,1 • Ю-2 кюри/л действовал бактерицидно на клетки кишечной палочки в чистой культуре (бактерицидная доза облучения 2400 рад/мл в сутки и более); концентрация Sr90 в 5-Ю-4 кюри/л была наименьшей, которая влияла на выживаемость сапрофитных бактерий воды; Sr90 в концентрациях п. Ю-3, п. 10~6 и п. 10~7 кюри/л не влиял на окислительную способность нитрнфикаторов 1-й и 2-й фазы; смесь ^-излучателей в сточных водах в концентрации п. Ю-8 — п. 10~9 кюри/л не влияла на эффект биологической очистки сточных вод на биофильтрах и аэротенках.
Другие исследователи указывают на стимулирующее действие относительно небольших доз радиоизотопов (Л. Б. Доливо-Добровольский, Е. Н. Сокурова).
Мы изучали влияние Sr89 на микрофлору биологического фильтра, очищающего бытовые сточные воды. Действие радиоизотопа исследовали как в концентрациях, которые могут встретиться в фильтре при дезактивации сточной воды, содержащей Sr89 в 100—200 раз больше его предельно допустимой концентрации для воды открытых водоемов, так и в заведомо больших концентрациях. Изучали влияние Sr89 на гетеротрофную микрофлору и на нитрифицирующие бактерии биофильтра. Для опытов использовали биологическую пленку одной из биологических очистных станций в Ленинграде, пленку отделяли от загрузки методом дробного отмыва.
Результат одного из 4 опытов по изучению влияния Sr89 на гетеротрофную микрофлору биологической пленки представлен на рис. 1.
" / 2365678910 13 1В 19 Время наблюдений (В сутках) Рис. I. Влияние Бг89 на гетеротрофную микрофлору биологической пленки.
/ — контроль; 2 — концентрация изотопа 5 • 10-® кюри/л; 3 — концентрация изотопа 5 • 10-* кюри)л\ 4 — концентрация изотопа 5 • 10-2 кюри/л.
Из приведенных на рис. I данных видно, что Бг89 в концентрациях 5 - 10—2 и 5 - 10—* кюри1л оказывает временное стимулирующее действие на гетеротрофную микрофлору биофильтра. Этот изотоп в количестве 5 • 10—6 кюри/л заметно не влиял на гетеротрофную микрофлору биофильтра. Такое же влияние Бг89 на гетеротрофную микрофлору биологической пленки было выявлено и в других 3 опытах.
Результаты исследования влияния Бг89 на нитрифицирующие бактерии 1-й и 2-й фазы биологической пленки представлены на рис. 2.
Из рис. 2 видно, что Бг89 в концентрациях от 5-10~6 до 5-10-* кюри1л не оказывал заметного влияния на нитрифицирующие микроорганизмы биологической пленки.
Действие Бг89 на биологическую пленку непосредственно в самом действующем биофильтре изучали на 4 моделях биофильтров (2 с загрузкой из кокса и 2 с загрузкой из гранитного щебня), которые созревали в одинаковых оптимальных условиях эксплуатации. На 2 модели с загрузками из кокса и гранитного щебня подавали обычную бытовую сточную жидкость без добавления изотопа, на другую пару биофильтров — ту же сточную жидкость в том же количестве и с той же скоростью подачи, но содержавшую Бг89 в концентрации 5-Ю-7 кюри!л. Эксплуатация всех 4 моделей до начала микробиологических исследований продолжалась в течение 8 месяцев. Дезактивировавшие сточную воду биофильтры и контрольные фильтры работали все это время хорошо и без существенной разницы в степени снижения органического загрязнения сточной жидкости. Наибольшее содержание Бг89 в биологической пленке оказалось равным 1 ■ Ю-5 кюри на 1 кг сырого веса создавая дозу облучения до 0,3 рад в сутки.
Результаты проведенных опытов позволяют сделать вывод, что Бг89, концентрируясь в биологической пленке до 1 • Ю-5 кюри на 1 кг сырого веса, в длительном эксперименте (8—10 месяцев) не производит заметного действия на гетеротрофную микрофлору пленки. На этих же биофильтрах было осуществлено сравнительное изучение скорости созревания их при воздействии Бг89 и без него. Степень созревания биофильтров определяли по снижению основных показателей качества сточных вод (пятисуточного биохимического потребления кислорода — БПК5, окисляемости, аммиака) и появлению нитритов и нитратов. Эффект очистки сточной жидкости нарастал. Это же обнаружено в отношении аммиака, нитритов и нитратов. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что Бг89 не оказывает заметного влияния на скорость созревания биологических фильтров, т. е. на скорость образования биологической пленки и биохимическую активность последней.
Было также доказано, что нет разницы в весовом количестве биологической пленки на биофильтрах, постоянно насыщавшихся Бг89, и на контрольных фильтрах, не имевших контакта с изотопом. Это наблюдение косвенно подтверждает сделанный ранее вывод об отсутствии влияния Бг89 на микрофлору биологической пленки.
Выводы
1. При дезактивации сточной воды, содержавшей Бг89 в концентрации 5 10-7 кюри/л, максимальное содержание изотопа в биологической пленке достигало I ■ Ю-5 кюри на 1 кг сырого веса. Это количество Бг89 не оказывало влияния на биохимическую активность гетеротрофных микроорганизмов биологической пленки и на нарастание ее веса в течение первых 8—10 месяцев эксплуатации и не нарушало работу биофильтра по очистке сточной воды.
2. Ежедневное поступление Бг89 в концентрации 5-Ю-7 кюри/л со сточной жидкостью не влияет на созревание биофильтров в оптимальных условиях их эксплуатации.
3. В концентрациях от 5 • 10—= до 5- Ю16 кюри/л Бг89 не оказывал заметного влияния на нитрифицирующие бактерии биологической пленки биофильтра.
ЛИТЕРАТУРА
Д о л и в о-Д о б р о в о л ь с к и й Л. Б., Константинов Ю. П. и др. Бюлл. Московск. о-ва испытателей природы. Отделение биол., 1958, в. 4, т. 63, стр. 153.— Ж о г о в а В. М. Мед. радиол., 1957, № 6, стр. 69.—П ередельский А. А. Ж. обшей
1 Биологическая пленка в наших опытах содержала до 95% воды.
Врем) наблюдений(Ш сутках")
Рис. 2. Влияние Бг89 на нитрифицирующие бак
терии первой фазы. / — контроль; 2 — концентрация стронция 5■ 10-* кюри/л; 3 — концентрация стронция 5 • 10-" кюри/л-, 4 — концентрация стронция 5 • 10-1 кюри/л.
биол.. 1957, т. 18, № 1, стр. 17.—Сокурова Е. Н. Микробиология, 1957, т. 26, в. 4. стр. 444.—Она же. Там же, в. 5, стр. 519.—Я к и и о в Г. В. Очистка воды и сточной жидкости от радиоактивных изотопов. М., 1961,—R и с h h о f t С. С., Setter L. R. Sewage a. industr. Wastes, 1953, v. 25, p. 48.
Поступил« 16/11 1963 г.
Ъ tV -¿г
СЛУЧАЙ ПИЩЕВОЙ ТОКСИКОИНФЕКЦИИ, ВЫЗВАННЫЙ ПРОТЕЕМ
Доц. А. Д. Брискер Кафедра инфекционных болезней Челябинского медицинского института 1
Среди микроорганизмов, вызывающих пищевые отравления, имеется группа, которая давно известна как группа патогенных микроорганизмов. Это салмонеллы, стафилококки, стрептококки и т. д.
Существует и другая категория возбудителей, представители которой могут проявлять свои агрессивные свойства только при определенных условиях, при определенном состоянии как макроорганизма, так и возбудителей, в количественном и качественном отношениях. Поэтому в настоящее время ряд исследователей обозначает эту группу микробов как группу условно патогенных. К ним относят кишечную палочку и ее разновидности, палочку Моргана, протей и т. д.
Протей населяет кишечник человека и животных в окружающей среде и, обсеменяя ее, ведет сапрофитический образ жизни. Размножаясь на органической среде, он с пищей проникает в организм человека и при определенных условиях может вызвать ряд патологических процессов. Несмотря на то что протей чрезвычайно богат ферментами, разложение пищи, обсемененной им, приводящее к органолептиче-ским нарушениям, происходит только при некоторых условиях. Как показали опыты О. Н. Сиротининой, при искусственном заражении мясного фарша протеем даже большими дозами, но при хранении фарша при низких температурах разложения не наблюдается в течение 2 и даже 3 суток несмотря на громадное количество вводимых первоначально микробов. Таким образом, температурный фактор имеет огромное значение в массивности обсеменения пищи протеем.
После открытия Hauser протея на него обратили внимание как на возбудителя пищевых отравлений (М. Соловйов, С. Агте и Р. Бару; М. М. Кадэн и Л. К. Касьянова; П. А. Бернасовский и Е. С. Аберман; И. А. Галюн и Л. В. Родкевич; А. Д. Брискер и др.).
Ниже приводится клиническое и эпидемиологическое описание случая пищевой токсикоинфекции, причиной которой послужила жареная рыба, обсемененная протеем.
По данным анамнеза, собранным у пострадавших, отмечается связь с употреблением в пищу жареной рыбы (трески и камбалы). Инкубационный период до 2 часов длился в 38% случаев, до 4 часов — в 26%, до 6 часов — в 10% и выше 6 часов — в 26% случаев. Температурная реакция была выраженной у большинства больных. Повышение температуры наблюдалось в 1-й день заболевания у 46% и на 2-й день — у 6% больных; температура оставалась повышенной у большинства больных от 2 до 4 дней. Свыше 4 дней температура держалась у 19 больных.
Заболевание началось внезапно. Появились тошнота, рвота и понос у большинства больных. Рвота редко была однократной, чаще повторной, а иногда протекала по типу неукротимой, повторяющейся многократно. У наблюдавшихся нами больных она отмечалась в первые 4—6 часов заболевания и в большинстве случаев исчезала в течение первых суток. По характеру рвота вначале содержала пищевые массы, а затем вскоре становилась жидкой, а иногда с примесью пищи. Наряду со рвотой одним из наиболее частых признаков заболевания был понос. Стул был частым (до 10 раз и более), зловонным, в 9% случаев — со слизью и кровью. Язык у подавляющего большинства больных был обложен серым налетом, причем степень обложенное™ и сухости языка находилась в прямой зависимости от выраженности интоксикации. Одновременно с указанными выше признаками развивался и ряд других симптомов интоксикации, наиболее частыми из которых были нестерпимые боли в животе режущего характера, озноб, головная боль, слабость иногда, но реже — судороги икроножных мышц (у 6%). При объективном обследовании больных отмечена вялость, бледность и чистота кожных покровов, цианотичность слизистых оболочек, похолодание конечностей, глухость или значительная приглушенность тонов сердца^ мягкость и болезненность при пальпации живота в эпигастральной области, а также по ходу тонкого и толстого кишечника.
1 В расследовании вспышки принимали участие врачи С. В. Сазонова, М. С. Давыдова, А. И. Речкалова, Н. Б. Попова и Л. Д. Новикова.
