Научная статья на тему 'О влиянии климатических изменений на экономику'

О влиянии климатических изменений на экономику Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
68
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сергеев А.А.

The paper is an estimation of ecological and economic risks resulting from the climatic changes. The author reveals the climatic changes effect on the economics of Russia and West Siberia. The cause-and-effect relations between the trends of world economics and the mean global temperature are shown. What if scenarios are considered for the situation of increase in greenhouse gases concentration.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CLIMATIC CHANGES EFFECT ON ECONOMICS

The paper is an estimation of ecological and economic risks resulting from the climatic changes. The author reveals the climatic changes effect on the economics of Russia and West Siberia. The cause-and-effect relations between the trends of world economics and the mean global temperature are shown. What if scenarios are considered for the situation of increase in greenhouse gases concentration.

Текст научной работы на тему «О влиянии климатических изменений на экономику»

УДК 33:502 А.А. Сергеев СГГА, Новосибирск

О ВЛИЯНИИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ЭКОНОМИКУ

A.A. Sergeyev

Siberian State Academy of Geodesy (SSGA) 10 Plakhotnogo Ul., Novosibirsk, 630108, Russian Federation

CLIMATIC CHANGES EFFECT ON ECONOMICS

The paper is an estimation of ecological and economic risks resulting from the climatic changes. The author reveals the climatic changes effect on the economics of Russia and West Siberia. The cause-and-effect relations between the trends of world economics and the mean global temperature are shown. "What if' scenarios are considered for the situation of increase in greenhouse gases concentration.

В настоящее время получены убедительные доказательства того, что климат на планете меняется. Наиболее интенсивные изменения произошли в последние 15 - 20 лет, и чем быстрее будут происходить эти изменения, тем значительнее будет влияние климата на окружающую среду, хозяйственную деятельность и условия проживания.

С 1990 по 2000 год средняя температура на планете выросла на 0,6°С - на столько же, сколько за все предыдущие 100 лет. Глава Росгидромета и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды А.И. Бедрицкий утверждает, что рост температуры продолжится как минимум до 2015 года.

По худшему сценарию, если не предпринимать меры, направленные на снижение выбросов парниковых газов, средняя глобальная температура в XXI веке увеличится на 6°С. При этом, для России рост температуры может составить 10°С и более, а размах колебаний достигнет 20°С. Потери будут столь велики, что, скорее всего, человечество такого не допустит и снизит выбросы. Другое дело, что это надо делать заблаговременно, начинать надо уже сейчас.

Мировое сообщество, выразившее свою озабоченность глобальными климатическими изменениями, предприняло ряд попыток, направленных на борьбу с потеплением климата. Эти попытки заключались в создании механизмов сокращения выбросов в атмосферу парниковых газов, ответственных за рост температуры. Одним из важнейших международных инструментов контроля за концентрацией парниковых газов стал Киотский протокол, фундаментальным принципом которого стал тот факт, что парниковые газы хорошо перемешиваются в атмосфере. В результате парниковый эффект не зависит от места конкретного выброса СО2 или иного газа. Фактически любой локальный выброс парниковых газов оказывает только глобальное действие и уже глобальный эффект порождает вторичные эффекты, которые сказываются на климате того или иного конкретного места.

Необходимо отметить, что значительного эффекта по ограничению эмиссии парниковых газов в рамках Киотского протокола пока достигнуть не удалось. Больший эффект, скорее всего, окажет глобальная рецессия, которая началась в конце 2008 г. и продолжится, по разным оценкам, до 2010 - 2012 гг.

Таким образом, уровень развития производства оказывает значительное воздействие на степень концентрации парниковых газов в атмосфере, которые, в свою очередь, влияют на изменение температуры воздуха. Получается, что уровень развития производительных сил и средняя температура воздуха на планете находятся во взаимозависимости. Однако, этот эффект проявляется не сиюминутно, а с определенным временным лагом. Отметим, что в данном случае необходимо учитывать тенденции развития именно мировой экономики во взаимосвязи со средней глобальной температурой. Так, после мирового экономического кризиса 30-х гг. ХХ столетия наблюдалось понижение средней температуры на Земле, продолжавшееся вплоть до 1960 г., после чего отмечается стабильное глобальное потепление, связанное с бурным ростом мировой экономики.

Если принимать во внимание состояние экономики и температурные показатели в отдельных регионах, то данный эффект проследить не удастся в связи с тем, что, как было отмечено выше, парниковые газы хорошо перемешиваются в атмосфере и каждый их выброс оказывает, в первую очередь, глобальный эффект. Именно поэтому для предотвращения еще большего потепления крайне важны скоординированные действия всего мирового сообщества.

Наблюдения автора за метеорежимом последних четырнадцати лет (1995 -2008 гг.), проведенные в Ленинском районе г. Новосибирска, указывают на явный рост температуры воздуха в эти годы. За отмеченный период средние температуры всех лет были выше климатической нормы в среднем на 2,7°С (табл. 1). Отметим, что потепление коснулось главным образом зимних месяцев. В крупных городах, где под влиянием местного антропогенного эффекта указанная тенденция усиливается, увеличение продолжительности теплого периода достигает 30 дней за 100 лет. Наибольшее превышение среднемесячных температур воздуха в Новосибирске (4 - 5°С) наблюдается в феврале, декабре и марте. В летние месяцы (июнь - август) данный показатель убывает до 1,5 - 2,0°С, а в сентябре потепление практически не проявляется (менее 1°С). Таким образом, наблюдения автора подтверждают ярко выраженную тенденцию к потеплению климата на юге Западной Сибири.

2008 год, по всей вероятности, займет десятое место в числе самых теплых лет на планете со времени начала проведения инструментальных наблюдений за климатом Земли в 1850 г. Такое заключение основывается на данных, источником которых является Всемирная Метеорологическая Организация (ВМО). Глобальная температура воздуха у поверхности моря и поверхности суши за 2008 г. превышает среднегодовой показатель за 1961 - 1990 гг., составляющий 14,00°С, на 0,31°С. Глобальная средняя температура в 2008 г. была несколько ниже, чем в предыдущие годы XXI столетия, в частности по

причине воздействия явления Ла-Нинья, развившегося во второй половине 2007 г.

Таблица 1. Среднегодовые температуры воздуха в г. Новосибирске в 1995 -

2008 гг. (по наблюдениям Сергеева А.А.)

Период Среднегодовая температура, °С Аномалия, °С

1995 3,1 +2,9

1996 1,3 +1,1

1997 3,7 +3,5

1998 2,0 +1,8

1999 3,1 +2,9

2000 2,3 +2,1

2001 2,7 +2,5

2002 4,6 +4,4

2003 3,2 +3,0

2004 3,7 +3,5

2005 3,1 +2,9

2006 2,7 +2,5

2007 4,2 +4,0

2008 4,0 +3,8

Средняя за 14 лет 3,1 +2,9

Протяженность арктического морского льда в течение сезона таяния в 2008 г. понизилась до второго минимального уровня со времени начала проведения спутниковых наблюдений в 1979 г. и достигла самой низкой отметки в своем ежегодном цикле таяния и прироста 14 сентября 2008 г. Средняя протяженность морского льда в течение сентября, что является стандартной измеряемой величиной в научных исследованиях арктического морского льда, составляла 4,67 млн. км2. Рекордно низкий месячный показатель, установленный в 2007 г.,

л

составляет 4,3 млн. км . В силу того, что в 2008 г. лед был тоньше, снизился и общий объем льда по сравнению с предыдущими годами.

Удивительным событием в 2008 г. стало драматичное исчезновение примерно одной четверти массивного древнего ледяного шельфа на острове Элсмир. Лед 70-метровой толщины, который век назад покрывал 9000 км ,

л

сегодня сократился до площади в 1000 км , что подчеркивает быстроту изменений, происходящих в Арктике. Этот сезон решительным образом подтверждает 30-летний нисходящий тренд в протяженности арктического морского льда.

Отметим, что для России самым теплым годом стал 2007 г., когда предыдущее рекордное значение, установленное в 1995 г., было превышено на 0,3°С. Еще более крупные положительные температурные аномалии (более 3°С) отмечены в полярных районах: Новая Земля, полуостров Ямал, Земля Франца-

Иосифа, побережье Восточно-Сибирского и Чукотского морей (в районе Певека - аномалии более 4°С).

Среднегодовая температура в нашей стране повышается со скоростью 0,40 - 0,43°С в десятилетие, при этом в Западной Сибири этот процесс происходит более быстрыми темпами: здесь каждые 10 лет температура повышается примерно на 0,6°С, то есть в данном регионе, как и в Северном полушарии в целом, процесс потепления идет более интенсивно.

Потепление климата может повлечь за собой целый комплекс экономических последствий, как позитивных, так и негативных.

Так, изменение климата позволит ряду компаний сэкономить на топливе и позволит активнее внедрять новые технологии, что, в свою очередь, может привести к экономическому благополучию предприятий ряда отраслей:

1. Нефтедобывающая промышленность. Добыча нефти в районах с суровыми природно-климатическими условиями (в частности на севере Западной Сибири) может значительно вырасти, при этом затраты на извлечение «черного золота» сократятся.

2. В строительстве произойдет ускорение темпов возведения жилья без нарушения технологий. Например, в период аномально теплой зимы 2006-2007 гг. скорость строительства превышала средние для этого времени года показатели на 30%.

3. В области растениеводства произойдет рост продолжительности вегетационного периода, что позволит увеличить урожайность ряда сельскохозяйственных культур из-за известного стимулирующего воздействия углекислого газа на фотосинтез растений. Согласно лабораторным экспериментам, удвоение концентрации СО2 может на треть увеличить урожайность риса, сои и других культур.

4. Энергетика получит значительную экономию на топливе - порядка 30 -35% (как это произошло, например, в условиях аномально теплой зимы 20062007 гг.), что может положительно отразиться на динамике экономического роста, роста промышленного производства и инвестиций.

5. Для судоходства положительным моментом будет увеличение продолжительности навигационного периода, в первую очередь, по важнейшему для морских перевозок направлению - Северному морскому пути. Это связано с таянием арктических льдов и их отступлением к Северному полюсу.

Не обойдет стороной изменение климата и водное хозяйство, где ожидается перераспределение ресурсов. В целом их количество, по прогнозам ученых, несколько увеличится, но в основном за счет Сибири, а водообеспеченность в центральных районах европейской части России ухудшится. Однако необходимо отметить, что в настоящее время существует проблема обмеления ряда российских рек и водохранилищ, в частности, Новосибирского. Так, в мае 2008 г. приток воды в Новосибирское водохранилище составил лишь 43% от нормы. Это стало самым низким притоком за весь период его существования, что, в свою очередь, создаёт

проблемы для деятельности энергетики, судоходства, сельского и жилищно-коммунального хозяйства.

Однако могут проявиться и другие негативные моменты потепления климата. Это, в первую очередь, комплекс экологических проблем. Уже сейчас около 40% Арктики свободно ото льда. И к середине XXI века льдов там, возможно, вообще не останется. Кроме того, у России есть другая серьезная проблема. Более половины территории нашей страны находится в зоне вечной мерзлоты, где построено множество населенных пунктов. Из-за потепления границы мерзлоты сдвигаются на север со скоростью 10 - 20 километров в год, и к 2050 г. ее площадь в Северном полушарии может уменьшиться на 15 - 20%. Итогом могут стать сильные наводнения, разрушения фундаментов зданий и сооружений, выход из строя железных дорог, нефте- и газопроводов. Кроме того, тают алтайские ледники, они отступают на 20 - 30 метров в течение года, а для Сибири это процесс катастрофический. Водохранилища не наполняются достаточным объемом воды, от засухи и отсутствия полива страдают сельхозугодья, на реках прекращается судоходство. Таким образом, удар по российской экономике будет весьма ощутимым.

Еще одним серьезным фактором, осложняющим деятельность всех структур экономики в условиях глобального потепления, является нарастание общей неустойчивости (изменчивости) климата и погоды. Кроме того, в последние десятилетия наблюдается рост количества и интенсивности стихийных бедствий, опасных природных явлений, которые обусловливают комплексное негативное воздействие одновременно на ряд отраслей народного хозяйства в течение длительного периода. В глобальном плане число опасных гидрометеорологических явлений увеличилось в два раза, в Западной Сибири -на 20 - 30%. Это связано с тем, что данный регион расположен в глубинных районах континента и поэтому защищен от крупных стихийных бедствий.

В целом для мировой экономики ожидаемые экономические потери составят 1,5 - 2,0% ВМП или около 300 млрд. долларов в год.

Еще более неопределенны оценки отдаленных последствий увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере. Концентрация парниковых газов (углекислого газа, метана, закиси азота) возрастала на протяжении ХХ века и сейчас этот рост продолжается со все большей скоростью. Концентрация СО2 возросла с 280 ррт (280 молекул СО2 на 1 миллион молекул воздуха) в 1750 г. до 370 ррт в 2000 г. Считается, что в 2100 г. концентрация СО2 будет в пределах от 540 до 970 ррт, а в 2200 - 2300 г. достигнет уровня 1600 - 2200 ррт. Эта величина во многом зависит от того, как будет развиваться мировая энергетика, показатели прироста которой зависят от темпов роста промышленного производства и мировой экономики в целом. Таким образом, уровень концентрации парниковых газов в атмосфере и, следовательно, глобальная температура, находятся в зависимости от экономической ситуации в мире.

Ожидается, что к 2200 - 2300 гг. средняя глобальная температура увеличится на 6 - 18°С, а уровень океана повысится на 2 - 3 метра. При повышении средней глобальной температуры на 10°С ожидается, что только США потеряют около 300 млрд. долларов в год или около 6% ВВП.

Следует иметь в виду, что существуют и весьма незначительные шансы катастрофического развития событий. В связи с этим обычно рассматривают три опасности: резкое усиление парникового эффекта из-за включения неизвестной положительной обратной связи (например, высвобождение метана и углекислого газа при таянии вечной мерзлоты), разрушение Западно-Антарктического ледяного щита (уровень моря при этом повысится на 5-6 метров) и изменение циркуляции в океанах (например, отклонение Гольфстрима от берегов Европы). Однако реалистические прогнозы таких возможных изменений - дело будущего.

© А.А. Сергеев, 2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.