CC BY
237
Археология и этнография. География и экология / Под ред. Б. А. Коникова, А. А. Кожухаря. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 1994. — С. 152-155.
11. Азарова, Л. В. Основные направления в развитии хозяйственного комплекса Омской области и его основных элементов на рубеже II и III тысячелетий / Л. В. Азарова // Гуманитарный факультет Омского государственного аграрного университета. К 10-летию основания. 1995-2005 гг. : сб. науч. и науч.-метод. работ. — Омск : Сфера, 2005. — С. 126- 139.
12. Азарова, Л. В. Совершенствование отраслевой структуры хозяйства в целом и промышленности в отдельности. Изменение роли и значимости отдельных отраслей хозяйства / Л. В. Азарова // Социально-экономические и политические процессы в современной России (на примере Омской области) : моногр. / Л. В. Азарова [и др.] ; под общ. ред. С. В. Новикова, Р. А. Рияновой. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. 2005. — С. 90—113.
13. Азарова, Л. В. Основные направления совершенствования территориально-отраслевой структуры хозяйства Омской области на рубеже II и III тысячелетий / Л. В. Азарова // Вестник Омского государственного педагогического университета : электронный науч. журнал. Выпуск 2006 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.omsk.edu/article/ vestnik-omgpu-34.pdf (дата обращения: 01.06.2006).
14. Жигалова, Л. Д. Внешнеэкономический комплекс Омской области: особенности функционирования и основные направления совершенствования : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Л. Д. Жигалова. — Пермь : Пермский государственный университет, 2005. — С. 9.
15. Омский областной статистический ежегодник : стат. сб. В 2 ч. Ч. 1 / Омский облкомстат. — Омск, 2001. — С. 32.
16. Социально-экономические и политические процессы в современной России (на примере Омской области) : моногр. / Л. В. Азарова [и др.] ; под общ. ред. С. В. Новикова, Р. А. Рияновой. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. — 428 с.
17. Омская область за 70 лет : стат. сб. — Омск : Облстат-управление, 1987. — Ч. 1. — 192 с.
18. Народное хозяйство Омской области : стат. сб. (вып. четвертый). — Омск : ЦСУ РСФСР. Статистическое управление Омской области, 1972. — 464 с.
19. Омский областной статистический ежегодник. В 2 ч.
Ч. 2 / Госкомстат РФ. Омский областной комитет статистики. — Омск, 1997. — 199 с.
20. Азарова, Л. В. Воздействие социалистической экономической интеграции на формирование территориальной структуры международного социалистического агропромышленного комплекса (МСАПК) / Л. В. Азарова // Экономика и организация сельскохозяйственного производства. — М. : ВНИИТЭИ АГРОПРОМ СССР, 1988. — № 5. — 28 с. Деп. № 186 ВС-88.
АЗАРОВА Людмила Васильевна, кандидат географических наук, профессор РАЕ, доцент кафедры географии и методики обучения географии, научный сотрудник кафедры отечественной истории.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 29.01.2013 г.
© Л. В. Азарова
уДК 551.438-5:551.58 г. Г. БИКБУЛАТОВА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
О ВЛИЯНИИ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА КЛИМАТ_________________________________________________
В статье говорится о проблемах климата, о степени влияния человечества на изменение климата, приводятся мнения отдельных ученых и точка зрения автора с привлечением данных, полученных автором в результате собственных исследований тепло-влагообеспеченности территории Сибири и России в целом.
Ключевые слова: климат, антропогенное влияние.
Изменение климата является одной из важнейших международных проблем XXI века, которая выходит за рамки научной проблемы и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации.
Изменения климата многообразны и проявляются, в частности, в изменении частоты и интенсивности климатических аномалий и экстремальных погодных явлений [1].
Однако, по нашему мнению, необходимо очень взвешенно относиться к этой проблеме. Нельзя однозначно говорить о глобальном изменении климата вообще, и влиянии человечества на глобальный климат в частности. Существуют различные точки зрения на данную проблему. Остановимся на некоторых из них, с которыми, по сути, согласен автор.
Говоря о проблеме климата, сторонники глобального потепления обращают внимание общественности главным образом на аномальные погодные явления и состояние льдов в Арктике и Антарктике.
Обратимся к некоторым фактам погодных аномалий за последнее время.
В 2010 г. на юге Франции понизилась температура и выпал снег [2]. Так, в самом южном штате Бразилии — Риу-Гранди-ду-Сул, впервые за несколько десятков лет пошел снег, из-за чего практически во всем штате отменили школьные занятия. Некоторые из южных штатов Бразилии оказались буквально засыпаны внезапно выпавшим снегом. Во многих местах также прошли очень холодные и сильные дожди [3].
2012 год был отмечен достаточно сильными снегопадами в Европе, в Африке и других территориях, для которых выпадение снега — аномалия.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013
*
Так, по сообщениям СМИ: «Настоящая зима пришла в Северную Африку. И сейчас белоснежный пейзаж больше напоминает Альпы. Многие отдыхающие оказались не готовы к такой смене погоды — и вынуждены покинуть город. Для обитателей национального парка снег тоже стал неожиданностью.
Во власти зимы оказался и соседний Алжир. Пустыня Сахара превратилась в заснеженные поля. Местные фермеры утешают себя тем, что такая погода полезна для пальм, ведь мороз убивает микробы» [4].
В октябре 2012 г. в Австралии неожиданно выпал снег. Тогда же в 2012 г. обильные снегопады прошли в Италии, где, как правило, температура даже зимой сохраняется со знаком плюс.
В декабре обильные снегопады на юге России и Северном Кавказе стали неожиданностью. Вот что сообщили СМИ в 2012 г.: «Юг и восток Франции погребён под снегом — знаменитое Лазурное побережье сейчас похоже на Сибирь. В нескольких районах объявлен предпоследний — оранжевый уровень угрозы. Снега выпало в буквальном смысле по колено. Местами все это сопровождалось ураганным ветром — с порывами до 130 километров в час» [5].
Обсуждая проблему изменения климата, нельзя обойти вопрос состояния льдов Арктики и Антарктиды. Состояние антарктических ледников — один из важных факторов, определяющих скорость изменений на планете.
По расчетам климатологов, за последние 20 лет южная ледовая шапка планеты потеряла около 2,94 триллиона тонн льда, что привело к повышению уровня моря на 1,1 сантиметра. За этот период климатологи зафиксировали не уменьшение, а увеличение площади и объемов ледников, однако общий «баланс» льда в Антарктиде остается отрицательным из-за огромных потерь в западной части континента.
В результате потепления температуры вод Мирового океана содержание водяного пара в антарктическом воздухе постепенно повышается, и эта влага, конденсируясь над ледниками, выпадает в виде снега. Тем не менее этот снег нельзя считать «строительным материалом», который поможет сохранить ледники [6].
Как видим, факты погодных аномалий и таяния льдов имеют место быть. Однако необходимо рассмотреть мнения ученых-климатологов, гляциологов на данную проблему.
По стандартам Всемирной метеорологической организации 30 лет — минимальное время, которое позволяет зафиксировать изменения климата. Все остальное — погода — величина переменчивая. Текущий период начался в 1991 году. С 1991 г. в Арктике медленно теплеет. Спутники фиксируют разрушение площади ледового покрова по сравнению с началом 1980-х годов.
В 1931 — 1960 гг. в Арктике было теплее, чем сейчас, и ледовый покров тоже разрушался. Но сейчас со спутников видно положение в любой точке, а о покрове 1930-х годов нет такой информации. Возможно, глобальное потепление пришлось бы «назначить» на 1930-е гг. [7].
Как отмечает Н. Осокин по данным станции «Беллинсгаузен» в Антарктиде, с 1968 г. наблюдался подъем среднегодовой температуры, с 1995 г. этого не наблюдается. Таяние льдов Антарктиды и Гренландии дало бы подъем океана на 64 м. Этого пока не происходит. Система саморегулирующаяся: при потеплении увеличилось бы испарение океанской воды и количество осадков, а ледники накапливали
бы больше снега. Самый пессимистический сценарий — повышение температуры на 6°С за сто лет. На большую часть Антарктиды, где температуры —40°С и ниже, это не повлияет [7].
Заместитель директора по научной работе института Арктики и Антарктики Александр Иванович Данилов отмечает: «2011-й год в Арктике был самый теплый за последние 50 лет. Аномалия —3 — 4°С. В Антарктике это не совсем так, там тренды гораздо меньше. Но если анализировать с 56-го года по наше время, прослеживаются слабые тренды потепления».
Директор музея Арктики и Антарктики Виктор Ильич Боярский выразил несколько другое мнение: «Сейчас мы находимся в межледниковом периоде. Но, тем не менее, температура средняя ниже температуры, которая была на предыдущий период. В Арктике, на самом деле, достаточно холодно.
Речь идет просто об изменении динамики движения льда и изменении процессов нарастания льда, что приводит к сокращению площади дрейфующих льдов и уменьшению средней толщины. Что касается Антарктиды, в Западной Антарктике деградация льдов идет, там разрушаются ледники. В Восточной —наблюдается похолодание» [3].
Крупнейший гляциолог, директор Института географии Российской академии наук Владимир Михайлович Котляков: «При всем потеплении, которое сейчас наблюдается на Земле, антарктический ледниковый покров, основная его часть — растет, то есть масса льда увеличивается. Это огромное благо для человечества, потому что это замедляет подъем уровня Мирового океана. Если бы в Антарктиде уменьшалась масса льда, то гораздо быстрее бы рос уровень океана. И это трагедия, потому что треть человечества — два миллиарда людей — живет по берегам океана сейчас на Земле.
В Антарктиде осадки выпадают в виде снега, дождей там не бывает. И снег не тает, потому что средняя температура летом — минус 30°С. Выше почти не бывает никогда. Антарктида растет, и это очень заметно по нашим исследованиям» [3].
Зимы становятся мягкими в преимущественно средней полосе. В Арктике в последние двадцать лет наблюдается стабилизация или медленное похолодание.
Исследуя соотношение тепла и влаги на европейской части России и аридные территории, А. Золо-токрылин отметил, что при глобальном потеплении с поверхности океана должно испаряться больше влаги. За весь XX век такие тренды не отмечены. Да, в последние двадцать лет наблюдается увеличение годовых осадков в Европейской России, особенно на севере. И в то же время одни из наших южных станций показывают увеличение, другие — уменьшение. Но из-за теплых зим стали преобладать жидкие осадки на засушливом юго-востоке Европейской России, которые быстро просачиваются в талую почву. И весной она больше увлажнена, что очень важно в условиях засушливого климата. Тем не менее в конце XX века атмосферных засух не стало меньше. Они сместились с весны на вторую половину лета и сдвигаются на север. В европейской части страны в настоящее время от засух страдает не Калмыкия, а Поволжье. С середины 1980-х годов в сухих степях Калмыкии восстанавливается растительный покров [8].
На Чукотке зимы все холоднее. На Черноморском побережье Кавказа наблюдается слабое похолодание [9].
Речь идет не столько об изменении климата, сколько о смещении годовых циклов. А. А. Тишков отмечает, что традиционные маркеры — начало цветения черемухи, распускания почек на березе, сроки прилета и отлета птиц меняются. В средней полосе России соловей прилетает на 5 — 7 дней раньше, чем 100 лет назад, однако Азовское море два года подряд замерзает [7].
Глубокое всестороннее исследование температур на территории Сибири и Дальнего Востока провел профессор И. В. Карнацевич. Подробное изучение экстремальных температур, расчеты повторяемости, анализ трендов позволяют сделать вывод о стабильности температурного режима на территории Евразии [10].
Рост температуры воздуха в больших городах — это вовсе не показатель изменчивости климата. Города и села имеют свой местный антропогенный климат, их площадь составляет не более 0,3 % поверхности Земли, что говорит о нерепрезентативно-сти для планеты метеорологических данных, полученных на территориях метеостанций, расположенных на окраинах больших городов.
Длинные ряды метеорологических данных (150 — 200 лет) имеются только у метеостанций, расположенных в больших городах, территории которых за последнее время непрерывно расширялись.
Ряды измерений температур и осадков становятся в связи с этим неоднородными, кроме того меняются методики измерений температуры и осадков. (В начале XX века записи температуры производились три раза в сутки, затем — 4 раза, в наши дни — 8 раз в сутки, осадки первоначально измерялись 3 раза в сутки, теперь — 4 раза в сутки.)
Анализируя территориальное распределение атмосферного увлажнения на территории Сибири и Дальнего Востока, затем на территории бывшего СССР, автором не обнаружены существенные изменения в значениях осадков. Была обработана обширная база данных, включающая в себя ряды метеорологических характеристик продолжительностью от 70 лет до 200 лет [11] .
При сравнении значений атмосферных осадков, с начала наблюдений по 2006 г., обработанных с помощью специальной программы, со значениями СНиП «Строительная климатология» 23-01-99 метеоданных за период 1881 — 1985 гг. [12] автором статьи был получен коэффициент корреляции 0,84 — для холодного периода и 0,97 — для теплого периода.
Исследуя закономерности территориального распределения атмосферного увлажнения необходимо отметить барьерный эффект горных областей, проявляющийся в задерживании части осадков, продвигающихся с воздушными массами с территории морей и океанов вглубь суши. Особенно четко это прослеживается на территории Алтая, в Приморском крае. Изучением закономерностей влияния земной поверхности на процессы формирования и величину осадков занимается Институт водных проблем РАН. Кроме того, большое влияние на пространственное распределение и величину осадков оказывает распределение растительности, являющейся аккумулятором влаги. Физику процесса перехвата осадков растительным покровом очень подробно рассмотрели Е. М. Гусев и О. Н. Насонова [13].
Поэтому рассматривая факторы, определяющие закономерности распределения тепла и влаги на территории, необходимо отметить роль растительности в тепло- и влагообмене.
Так, А. А. Тишков справедливо отмечает, что:
— радиационный баланс покрытых естественной растительностью участков суши выше на 2030 % такового для участков, лишенных растительности;
— сведение степной растительности и формирование на ее месте пашни за счет изменения альбедо приводит к перестройкам микроклимата; отклонение альбедо на 0,01 за счет трансформации растительного покрова вызывает изменение температуры воздуха на 2,30°С, а при увеличении температуры воздуха на 10°С количество осадков вырастает на 10 %;
— замещение первичной степной растительности ее производными вариантами и антропогенными модификациями приводит к изменению альбедо на 3 — 9 %, меняется соотношение затрат тепла на испарение и теплообмен [14].
Безусловно, присутствие людей влияет на местный климат. Большой город увеличивает количество осадков примерно на 10 %. В городе всегда меньше отражательная способность, больше поглощается тепла. Кроме того, в крупных городах более выражены процессы формирования восходящих токов воздуха, развития циклонической циркуляции, способствующей формированию облаков и выпадению осадков. Запыленность городского воздуха приводит к увеличению количества ядер конденсации водяного пара воздуха, что также ведет к выпадению повышенного количества осадков.
Кроме того, хозяйственное освоение территорий, строительство дорог, сооружений ведет к увеличению количества бессточных площадей, что, в свою очередь, является причиной уменьшения величины поверхностного стока, ведет к явлениям наводнения и подтопления. Примером этого может служить размыв дорог и мостов на Кавказе в 2002 г., на Кубани. Участившиеся наводнения в Западной Европе — это результат того, что реки текут не по естественным руслам. Реки «одеты» в гранит. Часто причиной затопления дорог в городах является забитая стоковая канализация. Это — искусственно созданные наводнения.
Вывод. Безусловно, во многих явлениях природы обнаруживается в большей или меньшей степени влияние человека. Человек влияет на локальный или региональный климат. На климат Земли в целом люди не влияют.
Библиографический список
1. Гидрометцентр России (Климатическая доктрина Российской Федерации // Утв. расп. Президента Российской Федерации 17 дек. 2009 г.) [Электронный ресурс]. — URL: http:// meteoinfo.ru/climatedoctrine (дата обращения: 02.02.2013).
2. Мой Гид [Электронный ресурс]. — URL: http://voyage. moy.su/blog/sneg_na_juge_francii/2010-02-20-1 (дата обращения: 23.12.2012).
3. PARANORMAL NEWS [Электронный ресурс]. — URL: http://paranormal-news.ru/news (дата обращения: 12.12.2012).
4. Первый канал [Электронный ресурс]. — URL: http:// www.1tv.ru/news/world/196859 12.01.2013 (дата обращения: 13.01.2013).
5. Телеканал РБК [Электронный ресурс]. — URL: http:// rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949985020264.shtml (дата обращения: 28.10.2012).
6. РИА НОВОСТИ [Электронный ресурс]. — URL: http:// ria.ru/science/20121213/914578420.html (дата обращения: 13. 12.2012).
7. Климат и мы. Перегретая планета / А. В. Беляев [и др.] // ГЕО. - 2007. - № 5. - С. 132- 135.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013
*
8. Золотокрылин, А. Н. Климат обусловленная динамика лесостепной, степной и полупустынной растительности России и Казахстана / А. Н. Золотокрылин, Т. Б. Титкова // Известия РАН. Сер. География. — 2010. — № 2. — С. 40 — 48.
9. Попова, В. В. Региональная структура колебаний температуры приземного воздуха в Северной Евразии во второй половине XX — начале XXI веков / В. В. Попова, А. Б. Шмакин // Известия РАН. Сер. Физика атмосферы и океана. — 2010. — Т. 46. - № 2. - С. 15-29.
10. Экстремальные температуры воздуха в Сибири : справ. / авт.-сост. И. В. Карнацевич. — Омск : Изд-во ОмГПУ, 2010. — 146 с.
11. НИИ гидрометеорологической информации ВНИИГМИ-МЦД [Электронный ресурс]. — иИЬ: ЫИ;р://те1ео. ги (дата обращения: 23.12.2012).
12. СНиП. Строительная климатология ; утв. пост. Госстроя России от 11.06.1999 г. № 45 с изм. от 24.12.2002 г. — Введ. 1999 — 01 — 23. — М. : Госстрой России, 2003. — 179 с.
13. Гусев, Е. М. Моделирование тепло- и влагообмена поверхности суши с атмосферой / Е. М. Гусев, О. Н. Насонова. — М. : Наука, 2010. — 327 с.
14. Тишков, А. А. Биосферные функции и экосистемные услуги ландшафтов степной зоны России / А. А. Тишков // Аридные экосистемы. — 2010. — Т. 16. — № 41. — С. 5—15.
БИКБУЛАТОВА Гульнара Гафуровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры геодезии и дистанционного зондирования, доцент кафедры комплексного использования и охраны водных ресурсов.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 25.02.2013 г.
© Г. Г. Бикбулатова
уДК (63:633 3):33234(571.13) с. К. МАКЕНОВА
А. Ф. СТЕПАНОВ
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕВЕРНОЙ ЗОНЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье изложены материалы формирования структуры землепользования северной зоны Омской области с 1594 г. по настоящее время. Дана характеристика природно-климатических условий зоны и показана динамика площадей сельскохозяйственных угодий и возделываемых культур.
Ключевые слова: природно-географические факторы, северная зона, землепользование, адаптация сельскохозяйственного производства.
Территорию Среднего Прииртышья, которую занимает в настоящее время Омская область, люди стали осваивать с древнейших времен. Река Иртыш являлась ориентиром для передвижения различных племен. Богатые озера рыбой, природные угодья — дичью, обильные по видовому составу высокотравные луга привлекали охотников и скотоводов. Около 1000 лет назад по Иртышу и Тоболу из Центральной Азии в Сибирь проникли тюркские племена, позже получившие название сибирских татар, 400 лет назад, когда в Прииртышье пришли русские землепроходцы, немногочисленные группы татар обитали по берегам реки Тары и севернее ее по Иртышу [1].
Уже в 1590-х гг. в Сибири появились первые земледельцы, пришедшие для освоения края. Природные луга Сибири в те времена были высокоурожайные, и это создавало условия для успешного развития скотоводства. Летом скот находился на подножном корме, но пастухов в сельской местности почти не было, крестьяне огораживали поля, и животным предоставлялось все пространство. Навоз не использовался, так как первые опыты по унавоживанию почвы положительных результатов не дали вследствие их относительно высокого естествен-
ного плодородия. В сибирских условиях крестьяне вырабатывали свои агротехнические приемы обработки целинных и залежных земель. Например, залежная система земледелия, при которой вновь возделанный участок засевался несколько лет подряд, вначале пшеницей, которая была требовательна к плодородию почвы, следом культурами, менее требовательными — рожью, овсом, а потом он забрасывался в залежь.
В условиях слабой заселенности края на больших земельных участках при отдельных, иногда удачных попытках внедрить традиционное для России трехполье, все-таки преобладала «переложная» система землепользования — земля в течение 8—10 лет вспахивалась, а затем на 20 — 30 лет бросалась в залежь, и в обработку пускался новый участок. Местное татарское население, которое начало постепенно перенимать орудия и умения русского крестьянина, также включилось в процесс освоения пахотных угодий. Но даже местные старожилы не могли гарантировать получения урожая из-за сложных погодных условий: часто посевы и сами поселения неожиданно затоплялись водами или 2—3 года подряд повторялись засушливые годы.
