CC BY
6О ценности научного наследия Я.Н.Засурского
(рецензия на книгу: Засурский Я.Н. Избранное. М.: Фак. журн. МГУ; Изд-во Моск. ун-та, 2019) Наталия Урина
DOl: l0.30547/mediaalmanah.5.202l. 114118 Труды Ясена Николаевича Засурского
всегда были и остаются предметом пристального внимания как в научных, так и журналистских кругах. Этому можно найти объяснение в широте его научных интересов, в масштабах многогранной деятельности на ниве образования, а также в очевидной вовлеченности в журналистскую практику. Несмотря на предельную занятость, Я.Н. Засурский находил время для творческой работы, многолетней и плодотворной. Ее результатом стали глубокие книги и статьи, насыщенные лекционные курсы, содержательные выступления на конференциях и совещаниях, многочисленные интервью.
Составление сборника избранных трудов - задача всегда нелегкая. Решение ее применительно к наследию Я.Н. Засурского трудно вдвойне в силу объема публикаций, разнообразия тем и предметов исследования. В связи с этим можно сказать, что Г.В. Прутцковым, составителем «Избранного» Я.Н. Засурского, был найден почти оптимальный вариант. В нем нашли отражение различные направления научной деятельности Ясена
и п Николаевича, представленные глава© Урина Наталия Валентиновна г "
доктор филологических наук, старший научный ми из литературоведческих моногра-
МгуудникФл1в"!т>тетажурналистики фий и коллективных трудов, из двух
МГУ имени М.В. Ломоносова ^ ' м '
(г. Москва, Россия), natalia_urina@mail.ru книг о судьбах российской и мировой
журналистики (с 1990 по 2013 г.), выступлениями и лекциями.
Первый раздел книги совершенно справедливо посвящен литературоведческим работам Я.Н. Засурского. Защищенная им в возрасте 22 лет на филологическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова кандидатская диссертация о творчестве Т. Драйзера стала отправной точкой в изучении такого своеобразного и сложного явления, как американская литература, которая в дальнейшем станет предметом исследования и в докторской диссертации, и в многочисленных публикациях. В «Избранное» включены статьи из многотомной «Истории литературы США» и главы монографии «Американская литература XX века»1, в которых выявляются особенности американской литературы, определяются этапы ее развития. Детальное рассмотрение произведений американских писателей справедливо приводит Я.Н. Засурского к выводу о том, что «основные черты становления американской литературы связаны с особенностями развития американской нации и определяются ими», но в то же время они «не могут заслонить от нас общих закономерностей литературного процесса, смены и развития стилей, направлений и методов» (с. 21)2. Примером такого подхода может служить анализ натурализма, который, по мнению Ясена Николаевича, «сыграл важную роль в процессе трансформации американской литературы конца XIX в. и прежде всего в становлении реалистического направления» (с. 56). Особенно ценными представляются отдельные главы, посвященные творчеству Теодора Драйзера, открывающего XX в. своим романом «Сестра Керри», потоку сознания Уильяма Фолкнера и экспериментальному роману Дос Пассоса, в которых содержится не только исследование произведений этих писателей,
но и рассмотрение их творчества в контексте мировой литературы.
В исследовании истории и современного состояния литературы США, в изучении творчества всемирно известных американских писателей Я.Н. Засурский видел серьезную задачу. При этом он акцентировал внимание на том, что решить ее может исследование «объективное, беспристрастное, основанное на серьезном научном анализе духовных, эстетических и этических аспектов, лишенное спекулятивных и конъюнктурных подходов», которое существенно обогатит «наши представления не только о самой американской литературе, но и обо всем мировом литературном процессе» (с. 55). Собственно именно этим и руководствовался Я.Н. Засурский в своей работе, что делает ее особенно значимой.
Будучи блестящим филологом-американистом, Я.Н. Засурский не остановился на этом. Придя на факультет журналистики МГУ, он создал кафедру по изучению зарубежной литературы и журналистики, потом возглавил деканат и вскоре стал крупнейшим специалистом в области как зарубежной, так и российской журналистики, ее теории и практики. Об этом убедительно свидетельствуют отдельные материалы двух книг Я.Н. Засурского: «Искушение свободой. Российская журналистика 1990-2007» и «Коммуникация в обществе знаний. Российская журналистика 2008-2013». В них внимание автора сконцентрировано на осмыслении широкого круга вопросов, связанных с происходившими событиями в России и в мире, с развитием новых технологий в информационно-коммуникационной сфере, с изменениями в подходах к журналистике как на теоретическом, так и на практическом уровне.
В первой книге привлекает внимание многоплановое рассмотрение
журналистики, прошедшей вместе со следующее тысячелетие с точки зрения страной перестройку и освоившей глас- развития средств массовой информации ность. Анализируя концепцию откры- и коммуникации в контексте становления того общества, современную разно- и углубления концепции свободы печа-видность концепции гражданского об- ти» (с. 219), - пишет Я.Н. Засурский и в ма-щества XVIII в. и стадии ее развития, нере широкого мышления осуществляет Я.Н. Засурский делает акцент на пробле- эту идею. Очень важно то, что он опре-ме доступа к информации и ее особеннос- делил факторы, формирующие медиа-тях в перестроечной модели. И, конеч- системы XXI в. По его мнению, «история но, выделяет Интернет, который создал коммуникационных систем зависит как не только новые способы доступа к ин- минимум от шести основных факторов -формации, но и новые барьеры. Важным информационных потребностей, страте-является также рассмотрение средств гии и технологий коммуникации, потреб-массовой информации и коммуникации ностей общества, политики, экономики как инструмента открытого общества. и культуры» (с. 264). И в подтверждение «Концепция открытого общества и СМИ он обращается к рассмотрению зарубеж-должна фокусироваться на рассмотре- ного опыта и анализу российской модели нии индивидуальных прав человека СМИ начала нового века, ее особеннос-в глобальном информационном про- тей, достоинств и недочетов. странстве и быть переосмыслена и пе- В новом тысячелетии, по твердо-ресмотрена вместе с новыми направ- му убеждению Я.Н. Засурского, особое лениями политических, экономических, значение должна была приобрести ком-социальных, интеллектуальных и обра- муникация в обществе знаний. Этой те-зовательных теорий» (с. 249), - подчер- ме посвящено немало страниц во вто-кивает автор. И далее он соотносит от- рой книге его исследований, представ-крытое общество и СМИ с шестью обще- ленной в «Избранном». В ней подробно ствами: информационным, гражданским, рассматривается информационно-ком-знаний, потребительским, вседозволен- муникационная среда и определяется ности, религиозного и идеологического роль новых технологий, а также выяв-фундаментализма. Разумеется, во всех ляется соотношение общества знаний позициях особая роль была отведена и коммуникации. Отмечая рост интере-взрослеющему Интернету и глобально- са к теоретическому осмыслению проб-му открытому обществу. Что касается мо- лем массовой и межличностной комму-бильной связи, то в книге дана не только никации, Я.Н. Засурский утверждал, что оценка ее значимости в тот период, но «на рубеже XX и XXI вв. наступил новый и предвидению ее возрастающей роли этап развития информационно-комму-в будущем. никационных процессов» (с. 303), про-
Еще одним стимулом к осмыслению являющийся во многих моментах. В част-путей развития сложной и интенсив- ности, речь идет о демассификации ком-но развивающейся информационно- муникации и современного общества, коммуникационной системы стал пере- о корреляции их развития. Много вни-ход человечества в новое тысячелетие. мания Я.Н. Засурский уделил все более Поэтому обращение к истории было не- внедрявшейся в жизнь мобильной теле-избежным. «Хотелось бы оглянуться на фонии и развитию межличностной ком-пройденные два тысячелетия христиан- муникации, а также обретавшему новые ства, посмотреть на следующий век, на черты информационному пространству
Наталия Урина
Интернета. Однако он подчеркивал, что на этом фоне нельзя забывать о судьбе газет и общественного телевидения в России. «Четыре века газеты. Будет ли пятый?» - задавал он актуальный до сих пор вопрос и приводил различные варианты газетного будущего. В целом Я.Н. Засурский со свойственным ему пониманием проблем и возможных путей их решения емко сформулировал вызовы XXI в., которые стоят перед журналистикой, и определил ее роль в модернизации страны. Глубокое научное знание предмета, а Я.Н. Засурский был настоящим представителем общества знаний, позволяло ему плодотворно полемизировать с зарубежными и отечественными коллегами и выстраивать свою медийную концепцию.
Раздел «Избранного», посвященный выступлениям,сосредоточен на теме журналистского образования, которому в большой мере была посвящена жизнь Я.Н. Засурского. В его выступлениях затрагивался широкий круг вопросов от конкретных предложений по совершенствованию учебных программ до глубокого осмысления трансформации журналистики и ее роли в обществе, а следовательно, неизбежности преобразований в подготовке журналистских кадров. Об этом говорят представленные в книге тексты его выступлений на совещаниях в России, в которых была заложена основа для дальнейшего совершенствования системы отечественного журналистского образования.
Как надо совершенствовать учебный процесс, Я.Н. Засурский убедительно показывал на примере своих лекционных курсов в целом и отдельных лекций, которые он читал на протяжении многих лет. К сожалению, в «Избранном» их весьма немного, всего пять. Это лекции 1990 г., в которых дана оценка роли средств массовой информации в разных
странах в послевоенный период. Лекции наполнены большим количеством фактического материала, его тщательным анализом и выявлением особенностей систем СМИ как в национальном, так и международном контексте. Так, на фоне сложной международной ситуации и жесткой политики Запада рассмотрено развитие журналистики и средств массовой информации в 1970-1980 гг. Широко раскрыта тема, связанная с коммунистической печатью зарубежных стран, с типологией газет. Я.Н. Засурский определяет различные типы и по тиражу, и по форме, и по содержанию. Особое внимание при этом уделено истории французской коммунистической печати и ее флагману, высокотиражной «Юманите» (L'Humanité). В других лекциях наряду с партийной прессой объемно представлены системы средств массовой информации таких стран, как Италия, Англия и США. Особенности этих систем и характеристика составляющих их печати, радио и телевидения убедительно свидетельствовали о роли и значении журналистики в жизни этих стран, а соответственно, о необходимости изучения этих процессов студентами факультета. Весьма актуальной в 1990 г. была лекция, посвященная политике СССР и зарубежным СМИ в эпоху перестройки, в которой не только представлена чрезвычайно сложная и насыщенная серьезными событиями международная жизнь, но и дана оценка противоречивой деятельности СМИ. Значение, которое имели лекции Я.Н. Засурского, трудно переоценить, поскольку они открывали студентам путь в мир знаний и прививали им вкус к такому непростому делу, как учение.
В заключение следует еще раз подчеркнуть значимость выхода в свет этого сборника, поскольку «Избранное» -это избранные страницы насыщенной жизни Я.Н. Засурского, страницы его
О ценности научного наследия Я.Н. Засурского
научной и педагогической деятельности, трудной и напряженной работы по совершенствованию журналистского образования. Даже частицы творчества Я.Н. Засурского свидетельствуют о его умении не только обобщать научный опыт прошлого, но и развивать его в актуальном направлении, о способности оценивать настоящее и о даре научного
предвидения. Это пример научного творчества, обогащенного опытом талантливого педагога и конструктивно мыслящего руководителя. После ухода из жизни Я.Н. Засурского его книги приобретают еще большую ценность. Они остаются фундаментом его научной школы, ученики и последователи которой будут способствовать ее плодотворному развитию.
Примечания
1 В «Избранное» включены статьи из изданий: Засурский Я.Н. Американская литература XX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984; История литературы США / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Наследие, 1997. Т. 1; История литературы США / под ред. Я.Н. Засурского. М.: ИМЛИ РАН, 2003. Т. 4; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007; Засурский Я.Н. Коммуникация в обществе знаний. Российская журналистика 2008-2013. М.: МедиаМир, 2013.
2 Здесь и далее книга Я.Н. Засурского «Избранное» цитируется с указанием страницы в круглых скобках.
Дата поступления в редакцию: 17.09.2021 Дата публикации: 18.10.2021
