Научная статья на тему 'О точности асимптотической аппроксимации субгармонических функций логарифмом модуля целой функции'

О точности асимптотической аппроксимации субгармонических функций логарифмом модуля целой функции Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
125
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Луценко Владимир Иванович, Юлмухаметов Ринад Салаватович

Изучается степень возможной точности асимптотической аппроксимации субгармонической функции логарифмом модуля целой функции. Доказано, что если субгармоническая функция $u$ дважды дифференцируема и удовлетворяет условию $$m\le |z|\

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Delta u(z)\le M,\ |z|>0,$$ где $M,m>0$, то аппроксимация с точностью $q\ln|z|+O(1)$ с константой $q\in (0,\frac 14)$ возможна лишь вне множеств, не являющихся $C_0$-множеством. С другой стороны, показано, что аппроксимация с точностью $q\ln|z|+O(1)$ с константой $q\ge \frac 14$ возможна вне множеств, допускающих покрытие кругами $B(z_k,r_k)$ так, что $$ \sum _{|z_k|\le R}r_k=O(R^{\frac 34-q})$$ при $q \in \left[\frac 14,\frac 34\right]$ и $$ \sum _{|z_k|\ge R}r_k=O(R^{\frac 34-q})$$ при $q>\frac 34$. В частности, эти множества являются $C_0$-множествами при $q>\frac 14$. Во втором случае аппроксимирующая функция одна и та же для всех $q\ge \frac 14$, и эта функция получается небольшой модификацией функций типа синуса, построенных Любарским~Ю. и Содиным~М.We study the degree of possible accuracy of the asymptotic approximation of subharmonic functions by the logarithm of the modulus of an entire function. It is proved that if a subharmonic function $ u $ is twice differentiable and satisfies the condition $$m\le |z|\Delta u(z)\le M,\ |z|>0,$$ where $M,m>0$, then approximation with the accuracy $q\ln|z|+O(1)$ with the constant $q\in (0,\frac 14)$ is possible only outside sets of non-$ C_0 $-set. On the other hand, it is shown that approximation with the accuracy to $q\ln|z|+O(1)$ with the constant $q\ge \frac 14$ is possible outside sets, that can be covered by circles $ B (z_k, r_k) $ so that $$ \sum _{|z_k|\le R}r_k=O(R^{\frac 34-q})$$ when $q \in \left[\frac 14,\frac 34\right]$ and $$ \sum _{|z_k|\ge R}r_k=O(R^{\frac 34-q})$$ when $q>\frac 34$. In particular, these sets are $ C_0 $-sets when $q>\frac 14$. In the second case, the approximating function is the same for all $q\ge \frac 14$, and this function is only a small modification of sine type functions, constructed by Yu.~Lubarsky and M.~Sodin.

Текст научной работы на тему «О точности асимптотической аппроксимации субгармонических функций логарифмом модуля целой функции»

ISSN 2074-1863 Уфимский математический журнал. Том 2. № 3 (2010). С. 46-53.

УДК 517.574

О ТОЧНОСТИ АСИМПТОТИЧЕСКОЙ АППРОКСИМАЦИИ СУБГАРМОНИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ЛОГАРИФМОМ МОДУЛЯ ЦЕЛОЙ ФУНКЦИИ

В.И. ЛУЦЕНКО, Р.С. ЮЛМУХАМЕТОВ

Аннотация. Изучается степень возможной точности асимптотической аппроксимации субгармонической функции логарифмом модуля целой функции. Доказано, что если субгармоническая функция u дважды дифференцируема и удовлетворяет условию

m < |z|Au(z) < M, |z| > 0,

где M, m > 0, то аппроксимация с точностью q ln |z| + O(1) с константой q £ (0, ^) возможна лишь вне множеств, не являющихся Co-множеством. С другой стороны, показано, что аппроксимация с точностью q ln |z| + O(1) с константой q > 1 возможна вне множеств, допускающих покрытие кругами B(zk, rk) так, что

^ rk = O(R3-q)

|zfc |<R

при q £ [4,1 ] и

^ rk = O(R3-q)

|zfc |>R

при q > 4. В частности, эти множества являются Co-множествами при q > |. Во втором случае аппроксимирующая функция одна и та же для всех q > |, и эта функция получается небольшой модификацией функций типа синуса, построенных Любарским Ю. и Содиным М.

Ключевые слова: субгармонические функции, целые функции.

1. Введение

В работе [1] В.С. Азариным доказано, что для любой субгармонической функции u(z), имеющей конечный тип при порядке р > 0, то есть удовлетворяющей условию

u(z) < Const.|z|p, z £ C, |z| > 1,

существует целая функция f, удовлетворяющая соотношению

|u(z) — ln |f(z)|| = o(|z|p), |z| —► to, z £ E.

При этом исключительное множество E является Co-множеством, это значит, что множество E можно покрыть системой кругов D(zj,rj) так, что

rj = o(R), R —► то.

| zj |<R

V.I. Lutsenko, R.S. Youlmukhametoy, On the accuracy of asymptotic approximation of subharmonic functions by the logarithm of the modulus of an entire function.

© Луценко В.И., ЮЛМУХАМЕТОВ Р.С. 2010.

Работа поддержана РФФИ (грант 10-01-00233-а).

Поступила 3 июля 2010 г.

(см. [2], стр. 120). Эта теорема явилась далеко идущим обобщением известных в теории целых функций утверждений о существовании целых функций вполне регулярного роста с заданной индикатриссой роста (см. [2], стр.151). В 1985 г. теорема Азарина В.С. была существенно уточнена в работе [3], где доказано утверждение

Теорема Л. Для любой субгармонической функции и(г) конечного порядка существует целая функция / такая, что для любого а > 0 найдется постоянная Са > 0 так, что

|и(г) - 1п |/(г)|| < Са 1п |г|, |г| —► то, г € Е«.

При этом исключительное множество Еа можно покрыть системой кругов D(zj, ) так, что

^ Tj = о(Я-а), Я —► то.

\г3 \—^

Целые функции с такими асимптотическими свойствами находят эффективное использование в вопросах полноты, минимальности и базисности систем экспонент. Именно в работе [4] для такого использования Б.Я. Левиным было введено понятие целой функции типа синуса. Так названы целые функции /, которые вне кругов некоторого радиуса 5 с центрами в нулях удовлетворяют оценке

1п |/(г)| = |Ие г| + 0(1), |г| —► то.

Затем в работе [5] были введены и использованы функции типа синуса для функции Но (г) = шахадед (Ие гад), где О — ограниченный выпуклый многоугольник. В последующем функции типа синуса построены для функции Но, когда кривизна х(г) границы в точках г € дО удовлетворяет условию 0 < т < х(г) < М < то (см.[6]). Приведем здесь теорему из этой работы в несколько общей форме.

Теорема В. Пусть и(г) — субгармоническая функция, дважды непрерывно дифференцируемая при г = 0. Если для некоторых постоянных т, М > 0 выполнены условия

т < |г|Ди(г) < М, |г| > 1,

тогда существует целая функция /, такая, что для некоторого е > 0 круги О(г^, £\/|гк|), где гк, к = 1,2,..., — нули функции / попарно не пересекаются и вне объединения этих кругов выполняется оценка

|и(г) - 1п |/(г)|! = 0(1) |г| —>то.

В работе [7] вводится следующее, более общее определение функций типа синуса.

Определение. Пусть и непрерывная субгармоническая функция на плоскости и т(и, г) — 'радиус наибольшего круга с центром в точке г, в котором функция и отклоняется от пространства гармонических функций на этом круге не более чем на 1:

т (и, г) = 8ир{т : ЗН(-ш) — гармоническая функция в круге В (г, т) : шах |Н(-ш) — и(-ш)| < 1}.

'ш£Б(г,т)

Функцией типа синуса для функции и будем, называть целую функцию Ь, удовлетворяющую условиям

1. Все нули гп, п € М, функции Ь простые и при некотором е > 0 круги В(гп, ет(и, гп)), п € М, попарно не пересекаются.

2. При любом е > 0 вне множества кругов В(гп, ет (и, гп)), п € М, выполняется соотношение

11п |Ь(г)| — и(г)| < А(е).

Из соображений субгармоничности и из определения величины т(и, г) вытекает свойство

2'. Для всех г € С выполняется оценка сверху

1п |Ь(г)| < и(г) + А1(е).

То, что данное определение включает в себя все введенные ранее определения функци типа синуса, легко проверяется вычислением величины т(и, г) для соответствующих функций и.

В этой работе мы докажем, что приведенные выше теоремы А и В по существу не улучшаемы. А также будет показано, что определение функции типа синуса, данное выше, означает допустимо возможную точность асимптотики.

Теорема 1. Пусть субгармоническая на плоскости функция и(г) дважды дифференцируема и удовлетворяет условию

1 2

< Ди(г) < -р|-, |г| > 1. (1)

Если для целой функции /(г) при некотором д Є (0; 4) выполняется неравенство

1«(*0 - 1п I/(г)|| < д 1п И, гЄЕ, (2)

то для любого покрытия множества Е кругами D(zj, гj) найдется К9 > 0 так, что выполняется соотношение

К

64’

2 <Кі

Таким образом,, исключительное множество Е при д < 4 не может быть Со-множеством.

л- <|^і |<Д

4

Доказательство предварим двумя простыми леммами.

Лемма 1. Если круг К = {г : |г — а| < г} не пересекается с кругом {г : |г| < 1} и Н(г) — гармоническая мажоранта функции и(г) в этом, круге, то выполняются оценки

2 і 12 2 I |2

г2 — |г — а|2 . г2 — |г — а|2

———-------— < й(г) — и(г) < —т—;--------—, г Є К. (3)

4(|а| + г|) < < 2(|а| — г)

Доказательство. В самом деле, пусть С(г, ш) — ядро Грина круга К. Ассоциированная мера функции и(г) равна , где ^ш(г) — плоская мера Лебега, и по формуле Пуассона-Иенсена

(см. [1], стр. 138) имеем

Г Ди(ш)^ш(ш)

п(г) — «(£)=/ и(г,ш)-----------------------.

./к 2п

По условию (1) имеем

— и(,г,ш)—:—:— < пт — «т < — и(,г,ш)—.—.—.

2п У 1 ,; |ш| < 1 ; 1 ; < п .} У , ; |ш|

Для ш Є К, очевидно, |а| — г < |ш| < |а| + г, поэтому

1 С(г, ш)^ш(ш) < Л,(,г) — и(г) < 1---- [ С(г, ш)^ш(ш).

2п(|а| + г) у ’ п(|а| — г)

Ассоциированная мера функции |г — а|2 равна 2гігЛ(^), а ее гармоническая мажоранта в круге К равна тождественно г2, следовательно, по формуле Пуассона-Иенсена

У С( г, ш)^ш(ш) = П (г2 — |г — а|2).

Из последних двух соотношений вытекает утверждение леммы 1. □

Лемма 2. Для а Є С через ^о(а) обозначим круг {г : |г — а| < 7^/д|а| 1п |а|}. Пусть для целой функции / выполнены условия теоремы. Тогда для всех а, таких, что

|а| > е8, 144д 1п |а| < |а| (*)

и для любого покрытия кругами D(wj, гj) множества ЕР^о(а) выполняется оценка

Е rj > е-69л/д|а|2-29.

Доказательство. Для сокращения записи будем пользоваться обозначением та = л/д|а| 1п |а|. Из условий (*) вытекает, что га < —2, в частности, круг Е(а) = (г : |г — а| < 6та} не содержит точку г = 0.

1. Предположим, что каждая окружность С = (г : |г — а| = г} при т € [5та; 6та] пересекается с исключительным множеством Е. Проецируя круги покрытия D(Wj, ) по окружностям с центром в точке а на луч ([а; а + ж) : х > 0}, получим, что сумма радиусов больше, чем 2та, то есть поскольку |а| > е4, то

Е ^ > 2^|а| 1п |а| > 2 (4)

и в этом случае утвердение леммы верно.

2. Теперь предположим, что некоторая окружность С = (г : |г — а| = т}, т € [5та; 6та], свободна от точек Е.

2.1. Допустим, что в круге К = (г : |г — а| < т} нет нулей функции /, то есть в этом круге функция 1п |/(г)| гармонична. Пусть Л,(г) — гармоническая мажоранта функции и(г) в круге К. Поскольку 1п |г| тоже гармоническая и на границе круга выполняется соотношение (2), то по принципу максимума

|Ь(г) — 1п |/(г)|| < д 1п |г| во всем круге К. В круге К1 = (г : |г — а| < та} по лемме 1 имеем

т2 т2 6т2

Ь(г) — и(г) > > ,, , а ,

4(|а| + т) (|а| + 6та)

и если а удовлетворяет условию (*), в частности та < Ц, то

Л,(г) — «(г) > 4д 1п |а|. г € К1

Значит, в этом круге К1 имеем

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

|«(г) — 1п |/(г)|| > |«(г) — Л(г)| — |Л,(г) — 1п |/(г)|| > 4д 1п |а| — д 1п |г|.

Если а удовлетворяет условию (*) и г € К1, то |г| < |а| + та < |а|, значит,

4 1п | а| > 21п |а| + 2 1п Щ + 21п |г| > 21п |г|, поэтому в круге К- выполняется оценка

12 |

__ _|_0 1гч \ у\ ">» О 1 п I у\ тэ Т\. тэт-тттгч ттиа£іФг*а лттоиіга

13

|«(*) — 1п |/(г)|| > д 1п |г|.

Следовательно, круг К- лежит в множестве Е. Снова проецируя круги покрытия на луч ([а; а + х) : х > 0}, получаем, что сумма радиусов кругов больше, чем 2та, значит, выполняется соотношение (4), и утверждение леммы 2 верно и в этом случае.

2.2. Остается рассмотреть случай, когда в круге К имеется по крайней мере один нуль функции /. Обозначим этот нуль через Ь, итак, Ь € К С (г : |г — а| < 6та} и /(Ь) = 0. Окружности (г : |г — Ь| = т}, т € [\/д|а|; 2^/д|а|] лежат в круге Ео(а). Если все эти окружности пересекаются с множеством Е, то сумма радиусов кругов покрытия будет не меньше л/д|а|, и утверждение леммы верно. Пусть окружность дК2 = (г : |г—Ь| = т} при некотором т € [у/д|а|; 2д|а|] свободна от точек Е. Пусть Н(г) — гармоническая мажоранта и(г) в круге К2, Hf (г) — гармоническая мажоранта 1п |/(г)| в этом же круге К2. По лемме 1 имеем

|НИ — < д|а|

2(|ь|— Г) 2(|а| — 6г а — 2уЭД)‘

Отсюда, учитывая условие (*) на точку а, получим

|Н(г) — и(г)| < 2д. (5)

Граница круга К2 не пересекается с множеством Е, значит, на ней выполняется соотношение (2), то есть

|Н(г) — Hf (г)| < д 1п |г|, г Є дК2. в силу гармоничности 1п |г| и по принципу максимума это соотношение верно и во всем круге К2:

|Н(г) — Hf (г)| < д 1п |г|, г Є К2. (6)

По формуле Пуассона-Иенсена

Н/(г) — 1п |/(г)| = I С(г^)ф/(w) = Е ),

где С(г^) — функция Грина круга К2, Ь^ — нули функции /. Отсюда

Н/(г) — 1п |/(г)| > ^(г,Ь) =1п ^—Ь| > 1п ^,

Отсюда и из оценок (5), (6) получаем, что в круге К2 выполняется нижняя оценка 11п |/(г)| — «(г)| > 11п |/(г)| — Н/(г)| — |Н/(г) — Н(г)| — |Н(г) — «(г)| >

> 1п Уд|а| — д 1п |г| — Мд.

|г — Ь|

Если г € (|г — Ь| < е-6д^д|а|1 -2д}, то

11п |/(г)| — и(г)| > 4д + 2д 1п |а| — д 1п |г|.

При выполнении условий (*) для г € К2 будет верно |а| > е-2|г|, поэтому

11п |/(г)| — и(г)| > д 1п |г|,

и круг Е(Ь, е-6<?Л/д|а| 2-2<?) полностью лежит в множестве Е. Проецируя круги покрытия по окружностям с центром в точке Ь на луч, исходящий из точки Ь, получим, что сумма радиусов кругов покрытия не меньше, чем е-6<?/д|а| 2-2<?, и утверждение леммы 2 снова верно.

Лемма 2 доказана. □

Перейдем к доказательству теоремы.

Доказательство. Пусть Б — некоторое покрытие кругами ^(^, ^) исключительного множества Е. Зафиксируемся достаточно большим числом Я. Через 3 обозначим множество индексов ], таких, что ^ | < Я. Если для некоторого ] € 3 будет ^ > Я, то

Е ^ Я

\zj \<Т

поэтому далее будем считать, что ^ < Я, ] € 3. Положим

' Я'

д = 7 тах та, п

\а\<Т

где [х] означает целую часть х, а величина та определена в начале докзательства леммы 2. Разобьем отрезок [т2; Я] на п равных отрезков, длина которых будет не меньше, чем д. Середины этих отрезков обозначим через х& и каждую окружность (г : |г| = х&} разделим на п равных дуг. Середины дуг обозначим через а^т и через В обозначим систему кругов = Е(а^т,й), к, т = 1, 2, ...п. Круги попарно не пересекаются, и общее количество N этих кругов при

достаточно больших Я удовлетворяет оценке

о2

N = п2 > 8Р • (6)

Разобьем множество индексов 3 на две части: 3; — множество индексов ] € 3, для которых радиус ^ > (I и 3" = 3 \ 3'.

Систему В кругов тоже разобьем на две части: В; — круги, которые пересекаются с

объединением кругов покрытия ^(^, ^) по ] € 3;, В" = В\В; — остальные круги. Пусть N1, N2 — количество кругов соответственно в системе В; и В", при этом N1 + N2 = N и, следовательно, либо N1, либо N2 больше половины N. Рассмотрим эти случаи по отдельности.

1. Предположим, что

N Я2

^ > 7 > йй*.

Поскольку радиусы кругов покрытия с индексами из 3' больше радиуса любого круга из В, то система кругов ^(^, 2^) покрывает все объединение кругов из системы В;. Значит, площадь

объединения этих кругов ^(^, 2тз-) покрытия С ] € 37 больше площади объединения кругов из системы В;. Таким образом,

п 4т2 >

2

з —

В рассматриваемом случае имеем

Е

Поскольку мы предполагаем, что тз < Я, то

йт€В'

2 Я2

т2 > — > 64 .

> ^пй2.

Е

зе^

т,- > — Я.

64

Утверждение теоремы в этом случае доказано.

2. Предположим, что

N Я2

^ > ¥ > йм? ■

(7)

Части Е, попавшие в круги из системы В/;, покрываются только кругами Е(гз-, тз), ] € 3". Радиусы этих кругов покрытия не превосходят й. Радиусы кругов из системы В" равны й. Из этих оценок сравнением площадей нетрудно убедиться в том, что каждый круг покрытия может пересекаться с не более чем 4 кругами из системы В. В самом деле, пусть некоторый круг Е(г, т) покрытия пересекается с т кругами из системы В. Тогда все эти круги из системы В лежат полностью в круге Е(г, т + й), и их суммарная площадь меньше (они попарно не пересекаются), чем площадь круга Е(г, т + й):

тпй2 < п(т + й)2 < 4пй2.

Это значит, что если через обозначим множество индексов из 3" кругов покрытия, имеющих непустое пересечение с множеством Е Р| В^т, то каждый индекс из 3" попадает в не более чем 4 множеств 3^т. По лемме 2 имеем

-1 Я 2-29

Е тз > е-69/д|а*т|1 -29 > е-69/д229-1Я1

jеJkm

Просуммируем эти неравенства

4 Е тз > ^е-69/д229-2 Я1 -29.

Отсюда и из условия (7) получаем, что для некоторой положительной постоянной будет выполняться оценка

Е тз >

ЯЯ 2-29 1п Я ,

и если д < 4, то при достаточно больших Я имеем

Е тз > Я-

^ \<т

Теорема 1 доказана.

Число д = ^ точное в смысле следующей теоремы.

и

Теорема 2. Пусть субгармоническая на плоскости функция и(г) дважды дифференцируема и удовлетворяет условию

А л , ч В

< Ди(г) < -р|-, |г| > 1.

Тогда существует целая функция /(г), для которой найдется число 5 > 0 такое, что для любого є > 0 вне множества

Ж

E = |J B(zfc,ф*|-), k=i

gcte Zk — кули функции f, выполняется соотношение

|u(z) — ln |f (z)|| < ^ ^ ln |z| + Const. , z </ Ee.

При этом исключительное множество Ee покрывается кругами B(zk, ) так, что

Е rk = O(R1-£), R

|zfc |<R

если є < І и

если є > І.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Е rk = O(Ri-£), R —► то, |zk |>R

Доказательство. За основу возьмем функции типа синуса из работы [6]. Пусть функция в (г) неотрицательна, непрерывна, имеет компактный носитель и

У в(г)^ш(г) = 4.

Тогда функция

ио(г) = и(г) + ^ 1п |г — -ш|в(■ш)^ш(-ш) удовлетворяет условиям теоремы В, причем

ио(г) = и(г) + ^1п |г| + 0(1), |г| —► то. (8)

По этой теореме существует целая функция / с нулями г., такая, что при некотором 5 > 0 круги В. = В(г^, 5^/|г*|) попарно не пересекаются и вне этих кругов выполняется оценка

|ио(г) — 1п |/(г)|| < Со. (9)

Можно считать, что |г.| > 1 и 5 < 1. Положим г. = 5у/|гк| и через Л,.(г) обозначим гармониче-

скую мажоранту функции ио в круге В. = В (г., г.). По лемме 1 в круге В (г., г.) имеем

|ио(г) — ^(г)| < Сі. (10)

Значит, на границе круга выполняется оценка

|Л*(г) — 1п |/(г)|| < Со + Сі.

По принципу максимума для субгармонических функций соотношение

1п |/(г)| — ^(г) < Со + Сі (11)

выполняется во всем круге. Функция д.(г) = аналитична в круге В. и не имеет в нем

нулей. Из (10) и (9) следует, что на границе круга имеет место оценка

|Л*(г) — 1п |д.(г)|| < Со + Сі,

которая по принципу максимума (минимума) для гармонических функций продолжается на весь круг. Поэтому в круге В. имеем

1п |д.(г)| > ^(г) — Сі — Со,

или

1п |/(г)| > ^(г) — 1пгй + 1п |г — г.| — Сі — Со.

Если при этом z </ Ее, то

ln |f (z)| > hk(z) — ^1 + ^ ln |zk| — Ci — Co.

Поскольку внутри круга Bk верно

ln |zk| = ln |z| + O(l),

то

ln|f(z)| > hk(z) — ^2 + ^ ln |z| + O(1).

Отсюда, учитывая (10) и (11), получаем

uo(z) — ^2 + ^ ln |z| + O(1) < ln |f (z)| < uo(z) + O(1).

Вместе с (8) имеем

u(z) — ^1 + ^ ln |z| + O(1) < ln |f (z)| < u(z) + 1 ln |z| + O(1)

или

|u(z)—ln |f (z)|| < ( 4+e)ln |z|+o(1).

В качестве покрытия исключительного множества, удовлетворяющего условиям теоремы можно взять круги, из которых состоит это множество Ее.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азарин В.С. О лучах вполне регулярного роста целой функции // Матем. сб. 1969. Т. 79, № 4. С. 463-476.

2. Левин Б.Я. Распределение корней целых функций.

3. Юлмухаметов Р.С. Аппроксимация субгармонических функций // Analysis Mathematica. 1985. Т. 11. С. 257-282.

4. Левин Б.Я. О базисах показательных функций в L2(—п, п) // Записки физ.-мат. фак.-та Харьковского гос. ун.-та и Харьковск. матем. об.-ва. 1961. Т. 27, № 4. С. 39-48.

5. Левин Б.Я., Любарский Ю.И. Интерполяция целыми функциями специальных классов и связанные с нею разложения в ряды экспонент // Изв. АН СССР. Сер. матем. 1975. Т. 39, № 3. С. 657-702.

6. Любарский Ю.И., Содин М.Л. Аналоги функций типа синуса для выпуклых областей. Препринт №17. Харьков: Физико-технического института низких температур АН УССР. 1986. 42 c.

7. Башмаков Р.А., Путинцева А.А., Юлмухаметов Р.С. Целые функции типа синуса и их применение // Алгебра и Анализ. 2010. Т. 22, № 5.

Луценко Владимир Иванович,

Башкирский государственный университет, ул. З. Валиди, 32,

450000, г. Уфа, Россия E-mail: Lutsenko_v_i@mail.ru

Юлмухаметов Ринад Салаватович,

Институт математики с ВЦ УНЦ РАН, ул. Чернышевского, 112,

450008, г. Уфа, Россия E-mail: yulmukhametov@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.