CC BY
10
2. Осотских Т.П. Изверженные породы// Полезные ископаемые Красноярского края. Красноярск: Красноярское краевое государственное издательство, 1938. С. 468-482.
3. Путеводитель по учебным геологическом маршрутам г. Красноярска. Красноярск: СФУ, 2011. 207 с.
4. Заповедники Сибири. Т.1. / Под. общ. ред. Д.С. Павлова и др. М.: ЛОГАТА, 1999. 304 с.
УДК 630*5
О ТЕХНОЛОГИИ ПОДГОТОВКИ МАЛОКОНТУРНЫХ
ГОРЕЛЬНИКОВ К ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ
ON THE TECHNOLOGY OF DEVELOPMENT OF BURNED AREAS OF A SMALL SIZE FOR REFORESTATION
Копейкин М.А. (Северный (Арктический) Федеральный Университет им. М.В.
Ломоносова, Архангельск, РФ) Kopeykin M.A. (Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov)
В настоящей статье описывается возможность восстановления лесных насаждений на местах пожаров относительно малой площади. Известно, что в результате лесного пожара погибают не только деревья и кустарники, но возможно повреждение верхнего слоя почвы, что создает барьер для увлажнения. Возможным решением может стать разрушение уплотненного слоя почвы с последующим, даже частичным, восстановлением гумуса и создание условий для развития грибного мицелия. Выполнение этих работ создаст необходимые условия создающих условия для ускоренного восстановления эколого-биотического сообщества (биоценоза), даже без создания лесных культур.
The article describes the possibility of restoration of forest plantations in areas suffered from small fires. It is known that forest fires cause damage not only to trees, shrubs and also the upper soil layer. This change is likely to have a negative impact on the density of the upper soil layer which creates a barrier to moisture. The destruction of the compacted soil layer with subsequent, even partial, restoration of humus and the creation of conditions for the development of fungal mycelium are offered as a possible solution to the studied problem. It will create conditions for rapid reforestation without any necessary to plant trees.
Ключевые слова: лесовосстановление, лесные пожары Key words: reforestation, forest fires
В условиях Архангельской области, в силу разных причин характерно появление горельников относительно небольших размеров, занимающих ограниченную площадь. Можно предполагать, что с повышением оперативности реагирования на возгорания, площадь каждого конкретного пожара на землях лесного фонда и в дальнейшем будет сокращаться.
По отчётным данным в 2017 году зарегистрировано 35 пожаров с общей площадью 857 га. Подавляющая часть лесных пожаров имела площадь до 25 га, только шести прошедших в лесах региона только 6 явились крупными и составили общую площадь 751 га. Основными причинами возникновения возгораний в лесах, традиционно является деятельность человека и
метеорологические факторы - грозы. Аналогичную ситуацию можно проследить по многолетним наблюдениям за динамикой лесных пожаров в Архангельской области [1, 2].
При проведении лесовозобновительных работ после лесных пожаров, вне зависимости от того, по какому варианту будут проводиться мероприятия по восстановлению - естественному или искусственному, необходима подготовка, заключающаяся в очистке площадей от повреждённых насаждений и создания на уровне почвенного слоя условий для роста молодых растениий. При достаточно больших площадях горельников часть древесины может быть разделана и переработана на древесное топливо. Не исключается вариант, когда хорошо сохранившаяся часть стволовой древесины будет использована для получения деловых сортиментов. В этих случаях экономически оправдано создание хотя бы сезонно действующих технологических дорог. При малоконтурных горель-никах и неразвитой дорожной сети приходится, по экономическим соображениям, отказываться от вывозки и находить другие варианты, не связанные с затратами на сооружения временного характера.
Почва при лесных пожарах может повреждаться на глубину до 0,250,30 метра за счёт выгорания органики, уничтожения живых организмов и растений. Кроме того, встречаются случаи, когда под влиянием высокой температуры происходит уплотнение самого верхнего слоя почвы, что препятствует её естественному увлажнению [3]. Таким образом, полностью нарушается структура поверхностного слоя почвы. Её естественное восстановление в отсутствие сезонного сброса листьев и хвои существенно замедляется. Для еловых насаждений это замедление сказывается заметнее, чем сосновых, так как часть мелкой хвои просто выносится с горельников ветрами. Насыщение почвы золой, остающейся после пожаров, даёт повышение плодородия лишь на сравнительно небольшой период времени, сопоставимый с временем появления первого естественного подроста.
Из перечня и характера перечисленных последствий пожаров следует, что для ускорения возобновления лесных насаждений и растений необходимо в первую очередь обратить внимание на восстановление почвенного слоя. В ряде публикаций рассматривают вопрос подготовки территорий к лесовозобновлению с точки зрения экономической эффективности. На наш взгляд такой подход некорректен, так как любая инженерная работа должна рассматриваться с позиций уменьшения издержек, поскольку результирующий доход получается в совершенно другой сфере и зачастую в отдалённый период времени. Если при больших площадях лесовосстановления требуемый эффект в части снижения удельных затрат может быть достигнут за счёт использования высокопроизводительной техники и реализации полученной древесины, то для малоконтурных горельников необходимы иные решения.
Как уже указывалось выше, минимально необходимый перечень работ складывается следующим образом:
- очистка площадки от остатков древостоя;
- утилизация этих остатков;
- разрушение верхнего уплотнённого слоя почвы (при необходимости);
- при возможности восстановление, хотя бы частичное, содержания гу-
муса в почве;
- очаговое осеменение почвы грибным мицелием.
Выполнение этих работ создаст необходимые условия для ускоренного восстановления биоценоза даже без создания лесных культур.
Зачистка площадки может выполняться вручную с использованием бензопил, что позволяет удалять остатки пней почти до уровня земли. Необходимость применения ручного труда уравновешивается, в том числе и за счёт положительного социального эффекта - повышения занятости населения в сельской местности.
Известная и широко применяемая переработка древесных остатков на передвижных рубильных агрегатах может быть дополнена измельчением щепы до состояния мульчи - компонента для улучшения структуры почвы. Компактное и неэнергоёмкое оборудование для этой операции - шредеры разной производительности предлагаются многими фирмами за сравнительно невысокую цену.
Естественно, что в условиях малоконтурных горельников сплошная вспашка с запахиванием мульчи едва ли возможна. Очевидно, следует обратиться к известной в лесном и сельском хозяйстве безотвальной вспашке, обоснованной к применению на засушливых площадях. В этом случае частичное разрушение поверхностного уплотнения в сочетании со сплошным мульчированием улучшит условия для более эффективного естественного смачивания земли талыми водами и осадками. Кроме того, на площадках сравнительно небольшого размера становится возможным использование жидких препаратов биогумуса и средств, ускоряющих формирование микоризы [4]. Расход препаратов на малых горельниках невелик и не приведёт к ощутимым затратам на их доставку, которая для больших площадей составляет отдельную проблему.
Перечисленные мероприятия технологически и организационно выполнимы, технически обеспечены известным оборудованием и, каждое в отдельности, опробованы на практике. Применение их в комплексе позволит без существенных затрат интенсифицировать лесовозобновление на площадях горельников малой площади.
Список использованных источников
1. Копейкин М.А. Лесные пожары в Архангельской области. Итоги 2017 года, динамика и причины// Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых - 2016: сборник материалов конференции [Электронный ресурс] / сост. Н.В. Баталова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - электронные текстовые данные. Архангельск: ИД САФУ, 2016. 2018 с. ISBN 978-5-261-01175-0
2. Профилактика и меры предупреждения лесных пожаров в системе лесоуправле-ния Российской Федерации / Д.Ф. Ефремов, А.С. Захаренков, М.А. Копейкин, Е.П. Кузь-мичев, М.И. Сметанина, В.В. Солдатов; под общ ред. Е.П. Кузьмичева. М.: Всемирный банк, 2012. 104 с.
3. Гонгальский К.Б. Закономерности восстановления сообществ почвенных животных после лесных пожаров // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Специальность 03.02.08 - Экология (биологические науки), Москва 2015. 520 С.
4. Петрик В.В., Дербина М.А., Грязькин А.В. К вопросу о применении биогумуса в лесохозяйственной практике // ИВУЗ Лесной журнал. 2014. № 4 (340). С. 144-148.
