CC BY
7
Ковшарь А.Ф., Чаликова Е.С. 1992. Многолетние изменения фауны и населения птиц заповедника Аксу- Джабаглы // Орнитологические исследования в заповедниках. Проблемы .заповедного дела. М.: 28-44. Шевченко В.В. 1948. Птицы государственного заповедника Аксу-Джабаглы // Тр. заповедника Аксу-Джабаглы 1: 36-70. Шульпин Л.М. 1953. Материалы по фауне птиц заповедника Аксу-Джабаглы // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 2: 53-79.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2258: 5481-5482
О таксономическом статусе азиатского Saxicola maurus и восточного S. (m.) stejnegeri черноголовых чеканов
Е.Д.Калинин, Я.А.Редькин, И.М.Марова
Второе издание. Первая публикация в 2016*
В настоящее время видовая самостоятельность западного Saxicola rubicola и азиатского S. maurus черноголовых чеканов, ранее входивших в состав политипического вида S. torquatus в качестве подвидов, не вызывает сомнений ввиду значительных генетических дистанций между ними (Wittmann et al. 1995; Wink et al. 2002; Illera et al. 2008; Zink et al. 2009), а также наличия экологических различий и зоны симпатрии в Предкавказье (Казаков, Бахтадзе 1999; Бахтадзе 2002). При этом дальневосточная форма stejnegeri обычно включалась в состав S. maurus в качестве подвида. Последняя работа с использованием молекулярно-ге-нетических методов (Zink 2009) показала значительную обособленность stejnegeri от других форм S. torquatus sensu lato. Видовая самостоятельность stejnegeri признана некоторыми авторами (Коблик, Архипов 2014), в частности из-за впечатлений о своеобразии его вокализации (Редькин и др. 2015). Специальных исследований, уточняющих таксономический статус формы stejnegeri, до настоящего времени не проводилось.
Измерения и изучение окраски оперения исследуемых форм проводилось в коллекциях ЗМ МГУ, ЗИН РАН, ДВФУ, БПИ и ИМГиГ ДВО РАН. Анализ размерных, окрасочных и биоакустических признаков показал значительную обособленность формы stejnegeri. Наиболее резкие различия отмечены по ширине клюва (у самцов 7.2±0.3 мм для stejnegeri и 6.5±0.3 мм для maurus) и длине головы (у самцов 32.4±0.8 мм для
* Калинин Е.Д., Редькин Я.А., Марова И.М. 2016. О таксономическом статусе азиатского (Saxicola maurus) и восточного ^. stejnegeri) черноголовых чеканов // Актуальные вопросы современной зоологии и экологии животных. Пенза: 44.
stejnegeri и 30.8±0.7 мм для maurus). По окраске maurus и stejnegeri надёжно различаются по экземплярам в свежем оперении (август-февраль). Лучшим признаком является цвет каёмок перьев надхвостья: ржаво-коричневый у stejnegeri и менее яркий, землисто-охристый — у maurus. В обношенном брачном наряде особи этих форм практически сходны, а из-за некоторого перекрытия размеров определение отдельных экземпляров по внешним признакам затруднена.
Изучение особенностей территориальной песни 12 экз. maurus из Иркутска и 9 экз. stejnegeri из Читинского района Забайкалья показало более низкие значения максимальной частоты у формы stejnegeri (6.46± 0.205 кГц у stejnegeri, 7.27±0.17 кГц у maurus). Кроме того, песня stejne-geri в среднем короче и содержит заметно больше свистовых элементов. Два типа сигналов беспокойства («пиканье» и «чеканье») у stejnegeri и maurus оказались строго видоспецифичными. Значения диапазона частот «пиканья» и длительности «чеканья» у stejnegeri и maurus не перекрываются, что позволяет надёжно определять принадлежность отдельных экземпляров в брачный период. В результате анализа коллекционных материалов, а также привлечения данных молекулярно-генетиче-ских исследований (Zink et al. 2010), совместные находки stejnegeri и maurus установлены для Иркутска, долины реки Чикой, Прихубсугулья и южного Хангая. Заметных следов интерградации этих форм обнаружить не удалось.
Учитывая значительную генетическую обособленность S. stejnegeri (Zink et al. 2009), установленные нами размерные, окрасочные и биоакустические различия, при отсутствии в области пространственного контакта заметных следов интерградации, представляется оправданным рассматривать форму stejnegeri в качестве самостоятельного вида.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2258: 5482-5483
Первые данные по гнездовой биологии белого аиста Ciconia ciconia в Мордовии
Е.В.Лысенков, М.В.Пьянов
Второе издание. Первая публикация в 2016*
Гнездование белого аиста Ciconia ciconia в Мордовии известно с 2005 года, однако данные о гнездовой биологии вида в республике до сих пор
* Лысенков Е.В., Пьянов М.В. 2016. Первые данные по гнездовой биологии белого аиста (асота скота) в Мордовии // Актуальные вопросы современной .зоологии и экологии животных. Пенза: 61.
