27. Q. Wang, K.-C. Chao. Vapor-liquid and liquid-liquid equilibria and critical states of water + n-decane mixtures // Fluid Phase Equilib.- 1990. - 59. - pp.207-215.
28. R.L. Stevenson, D.S. LaBracio, T.A. Beaton, M.C. Thies. Fluid phase equilibria and critical phenomena for the dodecane-water and squalene-water systems at elevated temperatures and pressures // Fluid Phase Equilib.- 1994.- 93.- pp.317-336.
-□ □-
Стаття присвячена актуальнш npo6MeMi: поводження з видходами. Установлено, що система поводження з промисловими та побутовими видходами будде стшко та ефективно функщонувати лише при комплексному та системному пiдходi до нег
Ключовi слова: комплексний, системний, сфера, система, поводження з видходами,
стшкий розвиток
□-□
Статья посвящена актуальной проблеме: обращения с отходами. Установлено, что система обращения с промышленными и бытовыми отходами будет устойчиво и эффективно функционировать лишь при комплексном и системном подходе к ней
Ключевые слова: комплексный, системный, сфера, система, обращение с отходами, устойчивое развитие
□-□
The article is devoted to the topical problem of the wastage processing. It has been proved that the system of the industrial and domestic wastage processing will be of the effective and constant functioning only under the complex and regular approach to it
Key words: complex, regular, branch, system,
wastage processing, constant development -□ □-
УДК 69.002.68
о сущности
комплексного и системного подходов к сфере
обращения с
отходами
А.М. Коваленко
Кандидат педагогических наук, доцент, академик
МАНЕБ, ректор
Харьковский институт экологии и социальной защиты ул. Матросова, 3, г. Харьков, 61124 Контактный тел.: (057) 755-34-27 Е-mail: eko [email protected]
введение
Анализ существующих проблем экологической безопасности и исследований по разработке и внедрению технических решений относительно уменьшения вредного воздействия отходов на человека и окружающую природную среду позволяет констатировать, что отходы производства и потребления представляют существенную региональную опасность. Но исследования по их переработке и утилизации проводятся недостаточно, а в условиях незначительных объемов применения отходов, ситуация с увеличением их образования продолжает усложняться.
Постановка проблемы
Результаты научных исследований сферы обращения с отходами свидетельствуют об отсутствии научно-обоснованной методологии теории и практики обращения с отходами. Поэтому возникла настоятель-
ная потребность в расширении теоретических и экспериментальных исследований для решения научно-практической проблемы, которой является «Отходы».
Анализ последних достижений и публикаций
Общим вопросам комплексного и системно подходов, их использования в конкретных науках, посвящено значительное количество работ (Афанасьев В.Г., Блау-берг И.В., Кузьмин В.П., Садовский В.Н., Тюхин В.С., Юдин Б.Г. и др.), но единая точка зрения не выработана.
Первичные основы комплексного и системного подходов к решению различных экологических проблем, одной из которых являются «Отходы», изложены в работах отечественных и зарубежных ученых (Бройде З.С., Вайс-ман Я.И., Виндиш М. Э., Волынкина Е.П., Горлицкий Б.А., Коваленко Г.Д., Коротаев В.Н., Кузин А.К., Лозаннский В.Р., Мищенко В.С., С. Поу и др.) [1-3]. Однако не выявлено публикаций с теоретическим обоснованием сущности комплексного и системного подходов применительно к
системе обращения с промышленными и бытовыми отходами. В свете современных научных данных все очевиднее становится истинность утверждения, что системный и комплексный подходы - это хотя и различные, но тесно связанные между собой понятия. Как наиболее принципиальная и важная для понимания сущности этих подходов является точка зрения, отправным в которой является положение о целостности изучаемого или преобразуемого объекта. Автор данной работы считает, что решение экологических проблем всегда связано с определенными трудностями, и они тем больше, чем менее системным и комплексным будет подход к ним [4].
Цель исследования
Целью исследования является разработка методологии комплексного и системного подходов к сфере обращения с отходами, обеспечивающего ее устойчивое и эффективное функционирование.
Результаты исследований
В процессе рассмотрения задачи совершенствования обращения с отходами как системы возникает необходимость в комплексном подходе к совершенствованию всех элементов этой системы. Выявлены особенности, присущие системе обращения с отходами, определены ее сущность и функции, а также обосновывается необходимость разработки комплексного и системного подходов для ее эффективного управления [5].
Объективные условия решения экологических проблем, связанных с отходами, действуют стихийно, не целенаправленно в разное время и не в той методологической и логической последовательности, которая благоприятная для их решения в соответствии с потребностями, направленными на улучшение состояния окружающей природной среды и здоровья людей, и только тесная связь объективных и субъективных условий и наличие модели развития обеспечит минимизацию экологических проблем, связанных с отходами [5]. Комплексное изучение сферы обращения с отходами требует системного подхода так как эффективное обращение с отходами представляет собой систему действий, направленную на формирование устойчивого развития Украины. Следовательно, понятия «комплексный» и «системный» подходы к сфере обращения с отходами не тождественны. Системный подход отвечает задаче исследования сферы обращения с отходами как целостной системы, объект изучения которого -совокупность связей и отношений ее элементов в их общей взаимозависимости и взаимообусловленности. Комплексный подход к сфере обращения с отходами как конкретизация системного исследования - это изучение связи, взаимодействия, функционирования того или иного количества элементов системы, наивысшим проявлением которого является достижение целостного единства - системы обращения с отходами и ее эффективное функционирование.
В работе [5] проанализированы системы обращения с промышленными отходами и влияние отходов на окружающую природную среду, а также приведены данные об экологическом состоянии регионов Украи-
ны. Рассмотрены также основные причины сложившейся ситуации в сфере управления отходами и указывается на то, что для реализации требований мирового сообщества необходима новая система управления ПО, построенная по принципу иерархии: предприятие -административно-территориальная единица - государство. Все этапы обращения с промышленными отходами: сбор, использование, захоронение - должны объединяться единой экологически корректной организационной и финансово-устойчивой системой управления и сопровождаться техническим и финансовым обеспечением.
Основными причинами сложившейся негативной ситуации с отходами в Украине являются:
- высокий удельный вес горно-металлургического комплекса с крупнотоннажными потоками сырья и отходов;
- недооценка долговременных технических, социально-экономических и эколого-гигиенических последствий накопления промышленных и токсических отходов и нарушение экологических норм обращения с ними;
- несовершенство управления промышленными отходами на уровне предприятий, регионов и государств, недостаточное внимание развитию нормативно-правовой базы;
- неэффективность экономических механизмов стимулирования при решении проблемы промышленных отходов и недостаточность финансового обеспечения мероприятий;
- неполнота информационно-аналитического обеспечения при исследовании процессов образования промышленных и токсических отходов и их воздействии на ОПС;
- неразвитость инфраструктуры системы сбора, утилизации, обезвреживания, хранения промышленных и токсических отходов и специализированных комплексов по их переработке;
- несовершенство системы экологического образования и воспитания в сфере природопользования;
- отсутствие научно-технической и производственной базы для создания объектов технических средств, практического опыта и квалифицированных кадров для комплексного решения проблемы обращения с промышленными отходами [5].
Следовательно, основной причиной катастрофической ситуации в сфере обращения с отходами является отсутствие системного и комплексного подходов к управлению отходами. В связи с этим, первоочередной задачей Украины в сфере обращения с промышленными отходами является создание системного и комплексного подходов к управлению отходами, который предусматривает:
- инвентаризацию и полную оценку объектов стоимости накопленных промышленных отходов, создание их проблемно - ориентированных классификаторов;
- разработку стратегии обращения с промышленными отходами, стимулирующей предприятия к созданию малоотходных схем переработки промышленных отходов или реализации их на межотраслевом рынке;
- определение наносимого и предотвращенного эколого-экономического ущерба окружающей природной среде и здоровью людей до и после внедрения разработанных технологий [4, 5].
Экономическая составляющая
В современных условиях эти задачи могут быть реализованы только на основе комплексности использования первичного и вторичного сырья, в результате внедрения малоотходных технологий, роста уровня межотраслевой кооперации и внедрения ее в практику разработок - в область утилизации промышленных отходов и защиты окружающей природной среды [6].
Эффективность системного и комплексного подходов к сфере обращения с отходами тесно связана с полнотой и достоверностью информации, на основе которой принимаются эти решения. В работе [7] указывается на необходимость создания в городах Украины, в т.ч. и в. г. Харькове, единого городского банка данных (ЕГБД). Такая база данных создается автором данной публикац и на кафедре промышленных и бытов х отходов Харьковского института экол -гии и социальной защиты на основе св -дений, предоставленных природопол -зователями Харьковского региона.
Таким образом, системность подх -да к сфере обращения с отходами об -спечивает, прежде всего, ее устойчив е функционирование, а комплекснос ь подхода обеспечивает одновременное и эффективное решение экологически , экономических и социальных пробле . Решение всех экологических проблем должно сводиться к единой цели - к организации техноэкосистем по аналог и с природными, что и является шагом з биосферы в ноосферу, обеспечивающи их устойчивое функционирование.
Разработаны методологические при -ципы организации техноэкосистем а основе комплексного и системного по -ходов к сфере обращения с отходами:
- управление материальными и энергетическими потоками между компоне -тами техноэкосистемы и окружающ й природной средой должно быть орган -зовано таким образом, чтобы количест о транспортируемых материалов и энергии, а следовательно, и количество образующих отходов, постоянно снижалось, пр -ближаясь к минимально-необходимо у для каждого конкретного технологич -ского процесса;
- образующееся в результате производственных процессов минималь о возможное количество отходов подве -гается рециклингу в своей техноэкос -стеме, обеспечивая ее максимальну замкнутость или при невозможности этого - в соседних техноэкосистемах,
включая их в материальный и энергетический круговорот в биосфере;
- выводимые из техноэкосистем отходы перед попаданием в природные экосистемы должны быть переведены в привычную для данных экосистем форму;
- размещение отходов техноэкосистем в природных экосистемах должно быть организовано таким образом, чтобы не нарушать соответствующее динамическое развитие экосистем.
Выполнение этих принципов обеспечит не только устойчивость биосферы, но и будет способствовать устойчивому развитию самих техноэкосистем, обеспечивая минимизацию материальных, энергетических, а значит и финансовых ресурсов. На основании этих теоретических положений разработана функциональная схема управления экологической составляющей устойчивого развития - как методология комплексного и системного подходов к решению проблемы отходов и предложен механизм ее практической реализации в условиях Светловодского-промышленного предприятия «Калькулятор» (Украина). (рис. 1)
Система управления устойчивым развитием общества
Экологическая составляющая
Социальная составляющая
Промышленные и бытовые отходы:
Методологические проблемы теории и практики обращения с отходами
Комплексный и системный подходы
- ухудшение состояния ОПС и здоровья людей;
- источник вторичного сырья;
- фактор торговли и обмена.
Согласование экологических и
социальных интересов
общества
Совершенствование
экологической политики
Совершенствование системы обращения промышленными отходами
Совершенствование системы обращения бытовыми отходами
Устойчивое развитие и экологическая безопасность
Совершенствование
экологического образования и воспитания, просветительст
ва
и
информации *
Утилизация и
переработка
отходов.
Использование
разработанных
комплексных
технологий и
оборудования
Создание системы
непрерывного
экологического
образования
* ~
Формирование экологической культуры
Утилизация и
переработка
отходов.
Комплексная
переработка
ТБО
Применение энергосберегающих технологий
Минимизация образования отходов
Рис. 1. Функциональная схема управления экологической составляющей устойчивого развития под влиянием отходов
Выводы
Реализация системы управления отходами на основе комплексного и системного подходов обеспечивает постепенное приближение техноэкосистем к природным, то есть обеспечивается переход отношений между техноэкосистемами и окружающей средой от неустойчивого состояния к устойчивому. Система управления отходами должна, организовать техноэко-
систему таким образом, чтобы она в своем эволюционном развитии всегда стремилась к устойчивому равновесию с окружающими ее природными экосистемами.
Литература
1. Коваленко Г.Д. Экологические проблемы Украины: пути
и трудности решения / Г.Д. Коваленко, В.Р. Лозанский // Проблеми охорони навколишнього середовища та еколопчно! безпеки: Зб. наук. пр. Укр. НД1ЕП. - Харюв: ВД «Райдер», 2008. Вип. ХХХ - С. 3-22.
2. Поу С. Управление промышленными отходами / [Поу С.,
Кузин А., Лозанский В., Яковлева М.]. - Харьков: РИП «Оригинал», 2000. - 136 с.
3. Касимов А.М. Совершенствование системы управления
промышленными и бытовыми отходами / А.М. Касимов // Еколопчна безпека: проблеми i шляхи виршення: мiжн. наук. - практ. конф., 2005р.: матер1али - Х., 2005. - С. 3-6.
4. Коваленко А.М. Технические, социально-экономические и
духовные факторы экологической составляющей устойчивого развития общества / А.М. Коваленко // Науковi записки Х1ЕСЗ. - 2007. - № 1(4). - С. 29-35.
5. Коваленко А.М. Современное состояние проблемы об-
разования и накопления отходов в Украине / А.М. Коваленко, А.М. Касимов // Еколопчна безпека: проблеми i шляхи виршення: Зб. наук. пр. Укр. НД1ЕП. - Харюв: ВД «Райдер», 2008. - Вип. ХХХ - С. 23-25.
6. Твердые бытовые отходы. Технологии, оборудование.
Проблемы и решения / А.М. Касимов, А.М. Коваленко, В.Т. Семенов, А.М. Александров. - Харьков: ХГНАГХ, 2006. - 301 с.
7. Коваленко О.М. Основш засади створення единого мюького банку даних «Промисловi та побутовi вщходи» / О.М. Коваленко // Науюж записки Х1ЕСЗ. - 2009. -№ 1. - С. 14-19.
-□ □-
Представлений метод дае можливють виз-начити pieeHb еколог1чного ризику й аргумен-товано приймати рiшення щодо впровадження об'екта господарськог дiяльностi. Вихидними даними для використання метода е показники, що визначаються зггдно з дючими методиками вiдповiдно до принцитв нормування якостi навколишнього середовища
Ключовi слова: техногенна безпека,
екологiчний ризик, тдекс
□-□
Представленный метод дает возможность определить уровень экологического риска и аргументированно принимать решение относительно внедрения объекта хозяйственной деятельности. Исходными данными для использования метода являются показатели, которые определяются по действующим методикам согласно принципам нормирования качества окружающей среды
Ключевые слова: техногенная безопасность, экологический риск, индекс
□-□
The presented method gives the possibility to define the level of ecological risk and argues to concerning the introduction of decision making. For the method application, the special variables are used. They are determined by the set of operating techniques accordingly to the norms of environment quality
Keywords: technical safety, ecological risk, index
-□ □-
УДК 502.3+504.064
особливост1 використання метода «1ндекс-ризик» для оц1нки техногенно1 безпеки об'£кт1в
Т.В. Бойко
Кандидат техычних наук, доцент Кафедра мбернетики xiMiKO-технолопчних процеав Нацюнальний техшчний ушверситет УкраТни «Кшвський пол^ехшчний шститут» пр. Перемоги, 37, м. КиТв, УкраТна, 03056 Контактный тел.: (044) 454-91-37 E-mail: [email protected]
1. Вступ
Серед основних щлей концепцп сталого (стшкого) розвитку Украши серед шшого вид1леш охорона на-
вколишнього середовища й ефективне (стшке) використання природних ресурав. При цьому визна-чено, що до основних принцитв сталого розвитку варто ввднести заходи щодо еколопзацп господарсько!