Научная статья на тему 'О СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ (СНиП) 1-В. 15-62 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРОВ» И 1-В. 24-62 «ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ (КРАСКИ, ЛАКИ И ОБОИ)» '

О СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ (СНиП) 1-В. 15-62 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРОВ» И 1-В. 24-62 «ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ (КРАСКИ, ЛАКИ И ОБОИ)» Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
22
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ (СНиП) 1-В. 15-62 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРОВ» И 1-В. 24-62 «ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ (КРАСКИ, ЛАКИ И ОБОИ)» »

Таким образом, можно создать крепкую материальную базу здравоохранения на селе, приблизить специализированную медицинскую помощь к труженикам сельского хозяйства. Следует учитывать также экономические приемущества лечебно-профилак тических учреждений. И не случайно органы санитарного надзора нашей области ориентируют проектные организации именно на проектирование крупных межколхоз ных больниц. Институтам организации здравоохранения надо изучить этот вопрос и дать проектным организациям обоснованные рекомендации.

Несколько слов о производственной зоне села. Производственная зона села — это не,только животноводческие фермы с известными санитарными вредностями, но и гаражи с ремонтными мастерскими (причем некоторые гаражи колхозов имеют до 50—100 автомашин, 10—20 тракторов и комбайнов), хранилища ядохимикатов и мине ральных удобрений и др. В связи с этим в атмосферный воздух производственной зоны поступает значительное количество дополнительных загрязнений. Сюда следует отнести угарный газ при работе двигателей внутреннего сгорания, шум большой ин тенсивности, и наконец, воздействие ядохимикатов, которыми протравливают семена и обрабатывают сады и поля.

При размещении производственной зоны села часто не учитывается рельеф и уклон местности, господствующее направление «розы ветров». Руководствуясь эконо мическим соображением, проектанты размещают населенные пункты вдоль существую щих автомагистралей, что вызывает сильный шум.

На наш взгляд, в селе надо выделять 2 производственные зоны: зону животноводческих помещений и зону гаражей и ремонтных мастерских. Практика строитель ства новых сел в Чигиринском и Золотоношском районах показывает, что животно водческие помещения следует размещать на отдельной площадке, на расстоянии не менее 1 км от жилой зоны, с учетом уклона местности, высоты стояния грунтовых вол и господствующего направления движения воздуха. Такое размещение животновод ческих помещений не оказывает вредного влияния на состояние воздушного бассейна населенного пункта.

Зону гаражей и ремонтных мастерских нужно располагать, учитывая существующие са.нитарные нормы и правила размещения автохозяйств в населенном .пункте

В проектах районных планировок допускается ряд отклонений от существующих санитарных норм и правил. Поэтому органы санитарного надзора должны активно участвовать в процессе разработки этих проектов. Лучшей формой разбора проекта районной планировки является рассмотрение его на санитарно-техническом совете при участии санитарных врачей и инженерно-технического персонала. Опыт учит, что совет всегда выносит обоснованное заключение по проекту. В настоящее время, когда санэпндотделения или санэпидстанции центральных районных больниц имеют нескольких профильных санитарных врачей, такая форма экспертизы проектов приемлема и для сельских районов.

V „ Поступила 20/V 1964 I .

УДК 613.5-»-614.37] : 631.17

О СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ (СНиП) 1-В. 15-62 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРОВ»

И 1-В. 24-62

«ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ (КРАСКИ, ЛАКИ И ОБОИ)»

Доцент А. Н. Боков

Кафедра коммунальной гигиены Ростовского-на-Дону медицинского института

В 1962 г. впервые были опубликованы строительные нормы и правила, посвященные материалам и изделиям на основе полимеров (СНиП 1-В. 15-62).

Появление этих СНиП вносит порядок в использование новых строительных материалов, изготовляемых на основе полимеров. Однако гигиенические свойства этих веществ как строительных материалов, к сожалению, еще не изучены. А между тем полимеры могут выделять в воздушную среду вредные вещества (свободные мономеры, пластификаторы, продукты деструкции и т. д.). Применение полимерных материалов в тонком слое (особенно при покрытии полов) требует особо учитывать теплозащитные свойства оснований. Следовательно, применение полимеров в строительстве жилых и общественных зданий без учета их свойств, имеющих гигиеническое значение, таит в себе опасность неблагоприятных воздействий на здоровье людей.

Но, как ни странно, в перечне организаций, принимавших участие в разработке рассматриваемых нами разделов СНиП, отсутствуют учреждения, компегентные в этих вопросах. Этим и объясняется наличие в номенклатуре материалов и изделии на

основе полимеров и в требованиях к ним ряда существенных гигиенических недостатков. Так, на стр. 3 главы СНиП 1-В. 15-62 в общих указаниях имеется пункт (1.3), реализация которого должна исключить опасность прямого или косвенного воздействия пластмасс на организм люден. «Материалы и изделия на основе полимеров, — сказано там, — должны быть безвредны при эксплуатации зданий и сооружений, а также при их применении. При эксплуатации они не должны иметь запаха. Применение в строительстве новых видов материалов на основе полимеров должно быть разрешено органами санитарного надзора».

Аналогичный пункт (1,11) есть и в главе СНиП 1-В. 24—62 (стр. 4). Правда, в начале этого пункта общие санитарно-гигиенические требования к полимерным строительным материалам и отделочным покрытиям освещены верно. Не вызывает возражений и тезис о необходимости иметь разрешение органов санитарного надзора на использование новых видов материалов на основе полимеров. Но составители норм, стремясь конкретизировать гигиенические требования к синтетическим материалам, указывают, что «при эксплуатации они не должны иметь запаха». Правильное само по себе, это требование дезориентирует читателя своей односторонностью. Запах есть-следствие выделения из полимерного материала в воздушную среду пахучих веществ в виде свободных, не вошедших в реакцию мономеров, летучих пластификаторов и других добавок к материалу, продуктов деструкции, протекающей в материале под воздействием различных факторов внешней среды и т. д. С этой точки зрения наличие стойкого запаха может послужить основанием для отрицательного решения вопроса о возможности применения полимерного материала в строительстве жилых и общественных зданий.

Является ли, однако, отсутствие запаха показателем безвредности материала? Думаем, что нет. Ведь некоторые вредные вещества вообще не имеют запаха (например, хлористый винил, окись углерода). Другие вещества, обладающие запахом, способны оказывать на организм рефлекторное и резорбтивное действие в субсенсорных концентрациях, т. е. не воспринимаемых обонянием. Следовательно, правильным было бы изложенную выше мысль сформулировать примерно так: «При эксплуатации они (полимерные материалы) не должны выделять в воздушную среду вещества в концентрациях, могущих оказать неблагоприятное воздействие...» и т. д. Следует, однако, оговориться, что таким образом сформулированное требование не будет полным, и его реализация не всегда обеспечит безвредность применения синтетических материалов.

В пункте 5 общих указаний, содержащихся в главе СНиП 1-В. 15-62, говорится: «При применении материалов и изделий на основе полимеров в условиях отрицательных, а также повышенных положительных температур должна быть дополнительно проверена их морозо- и теплостойкость, т. е. сохранность основных физико-механических и эксплуатационных свойств». Здесь следует отметить необходимость проверки и гигиенических свойств материалов в условиях высоких температур. Наши данные, а также исследования других авторов показали возможность усиления процесса выделения некоторыми материалами вредных веществ под воздействием повышенных температур или даже появление этого процесса при отсутствии его в нормальных температурных условиях.

Хочется высказать ряд замечаний и по разделам СНиП, посвященным отдельным группам материалов. Так, в разделе «Материалы для покрытия полов» (глава СНиП 1-В. 15-62) рекомендуется применение в жилых и общественных зданиях без всяких ограничений всех рулонных и плиточных материалов, перечисленных в табл. 1 и 3 (за исключением битумных плиток), а также поливинилацетатных мастик (табл. 5). В связи с этим вызывают тревогу полученные нами и другими авторами данные изучения некоторых из этих материалов. В частности, следует сослаться на К. И. Станкевича (Киевский институт коммунальной гигиены), который провел сани-тарно-химическое изучение поливинилхлоридных линолеума и плиток Киевского комбината «Стройиндустрня» Древесно-стружечные и древесно-волокнистые плиты на основе фенолоформальдегидных смол, как свидетельствуют наши данные и данные Московской городской санэпидстанции, могут выделять свободные мономеры (фенол, формальдегид) в недопустимых концентрациях. Между тем эти материалы рекомендуются СНиП для покрытия полов, а также внутренней отделки стен, потолков и встроенной мебели в жилых и общественных зданиях. Из группы материалов для устройства бесшовных полов предлагается использовать в жилых и общественных зданиях поливинилацетатные мастики в виде однослойного и двухслойного покрытия толщиной соответственно 1,5—2 и 3—4 мм.

С гигиенической точки зрения весьма существенна их рецептура. Известно 2 рецептуры поливинилацетатных полов. Одна из них (Всесоюзный научно-исследова-гельский институт новых строительных материалов) включает в качестве связующего средства разбавляемую водой поливинилацетатную эмульсию, пластификатор дибутил-фталат, песок в качестве наполнителя и минеральные красящие пигменты. По второй рецептуре2 в материал вводятся как дополнительное связующее средство карбамнд-

1 Гигиена и санитария, 1961, № 12, стр. 81—82.

2 Анторское свидетельство № 127017.

•ные смолы (чаще мочевино-формальдегидная смола) для придания покрытию упругости, стойкости против воды и других свойств.

Изучение сотрудниками нашей кафедры в натурных условиях яоливинилацетат-ных полов с добавлением мочевино-меламино-формальдегидной смолы показало непригодность их для жилых зданий и детских учреждений, особенно с круглосуточным пребыванием детей. В частности, содержание формальдегида в воздухе при закрытых фрамугах, как правило, превышало предельно допустимую концентрацию его в атмосфере.

В. Дик и 3. Левин в своей статье 1 сообщают, что в Тульской области создали новые бесшовные наливные полимерные полы, в состав которых входит мочевино-формальдегидная смола. По признанию авторов, мастика обладает острым запахом. Следовательно, в санитарных нормах и правилах должна быть сделана оговорка о запрещении использования в жилых зданиях, детских и некоторых других учреждениях покрытий полов из поливинилацетатной мастики с содержанием карбамидных :мол.

Малая толщина поливинилацетатного покрытия требует теплой стяжки, с тем чтобы в жилых и некоторых общественных зданиях суммарный коэффициент тепло-усвоения не превышал 5 ккал1м2час1градусов (согласно СНиП, II-A. 7-62). Что касается линолеума и поливинилхлоридных плиток (также имеющих небольшую толщину), то это также предусматривается СНиП (III-B. 14-62, пукт 4. 2). О поливинил-ацетатных покрытиях СНиП (I-B. 15-62) ничего не сказано.

Нуждаются в токсикологической проверке некоторые клен для строительных конструкций, особенно фенольные, дифенольные, фенолоэпоксидные и др. (СНиП I-B. 15-62), синтетический безмасляный лак МЧ 25 (на основе мочевино-формальде-гидной смолы), рекомендуемый для покрытия паркетных полов и полов из древесностружечных и древесно-волокнистых плит, карбамидные эмалевые краски, алкил-фе-нольный масляно-смоляной лак, фенольно-формальдегидная грунтовка и др. (СНиП I-B. 24-62). Опыт свидетельствует, что к решению вопроса о сферах применения полимерных материалов в строительстве нужно подходить с особой осторожностью.

Полимерные материалы, недостаточно изученные с санитарно-гигиенической точки зрения, не должны рекомендоваться для использования при сооружении жилых и общественных зданий. Отсюда вывод: разобранные нами разделы СНиП в самое ближайшее время должны быть пересмотрены с участием гигиенических учреждений.

Поступила 29/1V 1964 г.

УДК 613.5 : 643Л2

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ КУХОНЬ

Доц. Д. Г. Девятка

Кафедра обшей гигиены Винницкого медицинского института им. Н. И. Пирогова

Расширение газификации вызывает необходимость дальнейшего усовершенствования вентиляции квартир и жилого дома в целом. В частности, заслуживает внимания способ -вентилирования кухни при помощи вытяжного шкафчика с увеличенным поперечным сечением вытяжного внутристеночного канала (Л. Б. Чернин и Н. Н. Середюк). Вытяжной шкафчик изготовляется из железа, имеет форму урезанного конуса с двумя откидными боковыми створками. Задней стенкой шкафчик прилегает к стене, в которой имеется отверстие размером 330x380 мм, ведущее в вытяжной внутристенный канал с поперечным сечением 400—600 см2 (рис. 1). Это устройство было применено на нескольких кухнях в 2 трехэтажных жилых дэмах г. Львова, что дало возможность гигиенически оценить эффективность его действия.

В течение 1959—1960 гг. мы систематически наблюдали за температурно-влаж-ностным режимом и содержанием СО и С02 в воздухе 10 кухонь, из которых 5 были оборудованы вентиляционным каналом увеличенного поперечного сечения и вытяжным шкафчиком, а 5 — обычными вентиляционными каналами без вытяжного шкафчика. Объем кухонь в одном доме составлял 17,25 ж3, а в другом — 28,8 м3.

Природный газ сжигали в течение 1 часа в двухконфорочной газовой плите, выпущенной Львовским заводом газовой аппаратуры. На конфорках в кастрюлях грели воду, которую каждый раз перед закипанием выливали, а кастрюли опять наполняли холодной водой. До и после сжигания газа определяли температуру и влаж-

1 В. Дик, 3. Левин. Мастичные полы. «На стройках России», 1963, № 1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.