Научная статья на тему 'О сроках посева озимой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Волгоградской области'

О сроках посева озимой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Волгоградской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
262
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Питоня А.А., Игольникова Л.В., Питоня В.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О сроках посева озимой мягкой пшеницы в сухостепной зоне Волгоградской области»

лями в фазу кущения и в фазу молочной спелости, учет урожайности и элементов его структуры.

В результате проведенных исследований установлено положительное влияние используемых средств на рост и развитие растений.

Так биометрические замеры показали, что длина корешков у озимой пшеницы на вариантах с витапланом в среднем увеличивалась на 8,3%, количество корешков - на 3,0% и с азотовитом+фосфатовитом соответственно на 15,0% и 3,0%, по сравнению с контролем. Показатель массы 1 растения также выше в исследуемых вариантах на 12,5%.

Анализ фитосанитарного состояния подземных органов проростков пшеницы свидетельствовал об эффективности баковых смесей против фузаризно-гельминто-спориозных корневых гнилей. Учет развития корневой гнили в 2011 году показал, что обработка семян озимой пшеницы протравителем + витаплан снижала развитие болезни в фазу кущения в среднем на 39,8%, а с азотовитом+фосфатовитом на 31,7%. В 2012 году на варианте с использованием ви-таплана признаков заболевания корневой системы не наблюдалось. Обработка препаратами азотовит+фосфатовит снижала развитие заболевания на 18,2% в сравнении с контролем. В фазу молочной спелости озимой пшеницы развитие и распространение корневой гнили в контрольном варианте достигло 14,5-44,0% (2011 г.) и 11,7-40,0% (2012 г.), тогда как в исследуемых вариантах интенсивность развития болезней снижалась в среднем в 2 раза.

Выявлено позитивное влияние биопрепаратов на продуктивную кустистость, количество зерен в колосе, массу зерна с колоса озимой пшеницы.

При проведении снопового анализа с пробных площадок отмечено увеличение

Современные иссмдеВл

урожайности культуры, в среднем за годы исследований на варианте с витапланом, по сравнению с контролем на 0,3 т/га, с азото-витом и фосфатовитом - 0,4 т/га.

Исследования показали положительное влияние биопрепаратов на качественные показатели зерна озимой пшеницы. Так содержание клейковины в зерне, собранном с вариантов, обработанных витапланом, увеличивалось на 5,4% (26,88%) по сравнению с контролем (25,5%), а азотови-том+фосфатовитом - на 17,5% (29,97%).

Наблюдаемый нами эффект по дополнительной прибавке урожая в вариантах фунгицидов с биопрепаратами, по-видимому, связан с хорошо известным фактом негативного действия пестицидов на ростовые процессы защищаемых растений, тогда как стимуляторы роста в комплексе с ними снижают фитотоксичность. Обработка семян биопрепаратами приводила к такому действию препаратов, что суспензия микроорганизмов и продукты их метаболизма продуцировали органические кислоты и ряд ферментов, что способствовало усвоению соединений ранее недоступных растениям; кроме того микроорганизмы выделяли витамины, антибиотики, оказывающие существенное влияние на развитие растений.

Таким образом, проведение исследования применения на посевах озимой пшеницы биологических препаратов в смесевых композициях (при протравливании семян и вегетирующих растений в чистом виде) подтвердили перспективность использования препаратов биологического происхождения. Использование препаратов на основе природных веществ и включение их в технологию возделывания зерновых культур помогают решить проблему экологизации защиты растений.

УДК 633.11(470.4)

О СРОКАХ ПОСЕВА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А.Питоня, к.с.-х.н., Л.В.Игольникова, к.с.-х.н., В.Н.Питоня, ст.н.с. -

Нижне-Волжский НИИСХ

О

зимая мягкая пшеница - основ-н ая продовольственная культура

области, от объёмов её производства, в основном, зависит удовлетворение пищевой потребности населения.

Погодные условия, складывающиеся при производстве, по годам различны. Встречаются годы как благоприятные, так и неблагоприятные: с плохой зимовкой и засушливые на разных этапах развития культуры. Дефицит влаги может наблюдаться в разные периоды: в предпосевной, в ран-невесенний, а также, очень часто, в период формирования и налива зерна. Если снизить отрицательное влияние последнего периода возможно за счёт возделывания засухоустойчивых сортов, то начального, предпосевного периода - только за счёт технологических приёмов.

За последнее столетие наблюдалось 3 года, когда осадки в сентябре полностью отсутствовали, в 12% лет их выпало в среднем по 6 мм. В этих условиях определяющим для всходов является состояние предшественника - пара. Основная его функция - сохранение и накопление влаги. Даже в условиях жесточайшей засухи (1975 г.) единственным эффективным агротехническим мероприятием сухого земледелия оказалось возделывание озимых культур по чистым парам.

В некоторых хозяйствах чернозёмной зоны были получены урожаи от 2,5 до 2,8 т/га (К.Г. Шульмейстер, 1995 г.). Для большей эффективности паров основное внимание должно быть уделено уходу за ними. Так в аридных районах Средней Азии обработку паров ведут в ночное время.

На наш взгляд, большую ценность представляет переоборудование культиватора, предложенное в «Рекомендациях по переоборудованию техники для возделывания зерновых культур» Ю.Г. Климович, Т.Б. Ионисиани, М.Н. Карпова, 1987 г., где сообщается, что «Основные технологические требования, предъявляемые к приёмам по уходу за чистыми парами, - это полное подрезание сорняков, устойчивый ход рабочих органов по глубине, отсутствие перемешивания влажных слоёв почвы с сильно иссу-шённым поверхностным, создание равномерного по мощности мульчирующего слоя. Этот слой создаёт разрыв капиллярного подтока влаги и тем самым препятствует

интенсивному иссушению почвы. Оптимальная толщина слоя 5-6 см».

Существующими орудиями и рабочими органами не всегда удаётся полностью выполнить все требования. В процессе ухода за чёрными парами стрельчатыми лапами (КПГ-4, КПШ-9 и КПП-2,2 и др.) большое количество почвы перемещается, влажные слои выбрасываются на поверхность, широкие плоскости лап перемещают в боковые стороны верхний слой, открывая влажные горизонты почвы. При низкой влажности воздуха и большой скорости ветра это усиливает непроизводительные потери влаги, что ведёт к снижению продуктивности парового поля.

Хорошо зарекомендовали себя на обработке чистых паров усовершенствованные рабочие органы паровых и штанговых культиваторов. Вместо стрельчатых лап устанавливаются рабочие органы с диагональным или поперечным их расположением, которые представляют собой ножи из неширокого полосового железа с углом заточки 20-25°, установленные под небольшим углом к горизонтальной поверхности. В Ки-нель-Черкасском РАПО Куйбышевской области их изготавливают из рессорной стали или используют ножи от плоскорезных орудий. Небольшая плоскость ножа, малый угол входа при большой длине обеспечивают устойчивый по глубине ход, быстрый сход массы с ножа, хорошее подрезание сорняков. На поверхность не выносятся влажные слои, а мульчирующий слой не нарушается и имеет постоянную мощность. Применяют культиваторы при второй и последующих обработках. Число их зависит от погодных условий и характера засорённости полей. Практика показала, что обработка паров по этой технологии обеспечивает сохранение влаги на глубину 6-8 см при любых погодных условиях. Это характеризует получение дружных и равномерных всходов озимых, что в свою очередь является решающим условием высоких урожаев.

Применение ножевых рабочих органов резко снижает тяговое сопротивление, поэтому с тракторами К-700 агрегатируется не менее четырёх культиваторов, при этом производительность повышается на 40%, а это позволяет своевременно и качественно

вести уход за парами, сократить число обработок и расход топлива.

Такая обработка пара успешно применяется в КФХ Рыжкова А.А. Камышин-ского района, даже в острозасушливых условиях 2012 г. в этом хозяйстве была получена урожайность свыше 3 т/га.

При ненадлежащем уходе за парами и, особенно, в засушливый предпосевной летне-осенний период, перед хлеборобами встаёт вопрос: когда сеять? А в условиях 2010 года - сеять ли вообще? Результатом явилось значительное сокращение посевных площадей под озимыми.

Общеизвестно, что, из всех элементов технологии возделывания, наибольшее влияние на урожайность оказывает срок посева.

В Нижне-Волжском НИИСХ в 2005 году был заложен опыт по изучению сроков посева пяти сортов озимой мягкой пшеницы

_ _____________________т/*_________________

теплее на 2,21°С, при норме 6,39°С; август и два осенних месяца были теплее многолетних данных на 5,6°С. Зима отличалась мягкостью, без низких критических температур. Площадь делянки 25 м , повторность 4-хкратная. Предшественник - плохо подготовленный пар, основная обработка - мелкая, плоскорезная.

Первый срок посева был произведён 27 августа в сухую комковатую почву, недружные всходы начали появляться 7-10 сентября. До окончания вегетации посевы сохранили изреженный, невыровненный, волнообразный вид.

Второй срок посева был произведён 7 сентября, после выпавшего дождя (6,5 мм) во влажную почву. Дружные ровные всходы получены 14 сентября.

Третий срок посева произведён 16 сентября, так же во влажную почву, дружные всходы получены 26 сентября. Следует

Осбременны* исследоВаниа

выпало 349,9 мм, при норме 331,9 мм. Год вых двух сроков.

Таблица 1 - Урожайность и технологические свойства зерна сортов озимой мягкой пшеницы в зависимости от срока сева в хозяйстве Соломатино, Камышинского района, 2005 г.

Отклонение от 3-го срока посева,т/га -0,7 -0,44 0,0 Натура зерна, г/л 829.7 837.8 847,6 Масса 1000 зёрен, г 45,1 45,0 44,6

Дата срока посева Урожай, т/га Выравненность зерна, %

27 августа 7 сентября 16 сентября 2,52 2,78 3,22 56,8 60,1 58,6

Данные свидетельствуют о лучшем времени посева - 16 сентября, при этом урожайность увеличилась, по сравнению с первым и вторым сроком, соответственно на 27,7 и 15,8%.

Предпосевной период 2006 года также отличался засушливостью: в августе выпало осадков 10,9 мм, в сентябре 13,6 мм, при норме 30,4 и 29,7 мм. Зима мягкая, лето относительно благоприятное. Селекционные опыты были посеяны 14-15 сентября в подсушенную глубокой культивацией почву, всходы начали появляться 25 сентября и продолжались в течение всего месяца. Рано взошедшие растения образовали 4-5 побегов, поздно взошедшие - 1-2 побега. Лучше развитые растения угнетали, затеняли сла-

боразвитые. Состояние невыравненности посевов сохранилось до самой уборки.

Повторно, после выпавших осадков, 26 сентября был произведён посев конкурсного сортоиспытания. Дружные всходы были получены 20 октября, растения в фазе 1 -2 побегов ушли в зимовку. Средняя урожайность конкурсного сортоиспытания с посевов, произведённых 14 сентября, составила 2,93 т/га, а от посевов, произведённых 26 сентября, 4,17 т/га. Увеличение урожайности составило 42,3%.

Осенний предпосевной период 2008 года также отличался засушливостью. Посев селекционных питомников был произведён 21-22 сентября после выпавших осадков. Дружные всходы были получены 28 сентября, растения ушли в зимовку в фазе куще-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.