Научная статья на тему 'О современных украинских мифах'

О современных украинских мифах Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
409
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИФ / MYTH / КУЛЬТУРА / CULTURE / УКРАИНА / UKRAINE / НАЦИЗМ / NAZISM / ИСТИНА / ИСТОРИЯ / HISTORY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Радзиевский Виталий Александрович

В статье дан очерк наиболее распространенных националистических и антироссийских мифов, которые активно внедряются сегодня в общественное сознание украинского населения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

About the current Ukrainian myths

Analyzed are the most widespread nationalistic and anti-Russian myths that are aggressively promoted in today’s Ukrainian society.

Текст научной работы на тему «О современных украинских мифах»

В.А. Радзиевский

О СОВРЕМЕННЫХ УКРАИНСКИХ МИФАХ

Радзиевский Виталий Александрович - кандидат культурологии,

доцент Киевского национального университета культуры и искусств.

В условиях нагнетания антироссийских настроений в сегодняшней Украине насаждаются новые изощренные антинаучные мифы, характерная черта которых - преувеличение местных особенностей (доходящее до самовосхваления и самолюбования) и антирусская направленность. Сущность разжигаемого противостояния сводится к конфликту: «мы» (древние носители всего лучшего) и «они» (многовековые эксплуататоры, агрессоры, угнетатели, оккупанты).

Разумеется, среди украинских ученых, занимающихся историей Украины и ее культуры, есть объективные исследователи (П. Толочко, Г. Ивакин,

A. Моця, А. Толочко, В. Король, В. Орленко, Н. Щербак и др.), но немало и тенденциозных авторов (А. Дубина, А. Кур, С. Наливайко, С. Плачинда,

B. Сергийчук, Л. Силенко, Ю. Шилов, П. Штепа, М. Чмыхов и пр.).

Появляются «исследователи», обнаружившие, что государству Украина и украинской народности - «семь тысяч лет»1, и «именно украинцы населяли эту землю 45 тыс. лет назад»2. Украинцы, спускаясь с горы Арарат, стали, по сути, «прародителями всех». Они - «самый древний народ Европы»3.

Этим авторам вторят и другие. Вот лишь некоторые образцы их мифо-творчества4. Украина «древнее Шумера. И шумеры пошли от нас», а «япон-

1. Плачинда С. Лебедгя. Як I коли виникла Украгна. — К.: ВД «Калита», 2006. — С. 4.

2. Бесчастная М. И Бог создал украинку // Еженедельник 2000, 2013. — 8 ноября. — С. 7.

3. Бесчастная М. Цит. соч. — С. 7.

4. Голубое А. Троя на Днепре // Корреспондент, 2013. — № 1 (540), 11 января. — С. 26-28.

ская сакура - это украинская вишня»5. Говорят о святых «украинских» князьях Владимире Великом, Борисе и Глебе, ведь «мы - народ от племени Христа и Девы Марии»6. Доходят до утверждений, что «Адам и Ева были украинцами»7.

Согласно другому мифу, ковчег Ноя остановился на Украине, и в окрестностях нынешнего Киева возникла цивилизация Гипербореев, от которой, по мнению последователей И. Каганца, пошли другие общества и государства. Ю. Шилов и ряд других современных мифотворцев считают, что Триполь-ская цивилизация - самое древнее государство планеты. Сенсационны «открытия», обосновывающие, что украинцы населяли не только Трою и Рим (В. Бебик), но даже учили астрономии, математике и физике цивилизации майя, ацтеков и инков.

Сенсационные «открытия» гласят, что Иисус Христос был галичанином (Ю. Каныгин), а Будда - украинцем (В. Бебик). Небезынтересно и сообщение, что украинский борщ - «древнее трипольское блюдо»8. Но даже в Киевской Руси борща еще не было.

Проблема «обрусения» украинских фамилий представлена в литературе («Шельменко-денщик», «За двумя зайцами» и т.д.). В комедии «За двумя зайцами» Голохвастый превращается в Голохвастова, Сирко - в Сиркова. Предки Хрущёва, как утверждается, носили фамилию Хрущ, которую поменяли на русскую «в силу сложившихся исторических обстоятельств». Валерий Чкалов - на самом деле украинец по фамилии Чкало9. А вот образец еще более радикального утверждения: в 1941 г. «немецкие войска во многих населенных пунктах встречали хлебом-солью, принимая немцев как освобо-дителей»10. Ведь немцы - европейцы, у них иная культура и «вообще исторически мы тяготеем к Европе больше, чем к России»11. Не стоит удивляться тому, что 18 февраля 2016 г. Верховная рада дала ход законопроекту № 974-УШ, «который запрещает термин "Россия" и его производных в отно-

5. Почему Украина не Россия. Автор-составитель Котюха А. А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 83.

6. Каниггн Ю.М. Вгхи священног 1сторИ: Русь-Украгна. — К.: А. С. К., 2006. — С. 200.

7. Голубов А. Цит. соч. Подробнее: Радзиевский В.А. К вопросу об основных направлениях украинской субкультурологии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — СПб., 2015. — № 2 (23), июнь 2015. — С. 139—144.

8. Голубов А. Цит. соч. — С. 27.

9. Почему Украина не Россия. Автор-составитель Котюха А.А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 258.

10. Там же. — С. 225.

11. Там же. — С. 226.

шении РФ»12 и, «в частности, предлагает Россию переименовать в Московию»13.

В 1990-х годах историк А. Дубина «обосновал», что украинцы открыли Америку; украинцы решающим образом влияли на историю многих континентов, созидая культуру тамошних автохтонов. Утверждается, что «доказано украинское происхождение мамелюков, которые правили в Египте с 1250 по 1517 год»14.

В ходе научных «изысканий» доходят до нелепых утверждений, что Христофор Колумб был «украинцем» из Коломыи (нынешняя Ивано-Франковская область)15, его соратник Хуан де Коса - тоже украинцем (модификация от Ивана Казака16). Открыватель Америки имел-де сугубо «национальные» планы: он скрывал «и цель, и результаты своих путешествий, чтобы совершить в будущем переселение украинцев на открытые им земли»17. Вывезенное испанцами золото «по праву принадлежит Украине, представители которой открыли Новый свет»18. С 1966 г. на желто-синем флаге Барбадоса якобы красуется украинский национальный трезубец, намекая на «свою» «подлинную» метрополию. (Казаки, заметим, действительно совершали великие подвиги в Европе и в Азии, но зачем их «засылать» в Перу и на Мадагаскар?) Новое мифотворчество приводит к тому, что, стремясь уйти «подальше от Москвы», некоторые готовы перевести украинский язык на латиницу, отказавшись от кириллицы19. Ведь «Украина - особенный регион мира... у многих казаков разговорная речь - латынь»20.

Украинские историки обоснованно гордятся морскими походами запорожцев на владения Османской империи21. Но разве не было ответных кара-

12. В Украине дали ход запрету слова «Россия», обозначающее Россию. — Ы1р://н1Ч1Ч1.уе5й-икг. сот>... у-ыкгшпв... 2аргеШ-$1оуо-го$яуа...

13. Там же.

14. Там же. — С. 24.

15. Там же.

16. Радзиевский В.А. К вопросу об основных направлениях украинской субкультурологии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — СПб., 2015. — № 2 (23), июнь. — С. 139—144.

17. Москаленко С. Как казаки Америку открывали // Радонеж, 1997. — № 16—17 (61), октябрь. — С. 25.

18. Там же. — С. 25.

19. Украинский предлагают перевести на латиницу // Вести. — 2014. — 6 ноября. — С. 4.

20. Почему Украина не Россия / Автор-составитель Котюха А.А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 44.

21. Ср., например: Серг!йчук В. Морськг походи запорожцев. — К.: Фотов!деосерв1с, 1992. — С. 3—60. Король В.Ю. 1стор!я Украгни: навч. пос!б., 2-ге вид., доп. — К.: ВЦ «Академгя», 2008. — 496 с.

тельных походов крымских и турецких правителей? Разве крымский хан и османский султан не совершали своих актов возмездия? На тысячу соотечественников, освобожденных украинскими казаками из рабства, приходилось огромное число невинно убиенных и уведенных в рабство турками и крымскими татарами. Сказанное ни в коем случае не умаляет отваги и решительности запорожцев, многие казаки были патриотами и героями, традиционно отличались хозяйственностью и трудолюбием.

В сегодняшней Украине молчат о западноукраинском (тогдашнем «русском») геноциде 1914-1917 гг., об ужасных концлагерях Первой мировой -Талергофе и Терезине. Были казнены десятки тысяч карпатских русских (в том числе дети «5-7 лет и даже грудные младенцы»22), сотни тысяч сторонников Москвы стали узниками концлагерей, миллионы депортированы. Вспоминаются слова С. Грабовского о том, что на Украине в начале 2000-х годов из учебных программ исчез термин «Великая Отечественная война», а потом было «бурное участие студенчества и старшеклассников по всей стране в оранжевой революции»23. Он задается вопросом: «почему столько новейших "докторов геббельсов" выросло в Украине в 1990-е на западных грантах»?24 Более десяти лет у некоторых украинцев в моде одежда, например, футболки с антирусскими надписями «Спасибо тебе, Господи, что я не москаль»25. С весны 2014 г. носителей георгиевских лент на Украине стали оскорбительно называть «колорадами». (Напомним: награды миллионов украинцев, сражавшихся с фашистами, тоже имеют цвета Георгиевской ленты.) Вот еще один «перл» того же свойства: «Советским солдатам, входившим на территорию Германии, негласно позволялось вести себя как победителям -и они правами победителя пользовались в полной мере, унося с собой в качестве приза всевозможные трофеи, а женщин брали в качестве трофеев тут же, на месте»26.

Профессор С. Крымский писал: «В украинскую культуру кинулись авантюристы, которые пишут неизвестно что. Я уже не говорю, что очень вредное влияние оказала диаспора, у которой не было серьезных материалов. Представители диаспоры наговорили такое, что воспринимается теперь как

22. Подробнее см.: Каревин А. «Русь нерусская» (Как рождалась «ргдна мова»). — http://www.russian.kiev. ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus01.shtml

23. Грабовский С. Украинская интеллигенция: Горе от ума и от... грантов // День. — М., 2011. — № 199.

24. Там же.

25. Подробнее см.: Радзиевский В.А. Украинские реалии как актуальный вопрос культурологии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — СПб., 2015. — № 4 (25) декабрь. — С. 41—48.

26. Почему Украина не Россия / Автор-составитель Котюха А. А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 309.

последняя истина»27. По терминологии эмигранта П. Штепы, его «научной» школы и единомышленников, стремительно набирающих популярность на Украине, русские - это «москвины». В России даже в ХХ в., - по утверждению этого «ученого» канадца, - гостей могли угощать пельменями, «приготовленными из человеческого мяса»28. Этот знаток русских, не слишком заботясь об аргументах, утверждает, что русская ментальность, кроме дикости и жестокости, полна лжи и воровства, ведь всё, «что имеют - или украли у иностранцев, или сотворили немосквины»29, а «Московщина была большевистской: и при Иване IV, и при Петре I, и при Екатерине II, и при Николае I»30. «Праукраинец, - утверждает он же, - опередил культурно другие европейские народы»31. Это ничем не напоминает завуалированный постнацизм?

Заметим, что работы П. Штепы изобилуют ссылками на источники (правда, всегда ли они известны?) Из них получается, что «Львов фактически на шестьсот лет старше, чем его официальная метрика 1256 года»32, «москвины начали печатать книги на сто шестьдесят лет позже украинцев»33, а Украина в союзе с Москвой - это немного на фоне великой украинской «пятитысячелетней истории»34. «Праукраинцы распространялись быстрее и больше, чем другие европейцы. Пять тысяч лет тому существовала в Пра-украине... величайшая от Волги до Дуная страна. Она была очень перенаселена»35. Только «украинское казачество имеет две тысячи лет традиции»36, «украинский народ занимается земледелием как минимум пять тысяч лет»37 и «Киев заселили. пять тысяч лет назад. Имеем право называть Киев вечным городом»38. Академии в Европе возникли раньше, чем в России, но «в Украине они возникли в IV веке»39. Академии в Украине еще лет за 100 до основателя Киева - князя Кия? Где увидеть эти «ценные источники», если нет ссылок? Финалом опуса заокеанского украиноведа стало утверждение,

27. Почему Украина не Россия / Автор-составитель Котюха А.А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 44.

28. Там же.

29. Там же. — С. 101.

30. Там же. — С. 321.

31. Там же. — С. 355.

32. Там же. — С. 363.

33. Там же. — С. 365.

34. Там же. — С. 366.

35. Там же. — С. 356.

36. Там же. — С. 359.

37. Там же. — С. 104.

38. Там же. — С. 363.

39. Там же. — С. 184.

что «никто и ничто не сможет привести к союзу Украины с Московией, как никто и ничто не сможет привести к союзу Христа с антихристом...»40. У автора есть издатели, спонсоры и читатели. Потребность в этой мифологии культивируется.

Мифотворцы из украинской диаспоры восхваляют тех, кто противостоял некой «русской экспансии». Но среди украинцев, созидавших великую страну, было много чиновников, профессоров, генералов, сенаторов, академиков, деятелей культуры. Заокеанские «просветители», негодуя, заявляют, что эти украинцы «были искренними патриотами московской империи и врагами украинской государственной независимости. без украинских янычар. сами москвины никогда бы не построили из своей убогой Московщины великой империи»41.

Восхваляя европейскую экспансию, эти украинские эмигранты противопоставляют ей мнимое негативное влияние России. Москва якобы истребляла украинцев и уничтожала их культуру, в то время как явившиеся на новый континент европейцы помогали и заботились об американских туземцах42. Воистину: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят». Рецепты современных русофобов изощреннее пропагандистов рейха. На службе у сегодняшних пропагандистов новые средства манипуляций и кодирования, НЛП и последние разработки психологов, продажные СМИ и многое другое. Мечта Гитлера частично достигнута: оба народа в затяжной ссоре.

Советские пятилетки. Вспомним хотя бы стройки начала 1930-х годов на советской Украине («Запорожсталь», Новокраматорский машиностроительный завод, Харьковский тракторный завод, Днепрогэс и т.д.). Во время войны фашисты уничтожили украинскую промышленность, но к 1948 г. в УРСР достигается довоенный уровень промышленного производства, в 1950 г. происходит индустриальный рывок и «в 60-е годы уровень украинской промышленности снова превосходит экономически развитые страны мира»43. Киевский завод «Арсенал», основанный более 250 лет назад, гордость империи и флагман всесоюзной промышленности едва существует, а сотни украинских предприятий уничтожены еще в 1990-х. Можно гордиться украинским «внутренним экспортом» в СССР и тем, что Украина кормила весь Союз. Сегодня она и себя «не может обеспечить съестными продукта-

44

ми» .

40. Почему Украина не Россия / Автор-составитель Котюха А. А. — Харьков: Фолио, 2005. — С. 391.

41. Там же. — С. 133.

42. Там же. — С. 182—183.

43. Там же. — С. 251.

44. Шмгдт А. Украгна. Крагна майбутнього. — Ужгород: Карпати, 2006. — С. 44. 146

В 1992 г. население Украины составляло более 52 млн, на 1 января 2016 г. число граждан превышает лишь 42 млн. Возникает вопрос: «Почему в 1941-1945 гг. погибло меньше украинцев, чем "потеряно" граждан в независимой Украине?» Украинцы были на грани вымирания в Х'УГ-Х'УП вв. из-за турецко-татарских набегов и польской экспансии. Наступил период освобождения от угнетателей (сопряженный сначала с кровавым восстанием, долгой войной, дальнейшей разрухой и многолетними нестроениями второй половины ХVII в.). Если правда, что при Богдане Хмельницком население тогдашней Украины едва насчитывало 700 тыс. человек, то, по переписи 1897 г., малороссов в пределах империи было уже более 22,5 млн.45 С конца ХVII и до конца ХГХ в. население Украины увеличилось во много раз.

Но сегодня украинская нация стареет, сокращается и деградирует. Алкоголизм - бич Украины. Состояние населения подходит к роковой черте: увеличивается число стариков, рождается мало детей, истощается духовный потенциал и т.д. Надвигается угроза вымирания.

Эта реальность сегодняшней Украины дополняется мифотворческой интоксикацией вкупе с вестернизацией и латинизацией, которые в итоге могут сделать Украину неукраинской.

45. Ср., например: Бузина О. Истории от Олеся Бузины: Когда на Украине было жить хорошо — 2 // Сегодня, 2008. — 22 февраля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.