CC BY
58
УДК 94(470.317)"21"
Белова Наталья Андреевна
кандидат исторических наук Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, г. Москва
О СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье анализируются межнациональные отношения за последние пять лет в Костроме. Автор подробно рассматривает социально-экономическое положение, которое имеет непосредственное влияние на взаимоотношения между мигрантами и местными жителями, а также анализирует межнациональную ситуацию в регионе. Сопоставляются официальные данные и результаты нескольких массовых опросов, проводимых автором в течение 2014-2018 гг. в Костроме. Делается вывод о характере взаимоотношений между населением и мигрантами, а также причинах подобного отношения костромичей к представителям другой национальности.
Ключевые слова: социально-экономическое положение, межнациональная ситуация, мигранты, местное население, государственная национальная политика, администрация, Кострома, социологические опросы.
Межнациональные отношения играют в современном мире одну из ключевых ролей. В.В. Путин неоднократно подчеркивал их важность. Так, на последнем заседании совета по делам национальностей он подчеркнул, что это «магистральные направления деятельности для всех уровней власти. Но в регионах и муниципалитетах работа по ним более концентрирована, насыщенна, наполнена конкретным содержанием. Это естественно: чем ближе к людям, тем все конкретнее. У каждой территории свои особенности межэтнических отношений, и, конечно, их нужно учитывать, обеспечивая при этом единые подходы к решению задач национальной политики государства в целом» [8]. Вместе с тем в этом обращении президент отметил, что каждый пятый житель считает деятельность региональных властей неэффективной.
То, что проблемы местного уровня во многом решаются центральной властью, отмечал академик РАН В. А. Тишков. В то же время он указывал, что львиная доля межнациональных проблем могла бы быть устранена на местном уровне, так как сами проблемы в основном затрагивают вопросы этнокультурного развития и внутрирегиональных отношений [15]. Академик не раз призывал не драматизировать ситуацию в сфере межнациональных отношений в России: «Наша многонациональ-ность - наша данность! Чем спокойнее мы будем это воспринимать, тем будет лучше!». В связи с этим мы хотели бы рассмотреть ситуацию в сфере межнациональных отношений в Костромском регионе и сравнить результаты исследований, проведенных ИЭА РАН и администрацией Костромы.
Вначале мы хотели бы проанализировать социально-экономическую ситуацию в регионе, потому что большинство проблем на межнациональной почве имеют экономическую основу вследствие низкого уровня жизни, который чаще всего и провоцирует межнациональную рознь.
Костромская область входит в состав Центрального федерального округа и является, по оценкам экспертов, депрессивным регионом в плане эко-
номического развития. В январе 2018 года Федеральным казначейством РФ было принято решение
0 переводе области на казначейское сопровождение. Решение было одобрено президентом РФ в рамках программы поддержки регионов с большой долговой нагрузкой [5]. Фактически, это «первый практический случай признания неудовлетворительного качества управления региональными финансами. Вместе с тем, по мнению экспертов, данная мера в полной мере не сможет помочь этим регионам (помимо Костромской области, к депрессивным регионам была отнесена Республика Хакасия. - Н. Б.)» [5]. Так как определяющим фактором для этих регионов является проблема пополнения региональной казны, в известной мере принятые решения имели положительную динамику. Так, по данным статистического комитета Костромы, в бюджете области уже к апрелю 2018 г. сложился профицит в сумме 448,0 млн руб., в то время как на
1 апреля 2017 г. был дефицит - 379,9 млн руб. [12]. Все это в целом указывает на позитивные тенденции предпринятой меры.
По оценке агентства РИА, в рейтинге регионов 2018 г. «Богатые и бедные семьи» Костромская область занимала 77 место, потеряв 4 пункта против 2017 г. По данным исследования, остаток свободных средств у семей с двумя детьми здесь составлял в среднем около 8 936 руб. и 17 661 руб. - в семьях с одним ребенком, при учете, что оба родителя работают [1]. Однако необходимо отметить, что в регионе сложная ситуация с детскими дошкольными учреждениями. Устроить ребенка в детский сад ранее трех лет на бюджетной основе практически не представляется возможным. Групп для детей от 1,5 до 3 лет фактически нет, да и в целом ощущается острый дефицит как в самих учреждениях, так и в специалистах. Заработная плата воспитателя в детском саду варьируется в пределах 12-15 тыс. руб., обслуживающий персонал получает около 10 тыс. руб. [16]. В результате большинство женщин вынуждено сидеть с детьми полный декретный отпуск до трех лет, из которых 1,5 года выплачивается ежемесячное пособие в размере 50 руб.
60
Вестник КГУ ^ № 4. 2018
© Белова Н.А., 2018
(сумма была установлена в 1994 году и не менялась с тех пор) и пособие для малоимущих семей -150-500 руб. в зависимости от региона (не считая Москвы и Петербурга) [12]. Таким образом, семьи с двумя детьми, где работает только один родитель, не учитывались в этом исследовании, а между тем это немалая доля россиян, в том числе и жителей Костромской области. По данным ВЦИОМ, 35 % граждан России с несовершеннолетними детьми признают, что появление ребенка ухудшило их материальное положение. А большинство тех, у кого уже есть дети, не готовы к рождению еще одного ребенка - 79 % опрошенных [11].
Нами было опрошено более 500 респондентов в 2018 г., с которыми мы обсудили их жизненную ситуацию и уровень зарплат. В целом отметить высокий уровень жизни костромичи не могут. К тому же многие указали на падение уровня покупательной способности заработной платы, рост цен, особенно на коммунальные услуги, снижение качества обслуживания, а также отсутствие вакансий с хорошими зарплатами. Например, в разговоре с одним из экспертов в области межнациональных отношений прозвучала фраза, что мигранты-швеи зарабатывают около 17 тыс. руб., на поставленный вопрос «А какая зарплата в отделе у Вас?» мне ответили: «По-разному, но у меня тоже 17 тыс. рублей, и я считаю, что это много для мигранта» [16]. Понятно, что специалист с высшим образованием, получающий столько же, сколько и мигрант, вызывает недоумение у костромичей. Хотелось бы добавить со слов местного эксперта, что работодатели зачастую содержат своих работников-мигрантов, оплачивая им проживание и питание. И, таким образом, получается, что мигранты могут полностью откладывать свою зарплату, чего нельзя сказать о коренных жителях города. Им приходится тратить деньги не только на питание, транспортные расходы и пр., но и оплачивать внушительные счета за коммунальные услуги. (В среднем плата за квартиру в Костроме составляет от 6 тыс. летом и от 8 тыс. зимой, что при зарплате 17 тыс. руб. является третьей частью дохода.) В этом же разговоре было отмечено, что в большинстве случаев костромичи зарабатывают около 12 тыс. В сельской местности уровень зарплат и того меньше -6-7 тыс. руб.
В подтверждение этих слов добавим, что реальная средняя (медианная) зарплата в регионе составляет 17,7 тыс. руб., а пятая часть населения области получает менее 10 тыс. руб. По сути, почти четверть населения области получает минимальную заработную плату. Согласно некоторым статистическим сведениям, если показатели медианной заработной платы на 23-29 % ниже среднего, то выплаты для 55 % россиян в конкретном регионе проживания будут ниже среднего показателя примерно на четверть, из чего и складывается указанная выше сум-
ма заработка [6]. По нашим расчетам, в Костромской области медианная зарплата получилась ниже средней на 32 %, из чего мы сделали вывод о не соответствующей необходимому показателю средней заработной плате для более чем половины жителей Костромской области, что подтверждает факт снижения уровня жизни костромичей.
Эти данные подтверждает и демографическая ситуация. Высокий уровень жизни и стабильный доход улучшают демографическую ситуацию путем рождаемости и снижают миграционный отток населения в другие, более благоприятные для проживания регионы РФ. Однако анализ демографии также указывает на существование множества проблем. Согласно текущим статистическим данным, численность населения Костромской области на 1 апреля 2018 г. составила 641 814 человек и с начала года уменьшилась на 1,5 тыс. чел. В целом по области в 2018 г. число умерших превысило число родившихся в 1,6 раза (в 2017 г. - в 1,5 раза). В 2018 г. миграционная убыль населения области увеличилась по сравнению с предыдущим периодом в 2017 г. в 1,6 раза за счет сокращения числа прибывших из стран СНГ и других зарубежных стран - на 11,6 %, из других регионов России - на 3,7 %, а также вследствие роста числа выбывших в другие регионы России - на 5,1 % [12]. Хотелось бы отметить, что Костромская область не исключение, в ЦФО и в целом по стране наблюдается естественная убыль населения. В то же время в соседнем регионе - Ярославской области - этот показатель компенсируется миграционным приростом населения [13, с. 122-123]. Выше мы описывали ситуацию в регионе, характеризующую уровень жизни семей с одним и двумя детьми. Повторимся, по этому критерию область занимает 77-е место, тогда как Ярославский регион стоит на 38-м месте. Именно поэтому те костромичи, которые могли бы работать в регионе и приносить пользу родному краю, стремятся уехать в более обеспеченные регионы, в том числе и Ярославскую область, чтобы хоть как-то повысить свой уровень жизни, а также расширить возможности поиска места в жизни своим детям.
Теперь хотелось бы остановиться на анализе межнациональных отношений заявленного региона. Для улучшения социально-экономического положения в регионе необходима миграция, в первую очередь внешняя, которая поможет восполнить необходимый трудовой резерв и занять те ниши, которые пустуют в экономике. Однако, по данным Костромастата, миграционный прирост в области несущественен, что является странным и недальновидным с точки зрения развития экономического потенциала области. По предварительным данным, региональное отделение труда постоянно сокращает количество квот для иностранных трудовых мигрантов. Причины этого явления неизвестны,
однако, по замечаниям специалистов и работников в сфере миграционного учета, постоянно происходят директивы сверху, для того чтобы количество патентов для мигрантов сокращалось [16].
Согласно статистическим данным, внешние мигранты также не стремятся в Костромскую область, а в срезе лет видно, что их количество постоянно сокращается. Так, за год миграционная убыль составила 45 чел., из них 39 чел. - из стран СНГ, положительное сальдо миграции наблюдалось со странами: Беларусью, Казахстаном, Таджикистаном и Туркменией [12, с. 95-96].
Теперь хотелось бы рассмотреть шаги региональной администрации в области межнациональных отношений. Согласно документам, в 2016 году 12 организаций получили финансовую поддержку на проведение мероприятий по гармонизации межэтнических, межконфессиональных отношений и этнокультурному развитию народов в Костромской области. В рамках этой программы было проведено 20 мероприятий по укреплению гражданского единства (с участием около 27 тыс. чел.), 7 мероприятий, направленных на сохранение и развитие языкового многообразия (10 тыс. чел.), 20 мероприятий по гармонизации межнациональных, межконфессиональных отношений (1 тыс. чел.), 300 мероприятий по профилактике и выявлению религиозного и национального экстремизма. Также был открыт Костромской дом национальностей [3, с. 6]. Согласно заявленным отчетам, расход на реализацию 20 мероприятий составил 3,8 млн руб. [3, с. 22], а рассмотренная программа показала себя эффективной и ее выполнение не требует корректировки [3, с. 28].
Другим не менее интересным отчетом является сборник «Межнациональный мир Костромской области», подготовленный администрацией субъекта и выпущенный в 2016 г. (К сожалению, это вся информация, которую мы смогли найти в открытом доступе. Более современных данных, касающихся ситуации в 2017-2018 гг., нами обнаружено не было, лишь общие отчеты, содержащие информацию об уровне миграции, количестве квот для иностранных мигрантов и прочее.) В своем вступительном слове заместитель губернатора области А.В. Соколов сообщает, что «На территории Костромской области проживают представители 104 национальностей, каждая из которых обладает своей уникальной культурой, традициями и обычаями <...> Последние данные социологических исследований говорят о том, что почти 94 % жителей Костромской области с симпатией относятся к людям другой национальности» [7, с. 5].
Одним из важных показателей проводимой работы являются данные социологических исследований, организуемых 1-2 раза в год на территории муниципальных образований региона. По данным на сентябрь 2016 г., 90 % жителей региона оце-
нивают обстановку как доброжелательную и бесконфликтную [7, с. 130]. Причем детальное рассмотрение результатов социологического опроса, проводимого по заказу информационно-аналитического управления Костромской области в рамках госпрограммы Костромской области «Гармонизация межнациональных, межэтнических отношений и этнокультурное развитие народов Костромской области» характеризуют обстановку как спокойную и бесконфликтную (75 %). А вот на «доброжелательные отношения, способствующие внутреннему согласию» указали всего 15 %. Причем удельный вес респондентов, отметивших напряженность и конфликтность ситуации, почти такой же и составил 10 % [7].
Эти результаты совпадают с итогами наших исследований. В схожих по смыслу опросах 20152018 гг., проведенных в г. Костроме, около 60 % респондентов оценили отношения между местным населением и мигрантами как спокойные, но не доброжелательные, а именно спокойные и терпимые. Причем почти половина респондентов в повседневной жизни не встречает мигрантов и не общается с ними, что доказывает их несущественное количество в городе. Скорее всего, это связано не с политикой местных властей, а с тем, что после кризиса 2014-2015 гг. количество мигрантов резко сократилось, а повседневные заботы и другие трудности заставляют костромичей забывать о межнациональном факторе. Вместе с тем есть и положительные результаты, достижение которых, возможно, стало результатом участия местных властей. По последним данным, 50 % молодежи рассматривают интеграцию мигрантов в костромское сообщество положительно, а еще 40 % относятся к этому нейтрально. В тоже время 70 % высказалось за интеграцию мигрантов, а 80 % опрошенных отметили, что труд мигрантов необходим для региона [9]. Однако говорить о 100 %-ной доброжелательности не приходится. Можно отметить то, что настроения молодежи в целом имеют положительную динамику в сторону толерантного и терпимого отношения к мигрантам, и местной власти необходимо продолжать работу в этом направлении.
Хотелось бы вернуться к анализу сборника «Межнациональный мир Костромской области», подготовленного администрацией субъекта. В выводах отмечается, что около 70 % респондентов не заметили никаких изменений в отношениях между нациями, половина участников опроса указали, что терпимо относятся к представителям других национальностей, еще 40 % воспринимают их дружелюбно. Достаточно высокий уровень толерантности населения Костромской области к людям другой национальности подтверждает и тот факт, приводимый в сборнике, что «70,9 % участников исследования сообщили о своем спокойном и терпимом отношении к родству с ними» [7, с. 163].
Эти результаты являются очень любопытными, поскольку в 2015 г. нами был проведен аналогичный опрос, в ходе которого примерно 80 % девушек в возрасте до 35 лет сказали, что замуж за представителя другой национальности не вышли бы и конфессию бы не сменили. Молодые люди однозначно высказали отрицательное отношение к подобной мысли (99 %). Старшее поколение (а это треть опрошенных) к этому отнеслось еще более консервативно: «Выдавать замуж дочь за представителя другой национальности не стала бы. Надо учитывать разные традиции и обычаи, они нас не уважают!» (ж., 1953 г. р.). Особенно интересным является следующий комментарий респондентки: «К мигрантам отношусь в основном нейтрально, но когда их сфера деятельности совпадает с нашей, например обучение детей происходит совместно, - я против, так как у них все другое -и воспитание, и культура, а замуж не вышла бы, так как я за чистоту расы!» (ж., 1983 г. р.), то есть девушка в целом сделала акцент на том, что любые контакты в повседневной жизни с мигрантами для нее нежелательны, причем в анкете респондентка указала, что общается с трудовыми мигрантами практически ежедневно [9].
Любопытными представляются также результаты опроса, который был проведен администрацией Костромской области в 2014 году и получил освещение в местном новостном портале сети Интернет. По итогам исследования и оценке СМИ, «толерантностью к другим нациям в Костроме многие горожане явно не отличаются. В частности, около 55 % проголосовавших считают "кошмарным " то, что их дети вступят в брак с иностранцами, а около 70 % считают, что возможно ухудшение межнациональных отношений. При этом у 82 % проголосовавших костромичей есть друзья-иностранцы, кроме того, более 70 % считают себя толерантными людьми, хотя слово "толерантность " почему-то приобрело в России какие-то отрицательные смыслы. При этом более 70 % участников опроса считают, что межнациональные конфликты должны предотвращать органы власти и полиция, а не сами граждане» [4]. Получается, что за два года (напомним, отчет подготовлен и выпущен в 2016 г.) костромичи в корне изменили свое отношение к этому вопросу? Вот в это верится с большим трудом, о чем и сообщается далее в исследовании весьма аккуратно: скорее всего, эти ответы могут носить характер «социально желаемого ответа (ответа, который ожидается, декларируется и является "правильным"). То есть респонденты не против межнациональных браков до тех пор, пока их возможность носит лишь теоретический характер. В то же время если с созданием такого брака они бы столкнулись в реальности применительно к своей семье, отношение некоторых сторонников данной позиции могло бы
в корне измениться» [7, с. 163-164]. То есть все же большинство костромичей не хотят вступать в супружеские отношения с представителем другой национальности или видеть последних в качестве членов своих семей.
В 2017 году нами был организован пилотный опрос в сети Интернет, в нем участвовало 60 человек, жителей Костромы, разного возраста и уровня образования, где мы задали вопрос: «Связываете ли Вы мигрантов с угрозой террористических актов (или могут ли мигранты быть связаны с террористами, например ИГ)?» Этот вопрос вызвал наибольшую дискуссию и размышления среди респондентов. Большая часть (58 %) согласилась с тем, что чувствует эту угрозу. Значительное число респондентов выразило наибольшее недоверие представителям Средней Азии и СНГ. Однако были и другие ответы: «Я не связываю чью-либо национальность и терроризм априори. Самую крупную человеконенавистническую организацию создал Адольф Гитлер, а уж его никак нельзя было приписать ни к азиатам, ни к кавказцам, ни к евреям. Я не поддерживаю национализм в любом случае, неважно от представителей какой нации он исходит» (костромич, 1986 г. р.); «Нельзя дать однозначный ответ. Завербовать могут и россиянина. Но на мигрантов из стран СНГ должно быть обращено наибольшее внимание» (костромичка, 1987 г. р.); «По одному не сужу обо всех» (костромич, 1975 г. р.) [9]. Вместе с тем это единичные случаи из общей массы респондентов. Вероятно, причина кроется именно в СМИ и их пропаганде, потому что еще в 2016 году подобных страхов не было. Наоборот, отмечалась положительная динамика в сторону доверия к мигрантам и в целом представителям других национальностей.
Напомним, что по результатам наших опросов, которые проводились в Костроме с 2014 года, на вопрос «считаете ли Вы, что мигранты чаще совершают преступления, чем местные жители?» утвердительно ответивших было 40 % респондентов в 2015 году, в тоже время к 2016 году эта доля снизилась в два раза. Любопытно, что распространение радикальных идей не так настораживало костромичей, удельный вес респондентов, связывающих эту проблему с мигрантами, составлял всего 30 %. Еще год назад более серьезной проблемой, по мнению костромичей, являлась попытка мигрантов установить свои порядки (46 %) и незнание нашей культуры (45 %). То есть по итогам опроса четко прослеживалось, что костромичи не связывали экстремизм или терроризм с представителями другой национальности, при этом нарушение привычного образа жизни города для большинства жителей виделось более серьезной проблемой, чем терроризм.
Итоги последнего опроса (2017 г.) в корне изменили позитивную картину, так как на общем фоне политической нестабильности в мире ажио-
таж, поддерживаемый СМИ - как местными, так и федеральными, - привели к негативным последствиям, и дружественный настрой постепенно сменяется еще большим недоверием по отношению к представителям других национальностей. Именно поэтому проведение независимых исследований не по заказу местных администраций помогут разобраться в реальной ситуации и быстро реагировать на те или иные провокации или всплески межнационального характера. А вот называть регион стабильным в межнациональных отношениях, мы считаем, рано. Думается, эту проблему региональной власти нельзя выпускать из виду, и ситуация межнациональных отношений лишь внешне выглядит спокойной. Стоит только вспомнить ситуацию в Нерехте в 2012 году, когда произошла драка на дискотеке между нерехтчанином и «выходцем с Кавказа», завершившаяся гибелью русского парня. После этого трагического события город захлестнули межнациональные распри, несмотря на то, что правоохранители настаивали на бытовом характере конфликта. Узнав о кавказском происхождении преступников, сразу после похорон нерехтчанина около тысячи жителей собрались на стихийный сход в центре города, требуя от полиции и властей найти убийц. В город были стянуты усиленные наряды полиции, прибыли представители силовых ведомств и администрации региона, а местные СМИ сообщали об угрозе новой «Манежки» [2]. Эта ситуация является показательной: любая неосторожность, происшествие или еще какое-либо конфликтное событие может в миг изменить межнациональную стабильность Костромского региона.
Подводя итог нашему исследованию, хотелось бы отметить, что Костромская область является сложным регионом с точки зрения социально-экономического развития. В целом говорить о наличии в регионе латентного межнационального напряжения сложно, потому что различные другие проблемы отвлекают костромичей от проблем миграции. Это проблемы повседневного характера, например ремонт моста, состояние и качество дорог, рост цент и тарифов и др. Вместе с тем мы считаем, что должно происходить увеличение регулярного информативного воздействия с просветительской целью со стороны местных властей на рядовых жителей области по поводу мигрантов. В итоге эти мероприятия приведут к повышению уровня знаний о представителях других народов, их культуре, снижению страхов и опасений и в конечном счете - формированию позитивного представления как о мигрантах, так и других народностях, проживающих в Костромской области.
Библиографический список
1. Богатые и бедные семьи - рейтинг регионов 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://riarating.ru/infografika/20180607/630095992. html (дата обращения: 15.07.2018).
2. Дело о поножовщине в Нерехте, едва не вызвавшее межнациональные волнения, передано в суд [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.newsru.com/russia/21may2013/nerekhta. html (дата обращения: 23.09.2018).
3. Информация о реализации государственных программ по итогам 2016 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://dep-economy44.ru/uploads/files/ 0tchet_GP_2016.pdf (дата обращения: 10.07.2018).
4. Костромичи считают, что браки с иностранцами - это кошмар? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://k1news.ru/news/society/ kostromichi-schitayut-chto-braki-s-inostrantsami-eto-koshmar (дата обращения: 10.07.2018).
5. Костромскую область переведут на казначейское сопровождение [Электронный ресурс] // K1NEWS.RU: главный портал Костромы. - Режим доступа: https://k1news.ru/ (дата обращения: 15.07.2018).
6. Криницкая А. Что такое медианная зарплата: расчет, статистические данные. Медианный доход [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// fb.ru/article/322341/chto-takoe-mediannaya-zarplata-raschet-statisticheskie-dannyie-mediannyiy-dohod (дата обращения: 15.07.2018).
7. Межнациональный мир Костромской области. - Кострома: ООО «НПО Энерго Пром», 2016. - 184 с.
8. Заседание Совета по межнациональным отношениям [Электронный ресурс]: стенографический отчёт. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/55109 (дата обращения: 13.09.2018).
9. Белова Н.А. Результаты массовых опросов костромичей в рамках проекта «Этническое и религиозное многообразие в России», 2014-2018 гг. [Рукопись]: полевые материалы / руководитель акад. В.А. Тишков. - Кострома, 2015-2017 (личный архив автора).
10. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ: итоги 2017 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://riarating.ru/ infografika/20180523/630091878.html (дата обращения: 15.07.2018).
11. Скалей Е. Демографическая яма России: ребенок теперь роскошь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://365info.kz/2018/03/ demograficheskaya-yama-rossii-rebenok-teper-roskosh/ (дата обращения: 15.07.2018).
12. Социально-экономическое положение Костромской области в январе - апреле 2018 года [Рукопись]: доклад. - Кострома: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Костромской обл. (Костромастат), 2018.
13. Социально-экономическое положение Ярославской области: январь - май 2018 года. -Ярославль: Ярославльстат, 2018.
14. Тимошенко Т. Россия: Рождение ребенка выталкивает миллионы семей за черту бедности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// inosmi.ru/social/20180302/241613133.html (дата обращения: 15.07.2018).
15. Тишков В.А. Межэтнические проблемы легче и быстрее решаются на региональном уровне [Электронный ресурс] // Национальный акцент: медиа-проект. - Режим доступа: http://nazaccent. ru/content/15318-valerij-tishkov-problemy-mezhetnicheskih-otnoshenij-legche.html (дата обращения: 13.09.2018).
16. Белова Н.А. Экспертные интервью в Костроме. Респонденты о материальном достатке [Рукопись]: полевые материалы. - Кострома, 2018.
References
1. Bogatye i bednye sem'i - rejting regionov 2018 [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http:// riarating.ru/infografika/20180607/630095992.html (data obrashcheniya: 15.07.2018).
2. Delo o ponozhovshchine v Nerekhte, edva ne vyzvavshee mezhnacional'nye volneniya, peredano v sud [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https:// www.newsru.com/russia/21may2013/nerekhta.html (data obrashcheniya: 23.09.2018).
3. Informaciya o realizacii gosudarstvennyh programm po itogam 2016 goda [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://dep-economy44. ru/uploads/files/0tchet_GP_2016.pdf (data obrashcheniya: 10.07.2018).
4. Kostromichi schitayut, chto braki s inostrancami - ehto koshmar? [EHlektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: https://k1news.ru/news/society/ kostromichi-schitayut-chto-braki-s-inostrantsami-eto-koshmar (data obrashcheniya: 10.07.2018).
5.Kostromskuyu oblast' perevedut nakaznachejskoe soprovozhdenie [EHlektronnyj resurs] // K1NEWS. RU: glavnyj portal Kostromy. - Rezhim dostupa: https://k1news.ru/ (data obrashcheniya: 15.07.2018).
6. Krinickaya A. CHto takoe mediannaya zarplata: raschet, statisticheskie dannye. Mediannyj dohod [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http:// fb.ru/article/322341/chto-takoe-mediannaya-zarplata-raschet-statisticheskie-dannyie-mediannyiy-dohod (data obrashcheniya: 15.07.2018).
7. Mezhnacional'nyj mir Kostromskoj oblasti. -Kostroma: OOO «NPO EHnergo Prom», 2016. - 184 s.
8. Zasedanie Soveta po mezhnacional'nym otnosheniyam [EHlektronnyj resurs]: stenograficheskij otchyot. - Rezhim dostupa: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/55109 (data obrashcheniya: 13.09.2018).
9. Belova N.A. Rezul'taty massovyh oprosov kostromichej v ramkah proekta «EHtnicheskoe i religioznoe mnogoobrazie v Rossii», 2014-2018 gg. [Rukopis']: polevye materialy / rukovoditel' akad. V.A. Tishkov. - Kostroma, 2015-2017 (lichnyj arhiv avtora).
10. Rejting social'no-ehkonomicheskogo polozheniya sub"ektov RF: itogi 2017 goda [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http:// riarating.ru/infografika/20180523/630091878.html (data obrashcheniya: 15.07.2018).
11. Skalej E. Demograficheskaya yama Rossii: rebenok teper' roskosh' [EHlektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: https://365info.kz/2018/03/ demograficheskaya-yama-rossii-rebenok-teper-roskosh/ (data obrashcheniya: 15.07.2018).
12. Social'no-ehkonomicheskoe polozhenie Kostromskoj oblasti v yanvare - aprele 2018 goda [Rukopis']: doklad. - Kostroma: Ter. organ Federal'noj sluzhby gos. statistiki po Kostromskoj obl. (Kostromastat), 2018.
13. Social'no-ehkonomicheskoe polozhenie YAroslavskoj oblasti: yanvar' - maj 2018 goda. -YAroslavl': YAroslavl'stat, 2018.
14. Timoshenko T. Rossiya: Rozhdenie rebenka vytalkivaet milliony semej za chertu bednosti [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https:// inosmi. ru/social/20180302/241613133 .html (data obrashcheniya: 15.07.2018).
15. Tishkov VA. Mezhehtnicheskie problemy legche i bystree reshayutsya na regional'nom urovne [EHlektronnyj resurs] // Nacional'nyj akcent: media-proekt. - Rezhim dostupa: http://nazaccent. ru/content/15318-valerij-tishkov-problemy-mezhetnicheskih-otnoshenij-legche.html (data obrashcheniya: 13.09.2018).
16. Belova N.A. EHkspertnye interv'yu v Kostrome. Respondenty o material'nom dostatke [Rukopis']: polevye materialy. - Kostroma, 2018.
