CC BY
21
syndrome after pulmonary resection The Annals of Thoracic Surgery. 1998;66:1894-1902.
4. Ricciardi M. J., Knight B.P., Martinez F. J., Rubenfire M. Inhaled nitric oxide in primary hypertension: A safe and effective agent for predicting response to nifedipine Journal of the American College of Cardiology. 1998;32:1068-1073.
5. Костюк В.А., Потапович А.И. Биорадикалы и биоантиоксиданты. Минск: БГУ, 2004. [Kostyuk V.A., Potapovich A. I. Bioradikaly i bioantioksidanty Minsk: BGU, 2004. (in Russ.)]
6. Gryglewsky R. J., Minuz P. Nitric Oxide. Basic Research and Clinical Application, Amsterdam, Berlin, Oxford, Tokyo, Washington: IOS Press, 2001.
7. Мартусевич А. К., Соловьева А. Г., Перетягин С. П., Ванин А. Ф. Сравнительный анализ действия свободного и депонированного NO на состояние про- и антиоксидантных систем крови // Биофизика. 2015. Т. 60, № 2. С. 348-354. [Martusevich A. K., Soloveva A. G., Peretyagin S. P., Vanin A.F. Comparative analysis of action of free and bound nitric oxide on state of pro- and antioxidant systems of the blood. Biofizika. 2015;60(2):348-54. (in Russ.).]
8. Shumaev K. B., Gubkin A.A., Serezhenkov V. A. et al. Interaction of reactive oxygen and nitrogen species with albumin- and methemoglobin-bound dinitrosyl iron complexes Nitric Oxide Biol. Chem. 2008;18:37-46.
9. Vanin A. F. Dinitrosyl-iron complexes with thiolate ligands: physico-chemistry, biochemistry and physiology Nitric Oxide Biol. Chem. 2009;21:136-149.
10. Ванин А. Ф., Писаренко О. И., Студнева И.М. и др. Действие динитрозильного комплекса железа на метаболизм и клеточные мембраны ишемизированного сердца крысы // Кардиология. 2009. № 12. С. 43-49. [Vanin A. F., Pisarenko O. I., Studneva O. M. et al. Action of dinitrosyl iron complex on metabolism and cell membranes of ischemized heart of the rat. Kardiologiya. 2009;12:43-49. (in Russ.).]
11. Мартусевич А. К., Соловьева А. Г., Перетягин С. П., Давыдюк А. В. Влияние динитрозильных комплексов железа на метаболические параметры крови животных с экспериментальной термической травмой // Биофизика. 2014. Т. 59, № 6. С. 1173-1179.[Martusevich A.K., Soloveva A. G., Peretyagin S. P., Davyduk A. V. Influence of dinitrosyl iron
complexes of the animals with experimental thermal trauma. Biofizika. 2014;59(6):1173-1179. (in Russ.).]
12. Kalyanaraman B. Teaching the basics of redox biology to medical and graduate students: oxidants, antioxidants and disease mechanisms Redox biology. 2013;1:244-257.
13. Van der Vliet A. et al. Formation of reactive nitrogen species during peroxidase-catalyzed oxidation of nitrite. A potential additional mechanism of nitric oxide-dependent toxicity J. Biol. Chem. 1997;272:7617-7625.
14. Мартусевич А. К., Соловьева А. Г., Перетягин С. П., Плеханова А. Д. Изучение биологических эффектов высоких доз газообразного оксида азота in vitro // Биорадикалы и антиоксиданты. 2014. Т. 1, № 1. С. 34-46. [Martusevich A. K., Soloveva A. G., Peretyagin S.P., Plekhanova A.D. Investigation of biological effects of high doses of gaseous nitric oxide in vitro. Bioradikaly i antioxidanty. 2014;1(1):34-46. (in Russ.).]
15. Мартусевич А. К., Соловьева А. Г., Аших-мин С. П., Перетягин С. П. Влияние ингаляций оксида азота на состояние окислительного и энергетического метаболизма крови крыс // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 2015. Т. 101, № 2. С. 180188. [Martusevich A.K., Soloveva A. G., Ashikhmin S.P., Peretyagin S. P. Influence of nitric oxide inhalations on state of oxidative and energy metabolism of rats blood. Rossiyskiy zhurnal im. I.M. Sechenova. 2015;101(2):180-188. (in Russ.).]
16. Карелин В. И., Буранов С. Н., Пименов О. А. и др. Плазмохимическая установка для NO-терапии // Медиаль. 2013. № 4. С. 46.[ Karelin V. I., Buranov S.N., Pimenov O.A. et al. Plasmochemical device for NO-therapy. Medial. 2013;4:46. (in Russ.).]
17. Fukai T., Siegfred M.R., Ushio-Fukai M. et al. Regulation of the vascular extracellular superoxide dismutase by nitric oxide and exercise training J. Clin. Invest. 2000;105:1631-1639.
18. Fukai T., Ushio-Fukai M. Superoxide вismutases: role in redox signaling, vascular function, and diseases Antioxid. Redox Signal. 2011;15(6):1583-1606.
19. Garcia-Pascual A., Labadia A., Costa G., Triguero D. Effects of superoxide anion generators and thiol modulators on nitrergic transmission and relaxation to exogenous nitric oxide in the sheep urethra Br. J. Pharmacol. 2000;129:53-62.
УДК 611.844/.846:616-073.7
О СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДАХ ПРИЖИЗНЕННОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР ГЛАЗА В ПРЕНАТАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ОНТОГЕНЕЗА
Найденова С. И., Луцай Е. Д., Астафьев И. В.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный медицинский университет Минздрава России, Оренбург, Россия (460000, г. Оренбург, ул. Советская, 6), e-mail: orgma@esoo.ru
В обзорной статье проведено обобщение данных о возможностях прижизненной визуализации глазного яблока и вспомогательных структур глаза. Современные методы прижизненной визуализации очень разнообразны и позволяют изучить все анатомические структуры органа зрения в мельчайших подробностях. В то же время к исследованию органа зрения у плода существуют противопоказания, что значительно сужает ряд методов. Некоторые методы просто не применимы в пренатальном периоде онтогенеза. Все методы исследования органа зрения у плода затратны и не проводятся без показаний. В то же время рост патологии органа зрения требует от современной медицины разработки адекватных способов профилактики и лечения, одним из которых является микрохирургическое вмешательство. Сопоставление данных, полученных при прижизненной визуализации и при секционном исследовании, может позволить существенно расширить методы, подходящие для применения в фетальной хирургии.
Ключевые слова: прижизненная визуализация, глазное яблоко и вспомогательные структуры глаза, пренаталь-ный период онтогенеза, фетальная хирургия.
ON MODERN METHODS OF INTRAVITAL IMAGING OF AN EYEBALL AND EYE ACCESSORY STRUCTURES IN THE PERIOD OF PRENATAL ONTOGENESIS
Naidenova S. I., Lutzai E. D., Astafyev I. V
Orenburg State Medical University, Orenburg, Russia (460000, Orenburg, Sovetskaya Street, 6), e-mail: orgma@esoo.ru
The article under review gives analysis of the possibilities of intravital imaging of an eyeball and eye accessory structures. The existing methods of intravital imaging are very diverse and allow to study all anatomical structures of a visual organ in details. At the same time, a number of contraindications make it difficult to apply some of the methods to fetus in utero. Other methods are simply not applicable in the period of prenatal ontogenesis. All the research methods are cost-based and are not used without indications. At the same time, increase in visual organ pathology requires adequate methods of prevention and treatment, microsurgery is one of them. Comparison of the data of intravital imaging and sectional research may allow to significantly enlarge methods for development of fetal surgery.
Key words: intravital imaging, eyeball and eye accessory structures, period of prenatal ontogenesis, fetal surgery.
Существует множество методов прижизненной визуализации, которые позволяют подробно описать особенности анатомического строения глазного яблока и вспомогательных структур глаза [1- 9]. В то же время применение этих методов в пренатальном периоде ограничено.
Одним из наиболее распространенных заболеваний органа зрения у детей является миопия. На первом году жизни миопия диагностируется у 4-6% детей. В последние годы наблюдается рост выявления миопии у детей, что связано с ранним приобщением детей к компьютерной технике [10].
Врожденная катаракта - патология органа зрения, часто встречающаяся в клинике многих детских болезней. В 36% случаев возникает в результате перенесенных внутриутробных инфекций. Общая частота врожденной катаракты в популяции - 1-9 случаев на 10 000 новорожденных. Доля данного заболевания среди всех дефектов органа зрения - 60% [11, 12].
Врожденная глаукома - данное состояние считается в офтальмологии относительно редким и встречается примерно в одном случае на 10 000 родов [13, 14].
Увеличение частоты патологии органа зрения (особенно у детей) заставляет медицинское сообщество задуматься о предотвращении и профилактике этих заболеваний, в том числе микрохирургическими методами, фундаментальной основой которых является изучение макро- и микроскопической анатомии.
В последние годы идет активное развитие медицины плода, в том числе с применением методов фетальной хирургии, которая позволяет на ранних сроках проводить коррекцию состояний плода и улучшать качество жизни новорожденных [15].
Целью настоящего обзора литературы является обобщение данных о методах прижизненной визуализации анатомии глазного яблока и вспомогательных структур глаза в пренатальном периоде онтогенеза.
В настоящее время разработаны и внедрены в практику различные варианты диагностических аппаратов. Их можно разделить на несколько групп: методы с использованием луча проходящего света, ультразвука, рентгеновских лучей, лазерных лучей и другие методы диагностики.
Первые источники описания анатомии и развития глазного яблока встречаются в трудах Гиппократа (460-377 гг. до н. э.). Представления об анатомии глазного яблока Клавдия Галена (201-131 гг. до н. э.)
просуществовали практически до XVII века. Кеплер к 1604 году опроверг представление о восприятии света хрусталиком и заложил понятия офтальмологической оптики. В 1851 году Герман Гельмгольц создал первый офтальмоскоп и получил возможность детально изучать прижизненную анатомию глазного яблока [16, 17].
При проведении непрямой офтальмоскопии при помощи вогнутого зеркала и линзы в 13 Б можно четко визуализировать глазное дно. Данный метод дает возможность осмотреть диск зрительного нерва, сетчатку и сосуды глазного дна. Позволяет выявить как заболевания, так и особенности индивидуального развития глазного яблока в процессе онтогенеза [16, 18, 19].
В 1911 году была создана первая щелевая лампа Альваром Гульстрандом. Проводилось усовершенствование осветителей и микроскопов вплоть до 1927 года. И с этого периода щелевая лампа приняла современный вид. С помощью щелевой лампы можно детально изучить анатомию переднего отрезка глазного яблока до задней капсулы хрусталика, а также сделать снимки.
Щелевая лампа не могла позволить детально изучить прижизненную анатомию угла передней камеры. Поскольку угол передней камеры прикрыт лимбом и недоступен визуализации при прямом прохождении луча света. Этот участок глазного яблока требовал большого внимания, так как глаукома является основным заболеванием, приводящим к слепоте и в настоящее время. В 1938 году Гольдман предложил методику зеркального осмотра угла передней камеры. Им была создана трехзеркальная линза, которая помещалась на роговицу и давала возможность детально осмотреть не только угол передней камеры, но и крайнюю периферию сетчатки. При помощи поворота линзы осмотр проводился по всей окружности роговицы [18].
С появлением ультразвуковой диагностики в офтальмологии в 50-х годах XX века появилась возможность изучать прижизненную анатомию глазного яблока, глазницы и придаточного аппарата. Имея огромные возможности в изучении анатомии, этот метод практически не имеет противопоказаний. Уль -тразвуковая диагностика позволяет изучить анатомию и топографию отделов глазного яблока и орбиты на любых этапах онтогенеза. Глазное яблоко хорошо визуализируется у плода уже на первом скрининге в 12 недель. С 25-26-й недели возможна регистрация
открывания глаз и движений глаз плода. Особенно важным является возможность проводить измерения глазного яблока, орбит, расстояния между орбитами. Это дает возможность изучать аномалии развития глазного яблока и глазницы, как изолированных, так и в комплексе с другими аномалиями развития [20-22]. Аномалии развития диагностируются редко, и чаще бывают находкой при исследовании области глазницы [23, 24]. В настоящее время в протокол ультразвукового исследования плода во II и III триместре внесено только описание области орбиты. Никаких измерений глазного яблока, хрусталика и других компонентов орбиты не предусмотрено (Приказ Минздрава России от 28.12.2000 № 457 «О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей»). Ультразвуковая визуализация глазного яблока и орбиты возможна уже с конца I триместра. [25, 26]. Не проводя ультразвукового исследования этой области, можно пропустить целый ряд заболеваний глазного яблока, орбиты и вспомогательного аппарата, что впоследствии может приводить к инвалидизации детей, нарушению социальной адаптации [27, 28].
УЗ-исследование позволяет визуализировать все отделы глазного яблока, мышцы глазного яблока, зрительный нерв. При помощи допплерографии можно визуализировать глазную артерии и определить скорость кровотока в ней [29]. В связи с учащением случаев онкологических заболеваний глазного яблока и орбиты ультразвуковая диагностика позволяет четко локализовать процесс и определить прогноз и тактику лечения.
В литературе встречаются разные описания структур глазного яблока и глазницы. Так, Зубарев А.В. (2002) при ультразвуковом исследовании описывает, что хрусталик не визуализируется и можно видеть только четкую заднюю капсулу хрусталика в виде гиперэхогенной дуги [30]. Аветисов С. Э. (2003) описывает хрусталик как анэхогенное овальное образование с гиперэхогенной задней капсулой на фоне стекловидного тела [31].
Ультразвуковая биомикроскопия - еще одна методика прижизненного изучения переднего отрезка глазного яблока. Методика разработана в 1990 году Чарлзом Павлини и его учениками. Для исследования используют ультразвуковой датчик с частотой 50 МГц и разрешающей способностью 50 мкм. Методика позволяет исследовать на микроскопическом уровне недоступные осмотру участки глазного яблока, такие как цилиарное тело, радужка, ретрохрустали-ковое пространство, угол передней камеры. Методика является контактной, поэтому есть ряд противопоказаний для ее проведения [32, 33].
Для изучения прижизненной анатомии глазного яблока и орбиты используются лучевые методы. На обычной рентгенограмме глазное яблоко не визуализируется, но можно четко проследить костные стенки орбиты. Для визуализации глазного яблока, в том числе для определения местоположения внутриглазных инородных тел используют протез Комберга-Балтина (разработан в 1927 году). При использовании протеза на снимке визуализируются четыре точки, ориентируясь на которые используют прозрачные схемы. Также рентгенографию можно использовать для изучения слезных каналов и слезного мешка. Для этого применяют контраст, который вводят в слезные пути через слезные точки. Рентгеновское облучение ока-
зывает негативное влияние на плод, поэтому рентгенологическое исследование не проводится во время беременности [16].
Компьютерная томография является не инва-зивной методикой, с помощью которой можно изучать прижизненную анатомию и топографию глазного яблока, орбиты и вспомогательных структур глаза. На практике компьютерную томографию применяют с 1973 года. Исследование имеет минимальное количество противопоказаний, его возможно проводить на любой модели томографа. Изображение получают в виде гистотопограмм. Возможно формирование 3Б модели. На снимках четко видны все ткани орбиты, глазное яблоко, костные стенки. Исследование запрещено проводить у беременных женщин [34, 35].
С 1986 года начинает распространяться методика магнитной резонансной томографии. В отличие от КТ на снимках МРТ лучше видно сосудистые образования и хуже кости. Метод позволяет изучать кровоснабжение орбиты и глазного яблока. Для проведения МРТ есть список противопоказаний, но данный метод разрешен при беременности [36, 35].
В последнее десятилетие увеличилось количество диагностируемой миопии. Современные технологии позволяют проводить хирургическое лечение для исправления кривизны роговицы. Отсюда возникла необходимость наблюдать за тканями роговицы перед и после хирургического лечения. Необходимо четко определять показания и противопоказания к хирургическому лечению. Это стало возможным при помощи конфокальной прижизненной биомикроскопии роговицы. Для этого исследования применяют конфокальный микроскоп с лазерным осветителем, созданным в 1969 и 1971 году Девидом Эггером и Полом Давидовичем. Данный микроскоп позволяет изучить живые клетки роговицы во всех слоях, включая эндотелиальный слой. Данная методика позволяет визуализировать клетки эпителия роговицы, оценить мембраны и измерить толщину стромы. Исследование можно проводить как в оптической зоне, так и на периферии роговицы. В приборе есть возможность подсчета количества и плотности клеток. Метод неприменим в пренатальном периоде онтогенеза [37-40].
Еще одной современной методикой изучения прижизненной анатомии глазного яблока считается оптическая когерентная томография. Методика была разработана в 1991 году Хуангом совместно с Пулиафито и Шуманом в США. Принцип исследования сходен с УЗД, только метод бесконтактный. Изображение выглядит как гистологический срез. Данная методика позволяет изучать передний сегмент глазного яблока, центральные отделы глазного дна и выполнять ангиографию. Оптическая когерентная томография позволяет визуализировать на клеточном уровне роговицу, радужку, переднюю капсулу хрусталика, угол передней камеры. Но нет данных по изучению цилиарного тела [41-46].
Современные методы прижизненной визуализации очень разнообразны и позволяют изучить все анатомические структуры органа зрения в мельчайших подробностях. В то же время к исследованию органа зрения у плода существуют противопоказания, что значительно сужает ряд методов. Некоторые методы просто неприменимы в пренатальном периоде онтогенеза. Все методы исследования органа зрения у плода затратны и не проводятся без показаний.
В то же время рост патологии органа зрения требует от современной медицины разработки адекватных способов профилактики и лечения, одним из которых является микрохирургическое вмешательство. Сопоставление данных, полученных при прижизненной визуализации и при секционном исследовании, может позволить существенно расширить методы, подходящие для применения в фетальной хирургии.
Литература/References
1. Allen L., Burian H. M., Braley A. E. A new concept of the development of the anterior chamber angle in relationship to developmental glaucoma and other structures anomalies. Arch.ophthal.1968;53.
2. Бочкарёва A.A., Болдырева Л. В., Бастриков Н.И. К микроанатомии задней камеры глаза человека в раннем детском возрасте. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии. М., 1973. Вып. 5. С. 35-36. [Bochkaryova A. A., Boldyreva L. V., Bastrikov N. I. K mikroanatomii zadnei kamery glaza cheloveka v rannem detskom vozraste. In: Vozrastnye osobennosti organa zreniya v norme i pri patologii. Moscow. 1973;5:35-36. (In Russ.).]
3. Abramov I., Gordon J., Hendrickson A., Hainline L. et al. The retina of the newborn human infant. Science. 1982. Jul 16.
4. Жабоедов Г. Д., Киреев В. В. Особенности структуры и кровоснабжения диска зрительного нерва // Офтальмологический журнал. 1990. № 6. С. 379-383. [Zhaboedov G.D., Kireev V. V. Osobennosti struktury i krovosnabzheniya diska zritel'nogo nerva. Oftal'mologicheskii zhurnal. 1990;6:379-383. (In Russ.).]
5. Каган И.И., Канюков В.Н. Клиническая анатомия органа зрения. СПб.: Эскулап, 1999. 191с. [Kagan I. I., Kanyukov V.N. Klinicheskaya anatomiya organa zreniya. St-Petersburg: Eskulap, 1999. 191 p. (In Russ.).]
6. Шамшинова A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина. 1999. C. 361-365. [Shamshinova A. M., Volkov V. V. Funktsional'nye metody issledovaniya v oftal'mologii. Moscow: Medicine, 1999. 361-365. (In Russ.).]
7. Золотарев А.В. Микрохирургическая анатомия дренажной системы глаза. Самара, 2009. 72 с. [Zolotarev A.V. Mikrokhirurgicheskaya anatomiya drenazhnoi sistemy glaza. Samara, 2009. 72 p. (In Russ.).]
8. Гапонько О. В. Характеристика хрусталика глаза в онтогенезе человека : дис.. .. канд. мед. наук. 03.03.04. Владивосток, 2011. 179 с. [Gapon'ko, O. V. Kharakteristika khrustalika glaza v ontogeneze cheloveka [dissertation] 03.03.04. Vladivostok, 2011. 179 p. (In Russ.).]
9. Белодурина А. Д., Бивалькевич В. А. Топография и клеточный состав жировой клетчатки глазницы, ее роль в развитии офтальмопатологии // Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2016. № 3. Том 3. С. 74-75. [Belodurina A.D., Bival'kevich V.A. Topografiya i kletochnyi sostav zhirovoi kletchatki glaznitsy, ee rol' v razvitii oftal'mopatologii. Vestnik soveta molodykh uchenykh i spetsialistov Chelyabinskoi oblasti. 2016;3(3):74-75. (In Russ.).]
10. Пыльцина Н. Ю. О взаимосвязи клинического течения близорукости с анатомическим соматотипом у детей и подростков : автореф. дис.. .. канд. мед. наук. 14.00.08. Москва, 2007. 150 с. [Pyl'tsina N.Yu. O vzaimosvyazi klinicheskogo techeniya blizorukosti s anatomicheskim somatotipom u detei i podrostkov [dissertation]. 14.00.08. Moscow, 2007. 150 p. (In Russ.).]
11. Круглова Т. Б. Значение инфицированности беременных женщин вирусом краснухи в развитии катаракт у детей. Врожденная патология органа зрения // Респу-
бликанский сборник научных работ, вып. 25. М.; 1980. [Kruglova T. B. Znachenie infitsirovannosti beremennykh zhenshhin virusom krasnukhi v razvitii katarakt u detei. Vrozhdennaya patologiya organa zreniya. Respublikanskii sborniknauchnykh rabot, vyp. 25. Moscow, 1980. (In Russ.).]
12. Сидорова О. Г. Пренатальная диагностика врожденной катаракты // Пренатальная диагностика. 2004. Том 3. № 3. С. 226. [Sidorova O. G. Prenatal'naya diagnostika vrozhdennoi katarakty. Prenatalnaya diagnostika. 2004;3(3):226. (In Russ.).]
13. Сидоров Э. Г., Мирзоянц М. Г. Врожденная глаукома и ее лечение. М., «Медицина». 1991. 205 с. [Sidorov E. G., Mirzoyants M. G. Vrozhdennaya glaukoma i ee lechenie. Moscow: Medidne, 1991. 205 p. (In Russ.).]
14. Алексеева Т. Л., Цветков Н.В. Случай врожденного анофтальма в сочетании с множественными пороками развитиями (синдром Орбели) В сб: Возрастные особенности органа зрения и при патологии у детей. М. 1993. С. 4950. ^lekseeva T.L., Tsvetkov N. V Sluchaш vrozhdennogo anoftal'ma v sochetanii s mnozhestvennymi porokami razvitiyami (sindrom Orbeli) In: Vozrastnye osobennosti organa zreniya i pri patologii u detei. Moscow. 1993:49-50. (In Russ.).]
15. Крюков Е. Ю. Оптимизация медицинской помощи при нейрохирургической патологии, выявленной у плодов и новорожденных: aвтореф. дис. ... д-ра мед. наук -СПб., 2012. 35 с. [Kryukov E.Yu. Optimizatsiya meditsinskoi pomoshhi pri neirokhirurgicheskoi patologii, vyyavlennoi u plodov i novorozhdennykh [dissertation]. St-Petersburg, 2012. 35 p. (In Russ.).]
16. Сомов Е. Е. Клиническая анатомия органа зрения человека. М.: МЕДпресс-информ. 2005. 135 с. [Somov E.E. Klinicheskaya anatomiya organa zreniya cheloveka. Moscow: MEDpress-inform, 2005. 135 p. (In Russ.).]
17. Gehring W. J. Historical perspective on the development and evolution of eyes and photoreceptors. Int J Dev Biol. 2004;48:8-9.
18. Гундорова Р. А., Степанов А.В., Курбанов Н. Ф. Современная офтальмотравматология. М.: Медицина. 2007. 256 с. [Gundorova RA., Stepanov А.У, Kurbanov N.F. Sovremennaya oftal'motravmatologiya. Moscow: Medicine. 2007. 256 p. (In Russ.).]
19. Крылова Н. В., Наумец Л.В Анатомия органов чувств: Атлас-пособие. М.: Изд-во дружбы народов, 1991. 95 с. [Krylova N. V., Naumets L.V Аnatomiya organov chuvstv: Аtlas-posobie. Moscow: Izd-vo druzhby narodov, 1991. 95 p. (In Russ.) ]
20. Воронин Д.В., Корлякова М. Н. Эхографическая анатомия орбитальных органов плода при физиологически протекающей беременности // IV Междисциплинарная конференция по акушерству, перинаталогии и неонаталогии «Здоровая женщина - здоровый новорожденный»: Сб. науч. тр. СПб, 2009. С. 30-31. [Voronin D. V., Korlyakova M.N. Ekhograficheskaya anatomiya orbital'nykh organov ploda pri fiziologicheski protekayushhei beremennosti. (Conference proceedings) IV Mezhdistsiplinarnaya konferentsiya po akusherstvu, perinatalogii i neonatalogii «Zdorovaya zhenshhina - zdorovyi novorozhdennyi». Sb.nauch.tr. St-Petersburg, 2009:30-31. (In Russ.) ]
21. Horimoto N., Hepper P. G., Shahidullah S., Koyanagi T.Fetal eye movements. Ultrasound Obstet Gynecol. 1993. Sep 1.
22. Achiron R., Kreiser D., Achiron A. Axial growth of the fetal eye and evaluation of thehyaloid artery: in utero ultrasonographic study Prenat. Diagn. 2000;20(11):894-899.
23. Азнабаев М. Т., Казакбаев А. Г., Сайдашева Э.И. и др. Анатомобиометрические параметры глаз новорожденных // Возрастные изменения органа зрения в норме и при патологии: Сб. науч. тр. Вып. 4. М., 1992. С. 47-48.
[Aznabaev M.T., Kazakbaev A.G., Saidasheva Eh.I. et al. Anatomobiometricheskie parametry glaz novorozhdennykh. Vozrastnye izmeneniya organa zreniya v norme i pri patologii: Sb.nauch.tr. Vyp. 4. Moscow, 1992:47-48. (In Russ.).]
24. Herwig M. C. Routine investigation of foetal eyes in what way and what for? / M. C. Herwig, K. U. Loffler Klin MonblAugenheilkd. 2014. Jul 231(7).
25. Медведев М.В., Алтынник Н. А. Нормальная ультразвуковая анатомия плода 1-е изд. М.: Реал Тайм. 2008. С. 42-67. [Medvedev M.V., Altynnik N.A. Normal'naya ul'trazvukovaya anatomiya ploda. 1 ed. Moscow: Real Taim, 2008:42-67. (In Russ.).]
26. Амосов В.И., Воронин Д.В., Корлякова М.Н. Возможности скринингового ультразвукового исследования в изучении развития органа зрения плода при физиологически протекающей беременности // Медицинская визуализация. Приложение. Сборник тезисов I Съезда лучевых диагностов Южного федерального округа (19-20 октября 2009 года, г Ростов-на-Дону), 2009. С. 10-11. [Amosov V.I., Voronin D. V, Korlyakova M. N. Vozmozhnosti skriningovogo ul'trazvukovogo issledovaniya v izuchenii razvitiya organa zreniya ploda pri fiziologicheski protekayushhei beremennosti. Meditsinskaya vizualizatsiya. Prilozhenie. Sbornik tezisov I S"ezda luchevykh diagnostov Yuzhnogo federal'nogo okruga (19-20 October 2009, Rostov-na-Donu), 2009:10-11. (In Russ.).]
27. Рахи Д. С., Герберт К. Л. Эпидемиология и распространение по всему миру зрительных нарушений у детей. В кн.: Детская офтальмология. Крейг С. Хойт, Дэвид Тэй-лор. Пер. с англ. Под ред. Сидоренко Е. И. М.: Издательство Панфилова. 2015. [Rakhi D. S., Gerbert K. L. Epidemiologiya i rasprostranenie po vsemu miru zritel'nykh narushenij u detei. In: Detskaya oftal'mologiya. Kreig S. Khoit, Dehvid Teilor. Transl. from Engl. Sidorenko E.I., editor. Moscow: Izdatel'stvo Panfilova. 2015. (In Russ.).]
28. Toi A. et al. Prenatal ultrasound screening of retinoblastoma Ultasound Obstet. Gynecol. 2002;20 suppl. 1:82.
29. Valli A., Bellone A., Protti R., Bolla N. Color Doppler imaging to evaluate the action of a drug in ocular pathology Ophthalmologica. 1995;209:117-121.
30. Зубарев А. В. Диагностический ультразвук. Под редакцией Зубарева А.В. Офтальмология. 2002. [Zubarev A. V. Diagnosticheskii ultrazvuk. Zubarev A. V., editor. Oftalmologiya. 2002. (In Russ.).]
31. Аветисов С. Э., Харлап С. И., Наснико-ва И. Ю. и др. Трёхмерная компьютерная сонография в определении сосудистой системы глаза и орбиты // Вестник офтальмологии. 2003. № 4. С. 39-42. ^vetisov S. E., Kharlap S. I., Nasnikova I. Yu., et al. Tryokhmernaya komp'yuternaya sonografiya v opredelenii sosudistoj sistemy glaza i orbity. Vestnik oftal'mologii 2003;4:39-42. (In Russ.).]
32. Синг А. Д., Бренди К. Хейден Ультразвуковая диагностика в офтальмологии; пер. с англ. Под общ. ред. А.Н. Амирова. М. : МЕДпресс-информ, 2015. 280 с. : ил. [Sing АЮ., Brendi K. Kheiden. Ul'trazvukovaya diagnostika v oftal'mologii. Transl. from Engl. Amirov А.№, editor. Moscow: MEDpress-inform, 2015. 280 p. (In Russ.).]
33. AlFarhan H.M., et al. Measurements of central corneal thickness using two immersion ultrasound techniques and optical technique J Pak Med Assoc. 2014;64(3):266-70.
34. Хофер М. Компьютерная томография. Базовое руководство. 2-е издание, переработанное и дополненное: - М.: Мед. лит., 2008. 224 с.: ил. [Khofer M. Komp'yuternaya tomografiya. Bazovoe rukovodstvo. 2 ed. Moscow: Med.lit., 2008. 224 p. (In Russ.).]
35. Davis P. C., Hopkins K. L. Imaging of pediatric orbit and visual pathways: computed tomography and magnetic resonance imaging Neuroimaging Clin. N Am. 1999;9(1):9-13.
36. Руммени Э.Дж., Раймер П., Хайндель В. Магнитно-резонансная томография М.:МЕДпресс. 2017. 848 с. [Rummeni E.Dzh., Raimer P., Khaindel' V. Magnitno-rezonansnaya tomografiya. Moscow: MEDpress. 2017. 848 p. (In Russ.).]
37. Качалина Г. Ф., Майчук Н. В., Кишкин Ю. И., Май-чук Д.Ю Использование конфокальной микроскопии - метода прижизненной визуализации улкграструктуры роговицы в кераторефракционной хирургии / В сб. научн. статей VII Международной научно-практической конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. 2006». М., 2006. С. 82-89. [Kachalina G. F., Maichuk N. V., Kishkin Yu.I., Maichuk D.Yu. Ispol'zovanie konfokal'noi mikroskopii - metoda prizhiznennoi vizualizatsii ul'trastruktury rogovitsy v keratorefraktsionnoi khirurgii (Conference proceedings) VII Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii - 2006»: Moscow, 2006:82-89. (In Russ.).]
38. Ткаченко Н. В., Астахов С. Ю. Диагностические возможности конфокальной микроскопии при исследовании поверхностных структур глазного яблока // Офтальмологические ведомости. 2009. № 1. С. 82-89. [Tkachenko N. V., Astakhov S.Yu. Diagnosticheskie vozmozhnosti konfokal'noi mikroskopii pri issledovanii poverkhnostnykh struktur glaznogo yabloka Oftal'mologicheskie vedomosti. 2009;1:82-89. (In Russ.).]
39. Li M., Zhao Y., Xiao Q., Yao P., Piao M. Demarcation Line in the Human Cornea After Surface Ablation Observed by Optical Coherence Tomography and Confocal Microscopy. Eye Contact Lens. 2017. Nov.28.
40. Martin R. Cornea and anterior eye assessment with slit lamp biomicroscopy, specular microscopy, confocal microscopy, and ultrasound biomicroscopy. Indian J Ophthalmol. 2018. Feb;66(2):195-201
41. Ламброзо Б., Рисполи М. ОКТ сетчатки. Метод анализа и интерпретации. Под ред. В. В. Нероева, О. В. Зайцевой. М.: Апрель, 2012. 83 c., ил. [Lambrozo B., Rispoli M. OKT setchatki. Metod analiza i interpretatsii. Neroev V. V., Zaitseva O. V., editors. Moscow: Aprel', 2012. 83p. (In Russ.).]
42. Dubis A.M., Subramaniam C. D., Godara P., Carroll J., Costakos D. M. Subclinical macular findings in infants screened for retinopathy of prematurity with spectral-domain optical coherence tomography Ophthalmology. 2013. Aug 120.
43. Goldberg M.R., Zakka F.R., Carroll J. J., Costakos D.M. Attenuation of the ganglion cell layer in a premature infant revealed with handheld spectral domain optical coherence tomography Retin Cases Brief Rep. 2016. Summer 10.
44. Оптическая когерентная томография сетчатки / Под ред. Дж.С. Дакера, Н.К.Вэхид, Д.Р.Голдмана; пер. с англ. Под ред. А. Н. Амирова. М.: МЕДпресс-информ, 2016. 192 с.: ил. [Daker Dzh.S., Vehkhid N. K., Goldman D. R., editors. Opticheskaya kogerentnaya tomografiya setchatki Transl. from Engl. Amirov А.№, editor. Moscow: MEDpress-inform, 2016. 192 p. (In Russ.).]
45. Оптическая когерентная томография в диагностике глазных болезней / Под ред. проф. А. Г. Щуко, проф. В. В. Малышева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.128 с.: ил. [Prof. Shuko А.G., prof. Malyshev V. V., editors Opticheskaya kogerentnaya tomografiya v diagnostike glaznykh boleznei. Moscow: GEOTAR-Media, 2010. 128 p. (In Russ.).]
46. Lieb W.E. Color Doppler ultrasonography of the eye and orbit. Curr. Opin. Ophthalmol. 1993;4:68-75.
