CC BY
18УДК: 632.952: 632.981.5: 633.11
Корабельская О.И., Чекмарев В.В.
Среднерусский филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения
«Федеральный научный центр имени И.В. Мичурина» DOI: 10.24411/2520-6990-2019-11231
О СОВМЕСТИМОСТИ ФУНГИЦИДОВ В БАКОВОЙ КОМПОЗИЦИИ И ХАРАКТЕР ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ ТВЁРДОЙ ГОЛОВНИ ПШЕНИЦЫ
Korabelskaya O.I., Chekmarev V.V.
Middle Russian branch Federal State Scientific Institution "I. V. Michurin Federal Scientific Center" ON THE COMPATIBILITY OF FUNGICIDES IN THE TANK COMPOSITION AND THE NATURE OF THEIR INTERACTION WITH THE PATHOGEN OF WHEAT SMUT
Аннотация
Изучен характер взаимодействия фунгицидов в баковых композициях Суми 8 + Виал ТТ и Раксил + Винцит в отношении возбудителя твёрдой головни озимой пшеницы. Исследования проводились на искусственном инфекционном фоне. У смеси препаратов Суми 8 и Виал ТТ наблюдалось аддитивное воздействие на возбудителя заболевания. Композиция фунгицидов Раксил и Винцит оказывала синергетическое действие на гриб Tilletia caries (DC.) Tul. Баковые композиции препаратов полностью (на 100 %) ингиби-ровали развитие возбудителя твёрдой головни пшеницы.
Abstract
The nature of the interaction offungicides in the tank compositions Sumi 8 + Vial TT and Raxil + Vincit in relation to the pathogen of smut bunt of winter wheat was studied. Studies were conducted on an artificial infectious background. A mixture of Sumi 8 and Vial TT preparations had an additive effect on the pathogen. The composition of the fungicides Raxil and Vincit had a synergistic effect on the fungus Tilletia caries (DC.) Tul. The tank compositions of the preparations completely (100 %) inhibited the development of the pathogen of wheat smut bunt.
Ключевые слова: твёрдая головня, пшеница, фунгициды, баковые композиции, аддитивность, синергизм.
Key words: smut bunt, wheat, fungicides, tank compositions, additivity, synergy.
В современном сельскохозяйственном производстве для борьбы с болезнями растений достаточно часто применяются фунгициды. На посевах пшеницы эти средства используются с целью контроля развития бурой ржавчины, септориоза, мучнистой росы, фузариоза колоса. Для обеззараживания семенного материала применяется особый класс фунгицидов - протравители семян. Но не все они обладают высокой эффективностью против различных видов патогенных грибов, поражающих зерно и проростки пшеницы. Среди этих видов наиболее распространенными являются грибы из родов Alternaria, Fusarium, Helminthosporium и Tilletia. В Центрально-Черноземном регионе (ЦЧР) вид Tilletia caries (DC.) Tul. достаточно часто встречается на посевах озимой пшеницы. На яровой он имеет значительно меньшее распространение. В конце 90-х годов двадцатого века в ряде областей ЦЧР на посевах озимой пшеницы наблюдались вспышки сильного развития возбудителя твёрдой головни. Данное явление было обусловлено отказом в течении ряда лет от предпосевной обработки семенного материала химическими препаратами. Постепенное накопление заразного начала патогена привело к возникновению местных энфитотий заболевания. Многие специалисты по защите растений пришли к выводу, что предпосевное протрав-
ливание семян должно стать обязательным приёмом в технологии возделывания пшеницы. Но всё же и сейчас встречаются ситуации, когда семенной материал сильно заражен возбудителем твёрдой головни. В этих случаях применение одного препарата не всегда гарантирует позитивный результат. Известно, что многие фитопатогены, в том числе вид Tilletia caries, обладают резистентностью к фунгицидам. Для преодоления устойчивости вредных организмов применяются многокомпонентные химические препараты или их баковые композиции. В последнем случае необходимо соблюдать определенные правила при смешивании различных средств защиты растений. Очерёдность растворения зависит от препаративной формы пестицида. Соответственно, порядок их смешивания следующий: сухие препаративные формы в водорастворимых пакетах (ВРП), смачивающиеся порошки (СП), водно-диспергируемые гранулы (ВДГ) или сухие текучие суспензии (СТС), жидкие препаративные формы в виде суспензий (СК, КС, ВСК), суспензионные эмульсии (СЭ), эмульгирующие препараты (КНЭ, КМЭ, МЭ, КЭ, ЭМВ, МКЭ), водорастворимые гранулы (ВРГ), жидкие водорастворимые препараты (ВР, ВРК, ВГР). Большинство протравителей семян имеют препаративные формы СК, КС, ВСК и СП. Поэтому при смешивании сначала растворяют порошковидный препарат (СП), затем
80
EARTH SCIENCES /
фунгицид в форме суспензии (СК, КС, ВСК). В случае, если оба препарата имеют суспензионную форму - СК, КС или ВСК, очередность растворения может быть любой.
Но главное значение имеет физическая совместимость фунгицидов. Для ее проверки необходимо приготовить небольшое количество рабочих растворов протравителей семян - соблюдая очерёдность растворения, смешать их и оставить на полчаса. Если в полученной композиции наблюдается выпадение осадка, хлопьев, изменение цвета, образование пены или пузырьков газа, то такая смесь непригодна к использованию, данные препараты физически несовместимы. В случае отсутствия вышеназванных явлений баковая композиция может считаться пригодной к использованию, но предварительно ее необходимо испытать на небольшом количестве семенного материала, порядка 100 грамм на каждый вариант опыта. Семена пшеницы обрабатывают полученной смесью, а также растворами препаратов (в рекомендованной норме расхода), входящими в ее состав. Для сравнения следует предусмотреть контрольный вариант, где семена без обработки. Количество фунгицидов и объем раствора предварительно рассчитывают. Обработанные семена (100 - 200 шт.) раскладывают во влажной камере на смоченную водой фильтровальную бумагу. Можно также использовать рулонный метод [1, 230 с.]. После инкубации в термостате в течении семи суток, при температуре 21°С, оценивают всхожесть семян и длину проростков пшеницы. Если в варианте опыта, где применялась баковая композиция препаратов эти показатели значительно меньше, чем в вариантах с применением протравителей семян по раздельности, то следует снизить норму расхода фунгицидов, составляющих данную смесь. Согласно нашим данным, при составлении баковых композиций из двух препаратов оптимальным является использование каждого из них в половинной норме расхода. В этом случае вероятность сохранения их биологической эффективности будет максимальной, а снижение всхожести семян и длины проростков - минимальным.
Другие эффекты полученной композиции протравителей семян можно оценить при ее испытании в отношении конкретного вида возбудителя заболевания. Различают несколько видов взаимодействия фунгицидов в баковой смеси по отношению к пато-
Аддитивное взаимодействие препаратов в бако
ловни озим
гену: аддитивное, синергетическое, потенцирующее и антагонистическое. Аддитивность наблюдается, когда эффект действия смеси равен сумме действия каждого препарата. При этом один из компонентов может быть заменён другим, присутствующим в смеси, без потери эффективности. Синергизм проявляется, когда эффективность смеси выше, чем отдельных, составляющих ее препаратов. Потенцирующее действие наблюдается, когда препарат, нетоксичный для патогена усиливает действие другого фунгицида. Антагонистический характер взаимодействия отмечается в случае, если эффективность смеси ниже, чем входящих в нее компонентов. Для практического использования пригодны лишь те композиции, которые обладают синергетическим или аддитивным характером взаимодействия составляющих их препаратов [2, с. 153-156]. В связи с этим, цель наших исследований состояла в определении характера взаимодействия компонентов баковых композиций в отношении гриба Tilletia caries (DC.) Tul. и выявлении смесей препаратов, полностью ингибирующих развитие патогена.
Материалом исследования служил семенной материал озимой пшеницы сорта Мироновская 808. Эксперименты проводились в полевых условиях, на искусственном инфекционном фоне. Инфекционная нагрузка составляла 209 - 211 тыс. спор на зерновку. В качестве руководства использовалась специально разработанная методика [3, 46 с.].
Несмотря на физическую совместимость большинства препаратов, эффективность ряда их смесей оказалась ниже ожидаемой. Но также были выявлены композиции, которые полностью ингибиро-вали развитие патогена. В большинстве случаев был отмечен аддитивный характер воздействия фунгицидов на возбудителя твёрдой головни. Например, у баковой композиции препаратов Суми 8 КС и Виал ТТ ВСК биологическая эффективность против гриба Tilletia caries (DC.) Tul. составила 100 % (таблица 1). Но это происходило за счет более активного фунгицида Суми 8 КС. При его раздельном использовании в полной норме расхода вышеназванный показатель также составил 100 %. То есть, если заменить присутствующий в композиции препарат Виал ТТ ВСК на Суми 8 КС - эффект останется тот же. Здесь налицо аддитивный характер взаимодействия фунгицидов.
Таблица 1
ой композиции против возбудителя твёрдой го-
й пшеницы_
Баковая композиция, норма расхода препаратов Поражение твёрдой головнёй, % Биологическая эффективность, %
в опыте в контроле за те же годы
Суми 8 КС, 1 л/т + Виал ТТ ВСК, 0,2 л/т 0,0 34,8 100,0
Препараты сравнения в полной норме расхода, входящие в состав баковой композиции
Суми 8 КС, 2 л/т 0,0 28,6 100,0
Виал ТТ ВСК, 0,4 л/т 2,5 37,7 93,4
В некоторых случаях наблюдалось синергети-ческое взаимодействие препаратов. Так, композиция фунгицидов Раксил КС и Винцит СК полностью (на 100 %) ингибировала развитие возбудителя твёрдой головни пшеницы (таблица 2). При использовании вышеназванных средств по раздельности и в рекомендуемых нормах расхода этого не
Таблица 2
Синергетический характер взаимодействия препаратов в баковой композиции в отношении возбу-
происходило. Их биологическая эффективность была ниже 100 % и составила 97,1 - 98,9 %. Несмотря на то, что в композиции препараты применялись в половинных нормах расхода, отмечено их суммирующее действие на возбудителя заболевания, то есть, синергетический эффект.
Баковая композиция, норма расхода препаратов Поражение твёрдой головнёй, % Биологическая эффективность, %
в опыте в контроле за те же годы
Раксил КС, 0,25 л/т + Винцит СК, 1 л/т 0,0 35,8 100,0
Препараты сравнения в полной норме расхода, входящие в состав баковой композиции
Раксил КС, 0,5 л/т 1,1 37,7 97,1
Винцит СК, 2 л/т 0,4 35,0 98,9
Исходя из вышеизложенного можно сказать, что исследования по изучению влияния баковых композиций препаратов на развитие фитопатогенов и в частности - возбудителя твёрдой головни пшеницы, позволяют определить характер взаимодействия их компонентов, а также выявить наиболее эффективные смеси фунгицидов. Установлено аддитивное действие композиции препаратов Суми 8 КС и Виал ТТ ВСК на гриб Tilletia caries (DC.) Tul. Синергетический эффект выявлен у смеси фунгицидов Раксил КС и Винцит СК. Вышеназванные композиции протравителей семян полностью инги-бировали развитие патогена. Полученные результаты могут быть использованы в производстве.
Список литературы
1. ГОСТ 12044 - 93. Семена сельскохозяйственных культур. М.: Госстандарт, 230 с.
2. Попов С.Я. Основы химической защиты растений: учебник / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин. М.: Арт-Лион, 2003. 208 с.
3. Чекмарев В.В. Методические рекомендации по испытанию химических препаратов и других средств против твёрдой головни пшеницы на искусственном инфекционном фоне / В.В. Чекмарев, Ю.В. Зеленева, В.Ф. Фирсов, В.А. Левин. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. 46 с.
