CC BY
42
Viksne J., Svazas S., Czajkovski A., Janaus M., Mishenko A., Kozulin A., Kuresoo A.,
Serebrjakov V. 2010. Atlas of Duck Populations in Eastern Europe. Vilnius: 1-199. Zimin V.B., Artemyev A.V., Lapshin N.V. 2001. Comparative characteristics of bird concentrations in the Olonets fields in the springs of 1997 and 1998 // Study of the Status and Trends of Migratory Bird Populations in Russia. St. Petersburg, 3: 7-18. http://artfakta.se/Artfaktablad/Anas_Strepera_102105.pdf http://lib.znate.ru/docs/index-196329.html?page=21 http://priroda.pskov.ru/pskovsko-chudskaya-nizmennost
http://www.luontoportti.com/suomi/en/linnut/gadwall (Дата обращения - 25.10.2014)
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1Ü8Ü: 3920-3924
О снесении яиц одной кладки в двух норах у зимородка Alcedo atthis
Ю.В.Котюков
Юрий Валентинович Котюков. Окский государственный природный биосферный заповедник, п/о Лакаш, посёлок Брыкин Бор, Спасский район, Рязанская область, 391072, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 26 ноября 2014
У многих видов птиц, не являющихся облигатными гнездовыми паразитами, отмечено подкладывание яиц в чужие гнёзда своего вида. Такие случаи внутривидового гнездового паразитизма зарегистрированы у представителей практически всех отрядов ныне живущих птиц (Нумеров 2003). В семействе зимородковых Alcedinidae внутривидовой гнездовой паразитизм, вероятно, имел место только у опоясанного пегого зимородка Megaceryle alcyon в тех случаях, когда в норах были найдены 11 и 14 яиц и/или птенцов, тогда как обычно в полной кладке 5-8 яиц (Bent 1940). У обыкновенного зимородка Alcedo atthis объединённые кладки двух самок вряд ли возможны, т.к. самка, «желающая» отложить свою кладку в чужой норе, уничтожает всё её содержимое. Во всех случаях нахождения 9-10 яиц или птенцов в одной норе (Creutz 1956; Котюков 1997, 1998), они принадлежали одной самке. Вместе с тем иногда самки обыкновенного зимородка откладывают яйца одной кладки в двух норах. Три таких случая мы наблюдали в 1976-1989 годах (Котюков 2000). В 2001-2011 годах отмечены ещё 4 случая начала кладки в одной норе, а её окончания - в другой.
Первый случай отмечен в 2001 году. Одна из пар зимородков выбрала для гнездования высокий песчаный обрыв правого берега реки Пры в окрестностях посёлка Брыкин Бор. Уже в конце апреля птицы делали пробные покопки в разных частях обрыва, пытаясь отыскать
место с наименее сыпучим грунтом. В начале мая здесь обнаружены лишь два коротких, длиной 10-15 см, тупиковых тоннеля. Вечером 8 мая длина одного из этих тупиков составляла 22 см, а 10 мая в готовой норе длиной 68.5 см появилось первое яйцо кладки. Материалы видеосъёмки, которую проводили здесь в течение всего мая, свидетельствовали, что хозяевами норы и начатой кладки были неокольцованные птицы. У норы отмечали зимородков без колец вплоть до 13 мая, когда в объектив видеокамеры попала окольцованная самка. На следующий день окольцованная самка в окрестностях норы не отмечена, а хозяева гнезда по-прежнему регулярно появлялись возле обрыва. Вечером 16 мая, в день предполагаемого завершения кладки, в норе была поймана и окольцована самка. Так как при отлове леток норы закрывали сачком с карниза обрыва, величина кладки оставалась неизвестной. Проверив нору 17 мая, я не обнаружил в ней яиц. При проверке норы 21 мая оказалось, что птицы удлинили её и достраивали новую гнездовую камеру, задняя стенка которой находилась в 86 см от летка. Самец в этой удлинённой норе был пойман и окольцован 24 мая. Через 4 дня часть обрыва обрушилась, от удлинённой норы осталась лишь половина, но в 25 см выше по уровню и 50 см выше по течению обнажилась гнездовая камера другой норы. В этой гнездовой камере, полузасыпанной песком, я обнаружил разрушенные остатки одного яйца и одно неповреждённое яйцо. Близкое расположение двух нор, материалы видеонаблюдения, а также размеры и форма яиц не оставляют сомнений в том, что они принадлежали одной самке зимородка.
Ход событий, связанных с указанными выше норами был, вероятно, следующим. Утром 13 мая самка отложила четвёртое яйцо кладки, а появившаяся вскоре чужая самка разорила кладку. Зимородки-хозяева гнезда в тот же день удлинили расположенный неподалёку тупик и выкопали гнездовую камеру, в которой самка и отложила последние яйца кладки. Вскоре птицы удлинили разорённую нору, но новая кладка в ней не появилась. Как оказалось, одновременно птицы строили ещё одну нору, в 2 м выше по течению. Новая нора длиной 84 см была полностью построенной уже 29 мая. Первое яйцо повторной кладки появилось в этой норе 1 июня. На этот раз гнездование было успешным — птицы отложили 7 яиц и вырастили 7 птенцов. В течение гнездового сезона рассматриваемая самка сменила брачного партнёра и в паре с другим самцом отложила 7 яиц и выкормила 6 птенцов в норе, располагавшейся в 380 м от первой.
Благодаря материалам видеосъёмки удалось идентифицировать самку, разорившую кладку. Ею оказалась самка с кольцом ХБ-666875, которая в предыдущем году гнездилась в этом обрыве. Очевидно, она, разорив кладку, пыталась занять более удобное место гнездования. В 2001 году эта самка отложила две кладки (7 и 8 яиц) и вырастила 7
птенцов в норах, располагавшихся в 300-410 м ниже разорённой норы.
Второй случай отмечен в 2002 году. Пара зимородков ($ ХБ-666970, 5 ХБ-666983) загнездилась на правом берегу Пры в окрестностях Го-родновской мельницы. Во время очередной проверки гнезда 28 июня в нём окольцованы 7 птенцов в возрасте 19 дней. В тот же день в 770 м к северо-западу на правом берегу протоки Сухая речка обнаружена вторая нора этой пары. Под этой вырытой недавно норой найдены рыбьи кости и куски скорлупы одного яйца - результат разорения гнезда чужим зимородком. Ещё одна пустая нора зимородка найдена в этот же день в 5.42 км ниже по течению от норы на Сухой речке, в обрыве правого берега Пры. При обследовании участка реки 9 июля в этой норе найдены 6 яиц и пойманы хозяева гнезда. Ими оказались 5 ХБ -666983 и $ ХБ-666962, окольцованный 21 мая в другой норе в 160 м ниже по течению. Тогда же были осмотрены другие норы этой самки. Из норы у Городновской мельницы птенцы уже вылетели, а нора на Сухой речке пустовала, возле неё отмечен $ ХБ-666970. Гнездование пары $ ХБ-666962 и 5 ХБ-666983 завершилось успешно — вылупилось и вылетело 6 птенцов.
Третий случай отмечен на приустьевом участке реки Пра в пойме Оки в 2007 году. Пара зимородков, гнездившаяся в обрыве «Безымянный» на левом берегу Пры, начала свою первую кладку необычно рано для этих мест — 11 мая. Вероятно, это связано с тем, что весной 2007 года пик половодья наблюдался на две недели раньше средней многолетней даты и уровень его был намного ниже среднего многолетнего значения. Птенцы в рассматриваемой норе вылупились 3 июня, а 19 июня я обнаружил в норе кроме 7 птенцов в возрасте около 16 сут два свежеотложенных яйца второй кладки. В тот же день в 885 м выше по течению, на правом берегу Пры найдена недорытая нора длиной 40 см, возле которой отмечен самец из этой пары зимородков. Во время очередной проверки 29 июня в норе первой кладки найдены 2 яйца (птенцы вылетели накануне), а недорытая нора стала полноценной норой длиной 50.5 см. В этой норе обнаружено 5 насиженных яиц и поймана самка, окольцованная в норе первой кладки. По крайней мере до 6 июля птицы насиживали в этой норе, но 16 июля нора оказалась пустой. В норе первой кладки оставались лежать первые 2 яйца второй кладки.
Четвёртый случай отмечен в 2011 году. Пара зимородков, занимавшая участок русла Пры протяжённостью около 3 км (~1.7 км по прямой) выкопала нору для второй кладки на левом берегу реки в квартале 161 Окского заповедника. Во время контрольного осмотра гнезда 9 августа я убедился, что все птенцы покинули нору за 5-6 дней до осмотра, а в гнездовой камере обнаружил ненасиженное яйцо. Под норой на уступе обрыва лежали ещё 2 расколотых яйца. В ходе обследо-
вания берегов в 2.03 км ниже по течению (по прямой 1.23 км) обнаружена нора, в которой лежали 4 яйца. В тот же день осмотрена и нора первой кладки (в 1.57 км ниже норы второй кладки), в которой не найдено ничего, кроме мелких рыбьих косточек. Взрослые птицы возле нор не обнаружены. Нора третьей кладки осмотрена повторно 29 августа — в ней по-прежнему лежали 4 брошенных яйца. Очевидно, птицы эту кладку не насиживали. Подобное поведение, заключающееся в отказе от насиживания яиц или выкармливания птенцов в поздних норах, является обычным для зимородков, уже имевших потомство в текущем сезоне размножения (Kotyukov 2001).
Величина полной кладки, вероятно, во всех случаях составила 7 яиц. И хотя в первом из рассмотренных случаев обнаружено только 6 яиц, без сомнения седьмое яйцо было отложено. Здесь возможны два варианта событий. После разорения норы 13 мая самец не успел выкопать новую нору до конца дня, и на следующее утро самка отложила очередное, 5-е яйцо кладки вне гнезда. Возможно также, что самец успел построить новую нору, но одно из 3 яиц отложенных в ней, исчезло при обрушении обрыва. Таким образом, как и в других случаях снесения яиц одной кладки в двух норах (Котюков 2000), в полных кладках насчитывалось по 7 яиц. При этом в норах первой части кладок находилось 1-4 яйца, а в норах второй части кладок - 3-6 яиц. После завершения кладки птицы насиживают только её вторую часть. Обнаружив такую нору в начале стадии насиживания и даже проследив откладку яиц с «первого» до последнего, любой наблюдатель вправе считать число найденных в ней яиц величиной полной кладки. Вероятно, снесение яиц одной кладки в двух норах изредка происходит в разных точках ареала зимородка, поэтому в публикациях о нём появляются сведения о кладках небольшой величины. Например, в Великобритании в одном исследовании в 12 кладках найдено по 4-7 яиц средняя величина кладки - 6.67 яйца (Clancey 1935); в другом случае в 28 полных кладках найдено 3-7 яиц при средней величине 6.29 яйца (Morgan, Glue 1977); на севере ГДР (Gentz 1940 - цит. по: Bezzel 1980) 35 кладок содержали 2-7 яиц, а средняя величина кладки составила 6.14 яйца. Опыт исследования биологии зимородка в Окском заповеднике подсказывает, что в приведённых выше примерах все кладки из 2-4 яиц и часть кладок из 5-6 яиц — результат снесения яиц одной кладки в двух норах.
Литератур а
Гуревич Я.Д., Нумеров А.Д., Алленова Л.В., Крюкова О.В., Лысенко Я.П. 1978. Некоторые данные по экологии и продуктивности зимородка // Тр. Окского заповедника 14: 210-216.
Котюков Ю.В. 1997. Сдвоенное гнездование зимородка Alcedo atthis // Рус. орнитол. журн. 6 (17): 8-15.
Котюков Ю.В. 1998. Крупная кладка у обыкновенного зимородка Alcedo atthis // Рус. орнитол. журн. 7 (34): 15-18. Котюков Ю.В. 2000. Случаи снесения яиц одной кладки в двух норах у обыкновенного
зимородка Alcedo atthis // Тр. Окского заповедника 20: 377-379. Нумеров А.Д. 2003. Межвидовой и внутривидовой гнездовой паразитизм у птиц. Воронеж: 1-517.
Bent A.C. 1940. Life histories of North American cuckoos, goatsuckers, hummingbirds and
their allies // U.S. Natl. Mus. Bull. 176: I-VIII, 1-506. Bezzel E. 1980. Alcedo atthis Linnaeus 1758 - Eisvogel // Handbuch der Vögel Mitteleuropas.
Wiesbaden, 9: 735-774. Clancey P. A. 1935. On the habits of Kingfishers //Brit. Birds 28, 10: 295-301. Creutz G. 1956. Vogel am Gebirgsbach. Wittenberg: 1-92.
Kotyukov Y.V. 2001. Autumn migration and destiny of late broods of the Common Kingfisher // Abstracts of 3rd Conf. of the European Ornithologists' Union. Groningen: 74-75. Morgan R., Glue D. 1977. Breeding, mortality and movements of kingfishers // Bird Study 24, 1: 15-24.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1080: 3924-3926
Встреча золотистой цистиколы Cisticola juncidis на северо-востоке Сахалина
А.Ю.Блохин
Андрей Юрьевич Блохин. ООО «Экологическая Компания Сахалина», ул. Рождественская, д. 63, Южно-Сахалинск, 693007, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 11 декабря 2014
Золотистая, или веерохвостая цистикола Cisticola juncidis имеет широкое распространение за пределами России. В нашей стране её залёты отмечены только в Приморском крае в 2002 и 2003 годах (Вол-ковская-Курдюкова 2004).
28 июня 2014 во время учётов птиц на северо-востоке Сахалина, на постоянной площадке у озера Прибрежное, расположенного на западном берегу залива Пильтун (52°58' с. ш. 143°09' в.д.), встречена необычная по окраске и поведению птица, которая резко отличалась от всех воробьиных птиц, обитающих в регионе. Взлетев из кедрового стланика Pinus pumila в 2 м от наблюдателя, птица перелетела на 3 м в ближайший куст стланика и стала перескакивать на нижних ветках. При повторном подходе к ней вновь взлетела и села в 5 м в стланике. При новом подходе птица, немного посидев, соскочила на землю и, затем, улетела низом, скрывшись в зарослях стланика в 30 м. Во время этих подходов к птице удалось достаточно хорошо разглядеть её внешний вид и характерные движения при взлётах, перелётах и посадках.
