CC BY
16
Tiirczaninowia 18 (4): 97-107 (2015) |№SSN 1560-7259 (print edition)
DOI: 10.14258/tiirczaninow ia. 18.4.13 ||| TURCZ ANINOWIA
http://turczanin0wia.asu.ru m¿Lá ISSN 1560-7267 (online edition)
УДК 582.949.27
О систематическом положении рода Antonina Vved. (Lamiaceae) On the systematic position of the genus Antonina Vved. (Lamiaceae)
Д. Г. Мельников D. G. Melnikov
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН, ул. Проф. Попова, 2, Санкт-Петербург, 197376, Россия Russian Academy of Sciences, Komarov Botanical Institute, st. Prof. Popova, 2, St. Petersburg, 197376, Russia
E-mail: DMelnikov@binran.ru
Ключевые слова: Antonina debilis, Calamintha, лектотипификация, Средняя Азия, Кавказ, Турция, систематика. Key words: Antonina debilis, Calamintha, lectotypification, Central Asia, Caucasus, Turkey, taxonomy.
Аннотация. На основании морфологических признаков и с учётом молекулярных данных обосновывается самостоятельность рода Antonina Vved. Приводится полная синонимика для Antonina debilis (Bunge) Vved., включающая новый синоним - Calamintha caroli-henricana Kit Tan et Sorger. Описывается новая форма (A. debilis f. eglandulosa Melnikov), осуществляется лектотипификация трех названий: Thymus debilis Bunge, Calamintha annua Schrenk и Calamintha caucasica Somm. et Lev. Antonina debilis впервые указывается для Турции.
Summary. Antonina Vved. is recognized as a separate genus based on primarily morphological characters, first of all, calyx and leaf venation. The full synonymy for Antonina debilis (Bunge) Vved. is given including the new synonym, Calamintha caroli-henricana Kit Tan et Sorger. A new form (A. debilis f. eglandulosa Melnikov) is described, and three names (Thymus debilis Bunge, Calamintha annua Schrenk, and Calamintha caucasica Somm. et Lev.) are lectotypified. Antonina debilis is recorded for the first time from Turkey.
Своеобразный вид в подтрибе Menthinae Endl. - Antonina debilis (Bunge) Vved. - имеет довольно длительную историю изучения. Он был описан не менее четырёх раз в видовом ранге и относился разными исследователями к шести родам (см. синонимику ниже); консенсуса относительно родовой принадлежности A. debilis нет и поныне.
А. Г. Борисова (Borisova, 1954) выделила обсуждаемый вид в особый ряд Annuae Boriss. рода Calamintha Mill. на основании признаков: «Однолетники; цв. мелкие, почти равны чашечке; тыч. с недоразвитыми пыльниками». Однако, вопреки требованию Кодекса ботанической номенклатуры, она не снабдила «Ser. Annuae» описанием на латинском языке, в связи с чем этот таксон не был действительно обнародован. Позднее А. И. Введенский (Vvedensky, 1961) поддержал попытку подчеркнуть своеобразие данного вида и выделил его в монотипный род Antonina Vved., названный в честь А. Г. Борисовой. Данная точка зрения частично утвердилась в русскоязычной, литературе (Kochkareva, 1986; Terekhova, 1964; Tulyaganova, 1987), однако не была принята зарубежными и некоторыми отечественной коллегами, которые в основном продолжали относить A. debilis (Bunge) Vved. к Calamintha (Menitsky, 1987; Rechinger, 1982; Ter-Khachaturova, 1967), хотя некоторыми из них правильность такого подхода подвергалась сомнению (напр., Tan, Sorger 1987).
Результаты филогенетических исследований видов подтрибы Menthinae (Bräuchler et al., 2010), основанные на анализе последовательностей trnK/trnL-F, однозначно говорят о том, что род Calamintha вместе с родом Clinopodium L. образуют монофилетическую кладу, а Antonina
Поступило в редакцию 28.06.2015 Принято к публикации 04.12.2015
Submitted 28.06.2015 Accepted 04.12.2015
debilis занимает сестринское положение по отношению к ветви, соответствующей роду Ziziphora L. Наши исследования специфических консервативных морфологических признаков, таких как тип жилкования листа и чашечки, отдельных родов подтрибы Menthinae (Мельников, 2015a, b, 2016) в целом согласуются с данными молекулярной филогении. Так, род Calamintha не имеет уникальных родовых признаков, обладая одинаковыми признаками с родом Clinopodium: оба имеют Clinopodium-тип жилкования чашечки (рис. 1, а-в) и полукраспедодромный тип жилкования листа (в зубец отходит жилка от боковой петли жилок) (рис. 2). Для рода Ziziphora характерны краспедодромный (вторичные жилки заканчиваются в зубце) и маргинатный (край листа оконтуривает одна жилка) типы жилкования листа (рис. 3). Последний, по-видимому, является производным от краспедодромного и представляет результат дальнейшей ксерофилизации. В то же время у A. debilis присутствует ряд признаков, не характерных для рода Clinopodium, но встречающихся в роде Ziziphora (см табл.). Так, у A. debilis вполне типичный краспедодромный тип жилкования листа (рис. 4). В жилковании чашечки также имеются свои особенности, например, в отличие от Clinopodium-типа жилкования (рис. 1, а-в), у чашечки A. debilis в зеве происходит утончение боковых жилок зубцов (рис. 1, г), в то время как в Ziziphora-типе жилкования эти жилки истончаются и исчезают, не образуя срастания (рис. 5). У A. debilis две нижние тычинки стерильны, а две верхние фертильные. Редукция до двух тычинок с сохранением стаминодиев характерна для типового подрода рода Ziziphora. С последним родом A. debilis сближают и другие морфологические признаки: чашечка, поникающая за счет специализированной ткани в её основании, при плодах с расширенным основанием, схожий тип опушения чашечки, цветоножек и стебля, клиновидное основание листовой пластинки (рис. 4).
Мы считаем, что этот вид представляет довольно специализированную ветвь в эволюции подтрибы, близкую к видам рода Ziziphora, перешедшую к жизненной форме однолетника и сменившую стратегию опыления в связи с жизненным циклом эфемера.
Нужно отдать должное S. Sommier et E. Levier (1897), которые при описании Calamintha caucasica Somm. et Lev. сравнивали его именно с видами рода Acinos (= Ziziphora), собственно, как и К. А. Мейер, который в своих дневни-
ках (см. ниже) называл свою находку «Acinos parviflorus».
Таким образом, мы считаем, что Antonina действительно является самостоятельным монотипным родом, более близким как генетически, так и морфологически к Ziziphora, чем к Clinopodium, к которому его относили в последнее время (World Checklist..., 2015).
Antonina Vved. 1961, Bot. Mater. Gerb. Inst. Bot. Akad. Nauk Uzbeksk. S.S.R. 16: 16.
Тип: A. debilis (Bunge) Vved.
1. Antonina debilis (Bunge) Vved. 1961, Bot. Mater. Gerb. Inst. Bot. Akad. Nauk Uzbeksk. S.S.R. 16: 16.
= Thymus debilis Bunge, 1830, in Ledeb., Fl. Alt. 2: 391.
= Melissa debilis (Bunge) Benth. 1834, Labiat. Gen. Spec.: 391.
= Calamintha debilis (Bunge) Benth. 1848, in DC., Prodr. 12: 232.
= Clinopodium debile (Bunge) Kuntze, 1891, Revis. Gen. Pl. 2: 515.
= Satureja debilis (Bunge) Briq. 1896, in Engler et Prantl, Nat. Pflanzenfam. 4(3a): 302.
Описан из Восточного Казахстана: «Hab. in umbrosis prope fortalitium Alexandrowsk et in deserto soongoro-kirghisico circa mont. Kent. (M.) Fl. Juno».
Лектотип (Melnikov, hic designatus): «898. Acinos (Thymus) debilis m., fl. alt.» (P 03004546).
Этикетка написана рукой А. А. Бунге: «898. Acinos (Thymus) debilis m. [чернилами], fl. alt. [карандашом]» и наклеена на характерный для гербария Бунге бланк «Flora Altaica. Herb. al. de Bunge».
Помимо лектотипа, первоначальный материал по данному таксону представлен следующими образцами: «Thymus (Acynos) debilis mihi. Fl. alt. [Ded.] Bunge 1833» (K 000193481); «Thymus debilis Bunge. Altai. M. Ledebour 1831»; «Thymus debilis Bunge. Altai. M. Ledebour 1836» (смонтированы вместе на листе P 03004547). Нам не удалось обнаружить аутентичный материал в LE, хотя А. Г. Борисова (Borisova, 1954) указывала, что тип хранится именно здесь («тип в Ленинграде»).
Согласно протологу, вид был описан по двум сборам К. А. Мейера, происходящим из Казахстанского Алтая (район слияния Бухтармы и Иртыша) и Восточного Мелкосопочника (горы
Таблица
Отличительные морфологические признаки родов Antonina и Clinopodium
Таксон Признак Род Апи>тпа Род Ziziphora (incl. Acinos) Род Clinopodium
Sect. Calamintha Sect. Clinopodium Sect. Pseudomelissa
Жизненная форма Однолетники Однолетники, многолетние травы, полукустарнички Многолетние травы, полукустарнички Многолетние травы Многолетние травы, полукустарнички
Тип жилкования чашечки АШопта-тш1 Ziziphora-тип Clinopodium- тип Clinopodium-тип Clinopodium-тип
Форма чашечки Трубчато- колокольчатая, трубка прямая, при плодах с расширенным основанием, в зеве широко раскрытая Трубчатая или трубча-то-кувшинчатая, трубка прямая или немного изогнутая, у основания слегка или явственно вздутая, в зеве сомкнутая Трубка прямая, цилиндрическая, глубокобороздчатая, двугубая, в зеве не сужающаяся Трубка заметно S-образно изогнутая, глубокобороздчатая, слегка сужающаяся к зеву, явственно двугубая Трубка прямая, цилиндрическая, глубокобороздчатая, явственно двугубая, в зеве не сужающаяся
Особенности трихом чашечки Нижняя клетка простого волоска широко трапециевидно расширена Нижняя клетка простого волоска широко трапециевидно расширена Нижняя клетка простого волоска конусовидная или узко трапециевидно расширенная Нижняя клетка простого волоска цилиндрическая или конусовидная Нижняя клетка простого волоска цилиндрическая или конусовидная
Соотношение длины венчика к длине чашечки Венчик равен или немного длиннее чашечки Венчик в 1,5 - 2 (3) раза длиннее чашечки Венчик в 1,5 - 2 (3) раза длиннее чашечки Венчик в 1,5-2 раза длиннее чашечки Венчик в 1,5-2 раза длиннее чашечки
Особенности тычинок Развитых тычинок 2 (и 2 стаминодия), пыльники с 2 теками Развитых тычинок 2 (и 2 стаминодия) или 4, пыльники с 2, реже с 1 те кой Развитых тычинок 4, все с 2 теками Развитых тычинок 4, все с 2 теками Развитых тычинок 4, все с 2 теками
Тип жилкования листа Краспедодромный Краспедодромный и маргинатный Типичный полукраспедодромный Типичный полукраспедодромный Типичный полукраспедодромный
Основание листовой пластинки Клиновидное Клиновидное, редко округлое Сердцевидное, редко округлое Сердцевидное, редко округлое Сердцевидное, редко округлое
Рис. 1. Разрезанные вдоль и расправленные чашечки видов рода Clinopodium s. str. и Antonina debilis: а -Clinopodium nepeta; б - C. vulgare; в - C. pulegium; г - Antonina debilis; вг - верхняя губа; нг - нижняя губа. Стрелкой показано отсутствие срастания между боковыми жилками верхней и нижней губы (а) и утончающаяся жилка верхней губы (г).
Рис. 2. Общий вид и жилкование листьев видов Clinopodium: а, б - Clinopodium vulgare; в, г - C. pulegium. а, в - общий вид листа; б, г - увеличенный край листа. Стрелкой показана жилка, отходящая к кончику зубца от латеральной петли жилок.
Рис. 3. Общий вид и жилкование листьев видов Ziziphora: а, б - Ziziphora maritima, в, г, д - Ziziphora capita. а, в - общий вид листа; б, г, д - увеличенный край листа. Стрелкой показана маргинатная жилка.
Рис. 4. Общий вид и жилкование листа Antonina debilis: а - общий вид листа, б - край листа (увеличено), в -жилкование близ зубцов. Стрелкой показана боковая жилка, оканчивающаяся в зубце.
Рис. 5. Разрезанные вдоль и расправленные чашечки видов рода Ziziphora: а - Ziziphora capita, б - Z. maritima, в - Z. acinos. Стрелкой показаны истончающиеся и исчезающие в зеве жилки.
Кент). Судя по дневникам Мейера (Meyer, 1993), первый сбор был сделан им 21 июня 1826 г. близ с. Александровского (район нынешней Бухтармы Зыряновского района Восточно-Казахстанской области Казахстана): «21-го ... Растительность была очень однообразна. Некоторые, например новая душевка (Acynos1 parviflorus2 n.), встречались только у подножия гор (стр. 266)». Второй сбор в дневниках не упомянут, но указано, что горы Кент посещались им 15-17 сентября того же года (Meyer, 1993: 330-332). Поскольку весь процитированный материал находится в хорошем состоянии и выглядит примерно одинаково, вероятно, он относится к одному сбору, а именно, к июньскому, так как осенние образцы этого однолетника едва ли выглядели бы столь же презентабельно, как раннелетние. Исходя из этого предположения, считаем, что растения, представляющие второй сбор, нами не обнаружены, а все имеющиеся образцы относятся к первому сбору, то есть являются изолектотипами. Дата «1833» на этикетке образца из гербария Королевского ботанического сада в Кью, написанной рукой Бунге, очевидно, относится ко времени отправки им данного экземпляра (видимо, Дж. Бентаму). Даты на этикетках парижских образцов соответствуют времени их получения адресатами Ледебура от последнего.
= Calamintha annua Schrenk, 1S42, Bull. Sci. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 10: 353.
= Clinopodium annuum (Schrenk) Kuntze, 1S91, Revis. Gen. Pl. 2: 515.
= Satureja annua (Schrenk) Briq. 1S96, in Engler et Prantl, Nat. Pflanzenfam. 4(3a): 302.
Описан из Восточного Казахстана (Джунгар-ский Алатау): «In montibus Alatau d. 16 Julii m. decerpta».
Лектотип (Melnikov, hic designatus): «834. Calamintha annua Schr. Songarei. Alatau. 16 Juli 1841. Schrenk» (LE 01011579!).
= Calamintha caucasica Somm. et Lev. 1897, Nuovo Giorn. Bot. Ital., ser. nuova, 4: 207.
Описан из окрестностей Учкулана (совр. Карачаево-Черкессия, Кавказ): «in herbosis subalpi-nis inter Do-ut et Utschkulan (Ciscaucasia, Kuban), 1900 m. circ, 3 Sept. fr.».
Лектотип (Melnikov, hic designatus): «In di-tione Kuban; in jugo Do-ut-Uschkulan, in herbosis subalpinis supra Do-Ut. 1900 m. circ. 3 Sept. 1890.
1 Приводится оригинальная орфография из дневников.
2 Это предварительное название Thymus debilis Bunge.
№ 1073. S. Sommier et E. Levier» (FI 010486; iso -FI 010487).
Помимо лекто- и изолектотипа, в FI имеется образец с этикеткой: «Bezinghi, 1886. leg. Sojka» (FI 010488), смонтированный на одном листе с изолектотипом. Этот образец не был упомянут при первоописании, однако имеет определение авторов C. caucasica, и не исключено, что был использован ими для составления описания, то есть может представлять не цитировавшийся элемент первоначального материала.
= Calamintha caroli-henricana Kit Tan et Sorger, 1987, Pl. Syst. Evol. 155(1-4): 100, syn. nov.
= Clinopodium caroli-henricanum (Kit Tan et Sorger) Govaerts, 1999, World Checkl. Seed Pl. 3(1): 16.
Описан из Турции (окр. оз. Ван).
Тип: «Turkey, B 10, prov. of Van: ca. 30 km NE of Çaldiran, open vegetation, limestone boulders near lava rock, 2400-2700 m s. m., 7 VII 1982, Sorger 82-47-49» (Hb. F. Sorger; iso - E).
К сожалению, мы не видели типовых образцов этого вида, однако, судя по описанию и рисунку, помещенному в протологе, речь идёт об обсуждаемом виде - A. debilis, что позволяет расширить сининимику последнего за счёт Calamintha caroli-henricana. С учётом наличия A. debilis в южном Закавказье, нахождение вида на востоке Турции (окрестности оз. Ван) не выглядит неожиданным. Таким образом, флора Турции пополняется новым видом и родом.
М. Г. Попов на гербарной этикетке наметил к описанию форму Calamintha debilis (Bunge) Benth. f. tenuior (nom. prov.), обозначив так свой сбор «Яккабагское бекство: у сел. Кальта-Куль, по осыпям камня, в овраге. № Т 1002. 27. V. 1916. М. Г. Попов» (LE). Это довольно мелкие и слабые особи, довольно часто встречающиеся у однолетников при произрастании в неблагоприятных условиях.
Просмотренный нами материал по этому виду в LE практически не изменчив на всем протяжении ареала. Изменяется только степень обилия стебельчатых железок на разных частях растения. Здесь мы выделяем форму с почти отсутствующими стебельчатыми железками на стебле, чашечках и цветоножках.
A. debilis f. eglandulosa Melnikov, forma nova - caulis, calyces et pedicelli fere sine glandularum stipitatarum sunt.
Тип: «[Казахстан], Кастецкое [Кастекское] ущелье. Июнь 1867. Скорняков / [Kazakhstan, Kastetskoe [Kasteksky] gorge. June 1867. Skornya-kov]» (LE 01011580).
Паратипы: «[Грузия], Близ Цхра-Цкаро. 18 июня 1887. И. Я. Акинфиев / [Georgia, Near Tskhra-Tskaro. 18 June 1887. I. Ya. Akinfiev]» (LE 01013886); «[Россия], Северный Кавказ, Замок Коварства близ Кисловодска. 10. 06. 1894. О. А.
и Б. А. Федченко / [Russia, North Caucasus, near Kislovodsk, Castle for Guile. 06. 10. 1894. O. A. and B. A. Fedtschenko]» (LE 01013885).
Благодарности. Выражаю благодарность главному куратору ботанической секции Музея Естественной истории университета Флоренции (FI) доктору Chiara Nepi за присланную фотографию типовых образцов Calamintha caucasica.
ЛИТЕРАТУРА
Borisova A. G. Calamintha Lam. // Flora of USSR [Flora SSSR]. - Vol. 21. - Moscow, Leningrad: Publishing House of the Acad. Sci. of USSR, 1954. - P. 429-436 [In Russian]. (Борисова А. Г. Род Душевик - Calamintha Lam. // Флора СССР. - Т. 21. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 429-436).
Bräuchler Ch., Meimberg H., Heubl G. Molecular phylogeny of Menthinae (Lamiaceae, Nepetoideae, Mentheae) - taxonomy, biogeography and conflicts // Molecular Phylogenetics and Evolution, 2010. - Vol. 55. - P. 501-523.
Bunge A. A. Thymus Linn. // Ledebour C. F., Meyer C. A., Bunge A. A. Flora Altaica. - Vol. 2. - Berolini: Typis et Impensis G. Reimeri, 1830. - P. 389-392.
Kochkareva T. F. Genus Antonina Vved. // Flora of the Tajik SSR [Flora Tadzhikskoj SSR]. - Vol. 8. Limoniaceae -Plantaginaceae / Ed. by P. N. Ovchinnikov. - Leningrad: Nauka, 1986. - P. 273-274 [In Russian]. (Кочкарева Т. Ф. Род Antonina Vved. // Флора Таджикской ССР. - Т. 8. Кермековые - Подорожниковые / Под ред. П. Н. Овчинникова. - Л.: Изд-во Наука, 1986. - С. 273-274).
Meyer C. A. Journey through the Junggar Kirghiz steppe // Ledebour C. F., Bunge A. A. Meyer C. A. Journey through the Altai mountains and Junggar Kirghiz steppe. - Novosibirsk: Siberian Publishing Company, 1993. - P. 218-346 [In Russian]. (Мейер К. А. Путешествие по джунгарской Киргизской степи // Ледебур К. Ф., Бунге А. А., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. - Новосибирск: Наука, Сиб. изд. фирма, 1993. - С. 218-346).
MelnikovD. G. The structure of the calyx in subtribe Menthinae (Lamiaceae) // Proceedings of III (XI) International Botanical Conference of Young Scientists (Saint Petersburg, 4-9 October 2015). - St. Petersburg: BIN RAN, 2015. -P. 7-8 [In Russian]. (Мельников Д. Г. Особенности строения чашечки в подтрибе Menthinae (Lamiaceae) // Тезисы докл. III (XI) Междунар. бот. конф. молодых ученых (Санкт-Петербург, 4-9 октября 2015 г.). - СПб.: БИН РАН, 2015a. - C. 7-8).
Melnikov D. G. New genus Drymosiphon Melnikov (Lamiaceae) // Novitates Systematicae Plantarum Vascu-larium [Novosti sist. vyssh. rast.], 2015b. - Vol. 46. - P. 171-185 [In Russian]. (МельниковД. Г. Новый род Drymosiphon Melnikov (Lamiaceae) // Новости сист. высш. раст., 2015b. - Т. 46. - С. 171-185).
Melnikov D. G. On the taxonomic status of the genus Acinos (Lamiaceae) // Bot. Zhurn. (Moscow, St. Peterburg), 2016. - Vol. 101, № 1 (in print) [In Russian]. (Мельников Д. Г. О таксономическом статусе рода Acinos (Lamiaceae) // Бот. журн., 2016. - T. 101, № 1 (в печати).
Menitsky Yu. L. Calamintha Mill. // Flora of Armenia [Flora Armenii] / Ed. by A. L. Takhtajan. - Yerevan: Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1987. - Vol. 8. - P. 137-140 [In Russian]. (МеницкийЮ. Л. Род Calamintha Mill. // Флора Армении / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1987. - С. 137-140).
Rechinger K. H. Calamintha // Flora Iranica. - Vol. 150. - Graz, 1982. - P. 509-512.
Sommier S., Levier E. Plantarum novarum Caucasi manipulus alter // Nuovo Giorn. Bot. Ital. Ser. Nuova, 1897. -Vol. 4: 199-213.
Tan K., Sorger F. Even more new taxa from South and East Anatolia II // Plant Systematics and Evolution, 1987. -Vol. 155. - P. 93-103.
Ter-Khachaturova S. Ya. Calamintha Lam. // A.A. Grossheim. Flora of the Caucasus [Flora Kavkaza]. 2nd ed. - Vol. 7. Umbelliferae - Scrophulariaceae. - Leningrad: Nauka, 1967. - P. 410-411 [In Russian]. (Тер-Хачатурова С. Я. Род Calamintha Lam. // А. А. Гроссгейм. Флора Кавказа. 2-е изд. - Т. 7. Umbelliferae - Scrophulariaceae. - Л.: Изд-во «Наука», 1967. - С. 410-411).
Terekhova V. I. Antonina Vved. // Flora of Kazakhstan [Flora Kazahstana] / Ed. by N. V Pavlov. - Alma-Ata: Academy of Sciences of the Kazakh SSR, 1964. - P. 438-439 [In Russian]. (Терехова В. И. Род Antonina Vved. // Флора Казахстана / Под ред. Н. В. Павлова. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964. - С. 438-439).
Tulyaganova M. Antonina Vved. // Conspectus florae Asiae Mediae / Ducto et consilio A. I. Vvedensky. - Vol. 9. -Taschkent, 1987. - P. 161 [In Russian]. (Туляганова М. Род Antonina Vved. // Определитель растений Средней Азии. Критический конспект флоры / Научн. рук-ль А. И. Введенский. - Т. 9. - Ташкент, 1987. - С. 161).
Vvedensky A. I. Antonina, a new genus of the family Labiatae // Not. Syst. Herb. Inst. Bot. Acad. Sci. Uzbekistan [Bot. Mater. Gerb. Inst. Botan. Uzb. SSR], 1961. - Iss. 16. - P. 15-17 [In Russian]. (Введенский А. И. Antonina -новый род из сем. Губоцветных // Бот. матер. герб. инст. ботан. Узб. ССР, 1961. - Вып. 16. - С. 15-17).
World Checklist of selected Plant Families: Royal Botanic Gardens, Kew. <http://apps.kew.org/wcsp/synonomy. do?name_id=43511> Дата просмотра: 26. 06. 2015.
