CC BY
46
I
'
Южного Урала (Ильменский заповедник)
■
'
■
в
.
В отечественной геоботанике, как известно, су-
■
■
нантный) и флористический, которые отлича-
■
■
ность, образность названий высших синтаксо-
■
информативность синтаксонов, отражающих
■
■
ческие дополняются физиономическими, эколо-
■
ность уточнения диагнозов, встраивания новых
■
ламентированные «Международным кодексом
.
■
куемых гидроботанических работ выполнено в
■
■
.
■
такие диагностические признаки, как набор
■
■
■
,
тех же эдификаторов и субэдификаторов, близ-
■
■
■
при выделении и названии высших синтаксонов
,
.
,
■
■
ляемой по доминирующим видам всех ярусов.
.
■
■
ным результатам. Обсуждая преимущества и недостатки разных подходов, он замечает, что даже классики отечественной геоботаники не всегда
■
■
■
нированию одного вида, который и является
в
классификации это будут формации [4].
В настоящее время многие исследователи
■
■
няет это тем, что все они стремятся к одной цели
■
■
фикация.
■
ных работ является то, что они не учитывают
■
■
в
■
ного подхода, описываются новые синтаксоны,
■
,
■
■
.
Ранее нами при изучении макрофитной рас-
■
гидрофильной растительности, где доминанты
■
■
следований с флористической системой.
'
■
,
■
■
■
'
■
ной классификации на основе доминантного
■
■
поновке учитывались сходство флористического
.
.
Класс Lemnetea R. Tx. Ex de Bolms et
5
Сообщества свободно плавающих на поверх-
■
■
,
■
.
.
Ex de Bolds et Masclans 1955
в
в условиях прохладного и умеренного климата.
.
Ex de Bolds et Masclans 1955
'
.
■
1
.
■
ства, развивающиеся в мелководных закрытых
■
■
■
.
Порядок Hydrocharitetalia Rubel 1933
■
рофитов.
■
Stratiotetum aloides Pass. 1964 Характерный вид — Stratiotes aloides.
■
,
■
вах на заиленных грунтах, на глубине в среднем
■
,
.
Класс Potamogetonetea Klika 1941
формаций прикрепленных гидрофитов, полнос■
.
'
Включает сообщества укореняющихся растений с погружёнными листьями.
■
.
на мелководьях в заболоченных сплавинах, хотя можно отнести небольшие вкрапления на ил^
■
■
.
'
Характерный вид — Potamogeton lucens L.
■
чаются в виде полос вдоль берегов открытого
■
,
,
.
.
о
стоячих и слабопроточных вод. Распространена
■
■
30-70%.
Renhelt 1965) Pass. 1995
.
Сообщества роголистника погруженного встречаются редко, небольшими вкраплениями в зарастающих заливах на илистых грунтах на глубине около 1 м. Сопутствующие виды - Elodea
.
Myriophyllum sibiricum, принимающие значител^
■
■
1927 (Ranunculo-Myriophylletum spicati (Tomasz.)
■
,
'
Союз Nymphaenion Oberd. 1957
.
1
.
■
■
■
.
,
P. lucens, Elodea Canadensis, Myriophyllum sibiricum,
.
'
.
■
в
в
.
Сопутствующие виды — Stratiotes aloides,
■
гать 60—70%.
'
.
■
Potamogeton lucens, P. Perfoliatus, Scirpus lacustris
др. ОПП - 30-80%.
Класс Phragmiti-Magnocariceta Klika 1941
■
.
■
■
■
.
.
■
1939
'
.
■
■
■
.
■
которые виды осок, Calamagrostis langsdoffii (Link)
,
angustifolia L., Sagittaria sagittifolia, Persicaria
,
P. lucens, Elodea canadensis, иногда харовые водоросли и др. ОПП — 60—90%.
■
.
■
виды — Potamogeton lucens, P. perfoliatus, Persicaria amphibia, реже Sagittaria sagittifolia, Nuphar lutea. ОПП - 30-70%.
■
.
■
.
■
осок, Phragmites australis и др.
■
.
■
■
■
■
■
,
■
.
1. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водото-
.
.
3. Свириденко Б. Ф. Флора и растительность Северного Казахстана. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. 196 с.
4. Василевич В.И. Эколого-фитоценотическая или флористическая классификация растительности? // Гидроботаника: ме-
.
Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 118-131.
5. Василевич В.И. Трудности использования флористического состава при классификации растительности // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 106-115.
6. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International code of
.
7. Вейсберг Е.И. Структура и динамика сообществ макрофи-
,
