CC BY
8
УДК 55; 504; 524 В.Т. Трофимов1
О РЯДЕ ПОЗИЦИЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ НОВОГО СОДЕРЖАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИИ
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, 1
Lomonosov Moscow State University, 119991, Moscow, GSP-1, Leninskiye Gory, 1
Охарактеризованы представления о содержании понятия «геоэкологическое пространство»; типах; научных содержательных и прикладных задачах; типах систем, изучаемых геоэкологией, теоретические основания которой разработаны на базе концепции экологических функций абиотических сфер Земли. Выделены типы и группы показателей, используемых для оценки геоэкологических условий.
Ключевые слова: геоэкология, геоэкологическое пространство, задачи и системы геоэкологии, показатели геоэкологических условий.
The ideas about the content of the concept of "geoecological space", types, scientific content and applied tasks, types of systems studied by geoecology, theoretical foundations of which are developed on the basis of the concept of environmental functions of abiotic spheres of the Earth are characterized. Types and groups of indicators used to assess geoecological conditions.
Keywords: geoecology, geoecological space, tasks and systems of geoecology, indicators of geoecological conditions.
Введение. В геоэкологии отсутствует общепризнанная ее теоретическая база как науки. В связи с этим в многочисленных публикациях содержание, структура, задачи и другие атрибуты рассматриваются неодинаково. Этим обусловлены научно-содержательные парадоксы геоэкологии [Трофимов, 2009, 2020].
С целью устранения такого положения автором предложен новый подход [Трофимов, 2005, 2006], а затем он был реализован в виде новых теоретических оснований геоэкологии как междисциплинарной науки [Трофимов, 2021]. Разработка названных теоретических оснований проведена на базе концепции экологических функций абиотических сфер Земли — атмосферы, поверхностной гидросферы, литосферы и педосферы. Именно ресурсная, геохимическая, геофизическая и геодинамическая экологические функции этих геосфер обусловливают ресурсное и энергетическое обеспечение функционирования живого, включая социум. Эта концепция в наиболее полном объеме охарактеризована в монографии «Экологические функции абиотических сфер Земли» [Трофимов и др., 2018]. На базе этой концепции геоэкология определена как междисциплинарная наука, изучающая экологические функции абиотических сфер Земли (экотоп экосистем), закономерности их формирования и пространственно-временного изменения под влиянием современных природных и антропогенных воздействий в связи с жизнью и деятельностью биоты, включая человека (биоценоз экосистемы).
В работе [Трофимов, 2021] были охарактеризованы многие позиции новых теоретических осно-
ваний геоэкологии как междисциплинарной науки: представления о содержании, объекте, предмете, логической и научной структурах геоэкологии, геоэкологических условиях и их состоянии, положении геоэкологии в системе наук о Земле и биосфере. Однако в силу ограниченного объема статьи ряд важнейших позиций не мог быть описан. Среди них содержание понятия «геоэкологическое пространство»; типы задач и систем, изучаемых в геоэкологии; научные и практические задачи; типы и группы показателей, используемых для оценки геоэкологических условий. Перейдем к их характеристике.
Геоэкологическое пространство — область формирования и функционирования экологических функций абиотических сфер Земли. В работах [Розанов, 2015а; Трофимов, 2005, 2009, 2020] была доказана многоликость понимания основополагающих позиций геоэкологии. Естественно, что это в полной мере относится и к ее терминологической базе, разработке которой геоэкологи не уделяли должного внимания. Содержание кратких словарей-справочников, учебников и учебных пособий мало способствовало развитию специальной геоэкологической терминологии, поскольку в них в основном приводились термины экологии и экологизированных разделов естественных и других наук. В итоге создалась ситуация, когда в геоэкологии отсутствует четко сформулированная, общепринятая понятийно-терминологическая база как обязательный атрибут любой науки. В статье [Трофимов, 2021] определено, как отмечено во введении, содержание ряда таких понятий. Рассмотрим и понятия, используемые для характеристики пространственного аспекта геоэко-
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, заведующий кафедрой инженерной и экологической геологии, профессор, докт. геол.-минер. н., профессор; e-mail: [email protected]
логии. К этой категории относятся понятия «геологическая среда» и «геологическое пространство».
Первое из этих понятий — «геологическая среда» — использовал И.Е. Тимашев начиная с 2000 г. В работе 2008 г. он писал: «Окружающие человека ландшафты, обеспечивая необходимые условия жизнедеятельности, прежде всего воздух, воду, пищу и тепло, являются в то же время главным ресурсным источником и ареной материального производства. Однако на Земле еще немало территорий, ландшафты которых практически не пригодны для постоянного проживания или длительного пребывания человека. Во многом из-за этого они пока еще полностью или в значительной степени остаются вне сферы социально-экономических интересов и практической деятельности общества (пустыни, высокогорья и др.). Решающее значение для общества имеет другая часть ландшафтной оболочки — системная совокупность нетронутых или измененных ландшафтов (геосистем) любого уровня, главным образом за счет которых обеспечиваются в той или иной степени экологические и материальные потребности человека в пределах определенных территорий на данный период времени. Эту наиболее значимую составляющую ландшафтного окружения, на наш взгляд, целесообразно выделять особо, в качестве геоэкологической среды.
Разумеется, общество нуждается в благоприятной геоэкологической среде, отвечающей его потребностям в необходимой или наибольшей степени» [Тимашев, 2008, с. 15, 16].
Мой вывод: это слишком антропоцентрично: тот, кто использует такое словосочетание в данном его содержании, должен задуматься, отвечает ли оно его взглядам и современной идеологии геоэкологии. С моей точки зрения, нет, не отвечает.
Понятие «геоэкологическое пространство» используют многие исследователи, но его содержание определялось немногими. В частности, по Л.Л. Розанову, в «качестве эмпирического научного обобщения выступает концепция геоэкологического пространства, трактующая сферу жизнедеятельности человека, животных и растений как взаимодействующую совокупность естественных (природных), искусственных (техногенных) и переходных, промежуточных (техноплагенных) веществ, тел, факторов [Розанов, 2010]. Понятия «геоэкологическое пространство» и «окружающая среда» соотносятся как часть и целое.
В геоэкологическом пространстве осуществляется человеческая деятельность. Она прямо или опосредованно изменяет ресурсовоспроизво-дящие и средовоспроизводящие процессы в геоэкологическом пространстве, нарушает механизмы обратимости природных условий в «территориально-человеческом измерении». В исследовании геоэкологического пространства методологически базовое значение имеет процессоведческий подход. Процессность выступает не только как воспроиз-
водство определенных качественных состояний геоэкологического пространства, но и как переход от одного его качества к другому» [Розанов, 2015а, с. 29-30].
Это понятие использовал и В.В. Куриленко [2004]. В нашей совместной с ним работе содержание указанного понятия охарактеризовано так: «Пространство, в котором абиотические компоненты экосистем высокого уровня организации, находясь в функциональном единстве с биотической компонентой геосферных оболочек Земли, способствуют саморегуляции и самовосстановлению этих систем, В.В. Куриленко предложил рассматривать в качестве геоэкологического пространства. Аспекты его изучения в разных естественных науках различаются. В рамках географических наук геосферные оболочки изучают в основном как современную окружающую среду, в пределах которой распространены живые организмы, причем литогенная оболочка рассматривается на глубину проникновения в нее биоты. В рамках же геологических наук (как и биологических наук) геосферные оболочки рассматриваются в историческом аспекте их эволюции и роли в зарождении жизни на Земле, формировании и эволюционном развитии экосистем под влиянием экологических функций, изменяющихся в свою очередь в зависимости от природных и антропогенных воздействий» [Трофимов, Куриленко, 2015, с. 101].
Смысл понятен, приемлем; кажется, что все близко, но есть отличия. Итог рассмотрения материала: в геоэкологии нет однозначного названия и определения пространственно-объемных категорий экосистем, в которых функционирует биота, не разработан вопрос о структуре этого однозначно понимаемого понятия. В связи с этим уместно напомнить высказывание А.Г. Исаченко следующего содержания: «... географическая среда — это не случайный набор различных экологических факторов и условий, а сложно организованная совокупность геосистем различных уровней. И пока мы не разберемся в структуре и функционировании этих геосистем, в их иерархических соотношениях, закономерностях их дифференциации и интеграции, бесперспективно говорить о решении экологических проблем, стоящих перед человечеством» [Исаченко, 2003, с. 26]. Заменив словосочетание «географическая среда» на «геоэкологическое пространство», мы получим ситуацию в геоэкологии: без решения этого вопроса теоретический базис геоэкологии как междисциплинарной науки не создать.
Мое мнение: наиболее логична позиция В.В. Ку-риленко. С учетом этого и исходя из содержания концепции, на базе которой разработаны новые теоретические основания геоэкологии как междисциплинарной науки, дам более строгое определение содержания рассматриваемого понятия: геоэкологическое пространство — совокупная взаимосвязанная часть геосфер Земли, в пределах которой сформированы экологические функции ее абиотических
сфер, обеспечивающие ресурсные и энергетические условия жизнедеятельности биоты. Это теоретическое содержание понятия2. В его объеме должны рассматриваться глобальные проблемы геоэкологии, вопросы взаимодействия абиотических сфер Земли между собой, влияние на них антропогенных воздействий и их экологические последствия.
В практической деятельности при решении геоэкологических вопросов, в том числе при инженерно-экологических изысканиях, изучается лишь часть геологического пространства, представленного приземной частью атмосферы, поверхностной гидросферой и приповерхностной частью литосферы, экологические функции которых обеспечивают условия функционирования живого. В этом случае рационально оценивать ресурсы геоэкологического пространства, под которыми подразумевается геоэкологическое пространство, необходимое для расселения и существования биоты, в том числе для жизни и деятельности человека и как биологического вида, и как социума. Структура ресурсов включает ресурсы геоэкологического пространства как место обитания биоты, как место расселения человека, как вместилище наземных и подземных сооружений, как место захоронения и складирования отходов, включая высокотоксичные, радиоактивные и др.
Для ресурсной характеристики конкретной территории целесообразно использовать понятия «ресурсный потенциал» и «качество ресурса». Под первым из них — ресурсным потенциалом геоэкологического пространства — понимается совокупность перспективных, возможных к освоению площадей и объемов этого пространства. К основным элементам, составляющим и определяющим ресурсный потенциал, относятся: 1) пригодность геоэкологического пространства для расселения био-ты, в том числе человека; 2) пригодность территории для всех видов хозяйственного освоения.
Под качеством ресурса геоэкологического пространства понимается степень пригодности массива литосферы для того или иного конкретного вида освоения. Под освоением в данном случае подразумевается как любой вид инженерно-хозяйственного освоения, так и «обживание» этой территории биологическими видами. При этом рассматривается расселение биоты не только естественное, но и искусственное, вызванное созданием заказников, заповедников, сельскохозяйственной деятельностью человека.
В заключение подчеркну, что при изучении геоэкологического пространства огромное внимание необходимо уделять анализу крупномасштабных процессов в литосфере, которые имеют такие же по масштабу экологические последствия. К их числу относятся современная геодинамика литосферы и связанные с ней вулканизм, землетрясения, дегазация Земли, приводящая к формированию так назы-
ваемых озоновых дыр, взаимодействие природных геофизических полей, техногенных физических и ионосферных полей.
Типы, научные содержательные и прикладные задачи геоэкологии. Типы задач, исследуемых геоэкологией. Геоэкология, как и многие науки, исследует задачи трех типов: морфологические, ретроспективные и прогнозные. Первый тип — морфологические задачи — это задачи, связанные с изучением состава, состояния, строения и свойств анализируемой системы, ее геоэкологических условий в целом. Решение задач этого типа позволяет ответить на вопрос: что это за система и какие качества ей присущи, а также получить качественные и количественные показатели, характеризующие современные геоэкологические условия (обстановку) изучаемого объекта. Именно эти задачи решает специалист в процессе натурных исследований и камеральной обработки материалов.
Следует подчеркнуть, что решение морфологических задач, по существу, — проблема диагноза с фиксированным временем. Следовательно, такие задачи рассматриваются как статические, не фиксирующие изменения геоэкологических условий во времени или изменения анализируемой системы и взаимоотношений входящих в нее подсистемных элементов. По сути, это фиксация современных геоэкологических условий, их современного состояния на определенную временную дату.
Ретроспективные задачи — задачи, обращенные в прошлое и связанные с изучением (точнее, с восстановлением) истории формирования объекта исследования, формирования его современного качества. Решение задач этого типа позволяет ответить на вопросы: почему объект такой, и каким путем он сформировался? Классический пример задач такого типа — исследование истории формирования геоэкологических условий какой-либо экосистемы или, например, эколого-геологических условий, их составляющих. Методика решения ретроспективных задач основана на общегеологических и исторических методах.
Подчеркнем, что решение ретроспективных задач опирается на данные, полученные при исследовании морфометрических задач. Именно эта информация используется при восстановлении последовательности и характера событий во времени (исторические аспекты), при вскрытии причинно-следственных связей (генетические аспекты) для эколого-геологической составляющей геоэкологических условий. Эти задачи решаются в логической временной системе (геологическое время), но заключительные этапы рассматриваются в физическом времени с точкой отсчета от начала эры техногенеза, т. е. с начала XVIII столетия.
Прогнозные задачи — задачи, связанные с изучением поведения, тенденций развития исследуемой
2 По объему и содержанию это близко к понятию «экосфера» [Голубев, 2013].
ваяя у°» ___-— 1 ——__
Площадные Тематические Динамические
Биотические (биоцентрические)
<Х1 X ъс о и
5Г
X
х
л» »-
о 1Л
2Гх
Ьиолого-медицинские (антропоцентрические)
Социально-экономические
а» X >с и о
У X 2
к о зс (О
а> х х с» си э-
X
о
о о
СП
о >
}
£ о
г; О
X &
4»
Л £
а
I-
■а §
X
СО
л»
X 5С-
Л °
О «>
££ сс»-
а> о '■3
о
X
ж о
о.
о» «=1
о
• X О * X. о
о.«; о зг X X X X V <9 X
^ X
о |§
13 <32
<и
-Л
«г
ГО
X гт
о о
о
X X V»
и У X £ о
X
о
зс СП
Систематика показателей, используемых при оценке состояния геоэкологических условий (составил В.Т. Трофимов)
системы в будущем под воздействием различных причин природного и техногенного происхождения. Решение задач этого типа позволяет ответить на вопрос: как будет вести себя объект в будущем при тех или иных воздействиях. В геоэкологии приходится решать задачи пространственного, временного и пространственно-временного прогноза изменения экосистемы или определенной ее части, например, эколого-геологической системы под влиянием причин естественных (природных), техногенных или их совместного действия. Методика решения прогнозных задач разработана значительно слабее, чем морфологических и ретроспективных.
Прогнозные задачи — это задачи динамические, которые решают в физическом времени. Их решение опирается на данные, полученные при исследовании морфологических и ретроспективных задач. Учет данных, полученных при решении задач последнего типа, в подавляющем большинстве ситуаций обязателен, особенно при анализе развития эколо-го-геологической составляющей геоэкологических условий. Поясним это положение.
При разработке прогноза поведения природно-технической системы учитываются, с одной стороны, типы и интенсивность воздействия технической подсистемы на верхние горизонты земной коры, а с другой — особенности современного развития данного массива. Может сложиться такая ситуация, когда на момент изысканий интенсивность двух геологических процессов в этом массиве одинакова. Однако анализ истории развития этих процессов (ретроспективная задача) свидетельствует, что первый из них развивался к моменту изысканий прогрессивно, а второй — уже снижал свою активность. Именно это позволяет прогнозировать ход их развития в необходимом промежутке времени и по-разному оценивать роль в прогнозировании поведения создаваемой природно-технической системы.
При проведении тематических работ исследователь может решать лишь один тип задач, например, морфологические. При проведении региональных и изыскательских работ приходится решать задачи всех трех типов.
Научные содержательные задачи геоэкологии. Они, как и ее содержание, были сформулированы многими исследователями. Их содержание менялось у авторов во времени (в том числе и у меня). Ряд выдвинутых предложений получил развитие. Однако общепризнанного перечня этих задач как не было, так и нет. Во многом это было обусловлено сложностью вопроса, но главное — отсутствием научной концепции, на базе которой можно было бы объединить разработки, проводившиеся в разных экологизированных направлениях классических естественных наук. В конце прошлого-начале текущего столетия в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова такая концепция была разработана — это концепция экологических функций абиотических сфер Земли.
С учетом сказанного отнесем к числу актуальных в данное время содержательных задач геоэкологии следующие:
1) разработка теоретических основ геоэкологии как междисциплинарной науки с четкой формулировкой всех необходимых атрибутов науки — содержания, терминологии, структуры, проблем и задач, определения места в системе наук о Земле и Жизни;
2) изучение морфологических особенностей экологических функций абиотических сфер Земли как экотопа экосистем, закономерностей их формирования под влиянием природных процессов в ходе геологического развития Земли и их роль в обеспечении жизнедеятельности биоты;
3) изучение трансформации морфологических особенностей экологических функций абиотических сфер Земли под влиянием природных и антропогенных воздействий в эпоху техногенеза и ее влияния на биоту, социум, экосистемы в целом;
4) разработка теории и методов оценки устойчивости экологических функций абиотических сфер Земли к техногенным воздействиям с точки зрения изменения ее экологических функций;
5) исследование глобальной роли экологических функций абиотических сфер Земли, последствий взаимодействия этих сфер между собой, техносферой и живым;
6) разработка методологических и методических вопросов геоэкологии;
7) участие в разработке теории и методов научного обоснования управления состоянием и свойствами литотопа экосистем (массивов приповерхностной части литосферы) с целью сохранения или улучшения их экологических функций;
8) разработка теории и методики геоэкологического обоснования инженерной защиты территорий, объектов и сооружений от природных и антропогенных геологических процессов, ухудшающих экологические условия.
Этот перечень научных задач, достаточно широких по объему, должен быть конкретизирован в экологизированных направлениях классических естественных наук, которые исследуют абиотические сферы Земли и их влияние на функционирование биоты. Рационально увязать список этих задач с экологическими функциями конкретной абиотической сферы, которые выделены в их классификации. Это уже осуществлено в экологической геологии [Экологические... , 2000].
Прикладные задачи геоэкологии. В укрупненном виде и типологическом плане они могут быть сформулированы так:
1) более активное участие специалистов-геоэкологов в работах по разработке нормативных и директивных документов по вопросам окружающей среды и инженерно-экологических изысканий;
2) установление закономерностей влияния техногенного загрязнения на экологические свойства и функции абиотических сред различных климатических зон и крупных геологических структур, включая
их приповерхностную часть; их оценка и отражение значения трансформации для биоты указанных объектов в нормативных документах;
3) обоснование рационального использования ресурсов литосферы для нормального функционирования экосистем;
4) геоэкологическое обоснование разработки и принятия решений по управлению экотопом экосистем или экосистемами при подготовке реализации крупных проектов;
5) участие в подготовке нового поколения специалистов-геоэкологов. Эта позиция чрезвычайно важна; выделю ее в отдельный подраздел.
Типы экосистем, исследуемых при геоэкологических исследованиях. К числу таковых относятся следующие: природная экосистема реальная; природная экосистема идеальная; природно-техни-ческая экосистема идеальная и природно-техниче-ская экосистема реальная.
Природную экосистему реальную исследуют при проведении геоэкологических исследований на неосвоенной территории, в пределах которой техногенно обусловленные изменения геоэкологической обстановки, строго говоря, отсутствуют. Все работы направлены на получение данных о составе, состоянии и экологических свойствах и функциях абиотических сфер Земли и взаимодействующей с ними биоты.
Изученная эколого-геологическая система первого типа в дальнейшем может быть использована при прогнозных исследованиях, при которых анализируются возможные последствия природных воздействий. В этом случае изучается уже система второго типа — природная экосистема идеальная. При этом рассматривают возможность изменения существующих геоэкологических условий только под влиянием меняющихся природных воздействий.
Системы первого типа можно использовать также при изучении природно-технической экосистемы идеальной, исследуемой в процессе прогнозирования изменения геоэкологической обстановки под влиянием тех или иных видов техногенных (с учетом возможных природных) воздействий в процессе освоения данной территории.
Природно-техническая экосистема реальная исследуется на освоенных территориях и включает в свой состав уже существующие инженерные сооружения, а чаще их комплекс и несет в себе последствия и природных, и, главным образом, техногенных воздействий. На базе изучения таких систем определяется их современное состояние и разрабатываются, в случае необходимости, методы управления их состоянием с целью сохранения или улучшения.
Типы и группы показателей, используемых для оценки геоэкологических условий. При оценке состояния геоэкологических условий используются показатели разных типов. Они могут быть тематическими, площадными (пространственными) и дина-
мическими. Первые — тематические — представляют содержательные показатели, характеризующие состояние геоэкологической обстановки, биоты или их отдельных компонентов. Пространственные критерии оценивают площадь или объем нарушений по перечисленным выше тематическим показателям. Динамические критерии характеризуют скорость нарастания неблагоприятных изменений, выявленных по тематическим показателям.
С содержательной точки зрения все эти критерии достаточно многообразны: геологические, почвенные, гидросферные, атмосферные, биотические, медико-санитарные, социально-экономические, причем все они включают по несколько групп показателей (рисунок). Среди них могут быть как прямые, так и индикаторные показатели. Первые непосредственно измеряются, регламентируются нормативными документами или выражаются по отношению к фону или кларку. Они общеприняты и используются как при научных исследованиях, так и при инженерно-экологических изысканиях.
Индикаторные (индикационные) критерии более специфичны. В ресурсной группе они включают в себя остаточные запасы с учетом достигнутого уровня потребления (количество лет); для ресурсов, необходимых для жизни биоты, и ресурсов геологического пространства критерии оценки пока разработаны слабо. В геодинамических группах они включают в себя помимо площадных, объемных (энергетических) и динамических еще и медико-санитарные (для оценки воздействия катастрофических процессов), ботанические и зоологические. В геохимических группах критериев — это оценка степени загрязнения литосферы через геохимические и биохимические показатели
— суммарный показатель химического загрязнения; Ак — отношение содержания элемента в золе растений к его содержанию в горной породе), коэффициент техногенной нагрузки, избыток, недостаток или дисбаланс элементов в породах, почвах и растительности. В геофизической группе критерии оценки разработаны слабо, за исключением оценки уровня радиационного излучения, который гости-рован. В этой ситуации используются нормативы физических воздействий.
Выводы. 1. Сформулировано новое содержание понятия «геоэкологическое пространство» как совокупной взаимосвязанной части геосфер Земли, в пределах которой сформированы экологические функции ее абиотических сфер, обеспечивающие ресурсные и энергетические условия жизнедеятельности биоты.
2. Определены типы, научные и практические задачи геоэкологии, теоретические основы которой разработаны на базе концепции экологических функций абиотических сфер Земли.
3. Представлена систематика показателей, используемых при оценке состояния геоэкологических условий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Голубев Г.Н. Глобальные изменения в экосфере. М.: Желдориздат, 2002. 365 с.
Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 191 с.
Куриленко В.В. Экологическая геология: ее роль в науках о Земле и место в структуре экологического знания // Школа экологической геологии и рационального недропользования: Мат-лы 5-й межвузовской молодежной науч. конф. СПб.: 2004. С. 45-61.
Розанов Л.Л. Современное геоэкологоведение // Научный диалог. 2015а. № 2(18). С. 21-40.
Розанов Л.Л. Геоэкологоведение: итоги и перспективы // Вестн. МГОУ Сер. Естественные науки. 2015б. № 3. С. 54-65.
Тимашев И.Е. Геоэкология и главный компонент земного ландшафта // Мир геоэкологии. М.: ГЕОС, 2008. С. 11-21.
ТрофимовВ.Т. Геоэкология: современное состояние, причины многоликости, постулаты формирования ее нового теоретического содержания // Изв. секции наук о Земле РАЕН. 2005. Вып. 13. С. 129-138.
Трофимов В.Т. Новый теоретический подход к определению содержания и развития геоэкологии // Геоэкология. 2006. № 2. С. 216-225.
Трофимов В.Т. Парадоксы современной геоэкологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 4. С. 3-13.
Трофимов В.Т. Теоретические аспекты геоэкологии. М.: КДУ, Университетская книга, 2020. 148 с.
Трофимов В.Т. Теоретические основания геоэкологии как междисциплинарной науки, построенной на базе концепции экологических функций абиотических сфер Земли // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2021. № 5. С. 3-12.
Трофимов В.Т., Куриленко В.В. Экологические функции абиотических сфер Земли: содержание и значение для становления нового теоретического базиса геоэкологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2015. № 2. С. 93-102.
Трофимов В.Т., Харькина М.А., Барабошкина Т.А., Жигалин А.Д. Экологические функции абиотических сфер Земли / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: КДУ, Университетская книга, 2018. 608 с.
Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 432 с.
Поступила в редакцию 15.03.2021
Поступила после доработки 05.04.2021
Принята к публикации 13.12.2021
