CC BY
11
PERSONALIA
о романтизме в арбитражном процессе. очерк о Константине Константиновиче лебедеве в связи с его юбилеем
В октябре 2016 г отметил свой юбилей — 75-летие со дня рождения — коренной ленинградец, преподаватель кафедры коммерческого права СПбГу, доцент, кандидат юридических наук Константин Константинович лебедев.
Широко известный в нашей стране ученый, автор большого количества научных публикаций К. К. лебедев направил значительную часть своих научных изысканий на углубление и развитие предпринимательских отношений, приняв активное творческое и практическое участие в их становлении и развитии в пореформенное время. Среди широкого спектра научных интересов Константина Константиновича его особого внимания удостоилась разработка проблем по защите нарушенных прав предпринимателей в арбитражных судах, возникших в период становления отдельной судебной ветви в России — системы арбитражных судов.
Будучи не только крупным ученым, но и постоянно практикующим адвокатом, К. К. лебедев обладает существенным преимуществом: его научные разработки, изначально «выстраданные» судебно-арбитражной практикой с его участием, затем проходят стадии научного осмысления, аналитического разбора и сравнения действующего материального и процессуального законодательства с предполагаемым их дополнением и, прежде чем быть вынесенными на широкое научное обсуждение, вновь «обкатываются» на практике путем учета мнений и пожеланий практикующих юристов.
Данное преимущество предопределяет постоянную актуальность научных разработок юбиляра, их направленность на реальную помощь предпринимателям, к сожалению, продолжающим тратить значительную часть своего времени на участие в той или иной степени в судебно-арбитражных спорах со своими контрагентами. Отличительной чертой К. К. лебедева является также сознательный отказ от любых неправовых методов ведения судебного состязания, от процессуальных уловок, хотя и обеспечивающих процессуальный успех, но успех, по мнению юбиляра, временный, кажущийся таковым, а значит, и не способный окончательно решить возникшую у предпринимателя проблему именно по причине дефектов «правового основания».
настрой юбиляром молодых юристов именно на соблюдение основополагающих принципов судебного состязания в сфере защиты нарушенных предпринимательских прав, обеспечение последних судебной защитой с учетом высоких нравственных и профессиональных принципов составляют жизненное кредо К. К. лебедева, принесшее ему заслуженный авторитет среди ученых, практиков и всего предпринимательского сообщества.
КлЮЧЕВЫЕ СлОВА: К. К. лебедев, экономические споры, судебная защита, арбитражный процесс, процессуальные средства, романтизм, преподавание, коммерческое право, учитель.
PERSONALIA
POLIAKOV YU. A. ON ROMANTICISM IN THE ARBITRATION PROCEDURE. ESSAY ON KONSTANTIN KONSTANTINOVICH LEBEDEV IN CONNECTION WITH HIS ANNIVERSARY In October 2016 Konstantin Lebedev, a Leningrad native, lecturer at the Department of Commercial Law of the St. Petersburg State University, associate professor, candidate of legal sciences, celebrated his 75th anniversary of birth.
Widely known in our country, the scientist is an author of a large number of scientific publications. Konstantin Lebedev focused significant part of his research on deepening and development of business relations, participating actively, both from creative and practical perspective, in their formation and development in the post-reform era. Among the wide range of scientific interests of Konstantin Konstantinovich, his particular attention was directed to development of problems connected with the protection of entrepreneurs' violated rights in arbitration courts. These problems arose during the formation of a separate judicial branch in Russia, namely the system of arbitration courts. Being not only a leading scientist but also a practicing attorney, K. K. Lebedev enjoys a significant advantage, namely that his research and developments initially "hard won" through judicial and arbitration practice with his participation then undergo scientific comprehension, analytical analysis and comparison of existing substantive and procedural legislation with their proposed amendments, and then again tested in practice by considering the opinions and wishes of legal practitioners before being proposed for a wide scientific discussion.
This advantage predetermines the permanent relevance of the anniversary celebrant's research, its focus on real assistance to entrepreneurs who, unfortunately, continue to spend a significant part of their time for participating to various extent in litigation disputes with their counterparties.
K. K. Lebedev is also known for a conscious rejection of any unlawful practices of the trial, procedural "tricks" which although provide procedural success, but this success, in the opinion of the anniversary celebrant, is temporary, apparent as such, and, hence, is not able to completely solve the entrepreneur's problem because of the defects in the "legal basis".
The anniversary celebrant encourages young lawyers to comply with the fundamental principles of judicial competition while protecting the violated rights of entrepreneurs, to provide them with judicial protection taking into account high moral and professional principles. This rule constitutes K. K. Lebedev's motto due to which he enjoys well-deserved recognition with scholars, legal practitioners and the entire business community. KEYWORDS: K. K. Lebedev, economic disputes, judicial protection, arbitration proceedings, procedural tools, romanticism, teaching, commercial law, teacher.
В октябре 2016 г. отметил свой юбилей — 75-летие со дня рождения — коренной ленинградец, преподаватель кафедры коммерческого права СПбГУ, доцент, кандидат юридических наук Константин Константинович Лебедев.
1. Широко известный в нашей стране ученый, автор более 250 научных работ, книг, статей и монографий, К. К.Лебедев направил значительную часть своих научных изысканий на углубление и развитие правового регулирования предпринимательских отношений, приняв активное творческое и практическое участие в становлении и развитии в пореформенное время науки предпринимательского права1.
1 В частности, К. К. Лебедев является неизменным соавтором учебников по коммерческому праву для юридических вузов (см., напр.: Коммерческое
PERSONALIA
Среди широкого спектра научных интересов Константина Константиновича, — включающего в себя различные направления правового регулирования экономических отношений в предпринимательской среде, таких как расчеты и кредитование, отдельные аспекты внешнеэкономической деятельности, проблемы обращения бездокументарных ценных бумаг и др., — его особого внимания удостоилась разработка проблем по защите нарушенных прав предпринимателей в арбитражных судах, возникших в период возникновения отдельной судебной ветви в России — системы арбитражных судов.
Смею утверждать, что именно в данной сфере творческие разработки и исследования юбиляра приобрели особую научную и практическую ценность и у представителей науки, и у юристов-практиков, и у самих предпринимателей.
начав разрабатывать данную тематику одновременно с зарождением института арбитражного судопроизводства, Константин Константинович успешно практиковал в качестве представителя новых коммерческих структур в органах Госарбитража ленинграда и РСФСР в г. москве, консультировал руководителей крупнейших торговых марок страны и зарубежья. Он постарался привнести в судебную практику те основные положения, которые позволили бы участникам судебного разбирательства, с одной стороны, основываться на незыблемых принципах справедливости и равноправия, состязательности, равенства всех участвующих лиц перед законом и судом, а с другой стороны, сохранить при разрешении экономического спора ту атмосферу взаимного уважения контрагентов-спорщиков друг к другу, которая позволяла бы им надеяться на сохранение долголетних экономических связей, обеспечивала бы такое полное доверие к суду, при котором только и возможно реальное соблюдение гарантий участвующих в споре лиц. Это касается и поиска взаимовыгодного компромисса с целью быстрейшего установления экономического равновесия, достижения такого согласия сторон с уже достигнутым ими совместно решением о прекращении спора, которое бы не оспаривалось никем в дальнейшем и позволяло предпринимателям оставить в прошлом взаимные притязания и упреки и вновь сконцентрироваться исключительно на ведении бизнеса.
углубляясь в рассмотрение различных проблем выбранной темы судебной защиты, Константин Константинович всегда ставил во главу угла интересы предпринимателей как класса, создающего экономическую
(предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. м., 2016 (главы 14, 21, 30 и 31)), а также соавтором ряда комментариев (см.: Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / под ред. В. Ф. Попондопуло. 4-е изд., испр. и доп. м., 2015 (комментарии к главам V и VI), Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» / под ред. В. Ф. Попондопуло, Д. А. Петрова. м., 2013 (комментарии к главам 3 и 9); и др.). — Теоретические основы предпринимательского права раскрыты К. К. лебедевым в его монографии (см.: Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002).
PERSONALIA
мощь зарождающейся России и потому нуждающегося в особой защите от противоправных посягательств, от кого бы они ни исходили: от контрагентов по сделкам или контролирующих государственных органов
Глубоко понимая экономическую основу ведения бизнеса предпринимателями и его законы, осознавая специфику по их процессуальному участию при разрешении возникших споров в арбитражных судах, К. К. Лебедев всегда призывал к поиску таких «развязок» при столкновении норм действующего арбитражного процессуального законодательства и предполагаемых в них изменений, которые обеспечили бы необходимый баланс оперативности рассмотрения дел во всех инстанциях судебного производства. Это означает, в конечном счете, быстроту восстановления нарушенных предпринимательских прав с возможно полной компенсацией связанных с этим потерь, с безусловным соблюдением всеми участниками судебных разбирательств и судом основополагающих принципов свободного и состязательного судопроизводства.
По нашему мнению, юбиляру это удалось в полной мере, так как в те и в последующие годы он был постоянно погружен как в изучение и исследование быстроменяющегося материального права, так и в предварительную апробацию всех спорных вопросов процессуальной защиты «на себе», при личном участии в судебных процессах, подчас длительных по времени и сложных по содержанию, но всегда интересных, всегда поучительных. При этом наблюдательный ум Константина Константиновича Лебедева отмечал те неточности, недостатки и недочеты, которые препятствовали, по его мнению, быстрейшему ходу самого судебного процесса, а значит, замедляли саму предпринимательскую деятельность вовлеченных в судебную тяжбу организации и ее коллектива.
Именно по данной причине выработанные ученым конкретные предложения, методики и рекомендации, содержащиеся в его опубликованных работах, были с благодарностью восприняты участниками коммерческого оборота при разрешении их дел в различных инстанциях арбитражного судопроизводства.
Блестящий знаток арбитражного процессуального законодательства, опытный практикующий юрист, прекрасный ученый и исследователь гражданского и коммерческого права, К. К. Лебедев учит подходить к разрешению любого спора творчески, отвергая «ремесленность» подхода, избегая следования утвержденным схемам и стереотипам, как правило, не требующим умственного напряжения, а «выезжающим» лишь на привычно звучащих шаблонах и правилах поведения участников судебного разбирательства2.
Так, получила в свое время печальную известность процессуальная тенденция написания искового заявления в самой сжатой форме, не более одной-двух страниц, по мнению ее адептов, позволяющей и суду вникнуть в суть спора, и при этом максимально затруднить процессуальному
2 Лебедев К. К. Проблемы защиты прав предпринимателей в коммерческих правоотношениях // 10 лет кафедре коммерческого права. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Труды конференции: сб. СПб., 1995. С. 82-86.
PERSONALIA
оппоненту понимание своей правовой позиции на начальном этапе рассмотрения дела. К. К. лебедев, помня слова А. Ф. Кони о том, что шаблон — совершенно недопустимое зло во всяком творчестве, противопоставлял принцип «здравой достаточности», при следовании которому исковое заявление необходимо составлять в том объеме и с тем содержанием, которые позволяли бы не только уяснить суду в максимально удобном и простом изложении суть возникшего конфликта и «вклад» каждой из сторон в его зарождение и развитие, но и представить суду обоснованную позицию по разрешению спора.
Безупречная логика изложения предстоящего к исследованию судом материала, обоснование своей правовой позиции строго в рамках действующего материального законодательства, представление фабулы дела с момента возникновения конфликта по дату судебного разбирательства, подкрепление своего взгляда на перспективу разрешения спора устоявшейся судебно-арбитражной практикой, как правило, находили и находят понимание у правоприменителей.
Будучи непримиримым оппонентом всех негласных практических «нововведений» последних лет, возводящих на щит выигрыш дела любым доступным такой стороне способом, не брезгающих подчас подтасовками с представляемыми доказательствами, с применением недостойных процессуальных средств защиты и способов их донесения до суда, уважаемый юбиляр всегда проповедовал честное процессуальное разбирательство, по результатам которого победившей стороне не приходилось бы стыдиться примененных ею методов судебного состязания.
Глубокое проникновение в суть возникшей у предпринимателя проблемы при обращении за судебной защитой, желание найти достойный выход из подчас неопределенного законодательства, позволяющего, как минимум, «двойное» толкование, находит у Константина Константиновича лебедева выражение в представлении и доверителю, и научному сообществу своего способа его разрешения, нового, подчас оригинального, но всегда направленного на реальную помощь лицу, так в ней нуждающемуся.
2. Заметным событием в юридическом сообществе конца 1990-х — начала 2000-х годов можно считать юридический детектив «Четыре инстанции», созданный нашим юбиляром на примере конкретного судебно-арбитражного дела по взысканию задолженности за поставленный товар и ставший в то время буквально настольной книгой каждого инициативного практикующего юриста. В этой книге автор образным языком с учетом особой специфики арбитражного процесса и анализа материального законодательства в конкретной области поставки предпринимателями товаров, с захватывающим детективным сюжетом повествования, исследовал все перипетии судебной тяжбы от стадии возникновения конфликта и досудебной подготовки дела до его разрешения высшими судебными инстанциями, расположенными в г. москве3.
3 Лебедев К. К. Четыре инстанции. Работа практикующего юриста в арбитражном суде в защиту интересов предпринимателей на примере конкретного судебно-
PERSONALIA
Читаемый «на одном дыхании», этот детектив получил заслуженную любовь всех практикующих юристов, так как кроме захватывающего сюжета содержал в себе и бесценные подсказки опытнейшего представителя, давал, как сейчас говорится, «дорожную карту» по разрешению аналогичных дел. При этом основные выводы из прочитанного становились потом девизом для дальнейшей юридической практики: больше работай над собой, постоянно изучай действующее законодательство и судебную практику, уясняй дело во всех его нюансах, совершенствуйся в донесении своих мыслей и доводов до суда, оформляй процессуальные документы в максимально удобном для восприятия судом виде. Но главный вывод, главный посыл этого произведения состоит в том, что практикующий в суде юрист обязан работать только с использованием честных методов процессуального состязания, не приемля незаконных уловок и подтасовок, не падать духом в случае процессуальной неудачи, анализировать допущенную ошибку и стараться устранить ее в вышестоящих инстанциях, применяя при этом все доступные и законные средства, дающие возможность добиться окончательной победы.
Безусловно, приведенный мной перечень полезных выводов из прочитанного произведения мог бы быть продолжен и уроком о надлежащей подготовке к подаче иска, что позволяет избежать ошибок при судебном разрешении спора, и составлением договора с учетом возможных и предполагаемых проблем, и другими полезными советами, но это лишь показывает значимость и подтверждает ценность авторского успеха, в котором и начинающий практикующий юрист, и опытный представитель могли бы почерпнуть для себя что-то новое и взять это на заметку, использовать в своей практике в дальнейшем.
По мнению автора очерка, упоминаемая книга К. К. Лебедева достойна подробного разбора и изучения практикующими юристами, так как представляет собой сочетание анализа материального и процессуального законодательства с весьма ценными практическими советами, к тому же доступно изложенными и легко воспринимающимися.
Аромат судебной романтики, нацеленность на максимально благоприятный для доверителя результат всеми доступными законными средствами, предпочтение интересов своего доверителя всем иным привходящим обстоятельствам превратили книгу «Четыре инстанции» в реальное учебное пособие всем начинающим, да и не только начинающим, но и практикующим юристам, сделали ее восприятие легким, чрезвычайно доступным, а эффект от прочтения — надолго запоминающимся.
Представляется, что Константин Константинович уже тогда предполагал, в чем будет выражаться очередное направление его творческой активности, учитывая его колоссальный опыт и накопленный материал, прекрасную память обо всех деталях рассмотренных с его участием дел, пусть даже и очень давних.
арбитражного дела по взысканию задолженности за поставленный товар. Юридический детектив. СПб., 1998.
PERSONALIA
После выхода книги в свет один московский адвокат, делясь впечатлением от ее прочтения, метко назвал Константина Константиновича лебедева «последним романтиком арбитражного процесса», недвусмысленно намекая и на пронизывающий произведение и завораживающий читателя процессуальный романтизм, и на то, что настал период сугубо практического отношения социума к жизни, в том числе и к арбитражному процессу, когда рыцарские правила ведения судебного поединка ничтоже сумняшеся заменяются с молчаливого согласия суда бессовестными подделками и процессуальными побрякушками.
Так ли это? Совместимы ли органически новые идеалы экономического и социального развития страны со справедливыми методами их достижения, в том числе обеспечивающими судебную защиту участников коммерческого оборота? Осталось ли место романтизму в арбитражном процессе?
По стойкому убеждению ученого, которое мы всецело поддерживаем, — да, совместимы, так как присущи друг другу, непротиворечивы, взаимосвязаны и неотделимы друг от друга.
3. Принимавший непосредственное участие в разработке концепции, структуры и отдельных положений зарождавшегося в стране арбитражного процессуального законодательства, К. К. Лебедев всегда отстаивал те его положения, которые реально помогали бы всем участникам предпринимательской деятельности, обратившимся в арбитражный суд с надеждой защитить свои права, нарушенные иным ли предпринимателем, самим ли государством, ощутить себя подлинно равным субъектом судебного производства, с правом на изложение и отстаивание своей позиции наиболее эффективным способом, участие в равноправном судебном состязании с целью вынесения судом действительно законного, обоснованного и мотивированного судебного акта4.
Только глубокое проникновение в суть реальных предпринимательских проблем, уяснение причин их возникновения, анализ действующих правовых норм, регулирующих данные отношения, позволили К. К. Лебедеву выносить на широкое научное обсуждение различные способы разрешения возникших правовых коллизий, которые после одобрения законодателем с благодарностью воспринимались и учеными, и практиками, и самими предпринимателями.
Так, при непосредственном участии юбиляра были теоретически обоснованы и внедрены на практике вновь появившиеся арбитражные апелляционные суды, позволившие участникам коммерческого оборота, принявшим участие при разрешении их дел в суде первой инстанции, проверить правильность состоявшихся выводов отдельной судебной инстанцией, не связанной с первой ни составом, ни местом расположения, ни руководящим административным органом.
4 Лебедев К. К., Слесарев В. Л. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — правовая основа разрешения экономических споров // Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2002. С. 9-95.
PERSONALIA
Доказал на практике свою эффективность и институт оставления поданного иска без движения, позволивший истцу устранять допущенные им процессуальные недочеты при подготовке и подаче иска, но без опасности пропуска срока исковой давности и, следовательно, фактической утраты права на защиту; удалось предпринимателям добиться и более внимательного и взвешенного отношения суда к подаче истцом заявлений об обеспечении иска на стадии его предъявления, долгое время выступавших средством процессуального «выкручивания рук» и откровенного давления на ответчика; появившиеся средства звукозаписи судебного заседания явно благотворно сказались на взаимоотношениях участников судебного разбирательства между собой и судом; обеспечен открытый доступ к состоявшимся судебным актам путем их опубликования на специализированных интернет-ресурсах — вот лишь некоторые изменения действующего арбитражного процессуального законодательства, активно продвигавшиеся Константином Константиновичем Лебедевым и положительно воспринятые законодателем.
Именно направленность деятельности ученого на ослабление искусственных препон участникам коммерческого оборота, на облегчение предпринимательского режима по ведению коммерческой деятельности начиная с момента открытия собственного бизнеса и осуществления его в максимально благоприятном для предпринимателя формате до ежедневного сопровождения и помощи при необходимости, включая и скорейшее прохождение стадии неопределенности при оспаривании предпринимательских прав, способствовали росту признания автора, как уже отмечалось, и со стороны «капитанов бизнеса», и со стороны их юристов-представителей.
4. Особого упоминания требует деятельность Константина Константиновича Лебедева в качестве преподавателя кафедры коммерческого права юридического факультета СПбГУ.
Образное и поэтому запоминающееся изложение с кафедры своих мыслей, логичность повествования, призыв к добру и стремление вложить в своих слушателей начала высших и светлых идеалов, являющихся основой всей жизнедеятельности человека, в том числе и практической его части, а при отправлении правосудия особенно, находят в университетских аудиториях своих благодарных слушателей, пробуждают у них желание трудиться именно в сфере правоприменения.
По нашему мнению, подача Константином Константиновичем читаемого материала своим студентам-слушателям за годы преподавательской деятельности отточена до совершенства5. А как известно, всякое совершенство, притягивая окружающих к себе, способно разбудить в них скрытые возможности, которые без нужного импульса извне остались бы втуне.
Данное замечание вдвойне применимо к людям творческим, неординарным. Именно к таким и относится Константин Константинович Лебедев,
5 См., напр.: Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. СПб., 2004.
PERSONALIA
десятки лет зажигающий сердца своих студентов пламенем горячей любви к юриспруденции как науке, призванной нести в общество веру в законность и справедливость.
Поделиться радостью узнавания, вызвать творческий порыв — вот назначение культуры, верным и деятельным представителем которой является уважаемый юбиляр.
Именно под влиянием его лекций многие студенты юридического факультета решили специализироваться в сфере защиты предпринимательских прав как от неправомерных посягательств их контрагентов, так и от необоснованных претензий государственных контролирующих органов.
Имеющийся в настоящее время перекос постановки под административный контроль все большей части предпринимательской деятельности, мелочное и назойливое желание административного регулирования всех сфер предпринимательства, желание обложить взносами и поборами еще не развившееся индивидуальное хозяйство или стабильно работающее предприятие не только не способствуют росту предпринимательской активности, но и отвращают от желания обратиться к бизнесу наиболее активную часть населения страны — молодежь.
Сложившаяся ситуация вызывает необходимость усиления творческого научного воздействия на законодателя и правоприменителя, разъяснения им пагубности подобного подхода с целью достижения более взвешенной коррекции законодательства в будущем, а также в ежедневной практике его применения.
Это, в свою очередь, требует подготовки соответствующих научных кадров, устремленных в будущее, верящих в торжество идеалов, проповедуемых им с высоты кафедр.
Безусловно, решающее значение в подготовке молодых ученых лежит на опытном преподавательском составе юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, ярким представителем которого является наш Учитель Константин Константинович Лебедев.
Под его научным руководством взращено и выпущено в самостоятельную жизнь большое количество юристов, ставящих своей целью процессуальную защиту нарушенных или оспариваемых предпринимательских прав, причем находящихся по разные стороны процессуального барьера, т. е. и судей, и защитников.
Однако на какой бы процессуальной стезе ни трудились ученики Константина Константиновича, они всегда помнят наставления своего учителя о честном обращении со словом, добросовестном исполнении своих обязанностей, направленности своей активности исключительно на защиту и восстановление предпринимательских прав и интересов от различных неправомерных посягательств.
Работая каждый в своей правовой области, мы, как ученики Константина Константиновича Лебедева, помним и завет своего Учителя о том, что всякое искусство требует почти бесконечной шлифовки. Именно поэтому мы продолжаем трудиться сами, ожидая вместе с тем и новых научных трудов самого Учителя, показавшего нам путь к достижению справед-
PERSONALIA
ливости в этом непростом мире, чтобы вместе с ним двигаться дальше и в творческой, и в практической деятельности.
убежден, что если основные положения и тезисы научных и практических трудов Константина Константиновича лебедева будут внимательно изучены и осмыслены, восприняты его учениками и последователями, то название очерка к его следующему юбилею будет звучать как «Достижения романтического направления в арбитражном процессе: К. К. Лебедев и его ученики».
Это означает не только осознание, углубление и развитие в науке и практике заложенных Константином Константиновичем Лебедевым принципов, но и появление продолжателей его творческих замыслов, чтобы совместными с самим замечательным ученым усилиями развивать столь важное в науке направление по совершенствованию механизмов защиты нарушенных предпринимательских прав.
Постоянно совершенствующееся законодательство, поиск новых методов и способов защиты, желание достичь еще большего прогресса в улучшении делового климата в стране направлены на повышение предпринимательской активности в это непростое для общества время, когда усилия каждого конкретного ученого, работающего в данном направлении науки с учетом реальных запросов и потребностей практикующих юристов должны способствовать выходу из экономических трудностей.
Хорошо осознавая потребности предпринимателей, стремясь к реальному улучшению их судебных гарантий на «скорый и милостивый суд», Константин Константинович лебедев продолжает трудиться в этой важной сфере юридической практики.
Корректировка правил отвода состава суда, уточнение действий суда в процессе предварительного судебного заседания, разработка правил взаимодействия участников спора между собой, судом и экспертным учреждением в процессе назначения судом экспертизы и при ее проведении, как и многие другие задачи, стоят в настоящее время перед учеными и практиками, озабоченными улучшением процессуальных прав участников судебного разбирательства.
При решении этих и еще более сложных задач, в данном очерке напрямую не обозначенных, без поддержки и помощи К. К. лебедева не обойтись, что означает его творческое долголетие, чего мы ему искренне и желаем.
учитывая жизненный и практический опыт, научные достижения, восприятие реальных потребностей предпринимателей как своих собственных, оригинальность предложенных к осуществлению решений, мы убеждены, что предстоящие творческие задачи в очередной раз будут блестяще разрешены Константином Константиновичем, ведь при их научной разработке он будет опираться на проверенные десятилетиями работы принципы и положения, оставаясь не «последним романтиком арбитражного процесса», а признанным сторонником и наиболее ярким представителем романтизма в арбитражном процессе.
PERSONALIA Литература
Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / под ред. В. Ф. Попондопуло. 4-е изд., испр. и доп. М.: Проспект, 2015. 1136 с. (комментарии к главам V и VI).
Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» / под ред. В. Ф. Попондопуло, Д. А. Петрова. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 304 с. (комментарии к главам 3 и 9).
Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016 [т. 1 — 608 с., т. 2 — 640 с. (главы 14, 21, 30 и 31)].
Лебедев К. К. Защита прав и законных интересов предпринимателей // Коммерческое право: в 2 ч.: учебник / под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. Ч. 1. С. 561-620 (глава XI).
Лебедев К. К. Коммерческое право. Практикум: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 488 с.
Лебедев К. К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист): учеб.-практ. пособие. М.: Юристъ, 2001. 475 с.
Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 318 с.
Лебедев К. К. Проблемы защиты прав предпринимателей в коммерческих правоотношениях // 10 лет кафедре коммерческого права. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Труды конференции: сб. СПб., 1995. С. 82-86.
Лебедев К. К. Четыре инстанции. Работа практикующего юриста в арбитражном суде в защиту интересов предпринимателей на примере конкретного судебно-арбитражного дела по взысканию задолженности за поставленный товар // Юридический детектив. СПб.: Изд-во ТОО ТК «Петрополис», 1998. 304 с.
Лебедев К. К., Слесарев В. Л. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — правовая основа разрешения экономических споров // Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 9-95.
References
Kommercheskoe (predprinimatel'skoe) pravo: uchebnik: v 2 t. [Commercial (business) law: textbook: in 2 vols.]. Ed. by V. F. Popondopulo. 5th ed. rev. and exp. Moscow, Prospekt Publ., 2016 (1 — 608 p., vol. 2 — 640 p.; K. K. Lebedev has written chapters 14, 21, 30 and 31). (in Russian)
Kommentarii k Zakonu "O nesostoiatel'nosti (bankrotstve)". Postateinyi nauchno-prakticheskii [Commentary to the Law "On insolvency (bankruptcy)" By article scientific and practical]. Ed. by V. F. Popondopulo. 4th ed., rev. and exp. Moscow, Prospect Publ., 2015. 1136 p. (K. K. Lebedev has written comments to chapters V and VI). (in Russian)
Kommentarii k Federal'nomu zakonu "O zashchite konkurentsii" [The commentary to the Federal law "On protection of competition"]. Ed. by V. F. Popondopulo, D. A. Petrov. Moscow, Norma, INFRA-M Publ., 2013. 304 p. (K. K. Lebedev has written comments to chapters 3 and 9). (in Russian)
Lebedev K. K. Predprinimatel'skoe i kommercheskoe pravo: sistemnye aspekty (predprinimatel'skoe i kommercheskoe pravo vsisteme prava izakonodatel'stva, sisteme
PERSONALIA
iuridicheskikh nauk i uchebnykh distsiplin) [Business and commercial law: system aspects (business and commercial law in the system of law and legislation, legal science and academic disciplines)]. St. Petersburg, Publishing house "Legal centre Press" Publ., 2002. 318 p. (in Russian)
Lebedev K. K. Pravovoe obsluzhivanie biznesa (korporativnyi iurist): ucheb.-prakt. posobie [Legal services for business (corporate lawyer): Training manual]. Moscow, Yurist Publ., 2001. 475 p. (in Russian)
Lebedev K. K. [Protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs. Chapter XI]. Kommercheskoe pravo: v 2 ch.: uchebnik [Commercial law. In 2 vols: the Textbook]. Eds. V. F. Popondopulo, V. F. Jakovlevoj. 3rd ed. rev. and exp. Moscow, Yurist Publ., 2002, part 1, pp. 561-620. (in Russian)
Lebedev K. K. [Problems of protection of the rights of entrepreneurs in the commercial legal relations]. 10 let kafedre kommercheskogo prava. Aktual'nye problemy nauki i praktiki kommercheskogo prava. Trudy konferentsii: sb. [10 years of the Department of commercial law. Actual problems of science and practice of commercial law. Proceedings of the conference]. St. Petersburg, 1995, pp. 82-86. (in Russian)
Lebedev K. K. [Four instances. The work of legal practitioner in arbitration court in protection of interests of entrepreneurs, for example, a particular litigation of the case on debt collection for delivered goods]. Iuridicheskii detektiv [Legal detective]. St. Petersburg. Publishing house, Co. Limited TK "Petropolis", 1998. 304 p. (in Russian) Lebedev K. K., Slesarev V. L. [New Arbitration procedural code of the Russian Federation — the legal basis for the resolution of economic disputes]. Arbitrazhnyi protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii [Arbitration procedural code of the Russian Federation]. St. Petersburg, Publishing house "Legal centre Press", 2002, pp. 9-95. (in Russian)
Lebedev K. K. Kommercheskoe pravo. Praktikum: ucheb. posobie [Business law: Practicum]. 3rd ed. rev. and exp. textbook. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2004. 488 p. (in Russian)
Поляков Юрий Алексеевич, адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов,
кандидат юридических наук
Poliakov Yurii Alekseevich, lawyer of the Leningrad Regional Bar Association, candidate of legal sciences
E-mail: polur57@mail.ru © Поляков Ю. А., 2016
