CC BY
10ток на величину урожая ячменя.
Анализ взаимосвязи запасов нитратного азота в слое почвы 0-40 см в фазе всходов ячменя (табл.1) с его урожайностью (табл.3) выявил прямую линейную связь. При этом для одних и тех же запасов нитратного азота урожайность ячменя по плоскорезным обработкам более высокая, чем по отвальной вспашке.
Таким образом, ячмень хорошо отзывается на применение минеральных удобрений. Наиболее высокая (64,5-
72,8 и/га) урожайность зерна получена на интенсивном фоне (Ng0 Pg0 Kg0) по всем системам обработки почвы, но особенно по безотвальной (68,3-
72,8 и/га), а самая низкая (46,0 и/га) - на поддерживающем фоне по комбинированно-энергосберегающей системе обработки.
Литература
1. Федосеев А.П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий//Агро-химия, 1983, №5. - с.57-64.
2. Прянишников Д.Н. Избр.соч. т.1.Агрохимия. - М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и
плакатов, 1963. - 735 с.
3. Окорков, В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимирского ополья. - Владимир: ВООО ВОИ, 2006.-356с.
4. Окорков В.В. Удобрения, плодородие и урожай на серых лесных почвах Владимирского ополья. - Владимирский НИИСХ, 2001. - 337 с.
5. Окорков В.В., Ненайденко Г.Н., Фенова О.А., Окоркова Л.А. Теоретическое и практическое обоснование технологий применения агрохимических средств на серых лесных почвах Владимирского ополья/ Владимир, Влади-мирскиий НИИСХ, РАСХН, 2010.-104 с.
T. S. Bibik, O.S.Chernov, V. V. Sharkevich, S. V. Astafyev, E.Yu. Smoleva.
R. D. Petrosyan. Influence of systems of processing of the soil and doses of fertilizers on productivity of barley
Influence of processings on productivity of barley is shown at introduction of small doses of mineral fertilizers. On small flat plowing processings at the beginning of vegetation lower stocks of nitrate nitrogen in a layer of earth of 0-40 cm in comparison with dump plowing and deep loosening were observed. Conditions of a bushing and laying of reproductive organs were less favorable. The linear interrelation between stocks of nitrate nitrogen in a layer of 0-40 cm in a phase of shoots and productivity of barley was observed. For the same stocks of nitrate nitrogen productivity of barley on flat plowing processings higher, than on dump plowing. Stocks of mobile forms of phosphorus and potassium on all systems of processing didn't limit its size. At the beginning of barley vegetation stocks of mobile P2O5 are highest on dump processing, at the end of vegetation - on antierosion. In droughty years stocks of P2O5 decrease, in humidified -raise [1]. With increase of level of an intensification stocks of mobile forms of phosphorus and potassium naturally increase. On antierosion system of processing stocks of exchange potassium are highest. The amounts of exchange potassium consumed by plants rather quickly are filled due to transition from not exchange forms. On dump plowing higher % of safety of plants of barley, but weaker degree of a bushing, than on energy saving and antierosion systems of processing is observed. As a whole it provides more dense barley stalk standing on traditional system of processing. On dump plowing and antierosion processing observed higher mass of 1000 grains.
Keywords: gray forest soil, barley, systems of processing of the soil, mineral fertilizers, productivity.
УДК: 631.452:631.82
О РОЛИ ЗЕРНО-ТРАВЯНО-ПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ КИСЛЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Камнева О.П., к. с.-х.н.,[гараканов А.К.,\Кондратьева Т.В.
— Костромской НИИСХ E-mail: hnisx@hosnet.ru
В статье рассмотрены приемы, повышающие продуктивность сельскохозяйственных культур на кислых дерновоподзолистых почвах. Доказана эффективность использования многопланового севооборота для сохранения динамического равновесия окультуренной почвы.
Ключевые слова: севооборот, полевые опыты, почва, ротация, удобрения, продуктивность.
В современных условиях произвольное чередование культур называют севооборотом. В научно обоснованном земледелии при этом указывают, что севооборот осваивается. В начале II ротации севооборот освоен, и при его дальнейшем функционировании проявляются все сильные стороны этого приема повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.
Севообороты - это вершина земледелия. Это многовековые знания
земледельцев и внимательные наблюдения за ростом и развитием сельскохозяйственных культур, за монокультурой растений и их чередованием, широко применяемые на практике. Во многом севооборот - это самая простая и одновременно очень эффективная мера или прием, позволяющий максимально использовать возможности каждого поля, его особенности при этом не истощая, а обогащая его.
Длительный стационарный поле-
вой опыт Костромского НИИ сельского хозяйства по изучению влияния извести на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур заложен в 1978 г. в двух закладках, вводимых последовательно. В условиях Костромской области опыт проводили на кислой дерново-подзолистой легкосуглинистой почве на моренном суглинке.
Почва до закладки опыта характеризовалась следующими агрохими-
ческими показателями: рНкс| - 3,8-4,0; гидролитическая кислотность - 6,6-7,7; степень насыщенности почв основаниями - 27,8-37,5%; содержание подвижного алюминия - 11,7-16,6 мг/100 г почвы; подвижного фосфора - 35-53 мг/кг; обменного калия - 109-121мг/кг.
В рамках длительного стационарного полевого опыта Костромского НИИ сельского хозяйства по Геосети опытов на протяжении более 30 лет незыблемой основой, краеугольным камнем был севооборот.
В 2010 г. V ротация зерно-травянопропашного севооборота на I и II полях опыта находилась на третьем и четвертом годах соответственно.
Изучаемый севооборот представляет собой следующее чередование культур: занятый пар (викоовсяная смесь), озимая пшеница, картофель, ячмень с подсевом клевера, клевер I года пользования, ячмень и овес. За четыре полные ротации и в начале пятой культуры, возделываемые в севообороте, проявляли разный уровень продуктивности, что обусловлено нестабильностью метеоусловий зоны исследования.
В условиях кислых дерново-подзолистых почв агрохимические средства управления продуктивностью сельскохозяйственных культур являются необходимыми и определяющими. В практике сельскохозяйственного производства мелиорация кислых почв, проведенная в высоких дозах извести в 80-х годах прошлого века остается единственной в настоящее время. Поддерживающее известкование в дозе Са 0,5 по гидролитической кислотности должно стать основным приемом поддержания уровня кислотности почвы. Успехи современной селекции позволили вывести сорта, различные по восприимчивости к почвенной кислотности. Детально изученные в зоне применения эти сорта могут быть использованы с максимальной продуктивностью в определенных, благоприятных для них условиях. Минеральные удобрения при регулярном применении повышают агрофон почвы, что также способствует росту продуктивности.
Применение в качестве агроприема севооборота не является агрохимическим средством воздействия, а биологическим и экологическим, но именно севооборот создает системность использования земельных угодий. Чередование культур способно сохранять биологическое равновесие в каждом сельхозугодии. В качестве основного биологического и экологического приема повышения продуктивности в опыте применялся зерно-травяно-пропашной севооборот.
Особенности продуктивности культур изучаемого севооборота за время исследования выявлены достаточно четко. Максимальную продуктивность в пересчете на зерновые единицы показывал картофель - более 30% от общего количества продукции, произведенной за ротацию. Как правило, картофель максимально использовал питательные вещества, поэтому у картофеля окупаемыми были варианты с самыми высокими дозами удобрений в опыте - N135P135K180. Данная культура отзывчива на хорошее минеральное питание и показывала рост урожайности с ростом уровня минерального питания.
Высокая урожайность в севообороте была у озимой пшеницы. Впрочем, на её продуктивность существенное влияние оказывали метеоусловия.
Особенность возделывания озимой пшеницы в севообороте кальция состоит в том, что она использовала питательные вещества, внесенные под занятый пар, поскольку в полной мере растения занятого пара (викоовсяная смесь) их не использовали. Кроме того, важным фактором продуктивности озимой пшеницы было то, что занятый пар в виде викоовсяной смеси оставлял обильные пожнивные остатки, во многом обогащенные азотом. Азот в нашей зоне находится в жесточайшем минимуме, и он остро необходим озимой пшенице в период вегетации.
Помимо обогащения почвы азотом, вико-овсяная смесь выполняла фитосанитарную функцию. Поскольку в шестом и седьмом году изучаемого севооборота возделывали зерновые (ячмень и овес), то присутствие бобовой компоненты в первом поле ротации севооборота во многом позволило снизить накопление патогенной злаковой микрофлоры [1].
Занятый пар - это источник зеленого корма для крупного рогатого скота, поэтому присутствие викоовсяной смеси в севообороте позволило получать питательные вещества в большем количестве, а уровень урожайности вико-овсяной смеси в изучаемом севообороте в пересчете на зерновые единицы был выше среднего.
Особенной культурой V ротации данного севооборота был клевер. Он показывал высокие уровни продуктивности, при этом развивался лучше при менее благоприятных условиях. Клевер высевали под покров ячменя, и в начальном периоде роста он использовал питательные вещества, внесенные под покровную культуру. Именно поэтому ячмень с подсевом клевера показывал невысокую продуктивность.
Во второй год жизни или первый год пользования под клевер удобрения не вносили. При расчетах продуктивности общее количество минеральных удобрений, использованное под каждую культуру за всю ротацию, снижалось на 14,3%. Это существенно повышало практическую эффективность минеральных удобрений и окупаемость продукции в целом.
Ячмень и овес - две зерновые культуры, продукция которых используется, как правило, на фуражные цели. Овес является традиционно успешной зерновой культурой, даже в условиях кислых дерново-подзолистых почв, однако он накапливает мало моносахаридов, что ослабляет его кормовые качества по сравнению с другими яровыми колосовыми культурами [2]. В частности, ячмень в 2 раза превосходил овес по этому показателю. Наличие моносахаридов в кормах способствует улучшению их качества.
Ячмень - это древняя зерновая колосовая культура, однако природноклиматические условия нашей зоны не позволяют в полной мере получать высокие урожаи. Ячмень чувствителен к кислотности почв, в неблагоприятных условиях после всходов в растениях теряется хлорофилл. По мнению академика Н. И. Вавилова, в условиях кислых почв снижается иммунитет растений [3]. По нашим наблюдениям после потери хлорофилла в листьях ячменя замедлялись процессы развития, такие растения не кустились и после восстановления окраски листьев сразу переходили в фазу колошения. Такие посевы давали крайне низкий урожай. В годы исследований (2006 и
2010) проявление хлороза на ячмене показывало низкую обеспеченность азотным питанием, что связано с недостатком осадков в фазе кущенияВ наших исследованиях выявлены приемы, повышающие продуктивность сельскохозяйственных культур на кислых дерново-подзолистых почвах. Это регулярное внесение минеральных удобрений, создающее агрофоны; высокие дозы извести, внесенные в запас; поддерживающее известкование; применение сортов озимой пшеницы и ячменя, различных по восприимчивости к почвенной кислотности. Строгое соблюдение научно обоснованного, зерно-травяно-пропашного севооборота в ротации, как биологический и экологический прием для сохранения динамического равновесия почвенной среды окультуренной дерново-подзолистой почвы.
Таким образом, в севообороте представлены озимая пшеница и картофель, которые могут быть использованы на продовольственные цели при условии выращивания определенных сортов. Ячмень и овес могут быть использованы как на продовольственные, так и на фуражные цели, вико-овсяная смесь на зеленый корм и клевер 1 года пользования - это ценные корма. То есть использование такого многопланового севооборота может способствовать в решении доктрины продовольственной безопасности Костромской области.
Литература
1. Вербицкая, О.П. Тараканов,
А.К., Кондратьева, Т.В. О роли парозанимающей культуры зерно-травянопропашного севооборота в ротации
в длительном стационарном опыте в условиях Костромской области // Инновационные технологии в АПК ЕвроСеверо-Востока РФ: Сборник научных трудов. - Нижний Новгород, 2011. -
С.104-109.
2. Вербицкая, О.П. Об эффективности влияния извести и минеральных удобрений на продуктивность овса.// Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы 60-й международной научно-прак-
тической конференции: т.2 - Кострома: КГСХА, 2009 - С.11-12.
3. Вавилов, Н.И. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур / Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции -
М. - Л., А. Н. СССР, 1957. - т. 1 - 462 с., с илл.
O. P. Kamneva, A.K. Tarakanov,T.V. Kondratyeva. ABOUT A ROLE GRAIN - GRASSY PLOWING A CROP ROTATION IN INCREASE OF EFFICIENCY OF CROPS IN THE CONDITIONS OF SOUR CESPITOSE AND PODSOLIC SOILS IN THE KOSTROMA REGION.
In article the receptions increasing efficiency of crops on sour cespitose and podsolic soils are considered. Efficiency of use of a multidimensional crop rotation for preservation of dynamic balance of the cultivated soil is proved.
Keywords: crop rotation, field experiments, soil, rotation, fertilizers, efficiency.
УДК: 631.872 +631.854
СНИЖЕНИЕ ВЫМЫВАНИЯ НИТРАТОВ ИЗ ДЕРНОВОПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА В КОМБИНАЦИИ С СОЛОМОЙ ЯЧМЕНЯ
И.В. Русакова, к.б.н. — ВНИИОУ Россельхозакадемии
E-mail: rusakova.iv@yandex.ru
Приведены результаты экспериментальных исследований, устанавливающие снижение вымывания нитратного азота из дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении высоких доз птичьего помета (N200 и N400) в комбинации с соломой ячменя.
Ключевые слова: птичий помет, солома, снижение вымывания нитратов, почва.
I
\
В настоящее время на крупных птицефабриках России ежегодно накапливается около 20 млн. т птичьего помета [1]. Эти органогенные отходы являются потенциальными и реальными загрязнителями природной среды. В грунтовых водах на площадках хранения птичьего помета, где накапливаются атмосферные осадки, содержание нитратного и аммонийного азота, подвижных форм фосфора и калия часто бывает в несколько раз выше предель-
но допустимых значений. Эрозия почв, смыв органических отходов приводят к сильнейшему загрязнению рек и озер. Почва, как эффективная самоочищающаяся система, способна обеспечить микробиологическую и ферментативную трансформацию органогенных отходов, поэтому один из наиболее целесообразных способов их утилизации, как с экологической, так и с агрономической точек зрения - использование в качестве удобрения. По количеству элементов питания помет превосходит другие виды органических удобрений, а по их доступности не уступает минеральным.
Одна из основных проблем, возникающих при использовании высоких доз птичьего помета в качестве удобрения, - увеличение содержания подвижных фосфатов и нитратов в почве, часто на порядок и более превышающее фоновые показатели. Высокие дозы птичьего помета могут оказывать фитотоксический эффект, снижая урожайность культур. На их фоне возможно ухудшение качества растительной продукции: избыточное нитратонако-
пление и аккумуляция калия свыше допустимых норм.
Для птичьего помета характерно довольно узкое соотношение углерода и азота, вследствие чего органическое вещество помета быстро минерализуется микрофлорой почвы. Основная часть азота в птичьем помете представлена мочевой кислотой, которая превращается вначале в мочевину, затем - в углекислый аммоний. В результате прохождения последующих стадий трансформации азота (нитрификации и денитрификации) значительная часть азота может теряться в результате эмиссии аммиака и окислов азота, миграции нитратов за пределы корнеобитаемого слоя.
Проблема предотвращения потерь азота, в том числе за счет вымывания, уже в середине 90-х годов приобрела глобальный характер, как в производственном, так и в экологическом аспектах [2]. Исследованиями последних лет установлено, что вымывание нитратов из почв, которому ранее отводилась второстепенная роль в потерях азота, имеет гораздо большее значение, в
