CC BY
56
не, как ни в каком ином, существенную помощь оказывает прогнозирование лесных пожаров по месяцам, дням недели и времени суток.
В южный лиственничный лесопожарный район входят лесничества Онгудайское, Усть-Канское, Усть-Кок-синское на площади 1901,2 тыс. га (37,4% площади) при среднем классе природной пожарной опасности равным 3,79. Средняя площадь участкового лесничества равна 146,2 тыс. га. Данный район характеризуется высоким среднегодовым количеством лесных пожаров (около 10). На охрану леса выделяется 6,2 руб./га, что составляет 89,8% от среднегодовых расходов по Республике Алтай.
В районе имеется 2 ПХС 1 Типа, 15 ПСПИ, 3 пожарных автомобиля, 5 мотопомп, 38 радиостанций, 213 РЛО.
Продолжительность пожароопасного сезона около 7 месяцев. Обнаружение лесных пожаров осуществляется наземным (25,9% площади) и авиационным методами, а их тушение наземным способом.
Основная задача лесничеств сводится к профилактике лесных пожаров и постоянной готовности технических средств.
Восточный высокогорный лесопожарный район
включает лесничества Кош-Агачское и Усть-Улаганское на площади 1247,7 тыс. га. Район самый удаленный и самый малонаселенный, но самый опасный в природном пожарном отношении, средний класс природной пожар-
Библиографический список
ной опасности равен 3,19, что связано с преобладанием в лесном фонде лиственничных лесов, произрастающих на сухих почвах при малом количестве осадков.
Средняя площадь участкового лесничества составляет 311,9 тыс. га, что в 2,3 раза больше средней площади участкового лесничества в регионе. Число пожаров в год равно 5,4, большая часть которых переходит в категорию крупных.
На охрану леса выделяется 3,7 руб./га, которые в основном расходуются на тушение лесных пожаров. Обнаружение лесных пожаров осуществляется как наземным (34,2% площади), так и авиационным методом. Тушение ведется наземным способом с привлечением служб «Авиалесоохраны».
Задачи лесничеств заключаются в усилении профилактической деятельности, в своевременном обнаружении лесных пожаров особенно на территории с наземным их обнаружением и содержанием технических средств в постоянной готовности к выезду на пожар.
Таким образом, предлагаемый вариант лесопожарного районирования лесного фонда Республики Алтай учитывает не только природные условия распространения лесов, но и антропогенное воздействие на лесные экосистемы с учетом освоенности территории, степени развития лесного хозяйства и туризма, финансовых вливаний в охрану лесов от пожаров и в связи с этим оснащение лесопожарных служб.
1. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания) / А.В. Побединский. — Красноярск, 1966. — 62 с.
2. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. — М., 1973. — 202 с.
3. Комплексное лесохозяйственное районирование / А.З. Шейнгауз, А.А. Дорофеева, Д.Ф. Ефремов, А.П. Сапожников. — Владивосток, 1980. — 142 с.
4. Скворецкий, В.И. О рационализации авиаохраны в Западной Сибири / В.И. Скворецкий //Лесное хозяйство. — 1955. — № 1. — С. 51-53.
5. Курбатский, Н.П. Пожарная опасность в лесу и ее измерение по местным шкалам / Н.П. Курбатский // Лесные пожары и борьба сними. — М., 1963. — С. 5-30.
Статья поступила в редакцию 07.04.08
УДК 551.2+502.3
А.В. Шитов, канд. геолог.-мин. наук, доцент ГАГУ, г. Горно-Алтайск
О РОЛИ ГЕ0Л0Г0-ГЕ0ФИЗИЧЕСК0Г0 СТРОЕНИЯ ГОРНОГО АЛТАЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Анализируется роль геолого-геофизического строения и рельефа территории Горного Алтая в распределении техногенного загрязнения на его территории. Показываются взаимосвязи аномалий геомагнитного поля, места расположения активных разломов, с аномалиями цезия и таллия, как участки, связанные с процессами энерго-, массоперетока в верхнее полупространство.
Ключевые слова: Горный Алтай, распространение загрязнений, геолого-геофизическое строение.
Актуальность. В настоящее время сложилась несколько противоречивая ситуация с анализом экологического состояния территории Горного Алтая. С одной стороны, повышенное внимание российской и международной общественности на Горный Алтай как туристический район и рекламирование «чистоты и первозданности ландшафтов», с другой стороны, наличие факторов техногенного давления на различные геосферы. В этом смысле крайне важно проводить взвешенную, всестороннюю экспертизу, привлекая как можно больше разносторонней информации о территории, в том числе о геолого-геофизических процессах на его территории.
Касаясь тенденций техногенного загрязнения и роли в нем межгеосферных процессов, необходимо отметить, что любое вещество (от пылинки до ракетоносителя), на-
ходясь в атмосфере двигаясь по силовым линиям магнитного поля, располагаясь на различных высотах, и осыпаясь вниз, приобретает электрический заряд. Уровень заряда будет зависеть от размера частицы, ее физических свойств и условий в которых она находится. При этом, высокая заряженность частиц радиоактивных облаков не оставляет сомнения в предрасположенности их высыпания в местах геофизических аномалий и геологических неоднородностей. Также необходимо отметить, что радиоактивное вещество от высотных ядерных взрывов до сих пор находится на орбите и глобальное высыпание радиоактивного аэрозоля продолжается [1].
По данным ряда исследований выявлено, что в некоторых участках земной коры зафиксирована интенсивная реакция, по сравнению с фоновыми показателями,
вариаций геофизических полей и геологических процессов в результате слабых внешних воздействий. Показано, что в подобных местах отмечается более интенсивные проявления вариаций магнитных и электрических полей, характера изменения гидрогеохимических характеристик, газовых эманаций. Эти аномальные изменения связываются с цикличностью гелиогеофизичес-ких характеристик, флуктуацией метеопараметров, с геодинамической активностью, а также крупномасштабными техногенными воздействиями. На основании этих данных разрабатывается концепция о «чувствительных зонах» в земной коре. При этом отмечается, что подобные зоны приурочены к участкам со сложными геолого-гео-физическими условиями и связаны с разломами, месторождениями и проявлениями рудных полезных ископаемых и аномалиями геофизических полей [2,3]. Нами предполагается, что данные участки земной коры играют существенную роль в межгеосферном взаимодействии, в том числе, оказывая влияние на пространственное распределение техногенного загрязнения. Особенности геологического строения района (рудные месторождения и проявления, разломы, интрузивные массивы) играют немаловажную роль, т.к. формируют в земной коре процессы, которые могут реагировать на внешние (природные и техногенные) воздействия.
Изучение межгеосферных процессов Горного Алтая невозможно без анализа влияния на них техногенных процессов. Известно, что при этом воздействии крупномасштабных техногенных процессов на природные происходит «гибридизация» процессов, энергия которых имеет техно-природный источник, складывающийся из природных энергий и энергий техногенных процессов. Эти явления являются качественно новыми и обладают рядом отличительных от техногенных и природных процессов особенностей.
В 1949-1962 гг. близи территории Горного Алтая на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне, ядерном полигоне Лобнор (Китай) (с 1964 г.), производилось большое количество наземных и воздушных ядерных испытаний. При изучении последствий косвенного и прямого воздействия ядерных взрывов особое внимание обращается на метеорологические характеристики дат взрывов [4, 5], как определяющие факторы переноса радиоактивных облаков. При этом воздействие рассматривается в ближайшей окрестности испытательных полигонов и как влияние радиоактивного облака на здоровье населения вблизи места прохождения [6, 7]. Также отмечается неравномерное пространственное распределение последствий радиоактивных выпадений по территории Горного Алтая.
В связи с этим, необходимо изучать пространственное распределение радиоактивного загрязнения, а также возможное реагирование радиоактивного загрязнения на характеристики геолого-геофизического строения территории.
Методика исследований. Для объяснения сложного распределения радиоактивных осадков по исследуемой территории, нами предлагается модель распределения радиоактивных осадков с учетом геолого-геофизическо-го строения территории Горного Алтая [8,9]. При этом, движение облака над территорией, где отсутствуют рудные месторождения и проявления, активные разломы, представляет собой перемещение высокопроводящей линзы в малопроводящей атмосфере, при этом происходит гравитационное осаждение, повышая проводимость атмосферы у поверхности. При пересечении зоны с аномально проводящим верхним полупространством, как правило, связанной с неоднородностями геолого-геофи-зического строения, происходит обвальный характер высыпания радиоактивных частиц за счет стимуляции процесса электрокоагуляции радиоактивных аэрозолей
аномалиями геолого-геофизического строения. При совпадении знака заряда геофизической аномалии и нижней части облака происходит отталкивание и перетранс-портировка иногда на довольно большое расстояние в область с противоположно заряженной геолого-геофизи-ческой структурой.
Для сопоставления данных по радиоактивному загрязнению территории с геолого-геофизическими характеристиками необходимо проанализировать геолого-гео-физическое строение территории Горного Алтая: на юго-западе, т.е. со стороны Семипалатинского полигона расположена цепь интенсивных геомагнитных и гео-электрических аномалий, связанных с железорудными и марганцевыми месторождениями (Холзунское, Кор-гонское месторождения, Коксинское проявление, Тимо-феевское, Белорецкое месторождение и др.).
Учитывая сложное геометрическое строение геомагнитных полей в окрестностях железорудных аномалий, их взаимосвязь и влияние на электрические характеристики атмосферы, динамику атмосферного электрического поля, инициирование грозовой активности в разные дни, зависимости от гео- и гелиоданных мы будем наблюдать различное состояние атмосферы, транспортирующей или способствующей электроосаждению радиоактивных аэрозолей. Скорей всего, в основном, транспортировка осуществлялась в Уймонскую долину, и в область функционирования Чарышско-Теректинского активного разлома. Учитывая, что здесь сформирован микроклимат межгорной котловины, мы получим область разгрузки радиоактивного облака.
Естественно, нами рассматриваются возможные воздействия ядерных взрывов на межгеосферные процессы со стороны воздушных, высотных и наземных видов взрывов. В связи с особенностями прохождения радиоактивных облаков, отметим особое влияние последствий испытаний на СИЯП на Северный, Северо-Западный, ЮгоВосточный и Центральный Алтай [7]. В качестве примера неоднородного распределения техногенной радиоактивности во время испытаний приведем архивные данные «Зап-сибгеология» и «Березовгеология», зафиксировавшие во время испытания 12.09.1953 г. аномальные повышения радиоактивности (рис. 1). Необходимо обратить внимание на неоднородность высыпания радиоактивных осадков по изучаемой территории, когда на существенном удалении от СИЯП (в Кош-Агачском районе) наблюдались большие значения радиоактивности, чем в районах приближенных к расположению СИЯП.
Кроме этого, в значительной геолого-геофизической и метеорологической связи находится Горный Алтай и по отношению к ядерному испытательному полигону Китая на оз. Лобнор [8, 9], на котором наземные испытания серии проводились с 1964 по 1980 годы. Отметим, что последствия испытаний на полигоне Лобнор, в основном, коснулись территорий Юго-Восточного и Центрального Алтая.
Для проверки предложенных механизмов влияния межгеосферных процессов Горного Алтая на пространственное распределение техногенного загрязнения Горного Алтая нами были использованы следующие данные.
1. Данные ГП «Алтай-Гео» о содержании химических элементов в почвенном горизонте А, полученные в результате проведения работ по «Геоэкологическому исследованию и картографированию территории Горного Алтая масштаба 1:1000000 (ГЭИК-1000)» [10];
2. Геологическая карта и карта магнитного поля ДТ территории Республики Алтай [11].
Зависимость распределения аномалий цезия от аномалий геомагнитного поля. В результате использования выше приведенных данных была построена карта взаимного расположения магнитных аномалий, разломов и аномалий цезия (рис. 2).
М 1:4000000
Ж""
„а*/.
Следы взрыва 12.08.1953 г.
Область вероятного выпадения . .,
радиоактивных осадков Л
' * /
Пункты наблюдения повышений ' радиационного фона и ориентировочно' расчитанная величина дозы внешнего облучения в радах.
а) Данные Запсибгеология
б) Данные Березовгеология
— нет данных
Рис. 1. Следы взрыва 12.08.1953 [7]
■Р |-| , ЩШГ
Ш\У\ //М11 ■
дТ'.1.! I '
Аномалии Сэ137(Бк/кг А/ Активные разломы Магнитное поле Т (мЭ)
—1231--1101 -1101--971 —971-—841 -841--711
-711—581 460-590 1630-1761
-581—451 590-720 1761-1891
-451—321 720-850 1891-2021
-321—191 ; 850-980 2021-2151
-191—61 980-1110 2151-2281
-0.61—0.69 1110-1240 2281-2411
69-200 200-330 330-460 1240-1370 1370-1500 1500-1630 2411-2541
г 2541-2671
N0 data
Рис. 2. Совмещенная карта аномалий магнитного поля ДТ (мЭ), аномалий Сб137 (Бк/кг) и активных разломов
При сопоставлении пространственных данных по загрязнению Сб137 и аномалий магнитного поля ДТ были получены следующие данные (рис.
3, табл. 1), показывающие, что интенсивность аномалий магнитного поля ДТ оказывает существенное влияние на распределение аномалий Сб137, осевшего в почвенный слой в результате испытаний на СИЯП. При этом, отчетливо выделяется роль «положительных» аномалий магнитного поля в распределении аномалий Сб137. Необходимо отметить, что максимум ранговых значений магнитного поля (складывающихся из суммы модульных значений максимума и минимума, попадающих в пределы данных аномалий) отмечается по изолиниям аномалий Сб137=35 Бк/кг, а максимум суммарных значений магнитного поля отмечается для изоли-
ний Сб137=20 Бк/кг. Оба факта свидетельствуют о статистически достоверном распределении (при данных значениях среднего и стандартного отклонения (табл. 1)) аномалий Сб137 от аномалий магнитного поля.
Зависимость распределения аномалий таллия от аномалий магнитного поля. Другим важным фактором техногенного загрязнения территории Горного Алтая является трансграничный перенос тяжелых металлов с перерабатывающих заводов Восточного Казахстана (Зыря-новск, Усть-Каменогорск, Ленинигорск, Белоусовско-Березовский комбинат) (рис. 4). Для выявления роли межгеосферных процессов в пространственном распределении загрязнения территории Горного Алтая от данных предприятий анализировались данные по геохимическому загрязнению аномалиями Т1208, карта аномалий геомагнитного поля ДТ.
В результате проведенного исследования была выявлена статистически достоверная предрасположенность формирования аномалий тяжелых металлов трансграничного переноса с горно-рудных предприятий Восточного Казахстана в пределах сильноградиентных аномалий магнитного поля (рис. 5, табл. 2).
Связь активных разломов с пространственным загрязнением территории. Напряженное состояние активных разломов территории, как границ крупных тектонических блоков определяет их существенную энергоактивность. Так в результате геоэффективной вспышки наблюдалось низкоширотное полярное сияние при особо сильном геомагнитном возмущении 21-23 октября 1981 г. [12]. В это время сетью сибирских метеостанций, геофизических и астрономических пунктов и отдельными наблюдателями зафиксировано свечение неба. При общем картировании поступивших наблюдений была выявлена максимизация свечений над структурами Горного Алтая (в частности над Чарышско-Теректинским активным разломом в районе Теректинского хребта).
О влиянии разломов на облачность указывал Ф.А. Летников [13], отмечая, что в ряде случаев над разломами происходит размывание сплошной облачности или препятствовать прохождению облаков, данные особенности разломов были закар-тированы при анализе космоснимков.
Для изучения влияния разломов на геохимические характеристики почв нами анализировались значения содержания техногенных элементов в почве по данным «Геоэкологического исследования и картографирования масштаба 1:1000000» [9]. В связи с тем, что точки опробования почв брались без относительно геологических характеристик, то мы можем предположить некоторую «случайность» в их распределении относительно разломов. Для изучения закономерностей пространственного распределения элементов в почвенном горизонте А, нами было произведено суммирование их значений
на различном расстоянии от активного разлома (от 0 до 9 км), большая продолжительность выборки не имеет смысла в связи с падением геохимических величин в почвах (рис.6).
В результате проведенного исследования показано, что относительно активных разломов наблюдается определенная геохимическая закономерность: рост от 0 до 3 км, затем падение значений и всплеск значений в 7 км от активных разломов (рис. 6), т.е. активные разломы оказывают влияние на пространственное распределение техногенного загрязнения Горного Алтая. Данный фактор может быть связан с выносом техногенных элементов с первичного места выпадения и накопления в местах понижений рельефа. В связи с этим, проанализируем влияние рельефа на пространственное распределение техногенного загрязнения территории Горного Алтая.
Роль рельефа в распределении техногенных геохимических аномалий. В работе Н.И. Куро-пятника с соавт. [14], отмечается, более повышенное значение остаточной радиоактивности на перевалах и вершинах гор. Для выявления роли рельефа в пространственном загрязнении территории горного Алтая нами были проанализированы повышенные значения техногенных аномалий и как они распределены по высотам Горного Алтая. При этом производилась повы-сотная выборка (с вертикальным шагом в 100 м) по территории и соотнесение с ней аномалий радиоактивного загрязнения.
На диаграмме (рис. 7) показано, что наибольшие значения остаточной радиоактивности приходятся на высоты от 1500 до 2500 м. Причем, наиболее сильно проявляются значения изолиний Об137 от 20 до 40 Бк/кг. Таким образом, показано, что рельеф играл существенную роль в распределении техногенного загрязнения Горного Алтая.
Обсуждение результатов. Продукты трансграничного переноса горнорудной промышленности Восточного Казахстана — это, прежде всего тяжелые металлы. Естественно, что, попадая атмосферу из труб обогатительных комбинатов они уже имеют существенную намагниченность, «странствуя» по розам ветров продукты переноса могут получать дополнительный заряд, или передавать имеющийся заряд гидрозолям, а также играть роль в образовании локальных грозовых фронтов.
Важную роль в пространственном распределении техногенного загрязнения территории играет рельеф. Высотная поясность формирует климатические характеристики, которые могут оказывать влияние на процессы осаждения радиоактивных осадков или продукты трансграничного переноса.
Роль активных разломов в пространственном распределении геохимических аномалий по всей видимости существенна, учитывая, что некоторые из них (Чарышско-Теректинский, Курайский разломы) проходят по осевой части одноименных хребтов, что дополнительно влияет на высыпание техногенных химических элементов вблизи их расположения.
При движении радиоактивного облака через аномальное магнитное поле, связанное с железорудными месторождениями может происходить изменение размеров облака и его разделение на несколько частей. Данный эффект подробно изучен при анализе Восточно-Уральского радиоактивного следа [15].
Таблица 1
Распределения аномалий магнитного поля в пределах аномалий Об137
Изолинии распределения Сб137 йТ уни м т ии л а Максимум магнитной аномалии ДТ, нТл Ранговые значения магнитного поля ДТ,нТл Среднее Стан- дартное отклоне- ние Сумма значений магнитного поля
0 -З79 882 l260 -22,9 177,89 -54366,67
5 -50З 882 1З84 -47,5 172,19 -155845,07
l0 -44З l078 l520 -52 161,58 -208186,33
l5 -564 1З85 l948" -59,6 161,22 -277159,28
20 -564 1З85 l948 -69 160,42 -327322,58
25 -564 l474 20З8 -59,З 178,58 -261743,09
З0 -84З 1З16 2l59 -56 183,46 -228157,37
З5 -564 l880 2444 -56,5 193,81 -217159,13
40 -472 l880 2З52 -59,6 200,11 -205414,75
45 -427 Ю6З l49l -54,5 189,50 -172446,74
50 -427 l6ll 20З9 -66 196,57 -195554,03
55 -526 l6ll 21З8 -66,6 202,75 -167189,22
60 -526 l6ll 21З8 -7l,8 187,85 -151976,20
65 -З82 l6ll l994 -66,5 191,89 -125946,24
70 -556 l6ll 2l68 -7l 173,31 -120600,46
75 -556 l6ll 2l68 -56,9 192,49 -88724,53
80 -556 l472 20,284l -59,9 172,27 -85460,19
85 -556 667 12,24З0 -54,З 170,62 -70597,33
90 -556 667 12,24З0 -З1,9 186,34 -37433,82
Таблица 2
Распределения аномалий магнитного поля в пределах аномалий Т1208
Изолинии распределения Т1106, мг/кг Минимум магнитной аномалии ДТ, н,Тл Максимум магнитной аномалии ДТ, нТл Ранговые значения магнитного поля ДТ,нТл Среднее Стан- дартное отклоне- ние Сумма значений магнитного поля
0 -4l0 607 l0l8 -l08 161 -116799
5 -40l 624 l025 -l00 159 -198593
l0 -84З 96l 180З -86 162 -307675
l5 -424 1З84 l809 -75 167 -353532
60,0000
50.0000
40.0000
Рис. 3. Зависимость аномалий Об137 от значения аномалий магнитного поля ДТ (1 — отрицательные значения магнитного поля; 2 — положительные значения поля)
Аномалии Оэ137(Бк/кг А/ Активные разломы Магнитное поле Т (мЭ)
I---1-1231--1101
I 1-1101--971
1_ ]-971--841 I 1-841 --711
-711--581 1 460-590 1630-1761
-581--451 1 590-720 1761-1891
-451--321 720-850 1891-2021
-321--191 850-980 2021-2151
-191--61 980-1110 2151-2281
-0.61--0.69 1110-1240 2281-2411
69-200 200-330 330-460 1 1240-1370 1370-1500 1500-1630 2411-2541
2541-2671
No data
Рис.4. Схема загрязнения территории Республики Алтай таллием и геологогеофизическое строение
15
10
-10
и°
ІЦ5
110
Hl5
Т
sL
Рис. 5. Характер распределения аномалий Т1208 в положительных (тах) и отрицательных (т1п) аномалиях магнитного поля ДТ (в мЭ)
600
500
400
300
200
100
0
□ CS137
□ TL208
1 Им 1и
1 2
6
8 9
Расстояние до разлома (км)
Рис. 6. Распределение геохимической зональности на разных расстояниях от активных разломов
>к
о
и
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
О
200,000
100,000
0,000
5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
Изолинии аномалий Оя137
45,000 50,000
Рис. 7. Суммарные значения каждой изолинии аномалии Об137 (от 5 до 50 Бк/кг) по высотам Горного Алтая (от 300 до 3200 м)
— 300
—1— 400
500
_|*_ 600
700
800
—1— 900
1000
— 1100
1200
■ 1300
& 1400
— 1500
1600
-ш- 1700
1800
—— 1900
2000
2100
2200
-*7- 2300
2400
2500
—*- 2600
—I- 2700
- 2800
--- 2900
*■ 3000
1 3100
3200
В связи с вышесказанным, важное значение, имеет ными с техногенным загрязнением, а дальнейшее выяв-
изучение локальных участков с аномальными характе- ление роли данных мест как «чувствительных зон» на
ристиками геолого-геофизического строения и связан- внешние воздействия.
Библиографический список
1. Дмитриев, А.Н. Техногенное воздействие на природные процессы Земли / А.Н. Дмитриев, А.В. Шитов. — Новосибирск: Манускрипт, 2003. — 138 с.
2. Киссин, И.Г. “Чувствительные зоны” земной коры и амплитуда аномалий предвестников землетрясений / И.Г. Киссин // Докл. АН СССР. — 1987. — Т. 281. — №2. — С. 304-307.
3. Киссин, И.Г. Высокоамплитудные предвестники землетрясений и «чувствительные зоны» земной коры / И.Г. Киссин // Изв. АН СССР. Сер. Физ. Земли. — 1988. — № 6. — С. 3-13.
4. Ядерный взрыв в космосе, на Земле и под Землей. — М.: Воениздат, 1974. — 234 с.
5. Селегей, В.В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска— прошлое и настоящее / В.В. Селегей. — Новосибирск, 1997. — 144 с.
6. Действие ядерного оружия. — М.: Воениздат, 1963. — 683 с.
7. Ретроспективный анализ и обобщение материалов радиометрических работ в Республике Алтай в 1953-1965 гг. (Раздел 1.1.
Реконструкция доз облучения населения Республики Алтай на основе восстановления радиационного поля и ЭПР-спектромет-рии зубной эмали. Радиационно-гигиеническая оценка дозовых нагрузок с учетом модели поведения населения и профессиональной деятельности): отчет по НИР: рук. В.И. Фатин. — Горно-Алтайск, 1994.
8. Дмитриев, А.Н. О возможных откликах структур Горного Алтая на подземные ядерные взрывы на полигоне Лобнор / А.Н. Дмитриев, А.В. Шитов // Природные ресурсы Горного Алтая. Сборник научных статей каф. физической географии ГАГУ.— Горно-Алтайск: Универ-Принт, ГАГУ, 1997. — С. 137-142.
9. Дмитриев, А.Н. О геолого-геофизических факторах распределения техногенного загрязнения Горного Алтая / А.Н. Дмитриев,
A.В. Шитов // Модели устойчивого социально-экономического развития Республики Алтай и стран Алтае-Саянского региона: Доклады на Международном симпозиуме.— Горно-Алтайск: Универ-Принт, 1997. — С. 110-112.
10. Геоэкологическое исследование и картографирование территории Республики Алтай масштаба 1:1000000: отчет (закл.) рук.
B.Е. Кац Алтай-Гео: Горно-Алтайск, 1998.
11. Результаты обобщения геолого-геофизических материалов по Холзунской железорудной зоне с целью выбора направления работ на железные руды: отчет рук. Ю.В. Загайнов. Зап.-Сиб. геол. упр. — Новокузнецк, 1974.
12. Дмитриев, А.Н. Террокосмические сияния Горного Алтая / А.Н. Дмитриев. — Новосибирск, 1988. — 39 с. (Препр/ИГиГ СО АН СССР, №2)
13. Летников, Ф.А. Синергетика среды обитания человека / Ф.А. Летников // Земля и Вселенная. — 1998 — №5. — С. 17-25.
14. Влияние ядерных испытаний на медико-экологическую ситуацию в Республике Алтай / Н.И. Куропятник [и др.] — Томск: Изд. Сиб. мед. ун-та, 1996. — 272 с.
15. Особенности радиационной обстановки на Урале / В.И. Уткин [и др.]; отв. редактор В.И. Уткин.— Екатеринбург: УрО РАН, 2004.— 150 с.
Статья поступила в редакцию 05.02.08
УДК 551.32
В.П. Галахов, канд. геолог. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул
ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕДНИКОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ УВЛАЖНЕНИЯ (ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ АЛТАЕ)
На основе обработки экспериментальных материалов периода Международного Гидрологического Десятилетия на ледниках Алтая получена зависимость коэффициентов концентрации от площади ледника. С помощью полученных коэффициентов концентрации оценено среднее многолетнее годовое количество осадков на высоте фирновой границы ледников Чуйской котловины.
Ключевые слова: ледники, гляциология, увлажнение, Алтай.
Ледники являются своеобразными индикаторами увлажнения высокогорных территорий, на которых, как правило, отсутствуют какие-либо наблюдения за осадками. На основе обработки большого статистического материала за таянием на ледниках СССР А.Н. Кренке и
В.Г. Ходаков среднее многолетнее таяние на высоте фирновой границы (граница питания для ледников Алтая) увязывают со средней летней температурой [4]:
А = 1,33 (ілет. + 9,66)2,85, (1)
где А — таяние на высоте границы питания, 1^лет — средняя, многолетняя температура воздуха за летний период на высоте границы питания.
Проверка на материалах Алтая показала, что для более точной оценки таяния на высоте границы питания в формулу Кренке — Ходакова необходимо ввести региональный коэффициент, учитывающий экспозицию ледников (табл. 1).
Таблица 1
Региональный экспозиционный коэффициент, учитывающий экспозицию при переходе от обобщенной формулы Кренке — Ходакова к расчетам в исследуемом регионе [2]
Экспозиция С СВ, СЗ В, З ЮВ, ЮЗ Ю
Коэффициент 0,82 0,94 1,07 1,19 1,31
Полученная величина характеризует не фоновые осадки на высоте границы питания, а аккумуляцию, в которую входит дополнительно к фоновым осадкам лавинный и метелевый перенос. Отношение аккумулированного снега на леднике к фоновым снегозапасам, не искаженным лавинами и метелями, называется коэффициентом концентрации [3]. Если мы сможем определить коэффициент концентрации для ледников, то, рассчитывая таяние на высоте границы питания и приравнивая его к абляции — аккмуляции, с учетом коэф-
