CC BY
126
08.00.05 УДК 338.001.36
О РАЗВИТИИ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С КИТАЕМ, ЯПОНИЕЙ И КОРЕЕЙ - А ПРОИЗОШЛА ЛИ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА АЗИАТСКИЙ РЫНОК?
© 2019
Сергей Александрович Беляев, кандидат исторических наук, доцент кафедры, Курский медицинский государственный университет, Курск (Россия)
Аннотация
Введение: в статье рассматриваются вопросы развития внешнеторговых отношений между Российской Федерацией и странами Восточной Азии - Китаем, Южной Кореей и Японией. Перспективы сотрудничества России со странами Восточной Азии в осуществлении проектов по освоению месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, перспективы совместного развития энергетической и транспортно-логистической сети инеобходимость освоения новых рынков ставят развитие двухсторонних связей России с каждой из этих стран по различным вопросам в приоритет внешней и внутренней политики государства.
Материалы и методы: в работе использовалась статистическая информация о показателях внешней торговли России с ее крупнейшими партнерами из Восточной Азии за период 2014-2018 гг. В качестве методов анализа данных использовался статистический метод анализа динамики показателей.
Результаты: в исследовании показано, чтоэкономические санкции, введенные США и странами Евросоюза, негативно сказались на развитии экспортно-импортных отношений между Россией и странами Восточной Азии. Период негативного воздействия оказался непродолжительным и инвестиционные интересы Китая, Южной Кореи и Японии в реализации совместных проектов с Россией оказались сильнее. Существенных изменений в диверсификации структуры товарного экспорта и импорта не произошло, наоборот, по некоторым товарным категориям отмечается углубление.
Обсуждение: в ходе исследования автором были сформулированы особенности развития внешнеторговых отношений России со странами Восточной Азии.
Заключение: для России развитие активного сотрудничества со странами Восточной Азииможет стать своевременным выходом из кризисной ситуации, возникшей в отношениях с Западными странами - взамен на азиатские рынки сбыта и инвестиции Россия активно пошла на сближение по вопросам освоения Дальневосточных и Восточно-Сибирских ресурсов, куда с большим интересом готовы прийти Китай, Южная Корея и Япония. Ключевые слова: внешнеторговые отношения, Восточная Сибирь, Дальний Восток, импорт, инновационное развитие, Китай, Российская Федераций, Северо-Восточная Азия, экспорт, экспансия, энергетические проекты, Южная Корея, Япония.
Для цитирования: Беляев С. А. О развитии торговых отношений с Китаем, Японией и Кореей - а произошла ли диверсификация экономики россии на азиатский рынок? // Вестник НГИЭИ. 2019. № 4 (95). С. 28-37.
THE DEVELOPMENT OF TRADE RELATIONS WITH CHINA, JAPAN AND KOREA -AND WHETHER THE DIVERSIFICATION OF THE RUSSIAN ECONOMY THE ASIAN MARKET?
© 2019
Sergey Aleksandrovich Belyaev, Ph. D. (History), associate professor of chair of economics and management
Kursk state medical University, Kursk (Russia)
Abstract
Introduction: the issues of development of foreign trade relations between the Russian Federation and East Asian countries (China, South Korea and Japan) are considered in the article. Prospects for cooperation between Russia and East Asian countries in the implementation of projects for the development of deposits in Eastern Siberia and the far East, the prospects for joint development of energy and transport and logistics network and the need to develop new markets put the development of bilateral relations between Russia and each of these countries on various issues in the priority of foreign and domestic policy.
Materials and methods: statistical information on the indicators of foreign trade of Russia with its largest partners from East Asia for the period 2014-2018 was used in the article and as the research methods used statistical analysis of the dynamics of indicators.
Results: the research shows that the economic sanctions imposed by the United States and the European Union had a negative impact on the development of export-import relations between Russia and East Asia. The period of negative impact was short and the investment interests of China, South Korea and Japan in the implementation of joint projects with Russia were stronger. There were no significant changes in the diversification of the structure of commodity exports and imports.
Discussion: the author formulated the features of the development of foreign trade relations between Russia and the countries of East Asia in the course of the research.
Conclusion: for Russia, the development of active cooperation with the countries of East Asia can become a timely way out of the crisis situation that arose in relations with Western countries - in exchange for Asian markets and investments, Russia actively went to rapprochement on the development of far Eastern and East Siberian resources, where China, South Korea and Japan are ready to come with great interest.
Keywords: foreign trade relations, Eastern Siberia, far East, import, innovative development, China, Russian Federation, North-East Asia, export, expansion, energy projects, South Korea, Japan.
For citation: Belyaev S. A. The development of trade relations with china, japan and korea - and whether the diversification of the russian economy the asian market? // Bulletin NGIEI. 2019. № 4 (95). P. 28-37.
Введение
Внешнеторговые отношения Российской Федерации со странами Западной Европы на фоне экономических санкций значительно ухудшились, ввиду чего Россия вынуждена была диверсифицировать направления внешней торговли в сторону Азиатских стран.Крупнейшими партнерами России в Восточной Азии являются Китай, Япония и Южная Корея, занимающие на момент санкционной войны соответственно 1, 7 и 8 места в товарообороте России. После того, как доступ к финансовомурынку Евросоюза был ограничен, а в осуществлении совместных энергетических проектов (крайне важных для экономической стабильности России) стало возникать все больше сложностей, российское руководство активизировалось в налаживании связей с азиатскими партнерами, заинтересованных в российских ресурсах.
Географическая близость России и Китая -этоудобная возможность для нашего восточного соседа частично покрыть дефицит нефти, газа и угля за счет российского экспорта, а для России - получение финансовой поддержки и рынка сбыта для реализации заявленных проектов по энергетическому развитию и развитию территорий Сибири и Дальнего Востока для России, что и делает сотрудничество стран взаимовыгодным [1]. После инициирования США введения экономических санкций в 2015 г. все больше стали говорить о сближении России и Китая, но по прошествию нескольких лет стало понятным, что Китай заинтересован в осуществлении тех проектов, которые выгодны исключительно Китайской стороне [2]. Существует мнение о
том, что современные трехсторонние отношения между Россией, США и Китаем, развивающиеся после украинского кризиса, прямо или косвенно формируют новое мироустройство, а актуальный ранее треугольник США - европейские страны -Россия теряет свою силу, поскольку привычные трехсторонние отношения начали разрушаться, а политические и экономические процессы получили новый вектор в сторону строительства многополярного мира или смены мирового лидера в лице США на динамично развивающийся Китай [3].
Украинский кризис оказался выгодным для Китая, который занял гибкую позицию и поддержал Россию, хотя двухсторонние союзнические отношения между Россией и Китаем остаются неоформленными, несмотря на тесное сотрудничество в области безопасности, поставок российского вооружения в Китай и регулярных совместных учений. Подписание союзного договора не выгодно обеим сторонам, поскольку взятие на себя обязательств по взаимопомощи в случае возникновения конфликтов может спровоцировать кризис в двухсторонних отношениях [4]. Торговые отношения между Россией и Китаем после украинского кризиса тоже изменились, поскольку Россия при потере западного рынка потеряла и переговорные позиции в отношениях с Китаем по экономическим контрактам. На современном этапе для развития двухсторонних торговых отношений России и Китаю предстоит повысить роль больших и средних предприятий во взаимной торговле и усилить государственное регулирование экономических отношений между странами [5]. Отношения России и Китая в рамках Шанхайской ор-
ганизации сотрудничества (ШОС) по вопросам борьбы с терроризмом, военной безопасности и экономического сотрудничества являются одним из способов расширения двухсторонних связей и поиска взаимных интересов для развития долгосрочного сотрудничества [6].
Вторым крупным российским партнером в Восточной Азии является Южная Корея.Россия и Южная Корея преодолели 85-летнюю историю разрыва и установлением дипломатических отношений в 1990 г. достигли успехов в установлении тесных торгово-экономических и инвестиционных отношений [7]. По аналогии с Китаем Южная Корея преследует в отношениях с Россией, главным образом, реализацию энергетических проектов, диверсификацию источников поставки минеральных ресурсов и участие в освоении нефтегазовых месторождениях Восточной Сибири и Дальнего востока, что крайне привлекательно для Корейской Республики. Южная Корея со своей экспортно-ориентированной экономикой вынуждена искать новые рынки сбыта, поскольку Китай, распространяющийся на традиционные южнокорейские рынки (Юго-Восточная Азия, США и Европа), начал вытеснять Республику Корею их этого региона, а развитие торгово-экономических связей с субъектами РФ предопределяет интерес корейских компаний к российскому рынку. Высок интерес корейских компаний и к освоению Северного морского пути, по которому планируется производить поставки российских углеводородов, что для Кореи может стать толчком для развития судостроительной и отрасли и модернизации портовойинфраструктуры и портового хозяйства в целом [8]. Проект объединения энергосистем стран Северо-Восточной Азии во многом напоминает проект объединения энергосистемсред-неазиатских республик бывшего СССР. Пока Россия экспортирует электроэнергию только в Китай, но в планах поставлять электроэнергию в Южную Корею и Японию, а также Монголию, которая взамен на новые ЛЭП и скидки на электроэнергию должна отказаться от строительства ГЭС на Селенге, которая будет загрязнять озеро Байкал [9; 10]. К перспективным направлениям развития российско-корейских отношений причисляют энергетику, судостроение, логистику, биотехнологии, медицину и фармацевтику, сотрудничество в научно-технической и аэрокосмической сфере.
Третьим важным партнером России в СевероВосточной Азии является Япония. С Японией у России давние непростые отношения, выраженные отсутствием до сих пор мирного договора. Нарастающее напряжение в отношениях с Китаем, терри-
ториальные споры с Южной Кореей, ненадежность США в вопросах поддержания японской безопасности в случае столкновения с Китаем, заставляют Японию идти на компромиссы с Россией по поводу Курильских островов [11; 12]. Для Японии осуществление совместных проектов на Дальнем Востоке является одним из выходов по восполнению дефицита энергетических и природных ресурсов, а также поводом для укрепления двухсторонних отношений с Россией [13]. Конкуренция на внутреннем рынке Японии выше, чем на мировых рынках, поэтому стремление японских компаний удовлетворить требования потребителей привели к тому, что на данный момент Япония входит в число лидеров по инновационному развитию бизнеса и внедрению инноваций в реальное производство. Создание совместных производственных и транспортно-логистических кластеров с Японией могло бы послужить ускоренному инновационному развитию России, повысив ее конкурентные позиции на мировом рынке. Внедрение новейших технологий и разработок в сфере энергетики, лесной промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, развития городской среды, утилизации отходов, реализуемое в рамках двухстороннего сотрудничества, главным образом, на территории Дальнего Востока дает ему шанс стать территорией опережающего развития [14]. И все-таки Япония не может рассматриваться Россией как выгодный инвестиционный партнер, поскольку восточные регионы, не обладая необходимой инфраструктурой и иными логистическими возможностями, а также дешёвой рабочей силой, не имеет конкурентных преимуществ перед тем же Китаем [15].
В свою очередь, для России опыт Восточных Азиатских государств может послужить примером для привлечения инвестиций, а развитие экономического сотрудничество позволит более эффективно использовать пустующие территории Сибири и Дальнего Востока, где помимо освоения месторождений углеводородов можно реализовать проекты по развитию транспортных коридоров из Азии в Европу и Африку [16]. В свете последних событий становится все очевиднее, что Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) становится новым центром мирового развития. Дальний Восток и Сибирь со своим ресурсным потенциалом крайне привлекательны для инвесторов из Восточной Азии, потому в интересах России не допустить доминирования ни одной из азиатских стран в осуществлении совместных проектов, контролируя миграционные потоки населения, в особенности граждан России, опасающихся экспансии в Дальневосточные и Во-
сточносибирскиетерритории [17]. Но, как бы там ни было, европейский рынок для России в ближайшей перспективе не будет хотя бы настолько же открытым, как до введения экономических санкций, поэтому назревающее переформатирование мирового пространства вынуждает Россию идти по пути развития новых рынков и поиска точек соприкосновения с партнерами из Восточной Азии [18; 19].
Материал и методы В ходе исследования отношений России с крупнейшими партнерами из Восточной Азии были использованы статистические данные о показателях внешней торговли - объемах экспорта, импорта и структуре товарного экспорта и импорта в торговле с Китаем, Южной Кореей и Японией за период 2014-2018 гг. [20]. В качестве методов анализа данных использовался статистический метод анализа динамики показателей.
Результаты Ведущие позиции восточно-азиатских стран во внешнеторговых отношениях России говорят о том, что даже до введения экономических санкций этот рынок для Росси был довольно крупным и значимым. Основным видом российского экспорта являются углеводороды, поэтому актуальность развития экспортного потенциала в Восточной Азии для России, особеннов условиях роста Китайской экономики, с каждым годом растет (рисунок 1). Наибольшие объемы экспорта из России в восточно-азиатском направленииидут в Китай - они в 3 раза выше объемов экспорта в Южную Корею и в 4,5 раза выше объемов экспорта в Японию. Введение антироссийских санкций в 2015 г. несколько затормозило рост экспорта из Российской Федерации практически во все страны мира, но в динамике экспорт в Китай за 2014-2018 гг. возрос более чем на 50 %, хотя в 2015-2016 гг. отмечалось 20 %-е снижение к уровню 2014 г. А вот Япония и Южная Корея, находящиеся в фарватере американской политики, чему способствует наличие наих территории военных баз США, не спешат увеличивать объемы импорта из России. Более того, Япония поддержала антироссийские санкции, поэтому объемы экспорта из России снизились сразу же в 2015 г. на 27 %, а в 2018 г. снижение достигло 37 % от уровня 2014 г. и имеет тенденцию к дальнейшему спаду. Это вполне логично, поскольку Япония имеет высокую степень зависимости от США, как во внешней торговле, так и в вопросах обеспечения военной безопасности в случае конфликта с Китаем. Южная Корея придерживается более сдержанной политики, поэтому 26 %-й спад экспорта из России в 2015 г. в 2018 г. сократился до 2,5 %, т. е. заинтересован-
ность Южной Кореи в сотрудничестве с Россией имеет достаточно высокие приоритеты.
Россия достаточно активно импортирует из восточно-азиатских стран, в основном те виды продукции, по которым не может конкурировать с зарубежными производителями на внутреннем рынке (рисунок 2).
Очевидно, Китай для России, как и для множества других стран, является ведущим импортером различных видов продукции. Китайский импорт крупнее объемов южно-корейского в 7,5 раз (в 2014 г. в 5,5 раза) и больше объемов японского почти в 6 раз. В динамике импорта наблюдаются аналогичные с развитием экспорта тенденции - снижение, а затем небольшой рост. В 2018 г. объемы импорта из Китая выросли на 2,6 %, а вот импорт из Японии и Южной Кореи пока не достиг показателей 2014 г. Хотя по сравнению с 49 %-м снижением показателя Южной Кореи в 2015 г. и 39 %-м снижением показателя Японии в 2016 г. в настоящее время импорт из этих стран существенно вырос.Тем не менее, относительно 2014 г. Южная Корея в 2018 г. импортирует в Россию на 22 % меньше, а Япония -на 19 %. Что касается соотношения экспорта и импорта России и стран Восточной Азии, то здесь следует отметить, что в отношениях с Китаем эти величины более сбалансированы - в 2014 г. отношение экспорта к импорту составило 0,7 раза, а в 2018 г. - 1,1 раза. В Южную Корею Россия экспортирует в 2,5 раза больше (в 2014 г. соотношение составляло 2,0 раза), а в Японию - в 1,4 раза (в 2014 г. соотношение составляло 1,8 раза).
Несмотря на очевидное преобладание в структуре товарного экспорта из России в страны Восточной Азии минеральных продуктов, диверсификация по экспортируемым товарам в отношении восточноазиатских стран разная (рисунок 3).
В структуре товарного экспорта в Китай преобладают «Минеральные продукты», «Древесина и целлюлозно-бумажные изделия» и «Машины, оборудование и транспортные средства». В динамике доля основных экспортируемых товарных категорий снизилась, а товарный экспорт сместился в сторону «Продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (4,5 %). Структура товарного экспорта в Южную Корею диверсифицирована в меньшей степени - на долю Минеральных продуктов приходится более 82 %. Другими важными товарными категориями в товарном экспорте выступают Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (в динамике их доля возрастает), а также Металлы и изделия из них, доля которых в динамике снижается. В экспортных отношениях с
Японией также преобладает продажа «Минеральных продуктов», однако их доля в структуре товарного экспорта существенно сократилась. А вот поставки металлов и изделий из них и древесины и
целлюлозно-бумажных изделий наоборот растут. Следует также отметить, что до 5,6 % возрос экспорт из России в Японию Драгоценных металлов и камней.
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
38 922
6 065
12 345
10 501
2014 2015 2016 2017
■ Китай / China ■ Южная Корея / Southern korea ■ Япония / Japan
2018
Рис. 1. Динамика объемов экспорта из России в страны Восточной Азии в 2014-2018 гг., млн долл. США Fig. ¡.Dynamics of export volumes from Russia to East Asia in 2014-2018, million dollars Источник: Составлено автором на основе данных сайта Russiantrade [20]
20 000 10 000 0
52 218
2014 2015 2016 2017
■ Китай / China ■ Южная Корея / Southern korea ■ Япония / Japan
2018
Рис. 2. Динамика объемов импорта стран Восточной Азии в Россию в 2014-2018 гг., млн долл. США Fig. 2. Dynamics of import volumes of East Asian countries to Russia in 2014-2018, million dollars Источник: Составлено автором на основе данных сайта Russiantrade [20]
5
0
й
л &
и о
м ^ сч и <D H
а о
! S 1 Q &
Я
О
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия /Wood and pulp and paper products
Металлы и изделия из них /Metals and articles thereof
Минеральные продукты/ Mineral product
Металлы и изделия из них /Metals and articles thereof
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё /Food and agricultural raw materials
Минеральные продукты/ Mineral product
3
■ 2,3 "5
Машины, оборудование и транспортные средства /Machinery, equipment and vehicles
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия /Wood and pulp and paper products
Минеральные продукты/ Mineral product
7,7 6
8,9
,5
8,6 8,9
87,3
7
82 83
6,2 77,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ■ 2018 И2014
Рис. 3. Структура товарного экспорта из России в страны Восточной Азии в 2014 и в 2018 гг., % Fig. 3. Structure of commodity exports from Russia to East Asia in 2014 and 2018, % Источник: Составлено автором на основе данных сайта Russiantrade [20]
9
2
6
В структуре товарного импорта в динамике под влиянием экономических санкций в адрес России тоже произошли изменения, и, по нашему мнению, по основным категориям импортируемых товаров в большинстве случаев произошло углубление (рисунок 4).
Общая тенденция такова, что Россия, в основном, импортирует из стран Восточной Азии «Машины, оборудование и транспортные средства», хотя в динамике рост доли этой категории отмечается только в отношении Китая. Импорт из Южной Кореи и Японии диверсифицировался в сторону «Металлов и изделий из них» и «Продукцию химической промышленности». В то же время из Китая стали импортировать меньше текстиля и обуви.
Таким образом, в структуре товарного экспорта России в страны Восточной Азии произошла небольшая диверсификация, но говорить о глобальных изменениях не стоит, аналогично и в ситуации со структурой товарного импорта, где по основным категориям товарного импорта произошло увеличение их доли в структуре.
Обсуждение В ходе исследования нам удалось выявить следующие особенности развития внешнеторговых отношений России со странами Восточной Азии:
- восточно-азиатский рынок для России всегда был достаточно значимым, а в условиях современ-
ных реалий его перспективность в для России многократно возрастает;
- экономические санкции, введенные США и странами Евросоюза, которые в том числе поддержала и Япония, повлияли негативно на развитие экспортно-импортных отношений между Россией и странами Восточной Азии, но ненадолго;
- тенденции развития экспорта пришли в положительное русло в отношении Китая и Южной Кореи, для Китая эта ситуация стала еще более выгодной, поскольку Россия стала слабее в переговорном плане из-за потери Западного рынка. Что касается импорта, то до санкционный баланс здесь восстанавливается медленнее, но тенденции к увеличению объемов импортных поставок в Россию медленно растут;
- в силу экспортной ориентации российской экономики, получающей доходы за счет продажи сырьевых ресурсов, в структуре товарного экспорта в динамике не произошло существенных изменений, в то время как втоварная структура импорта несколько диверсифицировалась от поставок Машин, оборудования и транспортных средств в сторону менее значимых товарных категорий.
По нашему мнению, положительный момент в развитии сотрудничества России со странами АТР, прежде всего, заключается в диверсификации инвестиционных источников в пользу Азиат-
ских партнеров, имеющих меньшую финансовую и политическую зависимость от США, а также Японии, которая все же стремится к реализации
совместных проектов на территории России и расширению ареала своих финансово-экономических интересов.
« Металлы и изделия из них /Metals and articles thereof & _
н
о a
ain inh
О
ти
«
industry products
2
Продукция химической промышленности /Chemical industry products
Машины, оборудование и транспортные средства /Machinery, equipment and vehicles
3,5 2,6
g Металлы и изделия из них /Metals and articles thereof е er
а о -
о ^
Й g Продукция химической промышленности /Chemical
нжая enrthu
Юж uSo
11, 9,5 ,
9,2 ,5
Машины, оборудование и транспортные средства /Machinery, equipment and vehicles
Металлы и изделия из них /Metals and articles thereof
Продукция химической промышленности /Chemical industry products
Текстиль и обувь /Textiles and footwear
Машины, оборудование и транспортные средства /Machinery, equipment and vehicles
13
7,8
7.8
9,9
8.9
18,7 5
11,2 I 14,1
9,3
;o,2
83
2018
o
2014
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Рис. 4. Структура товарного импорта России из стран Восточной Азии в 2014 г. и в 2018 г., % Fig. 4. Structure of Russia's merchandise imports from East Asia in 2014 and 2018, % Источник: Составлено автором на основе данных сайта Russiantrade [20]
Заключение
В силу стремительно меняющихся условий на мировой экономической и политической арене, становится очевидным, что Россия видит в государствах Восточной Азии - Китае, Южной Корее и Японии потенциальных партнеров, которые в силах финансово и технологически поддержать проекты по освоению Сибирских и Дальневосточных территорий. Также эти государства являются потенциальным источником диверсификации российского экспорта энергоносителей взамен западноевропейскому рынку, который в перспективе все так же планирует придерживаться санкционных ограничений в отношениях с Россией. Для дальнейшего развития отношений со странами Восточной Азии российское руководство должно придерживаться грамотной и осторожной линии в регулировании участия иностранных инвесторов в российских проектах и заселения российских территорий мигрантами, поскольку оторванность Дальневосточных и
Сибирских территорий от центра может негативно проявиться в вопросах территориального характера и эффективности освоения ресурсов. Перспективы расширения экспортных рынков для России весьма заманчивы. И, тем не менее, следует помнить, что Китай всегда будет придерживаться собственной линии поведения, учитывающей только интересы собственного развития, Южная Корея имеет давние тесные экономические отношения с США, а также держит на своей территории их военные базы, а Япония имеет крайне высокую степень зависимости от США во внешнеторговых и военно-политических вопросах.В российской политике нельзя всецело полагаться на увеличение экспорта энергоносителей на новые рынки, стоит заняться диверсификацией экономики страны в сторону освоения инновационных технологий, которые можно ускоренно освоить за счет взаимовыгодного сотрудничества с государствами Восточной Азии в рамках реализации совместных проектов.
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Пташкина Е. С., Жорняк Я. С., Борисов Г. Г. Торгово-экономические отношения между Россией и Китаем на современном этапе развития // Вопросы экономики и управления. 2018. № 4. С. 34-39.
2. Качан С. Д. Влияние экономических санкций на экономику российской федерации, контр-санкции, политика импортозамещения // Успехи современной науки. 2017. № 3. С. 179-180.
3. Фэн Шаолэй Отношения в треугольнике Россия - Китай - США после украинского кризиса // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2015. № 4 (14). С. 59-74.
4. Степанов А. С. Отношения в треугольнике Россия - США - Китай в контексте современного состояния системы международных отношений // Россия и Америка в XXI веке. 2016. № 1. С. 6.
5. Филиппова С. Е., Коваленко В. В. Развитие торгово-экономических отношений Китая с Россией // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. Т. 2. № 12. С. 912-914.
6. Евтушенко В. С. Отношения между Россией и Китаем в структуре шанхайской организации сотрудничества: стратегические цели стран // Молодой ученый. 2017. № 24 (158). С. 256-259.
7. Шевчено О. С. Российско-корейские экономические отношения: динамика и тенденции // Евразийское научное объединение. 2016. № 4 (16). С. 50-52.
8. Суслина С. С. Россия - Южная Корея: достижения и резервы экономического сотрудничества // Азия и Африка сегодня. 2015. № 12 (701). С. 2-8.
9. Агеев А. И., Логинов Е. Л. Азиатское энергокольцо - формирование на основе единой энергосистемы России объединенного энергоинфраструктурного каркаса для кластера ключевых стран Восточной Азии // Экономические стратегии. 2017. № 5 (147). С. 50-63.
10. Логинов Е. Л., Агеев А. И. Проект создания азиатского энергокольца - формирование энергетической метасистемы в Восточной Азии путем объединения энергосистем России, Китая, Южной Кореи и Японии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. № 7 (352). С. 1353-1362.
11. Гайкин В. А. Тихоокеанская Россия - стыковочный узел интеграции Российской Федерации с Японией и Северной и Южной Кореями // Региональные проблемы. 2017 . № 1. С. 39-45.
12. Винникова Р. В. Территориальный спор между Россией и Японией: история вопроса и международно-правовые формы урегулирования // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 40-45.
13. Шевчук В. К. Дальний Восток как основной регион для развития партнерства между Россией и Японией // Конкурентоспособность территорий; Материалы XXI Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. Сб. науч. тр. Москва, 2018. С. 45-47.
14. Сухаренко А. П. Развитие внешнеторговых связей России и Японии в рамках повышения конкурентоспособности дальневосточного региона России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2016. Т. 2(68). № 3. С. 110-116.
15. Стрельцов Д. В. Российско-японские торгово-экономические отношения: есть ли новая точка опоры? // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 1 (46). С. 93-105.
16. Осипов В. С. Условия привлечения зарубежных инвестиций: уроки Китая, Южной Кореи и Японии для Дальнего Востока России // ЦИТИСЭ. 2017. № 3 (12). С. 3.
17. Чечевишников А. Л. Восточный вектор российской политики и перспективы развития Дальнего Востока Сибири // Международные процессы. 2014. № 1-2 (36-37). С. 51-75.
18. Власова О. В. Об изменениях торгового баланса со странами Европы в условиях санкций // Иннов: электронный научный журнал. 2018. № 3 (36). С. 13.
19. Боришполец К. П. Новое лицо мировой политики: переформатирование постбиполярного пространства // Международная аналитика. 2016. № 1 (15). С. 7-12.
20. Внешняя торговля России. Материал сайта Russian trade [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian-trade.com/ (Дата обращения: 20.03.2019 г.).
Дата поступления статьи в редакцию 13.02.2019, принята к публикации 14.03.2019
Информация об авторах:
Беляев Сергей Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры «Экономикаи менеджмент» Адрес: Курский медицинский государственный университет, 305033, Россия, Курск, ул. К. Маркса, 3 E-mail: [email protected] Spin-код: 6781-7835
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
REFERENCES
1. Ptashkina E. S., Zhornyak Y. S., Borisov G. G. Torgovo-ekonomicheskie otnosheniya mezhdu Rossiey i Ki-taem na sovremennom etape razvitiya [Trade and economic relations between Russia and China at the present stage of development], Voprosyi ekonomiki i upravleniya [Economic and management Issues], 2018, No. 4, pp. 34-39.
2. Kachan S. D. Vliyanie ekonomicheskih sanktsiy na ekonomiku rossiyskoy federatsii, kontr-sanktsii, politika importozamescheniya [The Impact of economic sanctions on the economy of the Russian Federation, counter-sanctions, import substitution policy], Uspehi sovremennoy nauki [Advances in modern science], 2017, No. 3, pp. 179-180.
3. Feng Shaolei Otnosheniya v treugolnike Rossiya - Kitay - SShA posle ukrainskogo krizisa [Relations in the Russia - China - USA triangle after the Ukrainian crisis], Ezhegodnik Instituta mezhdunarodnyih issledovaniy Mos-kovskogo gosudarstvennogo instituta mezhdunarodnyih otnosheniy (Universiteta) Ministerstva inostrannyih del Rossiyskoy Federatsii [Yearbook of the Institute of international studies of the Moscow state Institute of international relations (University) of the Ministry offoreign Affairs of the Russian Federation], 2015, No. 4 (14), pp. 59-74.
4. Stepanov A. S. Relations in the triangle Russia - USA - China in the context of the current state of the system of international relations [Otnosheniya v treugolnike Rossiya - SShA - Kitay v kontekste sovremennogo sos-toyaniya sistemyi mezhdunarodnyih otnosheniy], Russia and America in the XXI century [Rossiya i Amerika v XXI veke], 2016, No. 1, pp. 6.
5. Filippova S. E., Kovalenko V. V. Razvitie torgovo-ekonomicheskih otnosheniy Kitaya s Rossiey [Development of trade and economic relations between China and Russia], Aktualnyie problemyi aviatsii i kosmonavtiki [Actual problems of aviation and cosmonautics], 2016. Vol. 2, No. 12, pp. 912-914.
6. Evtushenko V. S. Otnosheniya mezhdu Rossiey i Kitaem v strukture shanhayskoy organizatsii sotrudnichest-va: strategicheskie tseli stran [Relations between Russia and China in the structure of the Shanghai cooperation organization: the strategic objectives of countries],Molodoy uchenyiy [Young scientist], 2017, No. 24 (158), pp. 256-259.
7. Shevchenko O. S. Rossiysko-koreyskie ekonomicheskie otnosheniya: dinamika i tendentsii [Russian-Korean economic relations: dynamics and trends], Evraziyskoe nauchnoe ob'edinenie [Eurasian scientific Association], 2016, No. 4 (16), pp. 50-52.
8. Suslina S. S. Yuzhnaya Koreya: dostizheniya i rezervyi ekonomicheskogo sotrudnichestva [Russia-South Korea: achievements and reserves of economic cooperation Rossiya], Aziya i Afrika segodnya [Asia and Africa today], 2015, No. 12 (701), pp. 2-8.
9. Ageev A. I., Loginov E. L. Aziatskoe energokoltso - formirovanie na osnove edinoy energosistemyi Rossii ob'edinennogo energoinfrastrukturnogo karkasa dlya klastera klyuchevyih stran Vostochnoy Azii [Asian energy ringformation on the basis of the unified energy system of Russia of the United energy infrastructure framework for the cluster of key countries of East Asia], Ekonomicheskie strategii [Economic strategies], 2017, No. 5 (147), pp. 50-63.
10. Loginov E. L., Ageev A. I. Proekt sozdaniya aziatskogo energokoltsa - formirovanie energeticheskoy meta-sistemyi v Vostochnoy Azii putem ob'edineniya energosistem Rossii, Kitaya, Yuzhnoy Korei i Yaponii [The project of creation of the Asian energy ring-formation of the energy metasystem in East Asia by combining the energy systems of Russia, China, South Korea and Japan], Natsionalnyie interesyi: prioritetyi i bezopasnost [National interests: priorities and security], 2017, No. 7 (352), pp. 1353-1362.
11. Gaikin V. A. Tihookeanskaya Rossiya - styikovochnyiy uzel integratsii Rossiyskoy Federatsii s Yaponiey i Severnoy i Yuzhnoy Koreyami [Pacific Russia-a docking point of integration of the Russian Federation with Japan and North and South Korea], Regionalnyieproblemyi [Regionalproblems], 2017, No. 1, pp. 39-45.
12. Vinnikova R. V. Territorial'nyj spor mezhdu Rossiej i Yaponiej: istoriya voprosa i mezhdunarodno-pravovye formy uregulirovaniya [Territorial dispute between Russia and Japan: the history of the issue and international legal forms of settlement Territorialnyiy spor mezhdu Rossiey i Yaponiey: istoriya voprosa i mezhdunarodno-pravovyie formyi uregulirovaniya], Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Law and Order: history, theory, practice], 2016, No. 4 (11), pp. 40-45.
13. Shevchuk V. K. Dalniy Vostok kak osnovnoy region dlya razvitiya partnerstva mezhdu Rossiey i Yaponiey [The far East as the main region for development of partnership between Russia and Japan], Konkurentosposobnost territoriy Materialyi XXI Vserossiyskogo ekonomicheskogo foruma molodyih uchenyih i studentov. Sbornik nauchnih trudov [Competitiveness of territories Materials of the XXI all-Russian economic forum of young scientists and students], Moscow: 2018. pp. 45-47.
14. Sukharenko A. P. Razvitie vneshnetorgovyih svyazey Rossii i Yaponii v ramkah povyisheniya konkuren-tosposobnosti dalnevostochnogo regiona Rossii [Development of foreign trade relations between Russia and Japan in the framework of improving the competitiveness of the far Eastern region of Russia], Uchenyie zapiski Kryimskogo federalnogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie [Scientific notes of the Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky. Economics and management], 2016, Vol. 2 (68), No. 3, pp. 110-116.
15. Streltsov D. V. Rossiysko-yaponskie torgovo-ekonomicheskie otnosheniya: est li novaya tochka oporyi? [Russian-Japanese trade and economic relations: is there a new fulcrum?], VestnikMGIMO Universiteta [Vestnik of MGIMO University], 2016, No. 1 (46), pp. 93-105.
16. Osipov V. S. Usloviya privlecheniya zarubezhnyih investitsiy: uroki Kitaya, Yuzhnoy Korei i Yaponii dlya Dalnego Vostoka Rossii [The Conditions for attracting foreign investment: lessons from China, South Korea and Japan for the Far East of Russia], TsITISE [CITESE], 2017, No. 3 (12), pp. 3.
17. Chechevishnikov A. L. Vostochnyiy vektor rossiyskoy politiki i perspektivyi razvitiya Dalnego Vostoka Sibiri [Eastern vector of Russian policy and prospects of development of the far East of Siberia], Mezhdunarodnyie protsessyi [Internationalprocesses], 2014, No. 1-2 (36-37), pp. 51-75.
18. Vlasova O. V. Ob izmeneniyah torgovogo balansa so stranami Evropyi v usloviyah sanktsiy [Changes in the trade balance with European countries under sanctions], Innov: elektronnyiy nauchnyiy zhurna [Innov: electronic scientific journal], 2018, No. 3 (36), pp. 13.
19. Borishpolets K. P. Novoe litso mirovoy politiki: pereformatirovanie postbipolyarnogo prostranstva [New face of world politics: reformatting of post-bipolar space], Mezhdunarodnaya analitika [Iinternational Analytics]. 2016, No. 1 (15), pp. 7-12.
20. Vneshnyaya torgovlya Rossii. Material sayta. Russian trade [Jelektronnyj resurs]. Available at: http://russian-trade.com/ (Accessed: 20.03.2019).
Submitted 13.02.2019; revised 14.03.2019.
About the author:
Sergey A. Belyaev, Ph. D (History), associate professor of chair of economics and management Address: Kursk state medical University, 305033, Russia, Kursk, K.Marksa Str., 3 E-mail: [email protected] Spin code: 6781-7835
Author have read and approved the final manuscript
