О рациональном применении клинкерного кирпича (в порядке обсуждения) Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

В порядке обсуждения

УДК 691.421.24

И.Ф. ШЛЕГЕЛЬ, канд. техн. наук, директор (info@inta.ru)

Институт Новых Технологий и Автоматизации промышленности строительных материалов (ООО «ИНТА-СТРОЙ») (644113, г. Омск, ул. 1-я Путевая, 100)

О рациональном применении клинкерного кирпича

I.F. SHLEGEL, Candidate of Sciences (Engineering) (info@inta.ru)

Institute of New Technologies and Automation of Building Materials Industry (OOO «INTA-STORY») (100, 1st Putevaya Street, 644113, Omsk, Russian Federation)

On the Rational Use of Clinker Bricks

Керамический клинкер является прекрасным материалом, проверенным более чем столетней эксплуатацией. Его низкая истираемость и высокая морозостойкость гарантируют долговечность. Парковые площадки и тропинки, вымощенные клинкерным кирпичом, длительно сохраняют высокие эксплуатационные характеристики и со временем выглядят даже привлекательнее. Но, по моему мнению, клинкерный кирпич необходимо использовать именно в качестве материала для мощения дорог и тротуаров.

Использование же клинкера для возведения стен считаю нерациональным по следующим причинам.

В рекламе керамического клинкера отмечаются его суперсвойства по сравнению с кирпичом. Возникают вопросы: а нужны ли эти суперсвойства обычному массовому покупателю? Нужна ли запредельная прочность и морозостойкость? Пока на отечественном рынке стройматериалов не было высококачественного облицовочного кирпича, привозной клинкер был элитным материалом, гарантировал красивую долговечную кладку лицевого слоя. В настоящее время рынок насыщен разнообразными качественными облицовочными керамическими материалами широкой цветовой гаммы и различного размера. В этой ситуации клинкерный кирпич как стеновой материал теряет прежнюю привлекательность.

Вековой опыт кирпичного строительства говорит о том, что прочности и морозостойкости обычного кирпича достаточно для возведения уникальных и долговечных зданий. Специалисты, подрядчики и потребители постоянно ведут полемику на различных информационных площадках о преимуществах и недостатках клинкерного кирпича. Причем главным субъективным недостатком называют его цену. Однако высококачественный кирпич объективно должен стоить дороже обычного. Обратим внимание на другие недостатки, возможно, еще не известные широкому кругу потребителей.

Уже есть случаи, когда строители (каменщики) отговаривают заказчиков покупать клинкер или же просто отказываются от работы с ним. Разберемся, почему это происходит:

1) Из-за высокой плотности клинкер тяжелее в 1,5 раза, чем обычный кирпич, следовательно, с ним тяжелее работать.

2) Требуется более высокая квалификация каменщиков и строгое соблюдение технологии укладки.

3) Клинкер нельзя укладывать на раствор, необходимы специальные клеевые составы.

4) Из-за низкого водопоглощения (клинкер не впитывает «цементное молочко») возникают трудности укладки.

5) Существенно замедляется выведение влаги изнутри стены в силу низкой влагопроводности клинкера.

6) Увеличивается срок строительства, так как из-за низкой пористости клинкера каждому ряду требуется больше времени для набора монтажной прочности.

Конечно, эти недостатки в некоторой степени можно компенсировать путем повышенной оплаты каменщикам. Но есть недостатки клинкера, обусловленные его достоинствами, о которых застройщики не знают или не придают им должного значения, выбирая клинкерный кирпич в качестве облицовочного стенового материала.

Американская градация комфортности жилья предусматривает 20 категорий в зависимости от используемого стенового материала. Кирпич в этой «табели о рангах» занимает 2-3-е места сразу после дерева. Стены из комфортных материалов «дышат», т. е. вносят существенный вклад в необходимый воздухообмен жилища. Применяя клинкерный кирпич с низкой паропроницаемостью, застройщик непроизвольно опускает уровень комфортности кирпичного дома до возведенного из плотного бетона. Применение мощной вентиляции позволяет решить проблему лишь частично, дискомфорт сохраняется.

Кроме того, клинкер обладает повышенной звуко- и теплопроводностью. Наивными выглядят некоторые рекламные материалы, в которых клинкер называют тепло-эффективным материалом из-за наличия пустот, что абсолютно неправомерно. Известно, что теплопроводность клинкера в два раза выше, чем обычного кирпича.

Главное декларируемое преимущество — долговечность стен, облицованных клинкером, также может обернуться недостатком. Бесспорно, клинкерный кирпич сам по себе является долговечным материалом, но в конструкции однослойной стены способствует образованию конденсата между основной стеной и слоем клинкера. Многократное замерзание и оттаивание конденсата в процессе эксплуатации может привести к разрушению стены, облицованной клинкером. Решение проблемы, конечно, есть. Это традиционная кладка с вентилируемым зазором между слоем клинкера и основной стеной, но такая «кирпичная» стена будет проигрывать отработанным и широко распространенным системам навесных фасадов, в том числе с использованием клинкерной плитки, производство которой также налажено в России.

42

научно-технический и производственный журнал

август 2017

As a matter for discussion

Если однослойные кирпичные стены проверены веками, то опыта долговременной эксплуатации комбинированных, облицованных клинкером стен в условиях России нет. Поэтому долговечность таких зданий еще необходимо доказать путем специальных длительных научных исследований.

В заключение отметим, что технический прогресс и связанное с ним увеличение потребления невозобнов-ляемых природных ресурсов вызывает тревогу у многих ученых мира. А для изготовления клинкера требуются дефицитные добавки беложгущихся глин и плавней, для его обжига расходуется больше топлива. Оправданно ли транжирить ресурсы там, где можно их сэкономить?

Как же так получилось, что клинкер «пробрался» в стеновые материалы, хотя ему место на тротуарах? Никогда в ГОСТах ранних сроков издания, как и в стандартах других стран, клинкер не причислялся к стеновым материалам. Для клинкера предусмотрены отдельные стандарты.

Однако в преамбуле ГОСТ 530—2012 «Кирпич и камни керамические» об области его применения записано: «....а также клинкерный кирпич, применяемый для кладки фундаментов, сводов, стен, подверженных большой нагрузке...» А где критерии этой «большой нагрузки»? И для каких стен целесообразно применять клинкер? Так за счет расплывчатой формулировки в стандарт «втёрли» клинкерный кирпич.

По мнению автора, ГОСТ 530—2012 — самый возмутительный нормативный документ в нашей отрасли, принятый кулуарно, без широкого обсуждения.

Ассоциация производителей керамических стеновых материалов своим письмом от 27 декабря 2012 г. обращала внимание, «что при работе над актуализацией важнейшего для керамической отрасли ГОСТ 530—2012 «Кирпич и камни керамические» были проигнорированы обязательные в таких случаях процедуры согласования версий разрабатываемого документа с технологами и научно-инженерным составом действующих керамических производств в странах СНГ.

Данное обстоятельство привело к подписанию документа, содержащего целый ряд неточностей и ошибок, не позволяющих трактовать однозначно требования ГОСТа и обеспечить нормальное функционирование керамических заводов и их испытательных лабораторий стран СНГ».

Республика Беларусь отказалась согласовывать этот документ.

Несколько лет работы в рамках данного нормативного документа на практике выявили недостатки. В настоящее время назрела необходимость его актуализации. При этом разработчики должны предусматривать достаточное количество времени для обсуждения новой редакции, а также необходимо рассматривать все предложения коллективно, используя все доступные площадки: интернет-ресурсы, периодические издания, отраслевые конференции.

Оборудование для кирпичных заводов ООО «ТД «Инта-Строй» 644113, г. Омск, ул. 1-я Путевая, д. 100 Тел. (3812) 356-544, 356-545 www.inta.ru

г. Веймар (Германия)

20. ihaitsil

I^-IJ Iii .-"Ei ■

12-14 сентября 2018 г.

' Ï.LL-nf.'l-iui l!-.- I

Институт строительных материалов им. Ф.А. Фингера (FIB) университета Bauhaus-Universität г. Веймар (Германия) организует 20-й Международный конгресс по строительным материалам

Международный конгресс по строительным материалам IBAUSIL проводится в г. Веймаре с 1964 г. и за это время стал авторитетным форумом для научного обмена между исследователями университетов и промышленных предприятий с востока и запада.

Основные темы конгресса

• Неорганические вяжущие вещества; • Стеновые строительные материалы / содержание

• Бетоны и долговечность бетонов; сооружений / переработка материалов.

Официальные языки конференции - немецкий, английский Заявки об участии с докладами в конгресс принимаются до 1 ноября 2017 г. Подробности вы найдете на сайте: www.ibausil.de

www.ibausil.dewww.ibausil.dewww.ibausil.dewww.ibausil.de

jj. ®

научно-технический и производственный журнал

август 2017

43