CC BY
20
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ И КОММУНИКАЦИИ
О РАБОТЕ ШЕСТОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ, ДОКТОРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ «ФИЛОСОФИЯ И НАУКА ПОВЕРХ БАРЬЕРОВ: НАЦИИ И ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ»
И.В. СТАНКОВСКИЙ
Н.М. МУРАДОВА
Белгородский государств енный нацио наль ныгй исследовательский унив ерситет
14 апреля 2011 года на площадке социально-теологического факультета НИУ «БелГУ» состоялась Шестая Всероссийская научная конференция молодых ученых, докторантов, аспирантов и студентов «Философия и наука поверх барьеров». Тема ее была такова: «Нации и этнокультурная идентичность в современном мире».
Цель данной конференции состояла в том, чтобы развить творческую активность студентов, аспирантов и молодых ученых и привлечь их к решению наиболее актуальных задач современности, среди которых проблемы национальной и этнокультурной идентичности, межнациональных отношений имеют существенное значение. Насыщенная программа конференции, с одной стороны, позволила затронуть крайне дискуссионные вопросы, поставленные сегодня перед нами глобализацией, с другой стороны, дала возможность прояснить опыт последних научных исследований.
На пленарном заседании с приветственным словом выступил декан социальнотеологического факультета НИУ «БелГУ», доктор педагогических наук, профессор М.С. Жиров. Он поблагодарил участников за проявленный интерес к конференции и подчеркнул актуальность проблематики обсуждаемых вопросов. Затем выступил заведующий кафедрой философии, доктор философских наук, профессор В.П. Римский. Он отметил важность и результативность подобного рода мероприятий, также поблагодарил всех участников конференции за проявленный интерес к актуальным проблемам современности и высказал в качестве напутственного слова просьбу более активного участия молодых ученых в работе пленарных заседаний и секций, что, собственно, и подтвердилось дальнейшим ходом конференции.
С первым докладом «Литературно-философский дискурс и проблема национальной идентичности» выступила к. филос. н., доцент кафедры философии Т.И. Липич. В докладе отмечалось, что в первой половине XIX века русская литература и философия становились формами национального самосознания. Однако неоднократно подчеркивалась очень важная мысль о том, что философия и литература — это разные формы освое-
ния мира, но они могут вести между собой продуктивный для развития культуры в целом диалог. Продуктивный в том смысле, что и философия, и литература способствуют формированию духовного облика нации, содействуют ее нравственному воспитанию. Поэтому прямые и косвенные литературно-философские диалогические отношения способствуют духовному единению и консолидации нации.
Далее было предоставлено слово С.В. Резнику, к. филос. н., доценту кафедры философии. В докладе «Закат мультикультурализма и эпоха евроислама» были затронуты актуальные проблемы насилия и обеспечения безопасности общества и государства. Проанализировав историю развития концепции мультикультурализма, направленной на сохранение относительно автономных культур, обеспечение им возможности сосуществования с другими без крайней интеграции, докладчик заключил, что в сегодняшних реалиях мультикультурализм дает лишь умеренные по своему воздействию инструменты политики, может снижать напряженность, но не решает саму проблему насилия и обеспечения безопасности.
Ив завершении пленарного заседания с докладом «^Неспособность к разговору!!, или своевременная встреча с Гадамером» выступил аспирант кафедры философии И.В. Станковский. Путеводной нитью его доклада стала работа немецкого мыслителя Г.-Г. Гадамера «Неспособность к разговору». Отметив, сколь весомой в обсуждении вопросов национальной и культурной идентичности является проблема понимания, докладчик выделил наиболее важные черты всякого взаимопонимания, а именно: выдержку, тактичность, взаимное расположение и терпимость.
После небольшого перерыва в рамках конференции началась работа двух секций.
Работа первой секции «Молодежь и проблемы насилия, терроризма и экстремизма в контексте современных межнациональных и межэтнических отношений» началась с доклада студентки НИУ «БелГУ» Ю.А. Манаевой. Тема ее доклада звучала следующим образом: «Проблемы экстремизма среди молодежи в контексте современных межнациональных и межэтнических отношений». В докладе был сделан акцент на актуальных проблемах толерантного сознания и поведения, веротерпимости и миролюбия, профилактики различных видов экстремизма в молодежной среде. Было указано, что комплексная задача по формированию толерантного общества требует взаимодействия органов государственной власти и опоры на общественные объединения.
Затем с докладом об особенностях политического экстремизма в России выступил студент юридического факультета А.В. Бородкин. Были даны развернутые определения следующих понятий: экстремизма, терроризма и джихада; также были представлены некоторые данные по федеральным законам в этом вопросе в нашей стране. Кроме того, докладчик указал, что экстремистские движения и борьба с ними имеют политический оттенок.
Студент юридического факультета Р.В. Романенко представил интересный доклад «Стабильность и динамизм конституции РФ». Отмечалось, что отечественное законодательство имеет склонность к исторической преемственности, соблюдению устоявшихся традиций правовых семей (в России — это романо-германская семья), обычаев. Однако имеет место и развитие, соответствие современным социально-правовым реалиям. Докладчик отметил, что такие качества, как динамизм и стабильность, должны быть присущи любой конституции, существующей в мире; а относительно российской Конституции можно заключить, что имеет место соблюдение положений, связанных с внесением в нее поправок.
Следующий доклад — «Диалог религиозно-философской и философско-научной парадигм и его проявление в социокультурном контексте отечественной философии». Он был представлен аспиранткой БелГСХА О.А. Кривенко. В докладе были затронуты проблемы диалогического взаимоотношения религиозных мыслителей и философов, занимающихся проблемами науки. В качестве одной из актуальных задач современности докладчиком рассматривалось создание целостного антропологического знания, которое должно совершаться в образовательном процессе. По мнению докладчика, именно это знание послужило бы дальнейшему формированию и воспитанию нравственного человека, ориентированного на жизнь в гармонии с окружающим природным миром, людьми и самим собой.
Завершил работу первой секции доклад Т.В. Луценко «Концепт свободы воли в богословии Восточной Церкви Ш-У вв.», в котором были отражены учения отцов восточной церкви о свободе воли человека на примерах творений Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуста, Макария Великого и др. В качестве заключения докладчик отметил, что богословы Восточной Церкви Ш-У вв. подчеркивали зависимость спасения от согласия двух воль — Божественной и человеческой. В качестве обязательного условия ими провозглашалось также следующее: человек должен сделать выбор свободно, без принуждения, иначе утрачивается нравственная ценность его выбора. Следует отметить, что именно свобода и направленность воли к добру являются гарантами спасения человека.
Вторая секция «"Новая этничность” и культурно-цивилизационные вызовы современности» начала свою работу со вступительного слова аспирантки кафедры философии НИУ «БелГУ» Н.М. Мурадовой. Ее информативно плотный доклад ввел в предметное поле всех участников круглого стола и наметил ключевые пункты всех последующих дискуссий. Речь шла о явлении, названным исследователями «новой этничностью», которое вызвано процессами культурной фрагментации и повышением неустойчивости этнических ценностей. Ника Майиловна заостряла внимание на том, что культурные и социальные изменения, происходящие в современном мире, непосредственно воздействуют на форму этнокультурной организации социума и этническую идентичность.
Затем с докладом выступил учащийся школы №47 г. Белгорода Остапенко Г.И. Очень порадовала высокая заинтересованность молодого ученого в весьма сложных и актуальных проблемах современности. Его доклад «Различие пассионарности этносов как фактор влияния на развитие национальных отношений в истории России» вызвал бурную дискуссию. Причиной стал тот факт, что в выступлении имели место спорные моменты, однако и сама тема доклада, безусловно, затрагивала настолько интересные вопросы, что обойти их вниманием попросту было нельзя.
Совместный доклад к. филос. н., доцента Н.Н. Жалдака и студента 4 курса факультета романо-германской филологии И.А. Кресина «Проблема эквивалентного перевода логических терминов в уголовном праве России и Германии» затронул актуальный вопрос формирования двуязычного пространства правового сознания. Отмечалась особая роль свободного владения логическими средствами как русского, так и немецкого языков. В качестве конечной цели исследования было намечено создание русско-немецкого диаграммного словаря логических конструкций.
Доклад студентки 2 курса медицинского факультета И.Р. Барекян «Религия как элемент национальной общественной системы» поднял острые вопросы понимания природы религиозного фактора, наиболее драматическим проявлением которого служили и служат враждебность, конфликты и войны на религиозно-этнической почве. Была отмечена неоднозначная роль религиозного фактора в истории.
Вызвал большой интерес доклад, сопровождаемый яркой презентацией к. с. н., доцента кафедры менеджмента организации В.Н. Чурсиной. Тема затрагивала кросс-культурные проблемы международного менеджмента. Знание культуры, норм общения, социального опыта других стран выходит сегодня на первое место в реалиях международного рынка. Именно поэтому кросскультурный менеджмент в структуре образования выполняет широкий спектр функций: от идентификации культурных профилей до развития кросскультурной компетенции будущих менеджеров.
Несомненно, что знание национальных особенностей различных стран имеет существенное значение для развития деловых и межличностных взаимоотношений. Особенностям национального характера норвежцев был посвящен доклад студентки факультета управления и предпринимательства Т.П. Бабич. Любопытные факты подтвердили тезис о том, что в северной стране имеет место уважительное отношение государства к человеку и забота о своих гражданах. А успех всяких деловых связей России и Норвегии зависит от знания особенностей данной страны, ее деловой культуры и т.д.
Студентка 4 курса факультета управления и предпринимательства А. Лаптева представила интересный исторический обзор «О причинах и последствиях трансформации российского общества на рубеже 90-х гг. XX в.», обратив внимание на необходимость извлечения уроков из негативного опыта и изменения стратегии политического и экономического развития России.
Доклад «Формирование пространства межкультурных коммуникаций в процессе миграции населения», представленный студенткой 5 курса юридического факультета М.В. Решетниковой, был завершающим. В этом докладе была отмечена возрастающая роль исследований в области межэтнических отношений, что связывалось с ростом миграционных процессов. Было также уделено внимание вопросам этической и юридической установок, защищающих отдельные лица и группы населения независимо от национальности, этнической принадлежности, религии.
Все участники конференции подвели краткие итоги своей работы и поблагодарили друг друга за интересный и продуктивный разговор.
Научная конференция докторантов, аспирантов, студентов и молодых ученых «Философия и наука поверх барьеров», которую проводит кафедра философии НИУ «БелГУ», уже стала доброй традицией и вызывает все больший интерес также за пределами нашего вуза. Такая конференция, собирающая под своим крылом как начинающих ученых, так и уже состоявшихся специалистов, несомненно, достигла и в будущем еще не раз достигнет своей цели — создания действенного пространства научного дискурса, представления широкого спектра новых научных результатов и проведения живого диалога между всеми ее участниками.
ON THE VI-TH RUSSIAN SCIENTIFIC CONFERENCE OF STUDENTS, POSTGRADUATES, DOCTORAL STUDENTSAND YOUNG SCIENTISTS “PHILOSOPHYAND SCIENCE OVER BARRIERS: NATIONS AND ETHNOCULTURAL IDENTITY IN THE MODERN WORLD”
I.V. STANKOVSKIY N.M. MURADOVA
Belgorod State National Research University
