CC BY
4УДК 595.384.12:639.2.053.7
Д.Н. Юрьев1, П.Ю. Андронов2
1 Хабаровский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ХабаровскНИРО),
Хабаровск, 680038 e-mail: [email protected]; [email protected];
2 Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО),
Москва, 105187 e-mail: [email protected]
0 ПРОМЫСЛОВОЙ МЕРЕ КАК ИНСТРУМЕНТЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОБЫЧИ ГРЕБЕНЧАТОЙ КРЕВЕТКИ PANDALUS HYPSINOTUS
(DECAPODA, PANDALIDAE) В ТАТАРСКОМ ПРОЛИВЕ
Показано, что промысловая мера, установленная для гребенчатой креветки Татарского пролива, слабо соответствует таким принципам промышленного рыболовства, как обеспечение воспроизводства запасов вида и наиболее полное рациональное использование ресурсов. Требование по соблюдению действующей промысловой меры приводит к выборочному изъятию самок и выбросам практически всех коммерчески ценных половозрелых самцов. Это приводит к дисбалансу полов в популяции, экономическим потерям и бесполезной гибели значительной части уловов. Для устранения этих противоречий предлагается утвердить величину допустимого прилова особей гребенчатой креветки меньше промыслового размера, равную 40% по весу за одну операцию по добыче (вылову) от улова данного объекта.
Ключевые слова: Татарский пролив, гребенчатая креветка, промысловый размер, прилов особей менее промыслового размера.
D.N. Yuriev1, P.Yu. Andronov2
1 Khabarovsk branch of Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography
(KhabarovskNIRO), Khabarovsk, 680038 e-mail: [email protected]; [email protected];
2 Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography (VNIRO),
Moscow, 105187 e-mail: [email protected]
ON FISHABLE SIZE OF SHRIMP PANDALUS HYPSINOTUS (DECAPODA, PANDALIDAE) AS A TOOL FOR REGULATING THE HARVEST
IN THE TATAR STRAIT
It's shown that the fishable size established for the shrimp Pandalus hypsinotus of the Tatar Strait does not comply with the basic principles of industrial fishery: ensuring reproduction of the species' stocks and its fullest use. Its enforcement in fishery requires selective removal of females and discarding of almost all commercially valuable sexually mature males. This leads to a sex imbalance in the population, large economic losses and the useless death of a significant part of the catch. To eliminate these contradictions it is proposed to approve the amount of allowable shrimp P. hypsinotus bycatch smaller than the fishable size equal to 40% by weight for one operation on extraction (catch) from the catch of this object.
Key words: Tatar Strait, Pandalus hypsinotus, fishable size, shrimp bycatch smaller than fishable size.
Гребенчатая креветка Pandalus hypsinotus - важнейший объект креветочного промысла в северо-западной части Японского моря. В Татарском проливе, включающем два рыбопромысловых района - участок подзоны Приморье севернее мыса Золотого в границах Хабаровского края и Западно-Сахалинскую подзону, ее добыча ведется с 1979 г. креветочными ловушками. Траловый лов гребенчатой креветки в данных районах запрещен.
Ловушки относятся к пассивным орудиям лова, поэтому запреты, установленные в правилах рыболовства для тралов (связанные с ограничением сроков лова в период линьки, в районах скоплений молоди и др.), в отношении ловушечного промысла не применяются. Помимо величины ОДУ ключевым ограничением при добыче гребенчатой креветки остается запрет на изъятие особей меньше промысловой меры. Однако особенности биологии этой креветки заставляют усомниться в обоснованности и целесообразности такой меры регулирования. Как известно, готовая продукция из гребенчатой креветки всегда экспортировалась на японский рынок, который и определял ее сортовой и размерно-весовой состав. Последний же значительно шире рамок, установленных промысловой мерой.
Цель данной работы состоит в попытке снять эти противоречия, рассмотрев их с биологических и экономических позиций. В работе использованы данные наблюдений последних 10 лет на ловушечном промысле гребенчатой креветки в Татарском проливе. Биоанализы проводились по стандартной методике [1]. Измеряли длину карапакса (ДК) всех креветок, выборочно -промысловую длину тела (ДТ) и индивидуальную массу (М). Для пересчета взаимозависимых линейно-весовых параметров использовались полученные ранее для гребенчатой креветки Татарского пролива коэффициенты уравнений регрессии [2].
В начале промысла гребенчатой креветки в Татарском проливе действовал запрет на лов особей менее промысловой меры с длиной тела (ДТ) меньше 11 см «от середины глаза до начала хвостового плавника» (приказ Минрыбхоза СССР № 17 от 17.01.1966 г.). Позднее промысловая мера была упразднена (приказ Минрыбхоза СССР № 524 от 24.11.1980 г.), но через девять лет опять восстановлена (приказ Минрыбхоза СССР № 458 от 17.11.1989 г.) в измененном виде -13 см «от заднего края орбиты глаза до конца хвостового плавника».
Правила рыболовства (ПР) в водоемах Дальнего Востока (приказ Минрыбхоза СССР № 458 от 17.11.1989 г.), действовавшие с 1989 по 2002 гг., предписывали определять «прилов особей менее промыслового размера (молоди)» по рекомендации ТИНРО. Величину прилова устанавливали при подготовке ежегодных прогнозов вылова в объемах, соответствующих запросам рынка. В конце 2002 г. эта норма была исключена из ПР (Приказ Госкомрыболовства РФ № 467 от 11.12.2002 г.), однако рыбаки по инерции продолжали брать «молодь» в продукцию согласно потребности заказчика.
С утверждением в 2007 г. ПР для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приказ Минсельхоза РФ № 151 от 01.03.2007 г.) промысловую ДТ креветок стали измерять не до конца тельсона, а до конца хвостового плавника. В Западно-Сахалинской подзоне был установлен разрешенный прилов особей менее 13 см по ДТ в объемах до 20% по весу за одну операцию по добыче (вылову).
В последней редакции ПР (приказ Минсельхоза России № 285 от 06.05.2022 г.) эта норма прилова «молоди» гребенчатой креветки в Западно-Сахалинской подзоне была сохранена (пункт 38.2). В подзоне же Приморье она осталась на уровне не более 8% от каждого улова по счету (пункт 38.3), что при среднемноголетнем составе уловов эквивалентно < 0,38% по весу.
По современным представлениям о биостатистическом районировании дальневосточных морей [3, 4] Татарский пролив являет собой единую зону с достаточно суровым климатом, собственным круговоротом вод и общим населением рыб. Некоторые специалисты считают, что по этим признакам Татарский пролив можно выделить в самостоятельный рыбопромысловый район [3]. В связи с этим обоснованно мнение Б.Г. Иванова, который полагал, что «креветки Татарского пролива, обитающие вдоль континентального побережья и вдоль о-ва Сахалин, образуют единый промысловый запас (единицу запаса)» [5, с. 45]. В свете этих представлений наличие в ПР норм допустимого прилова «молоди» креветок - до 20% по весу для западной части Татарского пролива и до 8% по счету для его восточной части, нелогично и неоправданно.
Минимальный промысловый размер добычи любого вида водных биоресурсов устанавливается с целью сохранения неполовозрелых особей, лов которых биологически недопустим и экономически нецелесообразен [6]. Гребенчатая креветка, как и большинство креветок семейства РаМаШае, является протандрическим гермафродитом. Все особи данного вида меняют пол в течение жизни, сначала функционируя как самцы, затем - как самки. В связи с этим достижение половой зрелости самцами и самками происходит при разных размерах и возрастах. Само же соотношение самцов и самок, мелких и крупных особей в уловах может из года в год сильно изменяться. Однако даже с учетом межгодовой изменчивости размерного состава, при соблюде-
нии рыбаками промысловой меры и допустимых уровней прилова «молоди», почти все самки из уловов попадут в обработку, а большую часть самцов придется вернуть в море (рисунок). Это и происходит в последние четыре года в Татарском проливе и особенно касается западной его части, где за борт должны выпускаться практически все самцы.
12% - Апрель 2020 г., 3301 экз. 10% -
8% -6% -
II.. "
Февраль-апрель 2023 г., 4570 экз.
ш
2 Й
а а й Я а а я а * Й а а а а я а я а * й а а 3 з я з з з * *
10%
8%
т
6%
ь
4%
2%
0%
Примеры межгодовой изменчивости размерно-полового состава ловушечных уловов гребенчатой креветки
на промысле в северной части Татарского пролива
По собранным нами биостатистическим данным, модальный размер неполовозрелых годовиков гребенчатой креветки составляет в Татарском проливе 11-12 мм по ДК. Держатся они на глубинах менее 70 м, где промысел отсутствует. На второй год жизни при ДК около 20 мм креветки становятся половозрелыми, начинают функционировать как самцы и мигрируют вглубь, присоединяясь к более взрослым особям. Имея малые размеры, самцы возраста 2+ легко проходят сквозь дель креветочных ловушек, имеющих размер ячеи 24 мм, и поэтому тоже почти отсутствуют в уловах. Смена пола у самцов происходит в возрасте 5+(6+) при ДК 36-39 мм или ДТ около 125-135 мм [7].
Таким образом, существующая промысловая мера - 130 мм по ДТ или 35,7 мм по ДК -близка к размеру смены пола. Она ограничивает добычу практически всех половозрелых самцов возраста более двух лет, лов которых биологически допустим и экономически целесообразен. Соответственно, такой подход к практической реализации задачи сохранения ресурса не является обоснованным ни биологически, ни экономически.
В соответствии с традиционными представлениями о рациональном природопользовании необходимо избегать как чрезмерной эксплуатации, так и недоиспользования биологических ресурсов [8]. Соответственно, регулируя рыболовство, надо соблюдать два основных принципа: обеспечение воспроизводства запасов промысловых видов и наиболее полное и эффективное использование их ресурсов [9]. Промысловая мера для гребенчатой креветки, установленная на уровне размера смены пола, во многом не соответствует этим принципам.
Из первого принципа следует требование максимального сохранения естественного размножения и приплода [9]. В устойчиво воспроизводящихся популяциях протандрических гермафродитов, с учетом убыли численности поколений с возрастом, любое среднестатистическое поколение на стадии самцов будет численно преобладать над любым среднестатистическим поколением на стадии самок в силу естественной убыли особей с возрастом. Поэтому в сезон размножения у самцов пандалид уровень конкуренции за самок должен быть высоким [10]. Кроме того, поскольку цикл размножения самок гребенчатой креветки составляет два года, в нересте ежегодно участвует только половина самок популяции, пока другая их половина вынашивает яйца [11]. Это вдвое усиливает диспропорцию полов в период нереста.
В последние годы в Татарском проливе отмечался значительный рост доли самцов в уловах (табл. 1). Весной у Западного Сахалина соотношение в ловушках участвующих в нересте самок и самцов в 2018-2020 гг. было близко к 1 : 1, в 2021-2022 гг. - 1 : 3, в 2023 г. - 1 : 6. В материковой части пролива в 2023 г. при облове нерестовых скоплений на одну самку приходилось 10 самцов. В такой ситуации предусмотренное действующими ПР требование о разрешенном изъятии только особей с размерами более 130 мм по ДТ (т. е. самок), будет способствовать дальнейшему увеличению дисбаланса полов.
Избирательная добыча самок, усиливая их смертность, сама по себе негативно влияет на состояние запаса. Требование о соблюдении промысловой меры приводит к уменьшению популя-ционной плодовитости и снижению числа ежегодно продуцируемых личинок, что отрицательно сказывается на сохранении вида. Вместо обеспечения баланса половой структуры стада в целях
эффективного воспроизводства защита самцов от промысловой эксплуатации создает их переизбыток в популяции. Параллельно под пресс промысла попадают преимущественно самки, на которых лежит основная репродуктивная функция. Таким образом, подобный режим эксплуатации запаса не способствует сохранению естественного приплода.
Таблица 1
Изменение соотношения полов и доли особей меньше промыслового размера в уловах гребенчатой креветки в Татарском проливе в апреле - мае 2014-2023 гг.
Год Кол-во проанализированных особей Соотношение полов по численности (%) Соотношение полов по весу (%) Доля особей с ДК < 35,7 мм (%)
Самки Самцы Самки Самцы По численности По весу
2014 1 628 25,2 74,8 39,6 60,4 63,6 46,8
2015* 2 904 41,6 58,4 55,6 44,4 52,4 33,5
2016* 1 872 30,3 69,7 45,2 54,8 55,4 39,2
2017* 3 890 40,2 59,8 53,8 46,2 45,5 31,7
2018* 4 050 45,7 54,3 56,1 43,9 35,2 22,7
2019 4 622 51,1 48,9 66,6 33,4 30,0 15,8
2020* 3 301 53,9 46,1 67,5 32,5 34,0 19,8
2021 2 645 26,7 73,3 40,1 59,9 73,0 57,7
2022 5 970 26,9 73,1 42,4 57,6 77,2 62,2
2023 4 570 15,8 84,2 27,7 72,3 86,4 74,7
2023** 2 428 10,0 90,0 22,5 77,5 91,9 80,5
* Только Западно-Сахалинская подзона ** Только подзона Приморье севернее м. Золотого
Установление в ПР в отношении гребенчатой креветки промысловой меры на уровне размера смены пола препятствует также наиболее полному и эффективному использованию ее ресурса. В течение всего периода добычи данного вида в Татарском проливе рыбаки брали весь сырец, пригодный для выпуска продукции согласно техническим условиям заказчика (табл. 2). Контроль за соблюдением промысловой меры почти не проводился, что однако не приводило к ухудшению состояния запаса. Так, в период, когда в 1985-1992 гг. ограничение на изъятие «молоди» вообще отсутствовало в ПР, запас и уловы гребенчатой креветки оказались на пике - до 4-6 тыс. тонн и 24-33 кг/100 ловушек. В 2017-2019 гг., когда весенние уловы достигали максимума за весь период наблюдений (до 45 кг/100 лов. в 2017 г.), а запас креветки в Татарском проливе достигал почти рекордных 12 тыс. тонн, в продукцию также брали креветок всех категорий, кроме ВSS.
Таблица 2
Характеристики особей гребенчатой креветки по сортам выпускаемой продукции
Сорт ДК особей, мм Масса особей, г Количество особей в 0,5 кг
ВF3L > 47,4 > 72 6-7
В3L, ВFLL 45,2-47,2 63-71 8
ВLL, ВFL 42,0-45,0 51-62 9-10
ВL, ВFM 39,3-41,8 42-50 11-12
ВМ, ВFMS 34,6-39,0 29-41 13-17
ВМБ, ВFS 31,9-34,2 23-28 18-22
ВS 29,3-31,4 18-22 23-28
ВSS 26,1-28,7 13-17 29-40
С 2020 г. контролирующие органы начали более пристально проверять размерный состав продукции на предмет соблюдения промысловой меры. Это привело к тому, что в 2022-2023 гг. в Татарском проливе за борт стало уходить до 75-80% от веса всего улова креветок. При этом почти все отбракованные креветки могли быть использованы, как это делалось ранее, для изготовления продукции сортов ВSS, ВS, ВMS, ВFS, а частично и сортов ВМ и ВFMS. Отметим, что данная продукция ценится на японском рынке часто даже выше, чем из крупных креветок.
При определении величины разрешенного прилова особей менее промыслового размера, как меры сохранения запаса, также важно учитывать, что их возврат в среду обитания связан с неиз-
бежными потерями. Далеко не всю такую «молодь» можно вернуть в море живой. При сортировке улова во время выборки порядка невозможно в точности разделить оперативно («на глаз») особей промысловых и непромысловых размеров или рассчитать допустимый объем прилова последних. Поэтому по окончании выборки обычно оставалось некоторое количество не попавших в продукцию и уже нежизнеспособных креветок размерами менее 130 мм по ДТ. В 2022 г. на одном из судов эти выбросы составляли (в среднем по десяти выборкам) 17% от всего веса улова гребенчатой креветки.
Но и это не самые большие потери из возможных. В Татарском проливе гребенчатая креветка встречается при температуре воды у дна от -1,0 до +6,0°С. Было установлено, что в периоды, когда температура воды на поверхности поднималась выше 10°С, а перепад температур придонных и поверхностных слоев превышал 7°С, смертность гребенчатых креветок при повторном подъеме в ловушках с зашитыми входными отверстиями составляла 70-80% [12]. Отсюда понятно, что при температуре поверхностной воды в 20-21°С, которая наблюдалась в проливе в августе 2022 г., креветки, выпускавшиеся в море в количестве 62% от всего веса улова (табл. 1), погибали практически все. Поэтому в теплый период надо брать в обработку весь улов креветок или не ловить вообще.
Таким образом, полагаем, что регулирование добычи гребенчатой креветки путем запрета к изъятию всех особей меньше 130 мм не отвечает, а скорее противоречит принципам рационального природопользования и ресурсосбережения. На основании вышесказанного считаем, что для более эффективного сохранения и воспроизводства популяции гребенчатой креветки в Татарском проливе, в целях более полного использования этой единицы запаса, необходимо произвести переоценку целесообразности требования о необходимости использования промысловой меры в качестве меры регулирования ловушечного промысла или установить обоснованный уровень допустимого прилова особей менее промыслового размера, единый для всей акватории Татарского пролива. Быстрее и проще осуществимо второе решение.
По многолетним данным, весовая доля «молоди» в уловах гребенчатой креветки варьировала в Татарском проливе от 16 до 80% и в среднем составляла около 40% (см. табл. 1). Отсюда в качестве меры, направленной на оптимизацию промысла креветок в Татарском проливе, предлагается установить для подзон Западно-Сахалинской и Приморье (севернее мыса Золотого) единую величину разрешенного прилова «молоди» гребенчатой креветки, равную 40% по весу за одну операцию по добыче (вылову) от улова данного объекта.
Литература
1. Иванов Б.Г. Методическое пособие по промыслово-биологическим исследованиям морских креветок (съемки запасов и полевые анализы) // Изучение экосистем рыбохозяйственных водоемов, сбор и обработка данных о водных биологических ресурсах, техника и технология их добычи и переработки. Выпуск 2. - М.: ВНИРО, 2004. - 109 с.
2. Букин С.Д. Распределение и основные биологические характеристики гребенчатого чилима Сахалина: Отчет о НИР (промежуточ.). - Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2001. - № 8628. -51 с.
3. Каредин Е.П. О рыбопромысловом (биостатистическом) районировании дальневосточной исключительной экономической зоны России // Рыбное хозяйство. - 2001. - С. 23-25.
4. Бочаров Л.Н., Шунтов В.П. Состояние и задачи современного этапа экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей России // Известия ТИНРО. -2004. - Т. 137. - С. 3-15.
5. Иванов Б.Г. Научное обеспечение российского промысла креветок на севере Тихого океана (история поисковых креветочных работ) // Труды ВНИРО. - 2005. - Т. 144. - С. 24-54.
6. Никоноров И.В. О биологических основах рационального использования рыбных запасов и регулирования рыболовства во внутренних водоемах СССР // Теория формирования численности стад промысловых рыб. - М.: Наука, 1985. - С. 112-122.
7. Букин С.Д., Юрьев Д.Н. Динамика состояния запасов и перспективы промысла гребенчатой креветки в Татарском проливе // Известия ТИНРО. - 2006. - Т. 144. - С. 112-121.
8. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 2. - М.: Мир, 1989. - 477 с.
9. Бердичевский Л.С., Иоганзен Б.Г. Научные основы регулирования рыболовства и рациональной эксплуатации рыбных запасов // Теория формирования численности стад промысловых рыб. - М.: Наука, 1985. - С. 98-112.
10. Иванов Б.Г. Географическое распространение северного шримса Pandalus borealis Kr. (Crustacea, Decapoda) // Труды ВНИРО. - 1972. - Т. 70. - С. 131-148.
11. Юрьев Д.Н., Жуковская Г.В. Сезонные изменения биологического состояния и репродуктивный цикл гребенчатой креветки Pandalus hypsinotus (Caridea, Pandalidae) в Татарском проливе // Изв. ТИНРО. - 2021. - Т. 201, вып. 3. - С. 547-560.
12. Шмигирилов А.П., Новомодный Г.В. Результаты мечения гребенчатой креветки Pandalus hypsinotus Brandt в Татарском проливе // Промыслово-биологические исследования морских беспозвоночных: Сборник научных трудов / Под ред. Б.Г. Иванова. - М.: Изд-во ВНИРО, 2001. -С. 227-235.
