Научная статья на тему 'О ПРОБЛЕМЕ ЗАПЫЛЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЫЯВЛЕННОЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ'

О ПРОБЛЕМЕ ЗАПЫЛЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЫЯВЛЕННОЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
35
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТРОИТЕЛЬСТВО / CONSTRUCTION / ПЫЛЬ / DUST / АТТЕСТАЦИЯ РАБОЧИХ МЕСТ / CERTIFICATION OF WORKPLACES / КОНЦЕНТРАЦИЯ / CONCENTRATION / НОРМАТИВЫ / STANDARDS

Аннотация научной статьи по нанотехнологиям, автор научной работы — Сорухан Сергей Владимирович, Маринин Никита Андреевич

В статье рассматривается запыленность как наиболее вредный фактор, выявленный при аттестации рабочих мест на предприятиях стройиндустрии. Обозначена проблема нормирования и учета при аттестации рабочих мест концентрации мелкодисперсных частиц пыли (РМ 10 и РМ 2.5) вследствие их вредного действия на организм человека.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по нанотехнологиям , автор научной работы — Сорухан Сергей Владимирович, Маринин Никита Андреевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON PROBLEM OF DUST CONTENT AT CONSTRUCTION, IDENTIFIED BY CERTIFICATION OF WORKPLACES

This article deals with dust as the most harmful factor identified in the evaluation of workplaces in construction industry. The paper identifies the problem of regulation and accounting of fine dust particles concentration at work places (PM 10 and PM 2.5) because of their harmful effects on human organism.

Текст научной работы на тему «О ПРОБЛЕМЕ ЗАПЫЛЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЫЯВЛЕННОЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ»

Статья поступила в редакцию 24.09.13. Ред. рег. № 1784

The article has entered in publishing office 24.09.13 . Ed. reg. No. 1784

УДК 628.665.661

О ПРОБЛЕМЕ ЗАПЫЛЕННОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЫЯВЛЕННОЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ

С.В. Сорухан, Н.А. Маринин

Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет Ул. Академическая, 1, г. Волгоград, 400074, Россия Тел.: (8442) 96-98-26, факс (8442) 97-49-33, e-mail: [email protected]

Заключение совета рецензентов: 30.09.13 Заключение совета экспертов: 05.10.13 Принято к публикации: 10.10.13

В статье рассматривается запыленность как наиболее вредный фактор, выявленный при аттестации рабочих мест на предприятиях стройиндустрии. Обозначена проблема нормирования и учета при аттестации рабочих мест концентрации мелкодисперсных частиц пыли (РМ10 и РМ2,5) вследствие их вредного действия на организм человека.

Ключевые слова: строительство, пыль, аттестация рабочих мест, концентрация, нормативы

ON PROBLEM OF DUST CONTENT AT CONSTRUCTION, IDENTIFIED BY CERTIFICATION OF WORKPLACES

S.V. Soruhan, N.A.Marinin

Volgograd State University of Architecture and Civil Engineering 1 Academic St., Volgograd, 400074, Russia Tel.: (8442) 96-98-26, fax (8442) 97-49-33, e-mail: [email protected]

Referred: 30.09.13 Expertise: 05.10.13 Accepted: 10.10.13

This article deals with dust as the most harmful factor identified in the evaluation of workplaces in construction industry. The paper identifies the problem of regulation and accounting of fine dust particles concentration at work places (PM10 and PM25) because of their harmful effects on human organism.

Keywords: construction, dust, certification of workplaces, concentration, standards

Сведения об авторе: аспирант кафедры «Безопасность жизнедеятельности в строительстве». Область научных интересов: экологическая безопасность строительства и городского хозяйства.

Публикации: более 20.

Никита Андреевич Маринин

Сергей Владимирович Сорухан

Сведения об авторе: аспирант кафедры «Пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций» Волгоградского гос. архитектурно-строи-тельного университета.

Область научных интересов: исследование дисперсного состава мелкой пыли и методов мониторинга загрязнения воздуха на предприятиях строительной индустрии при аттестации рабочих мест. Публикации: нет.

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 12 (134) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

SS

Энергетика и экология

Введение

Статья 212 Трудового кодекса РФ предусматривает обязательное проведение работодателем аттестации рабочих мест по условиям труда. Проведение аттестации дает возможность решить проблемы установления льгот и компенсаций для работника, определить приоритеты деятельности в области обеспечения безопасных и здоровых условий труда, а главное - создает условия для деятельности по профилактике производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.

На предприятиях стройиндустрии наиболее вредным фактором является запылённость воздуха рабочей зоны, поскольку она вызывает наиболее тяжёлые профессиональные заболевания: пневмокониозы (ас-бестоз, талькоз, каолиноз, нефелиноз, цементный, слюдяной пневмокониоз), пылевой бронхит и др. Основными источниками поступления пыли в воздух рабочей зоны при проведении, например, строительно-отделочных работ являются процессы очистки, штробления и общего оштукатуривания стен.

Вместе с тем, в настоящее время при аттестации рабочих мест учитывается только массовая концентрация аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД). При этом не уделяется должного внимания такому немаловажному свойству пыли, как ее дисперсность. Исследования показывают, что наибольшую опасность для организма человека представляют частицы с размерами до 10 мкм. Так, в настоящее время в Европейском союзе (ЕС) отмечается уменьшение среднестатистической продолжительности жизни в размере свыше восьми месяцев в результате воздействия содержащихся в воздухе РМ: в эквивалентном ежегодном выражении это соответствует 3,6 млн. потерянных лет жизни [5].

В настоящее время в ряде стран, в том числе и в России, установлены гигиенические нормативы на пылевые частицы мелких фракций (РМ10, РМ25). Но эти нормативы отнесены к атмосферному воздуху населенных мест и, соответственно, не учитываются при аттестации рабочих мест.

Результаты и обсуждение

Проанализировав гигиенические нормативы ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны и в воздухе населенных мест [4], можно сделать вывод, что ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны в среднем в 8-12 раз превышает ПДК вредных веществ в воздухе населенных мест. Следовательно, можно условно принять, что если ПДК для частиц РМ10 и РМ25 в атмосферном воздухе установлены на уровне 0,04 и 0,025 мг/м3 соответственно, то ПДК в воздухе рабочей зоны для РМ10 будет приближенно равна 0,4 мг/м3, а для РМ25 - примерно 0,25 мг/м3.

В качестве объекта для исследования содержания в воздухе пылевых частиц РМ10 и РМ25 были отобраны пробы и произведены замеры концентраций пыли

при проведении строительно-отделочных работ (таблица). По полученным данным были построены интегральные кривые распределения массы частиц пыли по диаметрам (рисунок).

Концентрация пыли РМ10 и РМ2)5 при проведении строительно-отделочных работ Concentration of dust PM10 and РМ2,5 at construction-finishing works

Сд(РМю), мг/м3 Средняя концентрация, мг/м3 D(d4) РМ10, % Cd(PM2,5), мг/м3 D(d4) РМ2,5, %

0,4480 1,12 40 0,004 0,3

Интегральные функции распределения массы частиц по диаметрам для пыли, образующейся при проведении отделочно-строительных работ (замешивание бетона, очистка стен, дробление) Integrated functions of particles mass distribution on diameters

for the dust, which is formed at performance construction-finishing works (concrete mixing, cleaning of walls, crushing)

Полученные данные свидетельствуют о том, что при проведении большей части строительно-отделочных работ в зону дыхания работающих поступают частицы с размерами до 40 мкм, причем на долю частиц с размерами менее 10 мкм приходится от 15 до 30% от общей массы.

Заключение

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о целесообразности нормирования и учета при аттестации рабочих мест мелких частиц (РМ10 и РМ2,5) вследствие их негативного воздействия на организм человека и длительности нахождения во взвешенном состоянии в воздухе рабочей зоны.

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 12 (134) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

С.В. Сорухан, Н.А. Маринин. Проблема запыленности в строительстве, выявленная при аттестации рабочих мест

Список литературы

References

1. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984.

2. Азаров В.Н., Есина Е.Ю. Анализ дисперсного состава пыли в техносфере: учеб. пособие. Волгоград: ВолгГА-СУ, 2008.

3. Азаров В.Н., Юркъян О.В., Сергина Н.М. Методика микроскопического анализа дисперсного состава пыли с применением персонального компьютера (ПК) // Законодательная и прикладная метрология. 2004. № 1. С. 46-48.

4. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.2604-10 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

5. Сообщение Комиссии Совету и Европейскому парламенту: Тематическая стратегия в области загрязнения воздуха, COM (2005) http://www.unece.org/fileadmin/DAM /env/documents/2009/ECE/CEP/ece.cep.2009.10.r.pdf.

1. Izrael' U.A. Ekologiä i kontrol' sostoäniä prirodnoj sredy. M.: Gidrometeoizdat, 1984.

2. Azarov V.N., Esina E.U. Analiz dispersnogo sostava pyli v tehnosfere: uceb. posobie. Volgograd: VolgGASU, 2008.

3. Azarov V.N., Urk"än O.V., Sergina N.M. Metodika mikroskopiceskogo analiza dispersnogo sostava pyli s primeneniem personal'nogo komp'ütera (PK) // Zakonodatel'naä i prikladnaä metrologiä. 2004. № 1. S. 46-48.

4. Gigieniceskie normativy GN 2.1.6.2604-10 «Predel'no dopustimye koncentracii (PDK) zagräznäüsih vesestv v atmosfernom vozduhe naselennyh mest.

5. Soobsenie Komissii Sovetu i Evropejskomu parlamentu: Tematiceskaä strategiä v oblasti zagräzneniä vozduha, COM (2005) http://www.unece.org/fileadmin/DAM /env/documents/ 2009/ECE/CEP/ece.cep.2009.10.r.pdf.

Транслитерация по ISO 9:1995

- TATA — OO

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 12 (134) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.