CC BY
34
^ Научно-технические ведомости СПбГПУ 3' 2010 ^
НАУЧНЫЙ СЕМИНАР СПбГПУ
В 2010 г. после длительного перерыва возобновил работу научный семинар факультета технической кибернетики. Семинар предполагается проводить регулярно, 3-4 раза в семестр, с публикацией в журнале «Научно-технические ведомости СПбГПУ» тезисов или кратких аннотаций выступлений. На одном из первых заседаний был представлен и обсужден доклад профессора Г.Н. Черкесова и аспиранта В.В. Чуркина. Краткая аннотация доклада приводится ниже.
Очередное заседание семинара назначено на сентябрь 2010 г. Планируется выступление профессора Котлярова. Следите за объявлениями на сайте факультета (http://ftk.spbstu.ru/).
Г.Н. Черкесов, В.В. Чуркин
О ПРОБЛЕМЕ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ
ВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ СИСТЕМ ПРИ НАЛИЧИИ ЗАПАСНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
В докладе рассматривается проблема расчета надежности систем в условиях, когда альтернативой ремонту является использование комплектов запасного имущества и принадлежностей (ЗИП), и восстановление работоспособности происходит путем замены отказавшего модуля (сменной части) на работоспособную запасную часть (ЗЧ).
Используемые в настоящее время в промышленности методики расчета надежности восстанавливаемых систем при наличии ЗИП являются приближенными, имеющими знакопеременную погрешность при оценке показателей надежности, значение которой не известно как по знаку, так и по абсолютной величине.
Оценить погрешность можно только с помощью точных формул, разработанных в статьях авторов доклада. Выборочная проверка точности показывает, что имеется область применения приближенных методик, в которой ошибка является приемлемой. Например, погрешность приемлема при оценке любых ПН нерезервированных систем, при оценке показателей безотказности однородных дублированных систем при периодическом пополнении с экстренными доставками (модели П2 и ПЭД2).
Вместе с тем, имеются области применения, где погрешность достигает сотен и тысяч процентов: системы с групповым дублированием (моде-
ли П4), дублированные системы (модели П2, П4, ПЭД2 при оценке показателей готовности).
Существуют области, вообще не охваченные приближенными методиками: неоднородные резервированные структуры, многоуровневые однородные структуры последовательно-параллельного типа, системы со сложной структурой («мостико-вые» структуры), многофункциональные структуры в полном объеме.
Широкое распространение ЗИП как способа восстановления работоспособности, большая практическая значимость оценок надежности систем с ЗИП, тяжелые последствия оценок показателей надежности с погрешностью, исчисляемой десятками, сотнями и даже тысячами процентов, требуют разработки нового раздела в теории надежности: теории надежности систем с восстановлением при помощи ЗИП.
Идея построения этого раздела состоит в прямом включении ресурсов ЗИП в модели надежности. Полученные в настоящее время результаты доказывают возможность такой разработки. Однако эта работа находится в начальной стадии и требует привлечения значительных научных сил. Цель доклада - обратить внимание слушателей на данную проблему, что может создать благоприятные условия для ускоренной разработки теории надежности систем при наличии ЗИП.
