CC BY
35
УДК 620.193.4
О ПРОБЛЕМ Е КОРРОЗИИ БАКОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ПЕНООБРАЗОВАТЕЛЯ
В ПОЖАРНЫХ АВТОЦИСТЕРНАХ
А. Н. ПРЕДЕИН1,2
''Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области, Российская Федерация, г. Киров, 2ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: alexpredein-92@mail.ru
Защита от коррозии является важной задачей во многих областях. К числу одной из важных проблем, требующих скорейшего решения, относится возникновение коррозии баков для хранения пенообразователя в пожарных автоцистернах. Пенообразующие растворы контактируют с металлическими стенками баков, что приводит к их коррозионному повреждению. Возникновение коррозии приводит к снижению сроков службы пожарного оборудования и существенно изменяет характеристики растворов пенообразователей. В данной работе был проведен анализ основных работ, посвященных проблеме коррозии баков для хранения пенообразователей. Анализ опубликованных данных показал значительную разрозненность данных о проблеме коррозии баков для хранения пенообразователя в пожарных автоцистернах. Стоит ожидать, что в будущем будут предложены новые подходы для создания новых конструкционных материалов и способов защиты металлов от коррозии, и проблема коррозии при хранении пенообразователей будет решена полностью.
Ключевые слова: пенообразователи, хранение, коррозия, пожарные автоцистерны.
ON THE PROBLEM OF CORROSION OF TANKS FOR STORING A FOAMING AGENT
IN FIRE TANKERS
A. N. PREDEIN1,2
Office of the Federal Service of the National Guard of the Russian Federation in the Kirov region,
Russian Federation, Kirov
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo E-mail: alexpredein-92@mail.ru
Corrosion protection is an important task in many areas. One of the important problems requiring a fast solution is the occurrence of corrosion of tanks for storing a foaming agent in fire tankers. Foaming solutions are in contact with the metal walls of the tanks that leads to their corrosion damage. The occurrence of corrosion leads to a decrease in the service life of fire equipment and significantly changes the characteristics of the foaming agent solutions. In this work, an analysis of the main works devoted to the problem of corrosion of tanks for the storage of blowing agents was carried out. The analysis of published data showed a significant fragmentation of data on the problem of corrosion of tanks for the storage of foaming agent in fire tankers. It is expected that new approaches will be proposed for creating new structural materials and methods for protecting metals from corrosion, and the problem of corrosion during storage of foaming agents and their solutions will be completely solved in the future.
Key words: foaming agents, storage, corrosion, fire tankers.
Проблема защиты от коррозии являет- сится возникновение коррозии баков для хра-
ся важной для многих отраслей промышленно- нения пенообразователя в пожарных автоци-
сти. К числу одной из важных проблем отно- стернах. Пенообразующие растворы контакти-
руют с металлическими стенками баков, что приводит к их коррозионному повреждению.
© Предеин А. Н., 2020
Возникновение коррозии приводит не только к снижению сроков службы пожарного оборудования, но и существенно изменяет характеристики растворов, что в конечном итоге может негативным образом сказаться на тушении пожаров [1-3]. Пенообразователи не должны расслаиваться, мутнеть и выпадать в осадок. Помимо этого важно сохранение основных физико-химических свойств в процессе их хранения, включая огнетушащую эффективность и пенообразующую способность.
Воздействие растворов пенообразователей на пенобаки пожарных автомобилей приводит к возникновению течей в сварных соединениях. Поэтому вопросы изучения процессов коррозии в таких условиях является очень важными моментом и подлежат детальному исследованию. Коррозия - это процесс, на который влияют множество факторов. Учесть эти факторы практически невозможно, поэтому важным является проведение экспериментальных исследований для уточнения действия ряда растворов пенообразователей на металлические баки для хранения растворов пенообразователей.
Данная работа посвящена проблеме коррозии баков для хранения пенообразователя в пожарных цистернах. Проведен анализ литературных данных о воздействии пенообразователей и их растворов на металлы. Установлены основные факторы, влияющие на коррозию металлов в растворах пенообразователей.
Стоит отметить, что коррозионные процессы в растворах пенообразователей проходят значительно быстрее, чем в концентратах, что связано с различием физико-химических характеристик концентрата при его разбавлении. В частности, кислород, находящийся в растворах значительно легче транспортируется к металлическим поверхностям в среде растворов пенообразователей [1]. В данной работе отмечают, что коррозионная активность пенообразователей при их хранении в резервуарах из стали Ст3 варьируется в диапазоне (0,5-2,0)10-8 кг/м2с.
Поскольку коррозия - это процесс термически активируемый, то температурный режим хранения растворов пенообразователей играет значительную роль. Сроки хранения пенообразователей существенно зависят от материала, из которого изготовлены баки. Так, срок хранения концентрата пенообразователей в емкостях из стали Ст3 составляет порядка 5 лет при 20°С [2]. В работе [3] было показано, что выдержка стали СтЗсп в 6% растворе пенообразователя ПО-1 (14 дней при температуре 20°С) вызвала коррозию. Принимая во внимание тот факт, что емкости для хранения,
магистрали для подачи, емкости для приготовления растворов пенообразователя ПО-1 изготавливаются из данной стали, то следует использовать определенные меры для защиты от коррозии, которые будут рассмотрены ниже.
Нельзя не отметить тот факт, что большинство работ уделяют недостаточно внимания составу стали Ст3. В соответствии с ГОСТ 380-2005 существует 5 основных марок: СтЗкп, СтЗпс, СтЗсп, СтЗГпс, СтЗГсп. Все они обладают разным химическим составом и физико-механическими свойствами. Зачастую во многих работах оценивается коррозия стали Ст3 в растворах пенообразователей, но совершенно невозможно провести идентификацию конкретной марки стали, что является очень важным для получения корректных результатов и проведения их сравнения.
Существенное влияние на процессы коррозии оказывает концентрация растворов пенообразователей. Так, разбавление пенообразователей ПО-6ЦТ, ПО-6ТС-М, ПО-6РЗ приводило к резкому снижению рН до уровня, опасного для сталей (рН<7) [4].
Электрохимическая коррозия возникает вследствие наличия неоднородностей основного металла пенобака и его сварных швов. Такие структурные неоднородности приводят к тому, что основной металл играет роль катода по отношению металлу сварного шва, что приводит к интенсивной электрохимической коррозии.
В работе [5] отмечают, что наилучшая сохраняемость пенообразователей имеет место при хранении в емкостях, изготовленных из полимерных материалов и нержавеющих сталей, включая стальные емкости, футерованные полимерными материалами. Стоит отметить, что одним из преимуществ использования полимерных емкостей является снижение вклада электрохимической коррозии, поскольку полимер является хорошим диэлектриком. В некоторых случаях, использование полимерных композитов является еще более выгодным подходом, поскольку снижается металлоемкость оборудования, сама конструкция становится более легкой [6].
Безусловно, нержавеющая сталь (12Х18Н12Т) является наиболее подходящим материалом по сравнению с углеродистой сталью, несмотря на то, что в некоторых пенообразователях (например, ПО-1) были обнаружены незначительные очаги коррозии [7]. Согласно [8] контакт нержавеющей стали с растворами пенообразователей приводит к образованию борозд и вмятин, расположенных вдоль граней кристаллов.
Несколько другим подходом, который будет препятствовать действию коррозии на
металлические поверхности баков для хранения пенообразователей, будет использование защитных антикоррозионных покрытий. Так, в работе [9] авторы предложили использовать покрытия, нанесенные электродуговой металлизацией для защиты пожарных автоцистерн от коррозии. Результаты коррозионных испытаний показали, что массы пластин стали Ст3 и пластин Ст3 с 2п-покрытием, отличались в 5-15 раз в 6% растворах пенообразователя ПО-3АИ, что свидетельствует об эффективности покрытий [9].
Использование ингибиторов коррозии позволяет также существенно снизить коррозионное воздействие растворов пенообразователей на металлические баки. Так, в работе [10] авторы предложили использовать ряд ин-гибирующих добавок (8-оксихинолин, 1,2,3-бензотриазол, соединение группы анти-пиренов, 2-меркаптобензтиазол, ТМТ-15) для растворов пенообразователя ПО-6ТС-М. Было установлено, что слабое органическое соединение класса антипиренов существенно снижает коррозию стали Ст3 в растворе пенообразователя при концентрации 0,5 г/л. Например, скорость анодного растворения стали Ст3 снижается с 0,087 г/м2ч до 0,023 г/м2ч с добавкой 0,5 г/л антипирена. Однако конкретную химическую формулу вещества и его название авторы не привели.
В работе [11] было установлено, что даже незначительное содержание бикарбоната натрия МаИС03 (менее 1%) приводит к замедлению или полному прекращению коррозии стали Ст3сп в 6% растворе пенообразователя ПО-1. При этом важным требованием является сохранение высоких огнетушащих характеристик пенообразователя с ингибитором коррозии [12]. Аналогичные результаты, показывающие высокие ингибирующие свойства, были получены для растворов 1% №2С03 и №НС03 [2, 13].
В работе [14] авторы использовали 0,5% Рофамин Т (октадециламин стеариновый), часто применяемый в качестве ингибитора коррозии. Результаты выдержки углеродистой стали в 0,5% растворе вышеуказанного соединения показали его высокую эффективность.
Существуют работы, в которых используют смесь бикарбоната натрия и октаде-циламина [15]. Авторы установили, что вышеуказанная система в контакте со сталью Ст3сп при соотношении воды к 0,1 г/мл раствору ингибитора (13:1 масс.) не претерпевала значительных изменений в течение 12 месяцев.
Значительное количество работ посвящено использованию ингибиторов на базе антифризов. Такие пенообразователи могут
широко использоваться при отрицательных температурах и закономерно, добавление эти-ленгликолей снижает температуры замерзания растворов. В работе [16] было проведено исследование пенообразователя ПО-6ТС-М с добавками этиленгликолевых антифризов (ОАО «Ивхимпром»). При этом авторы исследовали не только коррозионную стойкость, но и способность ингибитора сохранять свойства раствора пенообразователя. Было установлено, что использование ингибитора коррозии значительно стабилизирует скорость истечения по сравнению с системой без ингибирую-щей добавки. Добавление ингибитора никак не повлияло на стабильность пены при хранении, что может говорить о его применимости в емкостях из стали Ст3 в растворах пенообразователя ПО-6ТС-М.
В работе [17] авторы предлагали использовать автомобильный тосол тосола «Аляsка тосол -40» в качестве ингибирующей добавки. Введение 1% (масс.) тосола «Аляsка тосол -40» приводило к повышению коррозионной стойкости углеродистой стали Ст3 [18]. Однако, влияние подобного класса веществ (тосолы, антифризы) на экологию и человека более значительное по сравнению с другими более экологичными веществами.
В последнее время высказывают предложения об использовании композиций пенообразователей. Это несколько расширяет диапазон применения пенообразователей. Однако данные коррозионных исследований металлов в композициях пенообразователей на сегодняшний день практически отсутствуют [19]. Такие пенообразователи должны ослаблять действие коррозии при обеспечении все остальных характеристик.
Существуют также и запатентованные композиции ингибиторов, входящих в состав пенообразователей. В некоторых огнетушащих составах используют смесь (в равных долях) натрия бензойнокислого, натрия фосфорнокислого двухзамещенного и нитрита натрия (0,9-1,1% суммарно) в смеси с водой [20]. Стоит отметить, что данные об эффективности такого ингибитора отсутствуют. Аналогичные подходы были предложены в [21], где использовали бензоат натрия или натрий двухромо-вокислый, которые вводили в состав пассивирующей добавки в количестве 0,1-0,5%, состоящей из антифриза (10-15%), ПАВ (0,5-1,0%), соли ортофосфорной кислоты (1,0-15%), воды (52,5-68,9%), мочевины (10-15%).
Стоит отметить общий недостаток работ по ингибированию коррозии в растворах и концентратах пенообразователей - это их поисковой характер и отсутствие научно-
обоснованных критериев для поиска ингибитора. Для пожарной техники очень важно использовать наиболее эффективные ингибиторы, поэтому вполне вероятно, что перспективные результаты еще будут получены в будущем.
Существует значительная необходимость в разработке нормативной базы и требований к составам растворов пенообразователей относительно повышения коррозионной стойкости баков для пожарной техники и как следствие повышение сроков хранения растворов. В то же время стоит отметить, что проблема, рассмотренная в данной статье - это проблема комплексная, требующая работы специалистов из разных областей, например, химии, электрохимии, материаловедения и других.
Резюмируя вышесказанное, можно выделить следующее:
1. Анализ литературных данных показал, что использование ряда ингибиторов коррозии: бикарбоната натрия, карбоната натрия, Рофамина Т, а также их смесей является перспективным для подавления коррозии стали СтЗ в растворах пенообразователя ПО-1 (1-6 об.%).
2. Большинство работ посвящено коррозии углеродистой стали (например, СтЗ) в
растворах пенообразователей. Поэтому необходимо провести коррозионное исследование ряда нержавеющих сталей в растворах пенообразователей. В качестве таких объектов можно использовать стали, которые широко применяются в химическом машиностроении, например, стали 08Х18Н10Т, 10Х18Н10Т.
3. Несмотря на хорошие перспективы использования нержавеющих сталей для конструирования баков хранения пенообразователей необходимо проанализировать экономическую целесообразность их использования. В частности, химическая стойкость не должна быть определяющим фактором, а определяющей значение также имеет стоимость стали. Несмотря на то, что Ст3сп является самым подходящим вариантом с экономической точки зрения, ее использование без применения ингибиторов является крайне нежелательным.
4. Большинство работ посвящено использованию металлических материалов для хранения пенообразователей, однако, недостаточно большое внимание уделяется полимерным материалам, которые могут использоваться для футеровки металлических материалов, и имеют значительно более высокую коррозионную стойкость.
Список литературы
1. Аширова А. Д., Перминов В. П. Противокоррозионная защита внутренней поверхности емкостей // Пожарная безопасность проблемы и перспективы. 2015. Т. 2. № 1. C. 7-8.
2. Ингибиторы коррозии в огнетуша-щих составах / Ю. О. Хаврошина [и др.] // Тенденции развития науки и образования. Сборник научных трудов. Курск, 2016. № 20-4. C. 32.
3. Цымбал В. П., Ермошин А. Г., Мельников И. Н. Коррозия углеродистой стали марки СтЗСП в растворах огнетушащих веществ // Юность и Знания - Гарантия Успеха: сборник научных трудов 5-й Международной молодежной научной конференции. В 2-х томах. Курск, 2018. C.200-201.
4. Сопоставительная характеристика некоторых физико-химических свойств пенообразователей для тушения пожаров ПО-6ЦТ, ПО-6ТС-М, ПО-6РЗ / Н. О. Кудрякова [и др.] // Актуальные вопросы естествознания: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Иваново: ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2018. С. 89-91.
5. Аширова А. Д. К вопросу об испытании проб пенообразователя // Пожарная без-
опасность: проблемы и перспективы. 2016. Т. 1. № 1. С. 7-9.
6. Композитный контейнер для ингибитора коррозии / Ю. О. Хаврошина [и др.] // Новые решения в области упрочняющих технологий: взгляд молодых специалистов сборник научных статей материалы международной научно-практической конференции. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2016. С.331-333.
7. Коррозионная активность пенообразователя ПО-1 / Н. И. Еремин [и др.] // Молодежь и наука: шаг к успеху (Курск, 23-24 марта 2017 г.). Курск, 2017. С. 127-129.
8. Казутин Е. Г., Рева О. В., Аль-гин В. Б. Экспериментальная оценка повреждаемости элементов резервуаров пожарных автоцистерн в жидких коррозионных средах // Актуальные вопросы машиноведения. 2016. Т. 5. С. 250-257.
9. Маханько В. И., Елисеева С. Ю., Ку-лаковский Б. Л. Антикоррозионная защита емкостей пожарной автоцистерны // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2005. Т. 1. С. 19-24.
10.Большакова М. В., Ермошин А. Г., Мельников И. Н. Коррозионная активность солей натрия ПО-1 // Будущее науки. 2017. Т. 3. С.311-312.
11.Ингибитор коррозии в пенообразователе ПО-1 / С.Н. Щербакова [и др.] // Молодежь и наука: шаг к успеху: сборник научных статей. Курск, 2017. C. 140-141.
12.Большакова М. В., Ермошин А. Г., Мельников И. Н. Влияние ингибитора коррозии на огнетушащую способность пенообразователя ПО-1 // Будущее науки. 2017. Т. 3. C. 311312.
13.Кузнецов Ю. И. Органические ингибиторы атмосферной коррозии // Вестник ТГУ. 2014. Т. 18, № 5. C. 2126-2132.
14.Октадециламин как ингибитор коррозии в огнетушащих составах / Ю. О. Хаврошина [и др.] // Тенденции развития науки и образования. 2016. № 20-4. С. 32-33.
15.Контейнер для пожарного автомобиля с ингибитором коррозии / М. А. Смыслов [и др.] // Юность и Знания - Гарантия Успеха -2018: сборник научных трудов 5-й Международной молодежной научной конференции. В 2-х томах (Курск, 20-21 сентября 2018 г.). Курск, 2018. C. 163-164.
16.Об изменении характеристик пенообразователя при добавлении в него ингибитора коррозии / А. Д. Семенов [и др.] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 3(67). С. 117-121.
17.Неверов А. С., Мельников И. Н., Муктаров О. Д. Ликвидация пожара огнетуша-щим составом с антифризом // Юридическая наука и практика: традиции и новации: сборник статей Международной научно-практической конференции. М., 2016. C. 112-113.
18. Антифризы в огнетушащих составах / Д. С. Белоус // Тенденции развития науки и образования: сборник научных трудов. М., 2016. С. 5.
19.Применение различных пенообразователей для тушения пожаров горючих жидкостей / С. С. Воевода [и др.] // Пожаровзрыво-опасность. 2010. Т. № 21. С. 70-72.
20.Патент 2691724 Российская Федерация МПК A62D 1/02. Пенообразователь для тушения пожаров в арктических условиях / Николаев О. А., Зайнашев И. Л., Сицинская Ю. Г., Луканин Р. В.; опубл. 17.06.2019, Бюл. № 17.
21.Патент 2223804 Российская Федерация МПК А62D 1/00, 1/02, А 62 С 13/20, 13/66, 31/00. Огнетушащий состав водный многоцелевого назначения / Кожинов С. М., Шутов К. Ф., Бубнов М. Г.; опубл. 20.02.2004, Бюл. № 10.
References
1. Ashirova A. D., Perminov V. P. Pro-tivokorrozionnaja zashhita vnutrennej poverhnosti emkostej [Corrosion protection of the inner surface of containers]. Pozharnaja bezopasnost'
problemy i perspektivy, 2015, pp. 7-8.
2. Ingibitory korrozii v ognetushashhih sostavah [Corrosion inhibitors in fire extinguishing compositions] / Yu. O. Khavroshina [and etc.]// Tendencii razvitija nauki i obrazovanija. Sbornik nauchnyh trudov, 2016, pp. 32.
3. Cymbal V. P., Ermoshin A. G., Mel'ni-kov I. N. Korrozija uglerodistoj stali marki St3SP v rastvorah ognetushashhih veshhestv [Corrosion of carbon steel grade St3SP in solutions of extinguishing agents]. Junost' i Znanija - Garantija Uspeha. Sbornik nauchnyh trudov 5-j Mezhdunarodnoj molodezhnoj nauchnoj konferencii. V 2-h tomah. Kursk. 2018, pp. 200201.
4. Kudrjakova N. O., Predein A. N., Senchenko D. K., Mosjundz A. V., Grishina E. P. Sopostavitel'naja harakteristika nekotoryh fiziko-himicheskih svojstv penoobrazovatelej dlja tushenija pozharov PO-6CT, PO-6TS-M, PO-6RZ [Comparative characteristics of some physico-chemical properties of foaming agents for extinguishing fires PO-6TsT, PO-6TS-M, PO-6RZ]. III Vserossijskaja nauchno-prakticheskaja konfer-encija s mezhdunarodnym uchastiem «Aktual'nye voprosy estestvoznanija». Ivanovo, 2018, pp. 8991.
5. Ashirova A. D. K voprosu ob ispytanii prob penoobrazovatelja. Pozharnaja bezopasnost': problemy i perspektivy, 2016, vol. 1, issue 1, pp. 7-9.
6. Havroshina Ju. O., Mel'nikov I. N., Popova Je. A., Pichhidze S. Ja. Kompozitnyj kontejner dlja ingibitora korrozi. Novye reshenija v oblasti uprochnjajushhih tehnologij: vzgljad mo-lodyh specialistov sbornik nauchnyh statej materi-aly mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj kon-ferencii. Jugo-Zapadnyj gosudarstvennyj universi-tet, 2016, pp. 331-333.
7. Eremin N. I., Ermoshin A. G., Mel'nikov I. N., Pichhide S. Ja. Korrozionnaja aktivnost' penoobrazovatelja PO-1. Molodezh' i nauka: shag k uspehu (Kursk, 23-24 marta 2017 g.), 2017, pp. 127-129.
8. Kazutin E. G., Reva O. V., Al'gin V. B. Jeksperimental'naja ocenka povrezhdaemosti jelementov rezervuarov pozharnyh avtocistern v zhidkih korrozionnyh sredah. Aktual'nye voprosy mashinovedenija, 2016, vol. 5, pp. 250-257.
9. Mahan'ko V. I., Eliseeva S. Ju., Ku-lakovskij B. L. Antikorrozionnaja zashhita emkostej pozharnoj avtocisterny. Vestnik Komandno-inzhenernogo instituta MChS Respubliki Belarus', 2005, vol. 1, pp. 19-24.
10.Bol'shakova M. V., Ermoshin A. G., Mel'nikov I. N. Korrozionnaja aktivnost' solej natri-ja PO-1. Budushhee nauki, 2017, vol. 3, pp. 311312.
11.Shherbakova S. N., Ermoshin A. G., Mel'nikov I. N., Zaharchenko M. Ju., Pichhidze S. Ja. Ingibitor korrozii v penoobrazovatele PO-1. Molodezh' i nauka: shag k uspehu, 2017, pp. 140141.
12.Bol'shakova M. V., Ermoshin A. G., Mel'nikov I. N. Vlijanie ingibitora korrozii na ognetushashhuju sposobnost' penoobrazovatelja PO-1. Budushhee nauki, 2017, vol. 3, pp. 311312.
13.Kuznecov Ju. I. Organicheskie ingibito-ry atmosfernoj korrozii. Vestnik TGU, 2014, vol. 18, issue 5, pp. 2126-2132.
14.Havroshina Ju. O., Zaharchenko M. Ju., Mel'nikov I. N., Pichhidze S. Ja., Kajrgaliev D. V. Oktadecilamin kak ingibitor korrozii v ognetushashhih sostavah. Tendencii razvitija nauki i obrazovanija, 2016, pp. 32-33.
15.Smyslov M. A., Ermoshin A. G., Mel'nikov I. N., Pichhidze S. Ja. Kontejner dlja pozharnogo avtomobilja s ingibitorom korrozii. Junost' i Znanija - Garantija Uspeha - 2018 Sbornik nauchnyh trudov 5-j Mezhdunarodnoj mo-lodezhnoj nauchnoj konferencii. V 2-h tomah (Kursk, 20-21 sentjabrja 2018 g.), 2018, pp. 163164.
16.Semenov A. D., Kolbashov M. A., Har-lamov R. I., Vedjaskin Ju. A. Ob izmenenii harak-teristik penoobrazovatelja pri dobavlenii v nego
ingibitora korrozii. Tehnologii tehnosfernoj be-zopasnosti, 2016, vol. 3(67), pp. 117-121.
17.Neverov A. S., Mel'nikov I. N., Muktarov O. D. Likcidacija pozhara ognetushash-him sostavom s antifrizom. Juridicheskaja nauka i praktika: tradicii i novacii Sbornik statej Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2016, pp. 112-113.
18.Belous D. S., Mel'nikov I. N., Pichhidze S. Ja., Kajrgaliev D. V., Ermoshin A. G. Antifrizy v ognetushashhih sostavah. Tendencii razvitija nauki i obrazovanija. Sbornik nauchnyh trudov, 2016, pp. 5.
19.Voevoda S. S., Molchanov V. P., Bastrikov D. L., Krutov M. A. Primenenie razlich-nyh penoobrazovatelej dlja tushenija pozharov gorjuchih zhidkostej. Pozharovzryvoopasnost', 2010, vol. 21, pp. 70-72.
20.Nikolaev O. A., Zajnashev I. L., Sicin-skaja, Ju. G., Lukanin R. V. Penoobrazovatel' dlja tushenija pozharov v arkticheskih uslovijah, Patent 2691724 Rossiyskaya Federatsiya IPC A62D 1/02, opubl. 17.06.2019, Byul. No. 17.
21.Kozhinov S. M., Shutov K. F., Bub-nov M. G. Ognetushashhij sostav vodnyj mnog-ocelevogo naznachenija, Patent 2223804 Rossiyskaya Federatsiya IPC A62D 1/00, 1/02, А 62 С 13/20, 13/66, 31/00, opubl. 20.02.2004, Byul. No.10.
Предеин Александр Николаевич
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области,
Российская Федерация, г. Киров
начальник инспекции (пожарной безопасности) отдела материального обеспечения. ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново аспирант
E-mail: alexpredein-92@mail.ru Predein Aleksandr Nikolayevich
Office of the Federal Service of the National Guard of the Russian Federation in the Kirov region Russian Federation, Kirov
head of Inspection (Fire Safety), Material Support Department
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State
Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of
Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
graduate student
E-mail: alexpredein-92@mail.ru
