CC BY
28
Раздел 2 Section 2
ГЕОЛОГИЯ GEOLOGY
УДК 554. 731-734
О ПРОБЛЕМАХ СТРАТИГРАФИИ
ВЕНДА И ПАЛЕОЗОЯ СЕВЕРНОГО АЛТАЯ
ВН. Коржнев
Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. В.М. Шукшина, Бийск
E-mail: viktorkorzynev@nail. ru
Венд и нижний палеозой хорошо изучены. Спорным остается возраст маралихин-ской и чарышской свит. Дробное расчленение литолого-стратиграфических разрезов ордовика и силура не удается распространить на всю территорию структурно-фациальных зон из-за слабой палеонтологической изученности. Наиболее сложны для исследования девонские отложения. Это обусловлено очаговым распределением вулканизма, частой сменой морских условий континентальными, сложным аллохтонным строением территории. Расчленение и корреляция девонских отложений в ряде случаев спорно. Установлено, что басаргинское местонахождение среднедевонских элементов протоптеридиевой флоры имеет нижнеэмсский возраст.
Ключевые слова: венд, палеозой, стратиграфия, Горный Алтай.
DOI: 10.24411/2410-1192-2020-15602 Дата поступления 16.11.2019
Горный Алтай изучается более 300 лет, и наиболее известные экспедиции относятся к XVШ-XIX вв., включающие путешествия П.С. Палласа, Г.П. Гель-мерсена, П.А. Чихачева, Г.П. Щуровс-кого. Первые описание территории и геологическая карта (м-б 1 : 1 000 000) Алтая, Салаира и Кузнецкого Алатау составлена П.А. Чихачевым в 1842 г. Карта была схематичной. Отложения многих систем на ней не были показаны, для кембрийской системы были установлены в 1927 г. Систематическое изучение силурийских отложений было начато в 1950-1960-е гг., и обобщающие работы и карты (м-б 1 :1 000 0000) В.П. Нехорошева, В.А. Кузнецова и Ю.А. Кузнецова и др. заложили основы современных знаний о геологии Алтая.
В основу статьи положены результаты геологических съемок 1970-2008 гг., в которых участвовал автор, а также опуб-
ликованная и фондовая литература, которая базируется на стратиграфических исследованиях с учетом теоретических работ Э.А. Еганова, А.И. Жамойда, В.И. Краснова, С.В. Мейна, В.Е. Савицкого, А.С. Сергеева, Б.С. Соколова, Д.Л. Степанова, Л.Л. Халфина и др. В ходе изучения проводились палеонтологические сборы ископаемой фауны и флоры с использованием подробного геологического картирования узловых участков, детального расчленения и ли-толого-петрографического изучения геологических разрезов.
Горный Алтай стратиграфически достаточно хорошо исследован, о чем свидетельствуют выделяемые в регионе 34 биостратиграфических горизонта. Изученность территории неравномерная в силу недостаточной обнаженности и слабой палеонтологической характери-
стике значительной части территории (около 80 %).
Результаты исследования и их обсуждение
1. К древнейшим образованиям в Горном Алтае относятся гнейсы и слюдяные пегматиты в выступах протерозойского фундамента. Возраст их укладывается в интервал от верхов нижнего рифея до верхнего рифея. Предполагается наличие осколков древнего континента среди метаморфических комплексов в основании Северо-Алтайского и Монголо-Алтайского блоков. Подтверждение наличия на Алтае древних метаморфических толщ с возрастом до 1,48 млрд. лет получено в процессе Бш-Кё систематики метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области [1]. За пределами осколков древних континентов метаморфические образования Горного Алтая по В.В. Волкову [2] и Н.Л. Добре-цову [3] образуют парный метаморфический пояс, формирование которого связано с развитием островодужной системы. Метаморфические комплексы Горного Алтая полихронны и полифа-циальны. Унаследованное подновление древних островодужных структур в процессе геодинамического развития Горного Алтая привело к формированию метаморфических пород в течение всего палеозоя, что значительно усложняет картину. Не исключены и более молодые метаморфические породы, возникшие в процессе движений по разломам [4].
2. Наблюдаемые стратифицированные толщи в Горном Алтае начинаются с венда, в пределах которого можно условно выделять «биостратиграфические горизонты» снизу: кабырзинский, западносибирский, белкинский. К ка-бырзинскому горизонту нижнего венда условно отнесена арыджанская свита, которая в северной части Горного Алтая не наблюдается. Палеонтологическое изучение отложений стратотипических
районов распространения белкиского, западносибирского и кабырзинского горизонтов показало, что в разрезах Кузнецкого Алатау и Горной Шории намечены два последовательно сменяющих друг друга комплекса: нижний с Gemma, Korilophyton, Renalcis, Proau-lopora, Girvanella и верхний, где наряду с отмеченными формами наблюдается массовое появление Epiphton и других водорослей. Подобные два комплекса в той же последовательности установлены ранее на Сибирской платформе. Нижний комплекс принадлежит верхам венда (немакит-далдынский горизонт). Верхний комплекс с Epiphton во всех разрезах платформы характерен для томмотского яруса нижнего кембрия. Таким образом, отложения белкинского горизонта являются поздневендско-раннекембрийскими (томмотский ярус), что подтверждается помимо водорослей единичными находками SSF (медкора-ковинной фауны). Подстилающий западносибирский горизонт, содержащий известковистые водоросли нижнего комплекса, скорее всего, относится к верхнему венду (немакит-далдынский горизонт). Кабырзинский горизонт, в отложениях которого найдены представители нижнего комплекса и спикулы губок, вероятнее всего, также соответствует вендскому возрасту [5].
Широко развитая в пределах Бий-ско-Катунской структурно-фациальной зоны баратальская серия соответствует западносибирскому и белкинскому горизонтам верхнего венда [6]. Бараталь-ская серия многими исследователями расчленяется на нижнюю кремнисто-карбонатную и верхнюю известняково-доломитовую толщи. Не исключены между ними фациальные переходы. В состав баратальской серии на основании литологического сходства и близких палеонтологических характеристик включены каянчинская и эсконгинская свиты. По имеющимся палеонтологическим материалам и стратиграфическому положению возраст баратальской серии
следует считать венд-раннекембрий-ским. Такой же возраст имеет паралле-лизуемая с баратальской серией каим-ская свита [7-8]. Спорным остается возраст маралихинской свиты, сопоставляемой с баратальской серией, исходя из общегеологических соображений и по глубоководному типу осадков, сформированному в пределах глубоководного желоба, что соответствует геодинамическим реконструкциям [2, 9]. Сомнительной представляется фактура, обосновывающая ордовикско-силурийский возраст «маралихинской свиты» в разрезах Талицкой структурно-фациальной зоны.
3. В кембрии западной части Алтае-Саянской складчатой области выделены 18 биостратиграфических горизонтов региональной шкалы. Сарасинская свита [10] в своих разрезах фиксирует самые древние биостратиграфические горизонты нижнего кембрия Алтае-Саянской складчатой области. В ней выделены аналоги усть-кундатского горизонта, слои с Ке1есо$с1пж ге1в1аЪи1т, Ке$1шор$1$, Sajanaspis и Clathrocoscinus, т.е. включают отложения томмотского, атдабанского и ботомского ярусов или большую часть нижнего кембрия, за исключением тайозенского яруса и верхней части ботомского яруса. Формирование свиты происходило на окраине океанической впадины Палеоазиатского океана на склонах океанических островов. Одновременно в восточных районах Горного Алтая шло формирование примитивной островной дуги и образование зоны субдукции на границе Бий-ско-Катунского океанического поднятия.
Палеонтологическая характеристика нижнекембрийских отложений Горного Алтая обнаруживает сходство с разрезами Кузнецкого Алатау и Восточного Саяна, на основе которых разработана региональная биостратиграфическая шкала [11]. Это указывает на то, что нижнекембрийские окраинные моря Палеоазиатского океана располагались
близко друг от друга и свободно сообщались между собой. Cарасинская свита по остаткам археоциат и трилобитов сопоставима с разрезом нижнего кембрия по р. Кия, устья Большой и Малой Бе-локаменки. Ее нижней граувакко-сланцевой части соответствует усть-кундатский горизонт. Более высокие карбонатные части разреза сопоставимы c отложениями усинской свиты в объеме стратотипа натальевского, гипостра-тотипов кийского, камешковского и нижней части санаштыкгольского горизонтов [11-12].
Кембрийская эпоха связана с развитием островодужной системы западно-тихоокеанского типа [13]. Она длилась до ранне-тремадокского времени. Средний кембрий в пределах Горного Алтая - время формирования зрелой островной дуги. Он хорошо изучен и представлен всеми биостратиграфическими горизонтами. Из разреза верхнего кембрия северной части Горного Алтая выпадают отложения аренинского и хри-стиновского биостратиграфических горизонтов (предкульбический перерыв). Предполагается, что значительный перерыв в осадконакоплении связан с вертикальными движениями и миграциями береговой линии, предшествовавшими превращению территории Горного Алтая в трансформную окраину Сибирского континента[7].
Следует отметить, что несмотря на хорошую изученность кембрийских отложений, спорными остаются возраст и стратиграфическое положение чарыш-ской свиты. Они нуждаются в тщательном изучении в стратотипической местности на предмет поиска палеонтологических остатков и установления взаимоотношений с вышележашей засурь-инской свитой и с нижележащей мара-лихинской свитой. Предполагается, что границы эти тектонические. Возникает вопрос: какие? Либо это соскладчатые послойные срывы или сбросо-сдвиги с большой амплитудой перемещения.
Весьма возможно, что границы стратиграфические.
В процессе изучения юго-западного обрамления Белокурихинского гранито-идного массива нами впервые закарти-рованы кемброордовикские осадочно-вулканогенные отложения (песчанская толща), которые фиксируют завершающий этап островодужного вулканизма (материалы В.Н. Коржнева и др., 1986). Толща ограничена разломами и не содержит органических остатков. Возраст ее определен условно по сходству пет-рохимических характеристик подобных толщ в соседних регионах. Отмечается сходство базальтоидов песчанской толщи с средне-позднекембрийскими вулканитами орлиногорско-ариничевского и позднекембрийско-раннеордовикски-ми вулканитами чебуринско-краснянс-кого комплексов Салаира [14].
4. В Горном Алтае для ордовика в силуре выделено шесть биостратиграфических горизонтов. Ордовикско-силурийские отложения довольно дробно расчленены и палеонтологически изучены. Их материалы легли в основу региональной биостратиграфической шкалы. Во многих разрезах расчленение дробное биостратиграфическое. Вместе с тем в ряде слабо изученных районов Ануйско-Чуйской структурно-фациаль-ной зоны они не поддаются дробному расчленению, что вынуждает исследователей выделять недифференцированные толщи и серии отложений, что обусловлено слабой палеонтологической изученностью и фациальными отличиями от выделяемых свит. Во многих разрезах толщи расчленяются на терриген-ные и известняковые части, возраст которых точно не определен.
5. В девоне Горного Алтая выделены 14 биостратиграфических горизонтов региональной шкалы, за стандарт которой принято биостратиграфичек-ское расчленение Салаира, где имеются девонские непрерывные монофациаль-ные морские отложения. Надежное палеонтологическое обоснование получи-
ло выделение в Горном Алтае отложений лохкова, прагена, эмса, эйфеля, жи-вета, франа и фамена. Девонский разрез на Алтае характеризуется чередованием морских и континентальных осадков с морской фауной и остатками растений, что позволяет надежно обосновать возраст слагающих его свит. Для Куягано-Барагашской группы грабенов и Сара-синского грабена характерно преобладание морских фаций. В Онгудайском грабене, Саракокшинской группе грабенов, Уйменском и Лебедском прогибах преобладают континентальные условия осадконакопления. В пределах Куягано-Барагашской группы грабенов осадко-накопление длилось с лохковского века до нижнефранского века. Затем был перерыв до конца фаменского века. На территории северной части Горного Алтая заполнение грабенов и прогибов проходило в интервале нижний эмс -франский век.
В северной части Барагашского грабена в составе верхней части камышен-ской серии мы выделяем новую боль-шетихинскую свиту, которая принадлежит образованиям карбонатных платформ. Возраст большетихинской свиты надежно обоснован многочисленными находками ископаемой фауны в окрестностях сел Карпово и Б. Тихая. Здесь из наших сборов В.А. Желтоногова и Л.В. Галенко определили характерные для крековского горизонта табуляты Sguameofavosites uralensis Yanet., Fa-vosites clarus Yanet., Striatopora peetzi Dubat., S. cf. tschichichatschevi Peetz, Grassialveolites cf. krekovensis Dubat., Thamnopora solida Dubat. и известные в томь-чумышском горизонте ругозы Zel-ophyllum ex gr. subdendroideum Zhelt., Phaulactis subcyirtophylloides Zhelt., Spongiophylloides dubroviensis Zhelt., та-буляты Striatopora minuscula Tchud, Sguameofavosites ex gr. nikiforovae (Dubat.), кораллы нижнедевонского облика Pachcanaliula sp., Spongiophyll-koides sp. Cladopora ex gr. rectilineata Simpson и распространенные в отложе-
ниях не древнее малобочатского горизонта ругозы Lyrielasma denticulate Zhelt. С учетом стратиграфического положения и приведенного списка фауны возраст большетихинской свиты принимается как крековский горизонт лох-ковского яруса - малобочатский горизонт пражского яруса.
Нами предложено сохранить в стратиграфических схемах кондратьевскую свиту Л.Л. Халфина. Установлено, что на большетихинской свите залегает толща, сходная по литологическому составу с кондратьевской свитой, в которой последняя в стратотипе соответствует ее верхней части (материалы В.Н. Коржнева и др., 1986). Это позволяет сохранить для нижней части эмс-ской барагашской серии название кондратьевская свита. В легенде к Геологической карте (м-б 1 : 200 000) эта свита не рассматривалась. Каркас ее образуют темно-серые до черных, темно-зеленые, зеленовато-серые алевролиты. Редко отмечаются красноцветные алевролиты и зеленовато-серые, лилово-серые и серые полимиктовые, кварцевые и суб-аркозовые песчаники и алевролиты, горизонты темно-серых и реже светлосерых органогенных известняков, быстро выклинивающиеся маломощные (до 5-10 м) прослои полимиктовых гравели-то-песчаников, полимиктовых конгломератов и гравелитов. В средней части кондратьевской свиты установлены грязно-зеленые туфопесчаники и туфо-гравелито-песчаники. На основании установления признаков вулканизма в кондратьевской свите подтверждается, что первые девонские вулканы появились в салаиркинское время. Вулканизм охватывал территории Коргонского прогиба, Сарасинского, Онгудайскго грабенов, Уйменско-Лебеской струк-турно-фациальной зоны, Каянчино-Каракокшинской группы грабенов, испытавших образование кальдер проседания, которые заполнялись молассоид-ными осадками.
Ископаемая фауна кондратьевской свиты в стратотипе изучена Л.Л. Халфи-ным, доказывающим ее прочное положение в средней части нижнего девона. Р.Т. Грацианова, Н.П. Кульков приходят к мнению нижнеэмсском возрасте отложений в стратотипе. В стратотипе и в более низких частях свиты в окрестностях сел Куяган, Никольское, Степное, Александровка, Б. Тихая из наших сборов В.А. Желтоногова и Л.В. Галенко определили нижнедевонские табуляты Thamnopora cf. khalfini Dubat., Coenites cf. multicaralites Miron; характеризующие верхнюю половину нижнего девона Pachefavosites sp., Striatopora sp. (cf. suessi Horn sensu Penecte); известные в крековском горизонте Gephyropora parvula Miron; распространенные в кре-ковском и малобачатском горизонте ругозы Tryplasma altaica (Dub); Л.Г. Се-вергина определила характеризующие киреевские и кувашские слои брахиопо-ды Rotundostrophia cf. rotundata (Khalf.). Кроме того, из наших сборов В.А. Жел-тоногова и Л.В. Галенко определили ругозы Astrictophyllum altaicum sp., известные в беловском горизонте (материалы В.Н. Коржнева и др., 1986). По комплексу ископаемых остатков и с учетом стратиграфического положения возраст кондратьевской свиты принимается в объеме салаиркинского горизонта эмсского века. На основании наличия проявления признаков вулканизма она сопоставляется с вулканогенной комар-ской и терригенной басаргинской свитами Сарасинского грабена.
Второй уровень проявления вулканизма связан с живетскими временем и охватывал районы северо-западного Алтая (кукуйская свита), Барагашского грабена (куяганская свита), Онгудай-ского грабена (куротинская свита), Уй-менско-Лебедской структурно-фациаль-ной зоны (саганская свита). Вулканизм и накопление молассоидных осадков прекратились в северных районах Горного Алтая во второй половине живет-ского времени. Большинство девонских
отложений северной части Горного Алтая формировалось либо на континенте, либо вблизи его и представляло образования терригенно-карбонатного и вулканического шельфа. По петрохимиче-ским характеристикам вулканогенных пород реконструированы коллизионные обстановки в нижнем девоне западного и центрального Алтая [15], нижнедевонский тыловой рифт в восточном Алтае [16].
В Сарасинском грабене спорным остается выделение комарской свиты З.П. Потаповой, которую мы на основании находок ископаемых органических остатков считаем нижнеэмсской и сопоставляем с онгудайской свитой. Залегающая на комарской свите терригенно-карбонатная толща нами расчленена на басаргинскую, терентьевскую, рудни-ковскую свиты. В отложениях басар-гинской свиты по морской фауне установлено точное геологическое время появления первых компонентов средне-девонской протоптеридиевой флоры на уровне конодонтовых зон еxcavatus dkitabicus (салаиркинское время) раннего эмса, на 18 млн лет раньше по сравнению с живетским временем. На фоне типичного нижнедевонского псилофи-тового комплекса в басаргинской свите содержатся остатки Protolepidodendron scharyanum (Krejci) Kr. et W. и Glipto-phyton granulare Krichtofovich, известные из живета. Корреляция отложений басаргинской свиты показала, что элементы среднедевонской протоптеридие-вой флоры установлены в эмсских отложениях Горного Алтая и девонских прогибов Алтае-Саянской горной области [17-18].
Эволюции осадконакопления в Горном Алтае проходит на фоне периодического изменения климата Земли, что подтверждается сменами биоценозов и циклическим строением разрезов, связанным с колебаниями уровня морского бассейна. Она контролируется сменой геодинамических обстановок [19]. Эволюция осадконакопления происходила
направлено в сторону увеличения разнообразия типов литогенеза и роли мономинеральных пород. По мере приближения к континенту в шельфовых морях Палеоазиатского океана возрастает роль красноцветных пород, терри-генных и терригенно-карбонатных ар-козовых и субаркозовых шлировых ассоциаций фаций. Периодически наблюдаются кварцевые гравелиты и песчаники, фиксирующие перерывы в осадко-накоплении. На окраинах Сибирского континента возрастает роль красно-цветных и пестроцветных молассоид-ных ассоциаций фаций. На разных уровнях венд-палеозойского разреза Горного Алтая установлены отложения черных и серых алевролитов, песчаников и глинистых сланцев, которые внешне близки черносланцевой ассоциации фаций. Связаны они с надразлом-ными впадинами (150-300 м) на мелководном шельфе Палеоазиатского океана. Под черными сланцами мы подразумеваем «темные, обычно очень тонкослоистые углистые сланцы, исключительно богатые органическим веществом и сульфидами железа (пиритом) и часто содержащие необычно высокие концентрации рассеянных элементов V, ^, N1). Образуются в результате частичного анаэробного разложения захороненного органического вещества в восстановительной обстановке спокойных вод. Ископаемые организмы, главным образом планктон и нектон сохраняются в виде графитовой или углистой пленки или в виде, сложенных пиритом псевдоморфоз» [20]. Терри-генные, существенно черносланцевые отложения нижней части нижнекембрийской сийской свиты с вкрапленностью пирита перспективны на золото как первичного накопления («черно-сланцевая» золоторудная формация), так и связанное с более поздними процессами концентрации (джаспероидная золоторудная формация), что подтверждается наличием промышленно значимых россыпей золота по рекам Коуре,
Сие и ее правым притокам [21-22]. Вкрапленность сингенетичного пирита установлена в черных сланцах нижнесилурийской чинетинской свиты в разрезе по р. Ине (в 2,2-2,5 км выше пос. Чинета), сингенетичный пирит и Ташантинское месторождение золота -в отложениях черносланцвой живетской ташантинской свиты.
Заключение
1. Северная часть Горного Алтая биостратиграфически хорошо изучен. Особенно это касается отложений ордовика и силура, на основании изучения которых разработана региональная шкала. Даже по этим системам палеонтологическая изученность территории составляет 20 %.
2. Хорошо изучены отложения вендской и кембрийской систем. Обоснован венд-раннекембрийский возраст баратальской серии. Наиболее полно биостратиграфические горизонты нижнего кембрия представлены в выделенной нами сарасинской свите, которая хорошо коррелируется с стратотипиче-скими разрезами Кузнецкого Алатау и Восточного Саяна. Спорными остаются возраста маралихинской и чарышской свит, которым необходимо палеонтоло-
Список литературы
1. Плотников А.В., Крук Н.Н., Владимиров А.Г. и др. Sm-Nd-изотопная систематика метаморфнческих пород западной части Алтае-Саянск складчатой области // Докл. РАН. - 2003. - Т. 388. - № 2. - С. 228-232.
2. Волков В.В. Основные закономерности геологического развития Горного Алтая. - Новосибирск: Наука, 1966. - 161 с.
3. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л. и др. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика. - 1994. - Т. 35. - № 7-8. - С. 8-28.
4. Туркин Ю.А., Коржнев В.Н. Структурная позиция метаморфитов Горного Алтая // Вестн. Томского ун-та. - 2003. - № 3 (1). - С. 170-172.
5. Терлеев А.А., Лучинина В.А., Сосновская О.В. и др. Решения коллоквиума по палеонтологическим остаткам из докембрийских и переходных венд-кембрийских отложений западной части Алтае-Саянской складчатой области (Кузнецкий Алатау, Горная Шория) // Геология и геофизика. Прилож. к журн. Новости палеонтологии и стратиграфии. - 2002. - Вып. 5. - С. 158-160.
6. Коржнев В.Н. Биостратиграфия позднего докембрия Алтае-Саянской области в разрезах венд-кембрийских отложений Горного Алтая // Изв. Алт. отд-я РГО. - 2015. -№ 1 (36). - С. 69-75.
гическое изучение в стратотипической местности.
3. Необходимо палеонтологически обосновать возраст выделенной нами вулканогенно-осадочной пестроцветной песчанской толщи, которую условно считаем тремадокской.
4. Самой спорной остается стратиграфия девонских отложений. Особенно это касается эмса (кондратьевская, ко-марская, басаргинская, теренстьевская, рудниковская свиты и др.). Во многом это обусловлено спором о границе нижнего и среднего девона, а также в силу этого неясным объемом эмсского яруса в Горном Алтае. На терригенно-карбо-натных разрезах Алтая этот спор был практически неразрешим до тех пор, пока не была применена биостратиграфическая шкала морского девона Са-лаира, хорошо увязанная с международной стратиграфической шкалой [21], что позволило более четко обособить эмсские отложения и дать биостратиграфическую привязку элементам сред-недевонской протоптеридиевой флоры в басаргинской свите. Этим доказано их появление на 18 млн раньше по сравнению с живетским временем.
7. Коржнев В.Н. Стратиграфия кембрийских отложений северо-восточной части Горного Алтая // Вестн. Томского ун-та. - 2012. - № 363. - С. 196-203.
8. Туркин Ю.А., Федак С.И. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая. - Томск, 2008. - 460 с.
9. Кунгурцев Л.В. Тектоническая зональность и история геологического развития северной части Озерно-Кузнецкой мегазоны с позиций тектоники литосферных плит // Результаты региональных геолого-геофизических исследований Сибири. - Новосибирск, СНИИГГиМС, 1989. - С. 73-85.
10.Коржнев В.Н Сарасинская свита нижнего кембрия Горного Алтая // Изв. Алт. отд. РГО. - 2018. - № 4 (51). - C. 37-62.
11.Поспелов А.Г., Бояринов А.С., Коняев И.А. Граница докембрия и кембрия в западной части Алтае-Саянской области // Тр. СНИИГГиМСа. Вып. 290. Актуальные вопросы докембрия Сибири - Новосибирск, 1981. - С. 56-61.
12.Корешков К.Н. Репина Л.Н. и др. Проблемы биостратиграфии и палеонтологии нижнего кембрия Сибири. - М.: Наука, 1972. - 296 с.
13.Добрецов Н.Л., Симонов В.А., Буслов М.М. Палеоазиатский и Тихий океаны: сравнительный анализ магматизма и геодинамики // Эволюция тектонических процессов в истории Земли. Т. 1. - Новосибирск: Изд-во СО РАН Филиал «Гео», 2004. -С. 150-152.
14.Кривчиков В.А., Селин П.Ф., Русанов Г.Г. Государственная геологическая карта Российской Федерации 1 : 200 000. Сер. Алтайская. Л. М 45-I (Солонешное): объяснит. записка. - СПб: ВСЕГЕИ, 2001. - 183 с.
15. Тикунов Ю.В. Геохимия девонских вулканитов островодужного типа центральной и западной частей Горного Алтая. - Новосибирск: Изд-во ОИГГМ СО РАН, 1994. - 54 с.
16.Туркин Ю.А., Гусев А.И., Федак С.И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации, м-б 1 : 200 000. Сер. Алтайская. Л. М-45-Ш (Чемал): объяснит. записка. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2001.
17.Коржнев В.Н. О смене псилофитовой флоры пропапоротниковой в эмсе в Горном Алтае // Вестн. Томского ун-та. - 2011. - № 353. - С. 205-211.
18. Коржнев В.Н. Палеогеография появления компонентов флоры протоптеридиево-го типа // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2014. - Т. 22. - № 5. - С. 22-35. -Korzhnev V.N. The Appearance of the Elements of the Protopteridis Floras: Paleogeographic Constraints // MAIK Nauka/Interperiodica: Stratigraphy and Geological Correlation. - 2014. - Vol. 22. - No. 5. - Р. 465-478.
19. Коржнев В.Н. Осадочные формации - индикаторы геодинамических обстановок (на примере Горноалтайского сегмента рифей-палеозойского Палеоазиатского океана) // Изв. Томского политехнического ун-та. - 2005. - Том 308. - № 4. - С. 39-42.
20. Словарь Американского Геологического Университета (AGI).
21.Туркин Ю.А., Федак С.И. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая. - Томск, 2008. - 460 с.
22.Елкин Е.А., Бахарев Н.К., Изох Н.Г. и др. Девонские отложения Салаира, Рудного и Горного Алтая: Путеводитель полевой экскурсии Международной конференции «Девонские наземные и морские обстановки от континента к шельфу». - Новосибирск: ИГИГ ОИГГМ СМО РАН, 2005. - 82 с.
References
1. Plotnikov A.V., Kruk N.N., Vladimirov A.G. i dr. Sm-Nd-izotopnaya sistematika met-amorfncheskih porod zapadnoj chasti Altae-Sayansk skladchatoj oblasti // Dokl. RAN. -2003. - T. 388. - № 2. - S. 228-232.
2. Volkov V.V. Osnovnye zakonomernosti geologicheskogo razvitiya Gornogo Altaya. -Novosibirsk: Nauka, 1966. - 161 s.
3. Berzin N.A., Kolman R.G., Dobrecov N.L. i dr. Geodinamicheskaya karta zapadnoj chasti Paleoaziatskogo okeana // Geologiya i geofizika. - 1994. - T. 35. - № 7-8. - S. 8-28.
4. Turkin Yu.A., Korzhnev V.N. Strukturnaya poziciya metamorfitov Gornogo Altaya // Vestn. Tomskogo un-ta. - 2003. - № 3 (1). - S. 170-172.
5. Terleev A.A., Luchinina V.A., Sosnovskaya O.V. i dr. Resheniya kollokviuma po paleontologicheskim ostatkam iz dokembrijskih i perekhodnyh vend-kembrijskih ot-lozhenij zapadnoj chasti Altae-Sayanskoj skladchatoj oblasti (Kuzneckij Alatau, Gor-naya Shoriya) // Geologiya i geofizika. Prilozh. k zhurn. Novosti paleontologii i stra-tigrafii. - 2002. - Vyp. 5.
- S. 158-160.
6. Korzhnev V.N. Biostratigrafiya pozdnego dokembriya Altae-Sayanskoj oblasti v raz-rezah vend-kembrijskih otlozhenij Gornogo Altaya // Izv. Alt. otd-ya RGO. - 2015. -№ 1 (36). - S. 69-75.
7. Korzhnev V.N. Stratigrafiya kembrijskih otlozhenij severo-vostochnoj chasti Gornogo Altaya // Vestn. Tomskogo un-ta. - 2012. - № 363. - S. 196-203.
8. Turkin Yu.A., Fedak S.I. Geologiya i strukturno-veshchestvennye kompleksy Gornogo Altaya. - Tomsk, 2008. - 460 s.
9. Kungurcev L.V. Tektonicheskaya zonal'nost' i istoriya geologicheskogo razvitiya severnoj chasti Ozerno-Kuzneckoj megazony s pozicij tektoniki litosfernyh plit // Rezul'taty regional'nyh geologo-geofizicheskih issledovanij Sibiri. - Novosi-birsk, SNIIGGiMS, 1989. -S. 73-85.
10.Korzhnev V.N Sarasinskaya svita nizhnego kembriya Gornogo Altaya // Izv. Alt. otd. RGO. - 2018. - № 4 (51). - C. 37-62.
11.Pospelov A.G., Boyarinov A.S., Konyaev I.A. Granica dokembriya i kembriya v zapadnoj chasti Altae-Sayanskoj oblasti // Tr. SNIIGGiMSa. Vyp. 290. Aktual'nye vo-prosy dokembriya Sibiri - Novosibirsk, 1981. - S. 56-61.
12.Koreshkov K.N. Repina L.N. i dr. Problemy biostratigrafii i paleontologii nizhnego kembriya Sibiri. - M.: Nauka, 1972. - 296 s.
13.Dobrecov N.L., Simonov V.A., Buslov M.M. Paleoaziatskij i Tihij okeany: sravnitel'nyj analiz magmatizma i geodinamiki // Evolyuciya tektonicheskih proces-sov v isto-rii Zemli. T. 1. - Novosibirsk: Izd-vo SO RAN Filial «Geo», 2004. - S. 150-152.
14.Krivchikov V.A., Selin P.F., Rusanov G.G. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii 1 : 200 000. Ser. Altajskaya. L. M 45-I (Soloneshnoe): ob"yasnit. zapiska. - SPb: VSEGEI, 2001. - 183 s.
15.Tikunov Yu.V. Geohimiya devonskih vulkanitov ostrovoduzhnogo tipa central'noj i zapadnoj chastej Gornogo Altaya. - Novosibirsk: Izd-vo OIGGM SO RAN, 1994. - 54 s.
16.Turkin Yu.A., Gusev A.I., Fedak S.I. i dr. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii, m-b 1 : 200 000. Ser. Altajskaya. L. M-45-Sh (Chemal): ob"yasnit. zapiska. - SPb.: Izd-vo VSEGEI, 2001.
17.Korzhnev V.N. O smene psilofitovoj flory propaporotnikovoj v emse v Gor-nom Altae // Vestn. Tomskogo un-ta. - 2011. - № 353. - S. 205-211.
18.Korzhnev V.N. Paleogeografiya poyavleniya komponentov flory protopteridievogo tipa // Stratigrafiya. Geologicheskaya korrelyaciya. - 2014. - T. 22. - № 5. - S. 22-35. - Korzhnev V.N. The Appearance of the Elements of the Protopteridis Floras: Paleogeographic Constraints // MAIK Nauka/Interperiodica: Stratigraphy and Geological Correlation. - 2014.
- Vol. 22. - No. 5. - P. 465-478.
19.Korzhnev V.N. Osadochnye formacii - indikatory geodinamicheskih obstanovok (na primere Gornoaltajskogo segmenta rifej-paleozojskogo Paleoaziatskogo okeana) // Izv. Tomskogo politekhnicheskogo un-ta. - 2005. - Tom 308. - № 4. - S. 39-42.
H3eecmun AO PW. 2020. № 1 (56)
20.Slovar' Amerikanskogo Geologicheskogo Universiteta (AGI).
21.Turkin Yu.A., Fedak S.I. Geologiya i strukturno-veshchestvennye kompleksy Gor-nogo Altaya. - Tomsk, 2008. - 460 s.
22.Elkin E.A., Baharev N.K., Izoh N.G. i dr. Devonskie otlozheniya Salaira, Rudnogo i Gornogo Altaya: Putevoditel' polevoj ekskursii Mezhdunarodnoj konferencii «Devonskie nazemnye i morskie obstanovki ot kontinenta k shel'fu». - Novosibirsk: IGIG OIGGM SMO RAN, 2005. - 82 s.
ABOUT THE PROBLEMS OF STRATIGRAPHY VENDIAN AND PALEOZOIC OF THE NORTH ALTAI
V.N. Korzhnev
The Shukshin Altai State Humane-Pedagogical University, Busk, E-mail: viktorkorzynev@nail.ru
The Vendian and lower Paleozoicis well studied. Controversial is the age of revenue and Charysh Suite. Fractional dismemberment lithologic-stratigraphic sections of the Ordovician and Silurian cannot be extended to the entire territory structure-facies zones due to weak paleontologicheskii of isoindole. The Devonian deposits are the most difficult to study. This is due to the focal distribution of volcanism, frequent changes in marine conditions continental, both laterally and vertically and complex allochthonous structure of the territory. The dismemberment and correlation of Devonian deposits is controversial in some cases. It isestab-lished that the Basargin location of the middle Devonian flora has elements protopteridae lower EMC age.
Key words: Vend, Paleozoic, stratigraphy, Mountain Altai.
Received November 16, 2019
