Научная статья на тему 'О признании Донецкой Народной Республики'

О признании Донецкой Народной Республики Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
326
66
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Russian Colonial Studies
Ключевые слова
ДНР / Новороссия / Русский Мир / Финляндия / признание / ГДР / DPR / Novorossiya / Russian World / Finland / recognition / GDR

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Бекман Йохан

Статья анализирует процессы и перспективы признания ДНР с комплексной точки зрения дипломатии, журналистики, психологии и др. Статья является черновиком монографии по данной тематике. Цель анализа доказать уникальность процесса признания ДНР и показать, что процесс признания, также и само признание, являются комплексным. Также, наша цель доказать, что в случае с ДНР, помимо несуществующего признания де-юре, есть широкая «серая» сфера возможностей признания де-факто. Статья предлагает изучение исторической аналогии как главного метода изучения этих вопросов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On recognition of the Donetsk People's Republic

The article analyses processes and perspectives concerning diplomatic recognition of DPR from a complex point of view of international law, journalism and political psychology. This paper is a draft for a wider monograph on the issue. Goal of the analysis is to show, that the recognition of DPR is a unique and complex process. In addition to non-existent de jure diplomatic recognition, there is a wide «grey» zone for possibilities of de facto recognition. The article recommends analysis of historical analogies as a method for clarifying the issue, especially the case of GDR.

Текст научной работы на тему «О признании Донецкой Народной Республики»

УДК 94(4+7)

О признании Донецкой Народной Республики

Бекман Йохан1

Статья анализирует процессы и перспективы признания ДНР с комплексной точки зрения дипломатии, журналистики, психологии и др. Статья является черновиком монографии по данной тематике. Цель анализа - доказать уникальность процесса признания ДНР и показать, что процесс признания, также и само признание, являются комплексным. Также, наша цель доказать, что в случае с ДНР, помимо несуществующего признания де-юре, есть широкая «серая» сфера возможностей признания де-факто. Статья предлагает изучение исторической аналогии как главного метода изучения этих вопросов.

Ключевые слова: ДНР, Новороссия, Русский Мир, Финляндия, признание, ГДР

On recognition of the Donetsk People's Republic

Backman Johan

The article analyses processes and perspectives concerning diplomatic recognition of DPR from a complex point of view of international law, journalism and political psychology. This paper is a draft for a wider monograph on the issue. Goal of the analysis is to show, that the recognition of DPR is a unique and complex process. In addition to non-existent de jure diplomatic recognition, there is a wide «grey» zone for possibilities of de facto recognition. The article recommends analysis of historical analogies as a method for clarifying the issue, especially the case of GDR.

Keywords: DPR, Novorossiya, Russian World, Finland, recognition, GDR

Введение

Признание ДНР - широкий, комплексный и особенный процесс. Ведь признание не может быть только официальным решением о создании дипломатических отношений между двумя странами в соответствии с международным правом, как обычно констатируют в литературе о государственном признании. Если определять понятие признания в самом широком смысле этого слова, тогда вся деятельность жителей ДНР и иностранных

1 Бекман Йохан - доктор общественно-политических наук, доцент, Хельсинкский университет, Финляндия, PL 4 (Yliopistonkatu 3) 00014 Helsingin yliopisto; johanbek@inbox.ru

Backman Johan - PhD, adjunct professor, Helsinki University, Finland, PL 4 (Yliopistonkatu 3) 00014 Helsingin yliopisto; johanbek@inbox.ru

сторонников ДНР в отношении данного государства, являются частью процесса признания ДНР. Итак, признание можно разделить на две основные части -

1) признание своими жителями и гражданами ДНР и их поддержка государственным структурам; и

2) признание иностранными гражданами, организациями и государством на разных уровнях.

Признание ДНР среди своих граждан крепкая - есть особый патриотический дух, активное участие в разных общественно-политических процессах, также, активное участие местных граждан в самоуправлении республики. Признание ДНР среди иностранных граждан - более комплексный процесс. Есть немалое количество иностранных граждан, которые поддерживают республику, посетили ее, которые создавали в своих странах представительские центры ДНР, своеобразные представительства непризнанной республики. Есть Великая Россия, которая признала паспорта и документы ДНР. Хотя официальное юридическое международно-правовое признание ДНР пока получила только от одного государства - Южной Осетии. Хотя и здесь, создана особая сфера сотрудничества и признание среди непризнанных новых республик (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, ДНР, ЛНР, Нагорный Карабах). Эти «маяки Русского Мира» являются важными элементами в международных процессах формирования нового патриотического и свободного духа, а также создания многополярного мирового порядка. Не секрет, что многие жители и также сторонники ДНР идентифицируются не только как сторонники ДНР, но также и как сторонники Новороссии, Русского Мира, или самой России. Не секрет, что немало жителей Донбасса хотят, если возможно, срочной интеграции в Россию. Одновременно, есть идея Новороссии, пока геополитическая мечта, со своей символикой, которая объединяет местных и иностранных сторонников. И наконец, сам Русский Мир, широкое геополитическое и духовное понятие, которое объединяет всех сторонников молодых республик и многих иностранных сторонников и наблюдателей. Далее, наша цель - анализировать комплексные процессы признания ДНР на родине и за рубежом.

Ключевые понятия

Основными понятиями в процессе развития и создания новых государственных формирований, являются:

Russian Colonial Studies. 2019. № 1. Понятия Русского Мира:

-Советский Союз -Евразия

-Евразийский экономической союз

-Русский Мир

-Новороссия

-Малороссия

-Донецкая Народная Республика -Киевская хунта -Бандеровцы

Понятия Западного Мира

-«Украина»

-«Пост-советское пространство» -«Цветные революции» -«Пророссийские сепаратисты» -«Гибридные угрозы» -«АТО»

Основанием признания государства является признание его названия. Первый шаг в процессе признания - это проникновение этого названия в сознание людей, а также, упоминание в книгах, журналах и статьях, международных документах, договорах, официальных документах. Забавно, что название «Новороссия» весьма популярно в книгах и журналах2.

Итак, не удивляет, что уже в 2015-м в Западном Мире велась активная борьба против ключевых названий, особенно против понятия Новороссии. Попытались как можно меньше его использовать в западной прессе, или вообще запретить его использование. Это означает, что данное понятие имеет более сильное психологическое влияние и связано в первую очередь с тем, что понятие де-факто имеет далекие исторические корни, а также с тем, что с понятием связан особый дух. Хотя, затем стало известно, что понятие Новороссии имеет меньшее

2См. например: Новороссия. Восставшая из пепла. М.: Книжный мир, 2014; Губарев П. Факел Новороссии. СПб: Питер, 2016.

официальное измерение и в России, является «тихим» понятием, влияние которого можно констатировать как скрытое, растущее.

Основными элементами на фоне процесса признании, являются общие идеологические принципы понятий Русского Мира и его противоположности «Западного Мира». Особенность в том, что в Русском Мире, любой человек понимает особенности и значение этих понятий, но на западе политики, журналисты и т.н. эксперты вряд ли могут понять, что это понятие на самом деле означает. Ведь в глубинном сознании Русского Мира особые понятия и идеалы государственности связаны в частности с т.н. непризнанными или т.н. самопровозглашенными государствами.

Понятие Русского Мира существует вместе с определенными параллельными геополитическими и международно-правовыми понятиями - т.н. «постсоветское пространство». Но придется констатировать, что именно непризнанные новые государства -это корни Русского Мира, и их позиция особенная. Сосредоточение на новых непризнанных государствах - это особая энергия, которая связана с особым имперским духом вокруг них.

Если в Западном Мире хотели бы полностью остановить развитие признания ДНР, надо было изначально полностью запретить использование данного термина в прессе. Забавно, что множество западных изданий, в частности отказались использовать терминологию «АТО» в полной мере. Чаще всего использовали терминологию АТО по поводу «пророссийских сепаратистов». Но основная терминология АТО про «террористов» и «оккупацию российскими вооруженными силами», - очень мало использовалась или использовалась с подозрением. Если сначала говорили о «так называемых народных республиках», или «так называемой Донецкой Народной Республики», к 2017-му году слова «так называемые» даже иногда забывали. Также, для западной аудитории, попытались объяснить, что такое Новороссия. Забавно, что в западной прессе намного больше писали, например, о Новороссии или «так называемых» республиках, чем использовали терминологию АТО про «террористов» или «временной оккупации» российскими вооруженными силами. Это означает, что для Западного Мира - терминология Русского Мира более привлекательна, чем терминология АТО.

Деятельность представительских центров ДНР

С 2016-го года в разных западных государствах начали регистрировать представительские центры ДНР (ПЦ ДНР). В данный момент, такие юридические лица существуют в Финляндии, Германии, Франции, Греции, Италии, Чехии. Уставы этих организаций аналогичны - они поддерживают и развивают отношения местных властей и

граждан с ДНР. Одновременно, в этих странах, т.н. посольства Украины, активизировались с требованиями к местным властям ликвидировать данные структуры. Итак, в данный момент только в Чехии структура ликвидирована решением суда. Также, во Франции, на ПЦ ДНР подали в суд. В Италии прокуратуре предъявили список 25 граждан Италии с требованиями возбудить против них уголовные дела, но итальянцы особого внимания не придали, всего лишь открыли какое-то досье.

Одними из самых эффективных мер развития признания ДНР являются туристические поездки граждан западных стран в ДНР. Итак, в 2016-м году финские туристические делегации посетили ДНР два раза. Это вызвало весьма широкий резонанс в Финляндии. Если участники данных туристических поездок являлись членами какой-либо политической партии или общественной организации, внутри этих структур сразу возникала бурная дискуссия и внутреннее разбирательство в связи с ДНР. Главный вывод о том, что туристы могли своими глазами увидеть, что общая картина о событиях в ДНР в западной прессе - лживая и противоестественная, исходящая из терминологии АТО и позиции украинской прессы. Ведь никакой «оккупации вооруженными силами России» никто не видел. Такого нет, и никогда не было.3

После летней поездки финских туристов, в Хельсинки создали «Комитет Признания ДНР», который затем был зарегистрирован как «Общество Дружбы Финляндия-Новороссия», с участием члена молодежного крыла политической партии «Национальная Коалиция», господина Вилле Сипиля, который также был участником туристической поездки. Партия «Национальная Коалиция» резко отреагировала на событие, запретила своим членам участие в мероприятии, и в итоге Вилле Сипиля, под давлением, отказался от дальнейшего участия в деятельности общества. В многочисленных материалах и статьях в финской прессе4 т.н. посол Украины в Хельсинки угрожал туристам уголовными преследованиями на Украине, на основе якобы «незаконного пересечения госграницы Украины». Этим финские туристы были весьма обижены, ведь иностранный посол не имеет права диктовать финнам, куда ездить, с кем общаться или какие организации создавать. Таким образом, резкие реакции т.н. посла Украины в Хельсинки, в итоге были выгодны ПЦДНР, организовали повторные поездки, в мероприятиях стало участвовать больше людей, и т.д.

Связи с «Национальной Коалиции» - не единственные отношения ДНР с главными политическими партиями Финляндии. Уже в августе 2014-го года в финском городе Пори

3Отчет деятельности представительского центра ДНР в Финляндии (декабрь 2017-февраль 2018) // Архив ПЦ ДНР в Финляндии.

4ШЬ: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/2GG947-kokoomusnuori-sotkeutui-YenaJa-mielisten-vyyhtiin-minua-kaytettiin-

hyvaksi

состоялся круглый стол, который получил широкий национальный резонанс в Финляндии5. Известные политики социал- демократической партии Финляндии, Микко Эло, Евгения Хилден-Ярвенперя и Пиркко Турпейнен-Саари организовали круглый стол для полного зала, с широким общественным резонансом в местных СМИ. Участники констатировали, что США виноваты в кризисе на Украине, санкционная политика против России не нужна, и местные СМИ искажают реальность о ситуации. Забавно, что тогдашний министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя, тоже из социал-демократической партии страны. Также, госпожа Хилден-Ярвенперя заявила, что она работает пресс-атташе в представительстве ДНР в Хельсинки (тогда же ПЦДНР Финляндии действовала на основе доверенности, организацию зарегистрировали позже). Участие сторонников ведущей партии сильно повлияло на статус представительства ДНР в Финляндии. Главный результат: из-за широкого резонанса в СМИ большинство финнов узнали, что есть ДНР. Уже про «сепаратистов» не говорили. Ведь местные СМИ же не могут назвать своих известных и уважаемых политических деятелей «террористами» или «сепаратистами».

Также, в руководстве общественной организации «Защитников мира» Финляндии появился серьезный раскол, после неоднократного визита члена правления данной организации, господина Стига Лонга в ДНР. Ведь организация не могла после этого просто уволить своего важного члена, хотя одновременно, проукраинские заявления организации потеряли свою силу после посещения Лонгом ДНР.

Финские власти также, отказались преследовать финских добровольцев, которые воюют в рядах войск ДНР и ЛНР в Донбассе. Финское законодательство не запрещает финским гражданам участвовать в чужих войнах, и не преследуют их после возвращения домой, отличная он некоторых других европейских стран (например, известные дела в Великобритании, Эстонии).

Один из ключевых вопросов с точки зрения признания - это паспортный вопрос. Известно, что РФ признает документы ДНР, в том числе паспорта. Гражданин может пересекать границу ДНР-РФ с паспортом ДНР. Уже появились граждане ДНР с гражданством Финляндии, поэтому, следует отметить, что гражданин ДНР-Финляндия может пересекать границы ДНР-РФ без визы и затем вернуться на родину в Финляндию через границы Финляндия-РФ без визы. Если будет нормализован процесс пересечения границы РФ-Финляндия гражданина ДНР-Финляндия без визы РФ, это может повлиять положительно на процесс признания ДНР за рубежом. Ведь гражданин Финляндии должен иметь право

5https://yle.fi/uutiset/3-7395334

вернуться на родину в Финляндию с финским паспортом, и если у него или нее есть паспорт ДНР, он должен имеет право съездить на родину через РФ.

Все это позволяет охарактеризовать отношение Финляндии к ДНР как особое. Финляндия, конечно, не признает ДНР, и не собирается устанавливать с ней дипломатические отношения, но одновременно, представители правительственных партий, были готовы поддерживать ДНР, также, у финских властей, никаких претензий к регистрации ПЦДНР в Финляндии не было. Дополнительно, финские власти не намерены преследовать финских добровольцев в войсках ДНР.

Важным шагом в процессе признания можно считать создание министерства иностранных дел непризнанного государства, в целях развития внешнеполитических отношений данного государства. Здесь важно отметить, что ДНР имела свой МИД уже с самого начала, но ЛНР создала МИД только с 2017-го года, факт, который ограничивает развитие внешних отношений. В данный момент ДНР имеет множество представительских центров в зарубежных странах, когда ЛНР пока их намерен создавать.

Особенности финской внешней политики. «Финляндизация»

Особое отношение Финляндии к ПЦ ДНР связано с тем, что Финляндия имеет дипломатическую традицию поддерживать непризнанные государства на своей территории (например, ГДР, Палестина, Тайвань).

Хотя здесь особо интересный прецедент - де-факто непризнание новых Прибалтийских государств Финляндией в 1991-м году. Даже страны Прибалтики после т.н. возвращения независимости в связи с распадом СССР стали поводом для особой финской тактики. Когда у финнов попросили признание «новых» Эстонии, Латвии и Литвы, Финляндия неожиданно отказалась, но добавила, что раз Финляндия не признала т.н. советскую якобы «оккупацию» этих стран в 1940-м году, признание этих государств финнами уже с 1918-го года осталось в силе. (Дважды нам же не стоит признать одно и то же.) Таким образом, финны одновременно «признали» и «не признали» «новые» или «старые» Прибалтийские государства, и все стороны остались довольными.

Во многом Финляндия себя ведет так же с ДНР. Данное хитрое искусство внешней политики финнов называется «Финляндизацией». Сам термина придумали завистливые западногерманские и пронатовские политики уже в 1960-м году, когда они сами не могли справиться, но видели, как финны всегда найдут выход, которым все довольны.

Финские власти никаких мер против юридического лица ПЦ ДНР не предприняли, хотя с другой стороны, они особо не поддерживают его существование. Когда т.н. посольство Украины в Хельсинки в декабре 2017-го года обратилось в МИД Финляндии с нотой в связи с деятельностью ПЦ ДНР с требованиями «реагировать» на «пропаганду терроризма» и т.д., финский МИД ответил как-будто ПЦ ДНР не существует: Финляндия констатировала, что она не признала ДНР и не считает ее существующим государством, а также, что Финляндия поддерживает санкционный режим ЕС. Таким образом, Финляндия решила не упоминать про ПЦ ДНР, как-будто он не существует. Если МИД Финляндии упомянул бы о ПЦ ДНР, можно было бы констатировать, что Финляндия какую-то особую роль сыграла для ПЦ ДНР. Ведь финны поняли, что любая попытка вмешиваться в деятельность ПЦ ДНР, может только усилить ее позицию в итоге, что ДНР - серьезная геополитическая сила в эпицентре важнейших евразийских процессов в формировании многополярного мира. Таким образом, политика «Финляндизации» стремится к сохранению и усилению статуса Финляндии в любых условиях.

Украинское посольство в Хельсинки регулярно реагирует на мероприятия ПЦ ДНР тремя способами:

1) протестами в твиттере;

2) заявлениями на сайте посольства, и

3) нотами в МИД Финляндии.

Но финские власти никак не реагируют, всего лишь повторяют позицию Финляндии о том, что страна не признала ДНР. Финские СМИ отреагировали на заявления украинского посла легким юмором6. До сих пор финские СМИ и финские власти ни разу не использовали терминологию «АТО» - т.е. слово «террористы» - в отношении ДНР. На самом деле, реакция украинского посольства в отношении ПЦ ДНР является положительным моментом - ведь именно таким путем многие финны получили информацию о существовании ПЦ ДНР и о его деятельности.

Но это противоречиво со стороны Финляндии, раз финские власти никаких мер против ПЦ ДНР не предприняли. Таким образом, политика МИДа Финляндии вызывает подозрение у граждан: они отрицали существование ДНР, но не отрицали существование ПЦ ДНР. Очевидно, что позиция финских властей к ПЦ ДНР отличается от позиции властей Франции и Чехии. Видимо, причина в том, что Финляндия не является членом военного блока НАТО и может проводить более независимую внешнюю политику.

6 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005379771.html

Финская внешняя политика стремится к гарантированию безопасности Финляндии и укреплению статуса нейтралитета и в будущем, в любых условиях, и поскольку мы не знаем, как будут развиваться события в Донбассе, Финляндия стремится гарантировать свой сильный нейтралитет и в будущем. Если целостность ДНР будет гарантирована и интеграция с Россией совершится, Финляндия может упомянуть о том, что они в какой-то мере поддерживали ДНР уже в начале. Если кризис в Донбассе будет продолжаться долго, Финляндия может сослаться на то, что она никогда не отказывалась от политики ЕС по поводу целостности т.н. Украины.

Сотрудники ПЦ ДНР проводили сравнительное юридическое исследование по поводу правового статуса непризнанных государств и статуса ПЦ ДНР в Финляндии. Статус ПЦ ДНР пока низкий, но отсутствие резких реакций со стороны финских властей усиливает его статус. Также широкая публичная дискуссия вокруг мероприятия ПЦ ДНР, в том числе в центральных СМИ Финляндии в 2014-2016 гг., привели к тому, что большинство финнов знают о существовании ПЦ ДНР и ДНР. Кроме того, крайне вялая реакция финских властей на протесты т.н. посольства Украины усиливает статус представительского центра.

Сотрудники ПЦ ДНР проводили опрос среди профессоров международного права Финляндии по поводу изучения статуса ДНР и его повышения. Современный статус ДНР в Финляндии сравнили с Сахарской Арабской Демократической республикой (САДР), которая представлена в Финляндии через Фронт Полисарио (Народный фронт за освобождение Сегиет-эль-Хамра и Рио-де-Оро). САДР представлена в Финляндии через иностранца, который имеет офис в помещении организации «Защитников мира». Этот статус весьма низкий (ниже ДНР), учитывая, что САДР является членом Африканского Союза и международный суд ООН признал ее суверенитет. Проблематичной является позиция Марокко, которая нарушает международное право в отношении САДР, поддерживаемой Францией и Испанией. Эксперты пришли к выводу, что Финляндия вряд ли может предложить что-либо для повышения статуса ДНР, но изучение возможностей продолжается. Также есть важные аналогии, в частности, по поводу непризнанного Финляндией Тайваня, с которым Финляндия имеет торговое представительство. Кроме того, более широкие исторические аналогии существуют с положением представительства ГДР в Финляндии. По вопросу ГДР и ПЦ ДНР проводится отдельный анализ.7

Важная часть деятельности ПЦ ДНР в Финляндии - это издание книг. В ходе деятельности центра были изданы несколько качественных изданий финноязычной литературы, которые получили широкий резонанс в стране, также которые являются

7 Отчет деятельности представительского центра ДНР в Финляндии (декабрь 2017 - февраль 2018) // Архив ПЦ ДНР в Финляндии.

доступными в сетевых книжных магазинах и библиотеках. Первая работа - отчет по истории событий в 2014-2015 гг. вместе с анализом сотрудничества США с нацистскими преступниками во время Холодной войны, книга «Возрождённый из руин Донбасс» известного финского автора Матти Росси (1934-2017)8, также, воспоминания финских добровольцев на фронте, книга Петри Вильякайнена «Война Вили - В защиту Финляндии в степях Донбасса 2015-2018 гг»9, и воспоминания другого анонимного финского добровольца, псевдоним Лаури Карху, «Последняя пуля - Заметки о войне, которая не существует; написано в степях, траншеях, селах и городах Донбасса 2015-2017»10.

Характерно, что доброволец Петри Вильякайнен считает, что он защищает Финляндию и финнов от агрессии США в Донбассе. Его вклад, по его мнению, усиливает нейтралитет и позицию Финляндии. Также, добровольцы доказывают, что никакой «оккупации» нет, ДНР -действительно государство своих местных граждан. Забавно, что известный в Финляндии автор М. Росси в названии своей книги «Возрождённый из руин Донбасс» ссылается на название гимна ГДР «Возрождённая из руин». Это доказывает, что для финской интеллигенции, которая в свое время имела близкие отношения с ГДР, современный ДНР имеет особое значение. Также, упоминает, что Финляндия может реализовать с ДНР ту же внешнеполитическую тактику, которую она использовала в случае с ГДР.

Прецедент ГДР

Сотрудники ПЦ ДНР обратили внимание на положение непризнанной ГДР в Финляндии в 1950-1970-х годах и на аналогию с положением непризнанной ДНР в Финляндии11. С помощью изучения литературы по этому вопросу выяснилось, что прослеживаются чёткие аналогии:

1) Финляндия де-юре не признала ГДР или ДНР, но де-факто позволяет их представительствам действовать на своей территории и готова сотрудничать с ними;

2) Посольство ФРГ реагировало на представительство ГДР во многом так же, как и т.н. посольство Украины сегодня на представительство ДНР - протесты, обвинения, ноты финскому МИДу и т.д. - и так же финский МИД вяло реагирует на эти протесты;

8Rossi M. Raunioista nousee Donbass. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2015.

9Viljakainen P. Vilin sota: Suomea puolustamassa vapaaehtoisena Donbassin aroilla 2015-2018. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2018.

10Karhu L. Viimeinen luoti: Tuokiokuvia sodasta, jota ei ole : Kkjoitettu Donbassin aroilla, juoksuhaudoissa, kylissä ja kaupungeissa 2015-2017. - Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2017.

11Отчет деятельности представительского центра ДНР в Финляндии (декабрь 2017 - февраль 2018) // Архив ПЦ ДНР в Финляндии.

3) Активность финских граждан и гражданского общества в поддержке ГДР и ДНР,

активная деятельность в целях признания этих государств, в том числе, в создании

зарегистрированных организаций.

В вопросе ГДР, Финляндия вела политику «позитивных двойных стандартов», т.е. Финляндия не признала ГДР, но фактически практиковала с ней близкое сотрудничество. В советское время сотрудничество с просоветской ГДР было хорошим каналом для многих финнов реализовать свои альтернативные внешнеполитические взгляды. Ведь многие хотели развивать отношения с СССР больше, чем официальная финская нейтральная политика позволяла. Таким образом, множество финнов съездили в ГДР, учились там, участвовали в работе комитета признания ГДР, и т.д.

Итоги

Положение непризнанных государств можно анализировать с точки зрения международного права, но этот подход может быть слишком шаблонным. Ведь каждый случай единичен, и международно-правовое положение ДНР является особенным. Придется констатировать, что процесс признания имеет всегда широкую «серую» зону, где трудно определить точно, в какой мере государство является признанным, хотя формальное международно-правовое признание отсутствует. Здесь придется более тщательно анализировать уровень признания. Пока уровень признания ДНР в зарубежных странах не самый низкий. Также придется упомянуть о де-факто признании ДНР Россией, поэтому отношение зарубежных государств к ДНР зависит от их отношений с Россией. Поскольку отношения Финляндии с Россией на высоком уровне, деятельность ПЦ ДНР в Финляндии может только укреплять и отношения с Россией. Существование ПЦ ДНР в разных странах является уже доказательством де-юре признания на низком уровне, и статус этих организаций во многом зависит от дальнейшего развития отношений с Россией. Хороший прецедент - это политика «Финляндизации» - гарантированный результат для внешней политики страны в любом случае в будущем. Здесь Финляндия проводила весьма успешную политику в вопросе непризнания Прибалтийских стран, ГДР и ДНР.

Список литературы

Новороссия. Восставшая из пепла. М.: Книжный мир, 2014. 512 с.

Губарев П. Факел Новороссии. СПб.: Питер, 2016. 422 с.

Rossi M. Raunioista nousee Donbass. Helsinki: Johan Backman Publications, 2015.

Viljakainen P. Vilin sota: Suomea puolustamassa vapaaehtoisena Donbassin aroilla 2015-2018. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2018.

Karhu L. Viimeinen luoti: Tuokiokuvia sodasta, jota ei ole: Kirjoitettu Donbassin aroilla, juoksuhaudoissa, kylissä ja kaupungeissa 2015-2017. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2017.

References

Novorossiya. Vosstavshaya iz pepla. M.: Knizhnyj mir, 2014. 512 s. (In Russian) Gubarev P. Fakel Novorossii. SPb: Piter, 2016. 422 s. (In Russian)

Rossi M. Raunioista nousee Donbass. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2015. (In Finnish) Viljakainen P. Vilin sota: Suomea puolustamassa vapaaehtoisena Donbassin aroilla 2015-2018. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2018. (In Finnish)

Karhu L. Viimeinen luoti: Tuokiokuvia sodasta, jota ei ole: Kirjoitettu Donbassin aroilla, juoksuhaudoissa, kylissä ja kaupungeissa 2015-2017. Helsinki: Johan Bäckman Publications, 2017. (In Finnish)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.