Научная статья на тему 'О применении межлабораторных сравнительных(сличительных) испытаний'

О применении межлабораторных сравнительных(сличительных) испытаний Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
721
151
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЖЛАБОРАТОРНЫЕ / СРАВНИТЕЛЬНЫЕ / СЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ / ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ / INTERLABORATORY / COMPARATIVE / COMPARATIVE TESTING / THERMOELECTRIC CONVERTER

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Дручинин А.П., Евлашкин А.А., Богатырев А.А.

Говорится о применении межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ) в лабораториях поверки/калибровки для подтверждения компетентности лабораторий и специалистов метрологических служб на примере поверки термопары по ГОСТ 8.338-2002. Доказано, что МСИ позволяют не только оценить квалификацию лабораторий, персонала и оборудования, но и проводить аттестацию методик поверки СИ для внесения их в Государственный реестр средств измерений

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Дручинин А.П., Евлашкин А.А., Богатырев А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Possibility of Using Interlaboratory Comparative (Сollation) Tests

We considered the possibility use of interlaboratory comparative (collation) tests in laboratories of the verification and calibration in order to confirm the competence of laboratories and metrological services specialists. For this purpose, we verified thermocouple according to GOST 8.338-2002 State system for ensuring the uniformity of measurements. Thermoelectric converters. Verification Technique.As a result of this experiment, we came to the conclusion that interlaboratory comparative (collation) tests allow us not only to evaluate the measuring capabilities of the laboratory, its technical equipment, the correctness of the measurements, the accuracy of the design of calibration / calibration protocols, the correctness of the choice of reference measuring instruments, and personnel qualification (i.e. qualification of laboratories, personnel, equipment), but also to carry out certification of verification techniques for their entry into the State register of measuring instruments

Текст научной работы на тему «О применении межлабораторных сравнительных(сличительных) испытаний»

О применении межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаний

Говорится о применении межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ) в лабораториях поверки/калибровки для подтверждения компетентности лабораторий и специалистов метрологических служб на примере поверки термопары по ГОСТ 8.338-2002. Доказано, что МСИ позволяют не только оценить квалификацию лабораторий, персонала и оборудования, но и проводить аттестацию методик поверки СИ для внесения их в Государственный реестр средств измерений

А.П. Дручинин1

МГТУ «СТАНКИН», 89778895931@mail.ru

А.А. Евлашкин1

МГТУ «СТАНКИН», Evlashkin@gmail.com

А.А. Богатырев2

МГТУ «СТАНКИН», Alexbogatyrev@bk.ru

1 аспирант кафедры измерительных информационных систем

и технологий, Москва, Россия

2 выпускник кафедры измерительных информационных систем

и технологий, Москва, Россия

Для цитирования: Дручинин А.П., Евлашкин А.А., Богатырев А.А. О применении межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаний // Компетентность / Competency (Russia). — 2019. — № 7

ключевые слова

межлабораторные, сравнительные, сличительные испытания, термоэлектрический преобразователь

ежлабораторные сличительные (сравнительные) испытания включают в себя подготовку, проведение и оценку измерений или поверок одинаковых либо схожих элементов двумя и более лабораториями или органами инспекции в соответствии с заранее установленными критериями.

Известно, что доверие к качеству продукции, выпускаемой предприятием, — залог его успеха и конкурентоспособности на рынке. Обеспечение экологической безопасности и охраны окружающей среды при производстве продукции позволяет организации успешно функционировать и развиваться. Подтвердить качество продукции и экологическую безопасность производства невозможно без эффективно действующих испытательных лабораторий (ИЛ). Одним из надежных способов подтверждения достоверности результатов работы ИЛ является проверка квалификации ее сотрудников посредством межлабораторных сравнительных испытаний.

Участие испытательных лабораторий в МСИ — одно из основных положений ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

Межлабораторные сравнительные испытания проводятся для:

► контроля сопоставимости используемых в ИЛ методик испытаний;

► определения сопоставимости результатов испытаний, полученных различными испытательными лабораториями;

► обеспечения дополнительного доверия заказчиков к качеству результатов испытаний, получаемых ИЛ;

► подтверждения квалификации лиц,

участвующих в проведении испытаний;

► уточнения значений характеристик погрешности, указанных в нормативных и методических документах на методы испытаний;

► аттестации методик испытаний;

► определения приписанных значений ОК (в соответствии с порядком, установленным для этих видов работ);

► подтверждения качества работы лабораторий при реализации региональных, национальных или международных специальных программ (тендеров, конкурсов) по выбору наиболее компетентных ИЛ на проведение испытаний в определенных областях деятельности;

► определения испытательных лабораторий, которые могут быть привлечены к проведению арбитражных и метрологических работ.

В частности, МСИ применяются для оценки работы лабораторий, которые определяют качество продукции, не имеющей эталонных образцов (к примеру, невозможно иметь эталон сырья, теряющего со временем свои свойства).

Рассмотрим возможность применения МСИ в лабораториях, занимающихся поверкой и калибровкой средств измерений (СИ). В качестве примера используем поверку термоэлектрического преобразователя температуры по ГОСТ 8.338-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Преобразователи термоэлектрические. Методика поверки».

Данная методика позволяет определить:

► операции поверки;

► средства поверки;

► условия поверки;

Компетентность / Competency (Russia) 7/2019

МЕТРОЛОГИЯ 41

► требования безопасности;

► подготовку к поверке;

► проведение измерений;

► обработку полученных результатов;

► оформление результатов поверки.

Для получения достоверных данных применялся термоэлектрический преобразователь с использованием последовательной программы. Последовательная программа (программа сличения измерений) касается образца для проверки квалификации, передаваемого последовательно от одного участника испытаний к другому или направляемого обратно провайдеру (организатору) для перепроверки (рис. 1).

После анализа результатов была разработана схема проведения межлабораторных сравнительных испытаний для поверки/калибровки СИ на примере указанного преобразователя (рис. 2).

Данную схему можно разбить на следующие этапы.

1. Этап первый, подготовительный:

► набор участников МСИ;

► анализ измерительных возможностей оборудования (диапазоны, способы измерений и др.);

► разработка схемы МСИ, подготовка программ, калибровка СИ (рекомендуется калибровать с эталоном на один разряд выше положенного Государственной поверочной схемой).

2. Этап второй. Отправка средства измерений:

► упаковка (для предотвращения повреждений СИ во время перевозки);

► собственно отправка (с обязательным отслеживанием дня получения груза).

3. Этап третий. Получение протоколов и свидетельств о поверке/калибровке от участников МСИ.

4. Этап четвертый. Обработка полученных документов:

► составление сводных таблиц на основе протоколов;

► обработка данных;

► оценка результатов.

5. Этап пятый, заключительный:

► подготовка окончательных материалов по каждой лаборатории;

► направление документов участникам МСИ.

Изготовить/приобрести термопару для испытаний

I

Определить погрешность и неопределенность Направить первому участнику

I

Участнику, имеющему образец, вернуть его или направить следующему участнику

Проанализировать результаты участников

I

Подготовить отчеты и издать рекомендуемые/ обучающие комментарии

Полученные результаты, оценка их качества являются конфиденциальными сведениями, не подлежащими разглашению или передаче другим организациям/лицам без согласия лаборатории. (Для этого все лаборатории шифруются, а шифры хранятся у провайдера МСИ.)

Проверенные лаборатории получают свидетельство об участии в МСИ, другие документы. Результаты участия в межлабораторных сравнительных испытаниях оцениваются по трем крите-

Рис. 1. Модель

последовательной

программы

[Sequential program model]

Рис. 2. Планируемая схема поведения МСИ для СИ [Planned interlaboratory comparative test behavior pattern for MI]

Статья поступила в редакцию 08.07.2019

риям: удовлетворительно, сомнительно, неудовлетворительно.

Удовлетворительно — результаты МСИ соответствуют установленным требованиям. Замечаний к работе лаборатории нет.

Сомнительно — результаты МСИ вызывают сомнения в достоверности, необходимо провести дополнительную проверку, выяснить и устранить просчеты.

Неудовлетворительно — результаты МСИ недостоверны. Лаборатория не соблюдает методики, оборудование, в том числе эталонное, вышло из строя (метрологический отказ) и др.

Использование межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаний позволяет оценить:

► оснащенность лабораторий;

► правильность проведения измерений;

► достоверность оформления протоколов поверки/калибровки;

► правильность выбора эталонных СИ;

► измерительные возможности лаборатории;

► квалификацию персонала.

Таким образом, МСИ помогает избежать отказов эталонного оборудования в процессе работы.

В дальнейшем лаборатории, прошедшие процедуру МСИ, при подтверждении компетентности могут представлять экспертам данные о своем участии в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях, что сократит время прохождения проверки, а также позволит исключить человеческий фактор, который может повлиять на сокращения области аккредитации.

В процессе выполнения МСИ для средств измерений появляется возможность не только оценивать работу лабораторий, но и проводить аттестацию методик поверки СИ с целью внесения их в Государственный реестр средств измерений. ■

Список литературы

1. Политика Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаний (www.fsa.gov.ru).

2. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.

3. ГОСТ ^0/1ЕС 17043-2013. Оценка соответствия. Основные требования к проведению проверки квалификации.

4. ГОСТ 8.338-2002. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Преобразователи термоэлектрические. Методика поверки.

5. Термопара // Википедия; https://ru.wikipedia.org/wiki/Термопара.

НОВАЯ КНИГА

Вострокнутов Н.Н.

Цифровые измерительные устройства. Теория погрешностей, испытания, поверка

Учебное пособие / Издание 3-е, пер. и доп. — М.: АСМС, 2018

Представлена полностью переработанная книга автора «Испытания и поверка цифровых измерительных устройств» (1990 г.), в связи с важными изменениями в элементной базе и схемотехнике, применяемой при разработке ЦИУ, а также иными принципами построения ЦИУ. Излагаются основы теории погрешностей ЦИУ, методы расчета составляющих погрешностей измерений, а также методы испытаний и способы определения и контроля погрешностей ЦИУ. Книга полезна для инженеров и научных работников, занимающихся испытаниями и разработкой ЦИУ, a также работников метрологических служб.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

По вопросам приобретения обращайтесь по адресу: Академия стандартизации, метрологии и сертификации (АСМС), 109443, Москва, Волгоградский пр-т, 90, корп. 1. Тел. / факс: 8 (499) 742 4643. Факс: 8 (499) 742 5241. E-mail: info@asms.ru

Kompetentnost / Competency (Russia) 7/2019 ISSN 1993-8780

METROLOGY 43

The Possibility of Using Interlaboratory Comparative (Oollation) Tests

A.P. Druchinin1, MSTU STANKIN, 89778895931@mail.ru A.A. Evlashkin1, MSTU STANKIN, Evlashkin@gmail.com A.A. Bogatyrev2, MSTU STANKIN, Alexbogatyrev@bk.ru

1 Postgraduate Student, Department of Measuring Information Systems and Technologies, Moscow, Russia

2 Graduate, Department of Measuring Information Systems and Technologies, Moscow, Russia

Citation: Druchinin A.P., Evlashkin A.A., Bogatyrev A.A. The Possibility of Using Interlaboratory Comparative (Collation) Tests, Kompetentnost / Competency (Russia), 2019, no. 7, pp.40-43

key words

interlaboratory, comparative, comparative testing, thermoelectric converter

We considered the possibility use of interlaboratory comparative (collation) tests in laboratories of the verification and calibration in order to confirm the competence of laboratories and metrological services specialists. For this purpose, we verified thermocouple according to GOST 8.338-2002 State system for ensuring the uniformity of measurements. Thermoelectric converters. Verification Technique. As a result of this experiment, we came to the conclusion that interlaboratory comparative (collation) tests allow us not only to evaluate the measuring capabilities of the laboratory, its technical equipment, the correctness of the measurements, the accuracy of the design of calibration / calibration protocols, the correctness of the choice of reference measuring instruments, and personnel qualification (i.e. qualification of laboratories, personnel, equipment), but also to carry out certification of verification techniques for their entry into the State register of measuring instruments

References

1. RusAccreditation policy regarding proficiency testing by conducting interlaboratory comparison (comparative) tests; www.fsa.gov.ru.

2. GOST ISO/IEC 17025-2009 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.

3. GOST ISO/IEC 17043-2013 Conformity assessment. Basic requirements for the qualification testing.

4. GOST 8.338-2002 State System for Ensuring the Uniformity of Measurement (SSU). Thermoelectric converters. Method of verification.

5. Thermopara, Wikipedia; https://ru.wikipedia.org/wiki/Thermopara.

НОВАЯ КНИГА

Барышев Ю.А., Вострокнутов Н.Н., Романова Л.А.

Метрологические основы поверки и калибровки

Учебное пособие. — М.: АСМС, 2018

Пособие разработано в соответствии с учебной программой по специализации «Поверка и калибровка средств электрических измерений» на основании ФЗ «Об обеспечении единства измерений», «О техническом регулировании», «О внесении изменений в Федеральный закон о техническом регулировании» и разработанных в соответствии с этими законами правил по метрологии. Предназначено для инженерно-технических работников НИИ и метрологических служб, повышающих квалификацию в области поверки и калибровки средств электрических измерений, для поверителей средств измерений, сотрудников, работающих в области метрологии, слушателей, повышающих квалификацию в области поверки и калибровки различных средств измерений, преподавателей вузов.

По вопросам приобретения обращайтесь по адресу: Академия стандартизации, метрологии и сертификации (АСМС), 109443, Москва, Волгоградский пр-т, 90, корп. 1. Тел. / факс: 8 (499) 742 4643. Факс: 8 (499) 742 5241. E-mail: info@asms.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.