CC BY
14
УДК 553.98:550.83:550.81:551.24(477)
А.Н.КОВАЛЬ, П.М.ЧЕПИЛЬ
ДП «Науканефтегаз» НАК «Нефтегаз Украины»,
Киев, Украина
О ПРИМЕНЕНИИ КОМПЛЕКСА ПРЯМЫХ МЕТОДОВ ПОИСКА УГЛЕВОДОРОДОВ В ПРОЦЕССЕ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ НАК «НЕФТЕГАЗ УКРАИНЫ»
Приведены результаты применения прямых методов поиска углеводородов на нефте-газоперспективных площадях Украины. Эти методы позволяют оперативно получить оценку перспектив нефтегазоносности поисковых территорий до начала буровых работ. Показано, что успешность оценки нефтегазоносности геологического разреза (продуктивности структур) на поисковом этапе прямыми методами составляет 60 %, а значит, достигается более высокая, в сравнении с традиционной, успешность поискового бурения, которая в разные годы колеблется от 25 до 35 %. Сделаны выводы о целесообразности комплексиро-вания прямых методов поиска залежей нефти и газа и необходимости дополнения такими исследованиями традиционных методов подготовки структур к поисковому бурению.
The results of application of direct prospecting methods for oils and gas deposits in the Ukraine are presented. These methods allows rather fast appraisal of presence of oil-and-gas on large areas with minimal expenses before deep-well drilling. The application of the methods in the oil fields prospecting has allowed discovering set of hydrocarbon deposits in the Ukraine. The complex of direct methods combined with seismic surveys will promote cost reducing of a geological exploration process for oil and gas as whole.
Поддерживая тезис А.Е.Лукина о том, что прямые поиски нефти и газа должны рассматриваться в контексте фундаментальных вопросов формирования залежей углеводородов, мы считаем необходимым привести, данное им определение. А.Е.Лукин писал, что под прямыми понимаются поиски месторождений, которые ведутся на основе фиксируемых на земной поверхности (а также в приповерхностных отложениях, почвах и неглубоко залегающих водоносных горизонтах), в атмосфере и гидросфере геохимических и геофизических аномалий, обусловленных залежью, а не ловушкой (применительно к рудным месторождениям - рудо-контролирующей структурой) [1].
Эффективность прямых поисков нефти и газа зависит от уровня знания природы различных геохимических и геофизических сигналов от залежи, выявления истинных аномалий типа залежь (АТЗ) и системного подхода к их интерпретации. Результаты детальных сравнительных литологических,
минералого-геохимических исследований разновозрастных, разнообразных по форма-ционным особенностям нефтегазоносных отложений Днепровско-Донецкой впадины позволили установить специфический комплекс вторичных изменений, наложенных на различные стадии катагенеза [1]. Однако эти важнейшие для решения проблемы прямых поисков факторы, как правило, ранее не учитывались.
В связи с ограниченностью объема статьи не будем детально рассматривать теоретические основы всех прямых поисковых методов, а обратимся к принципиальной схеме минералогических и геохимических преобразований в комплексах, вмещающих скопления углеводородов (УВ) (см. рисунок). Данная схема наглядно объясняет разнообразие прямых методов и ряд информативных параметров, применяемых для идентификации АТЗ.
В большинстве случаев над залежами углеводородов формируются АТЗ, характе-
Минералогические показатели преобразований Геохимические показатели преобразований
Принципиальная схема минералогических и геохимических преобразований в комплексах, вмещающих скопления УВ как основа определения природы и парагенезиса систем аномалий типа залежь в геофизических и геохимических
полях (по А.Е.Лукину)
1 - песчаники; 2 - глины красноцветные; 3 - глины серо-зеленоцветные (первичные ореолы восстановления красноцветов); 4 - нефтяные залежи; 5 - современный водонефтяной контакт (ВНК); 6 - древний ВНК
ризующиеся кольцевым рисунком распределения геохимических и геофизических показателей, например концентрационных полей углеводородов определенного ряда, соединений химических элементов группы железа, Е^ радиометрических, геотермических, магнитометрических показателей, спектральной яркости фототона местности и др.
Тем самым обосновывается комплексность прямых поисков углеводородов и необходимость интегрального анализа данных, полученных различными методами.
Благодаря взвешенной политике руководства НАК «Нефтегаз Украины», применение прямых методов поисков углеводородов в Украине приобрело планомерный характер, способствует их развитию и совершенству. На основе анализа эффективности прямых методов поиска нефти и газа ДП «Науканефтегаз» работает над обоснованием рационального комплекса методов по подготовке объектов и
оценке перспектив их нефтегазоносности до постановки поискового бурения.
Сегодня на территории деятельности НАК «Нефтегаз Украины» прямые поиски углеводородов проводятся силами следующих предприятий:
1) ГГП «Укргеофизика» и его экспедиции;
2) УкрНИИгаз, г.Харьков;
3) Центр аэрокосмических исследований Земли Института геологических наук НАН Украины, г.Киев;
4) УкрГГРИ и его отделения;
5) Институт геологии и геохимии горючих полезных ископаемых, г.Львов;
6) НВФ «НИР нефтегаз», г.Чернигов;
7) Институт прикладных проблем экологии, геофизики и геохимии, г.Киев;
8) Центр менеджмента и маркетинга в области наук о Земле ИГН НАН Украины, г.Киев;
• электроразведка - 44 % (подтвердились четыре негативных прогноза и не подтвердились пять позитивных прогнозов).
Оценку успешности магниторазведки нельзя считать корректной из-за низкой репрезентативности соответствующих методов на территориях деятельности ДК «Укргаздо-быча», хотя на других площадях получены иные результаты. К примеру, из 30 структур, оцененных бурением после осуществления прогноза продуктивности по данным грави-магнитоэлектроразведочных работ Днепропетровской геофизической экспедиции «Днепргеофизика» ГГП «Укргеофизика», подтверждение прогноза было получено на 23 площадях [3]. В частности, успешность прогноза по отдельным методам (признакам) составила: гравиразведки - 76 % (на 22 структурах из 29); магниторазведки - 60 % (9 из 15); электроразведки (методы сопротивлений) -80 % (12 из 15); электроразведки (метод поляризации) - 100 % (15 из 15).
Наилучшие результаты оценки перспектив нефтегазоносности исследуемых территорий получены в результате комплек-сирования прямых поисковых геохимических и геофизических методов с дистанционными аэрокосмогеологическими и структурно-геоморфологическими, когда в качестве дополнительного критерия оценки перспектив учитывался структурный фактор.
В то же время имели место скоропалительные необоснованные выводы о перспективности поисковых территорий, сделанные на основании отдельных прямых методов оценки нефтегазоносности недр (как геохимических, так и геофизических) и закончившиеся отрицательными результатами ГРР. Эти факты приводили к неоправданной дискредитации этих методов.
На основании вышеизложенного мы формулируем следующие выводы:
• для оценки перспектив нефтегазонос-ности новых площадей или перспективных структур, предварительного определения контура залежи и рационального размещения скважин до начала поискового бурения на нефть и газ целесообразна постановка комплексных прямых поисковых исследо-
ваний, которые позволяют повысить успешность ГРР на 15-20 %;
• оценку перспектив нефтегазоносности новых площадей или перспективных структур следует производить на основе интегрального анализа результатов комплекса прямых поисковых методов на единой физико-геохимической основе;
• на современном уровне развития технологий и знаний о природе углеводородов следует отказаться от принципа проведения поисковых работ на основе универсального прямого метода прогнозирования залежей и избегать оценки перспектив нефтегазонос-ности на основании одного отдельно взятого метода.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лукин А. Прямые поиски нефти и газа: причины неудач и пути повышения эффективности // Геолог Украши. 2004. № 3. С.18-43.
2. Коваль А.М. Успшшсть застосування прямих метод1в оцшки перспектив нафтогазоносност пошуко-вих площ в процеа ГРР ДК «Укргазвидобування» / А.М.Коваль, П.М.Чепшь, Т.е.Довжок, М.В.Харченко, С.Г.Вакарчук // Вторинш природт резервуари та неструктурш пастки як об'екти гстотного приросту запасш вуглеводтв в Украш (матер1али м1жнародно! науково! конференци). Харкв: УкрНДТгяз, 2006. С.127-128.
3. Свистун Володимир. Анал1з ефективноста успшносп результатв прогнозування продуктивносп структур за даними гравьмагтто-електророзвщки на по-шуковому етапi / Володимир Свистун, Тетяна Герасимова, Впали Омельченко // Вторинт природт резервуари та не струкгурш пастки як об'екти гстотного приросту запасш вуглеводтв в УкраМ (матер1али м1жнародно! науково! конференци). Харкв: УкрНД1газ, 2006. С.141-143.
