CC BY
816. Таллом темно-серый до темно-коричневого; апотеции до 1 мм в диам., сидячие; споры часто перетянуты по перегородке; на горизонтальных поверхностях или на пологих склонах в открытых местообитаниях; широко распространенный голарктический арк-тоальпийский вид..............................R. milvina (Wahlenb.) Th. Fr.
— Таллом беловатый до серого; апотеции до 0.3 мм в диам., погруженные; споры не перетянуты по перегородке; австрало-азиатский субтропический вид; в России может быть найден на юге Дальнего Востока.............................*R. kozukensis (Vain.) Zahlbr.
17. Споры Physcia- или Physconia-тшюъ..........................................18.
— Споры Pachysporaria-типа............................................................19.
18. Апотеции 0.3-0.5 мм в диам.; слоевищный край апотециев со временем исчезает; споры с плохо развитым торусом; на отвесных скалах, обрывах и валунах в затененных местообитаниях;
мультирегиональный бореальный вид.............................................
..............................................................R. interpolata (Stirt.) Sheard.
— Апотеции 0.5-1.0 мм в диам.; слоевищный край постоянный; торус хорошо развит; во влажных, затененных местообитаниях (водопады, пороги, ущелья, берега рек и озер); голарктический бореальный вид..........................................R. tephraspis (Nyl.) Here.
19. Таллом тонкий, беловатый до серого; апотеции до 0.3 мм в диам.; австрало-азиатский субтропический вид; в России может быть найден на юге Дальнего Востока...........*R. kozukensis (Vain.) Zahlbr.
— Таллом обычно толстый, темно-серый, серо-коричневый, красно-вато-коричневый до темно-коричневого; апотеции обычно больше 0.5 мм в диам............................................................................20.
20. Слоевищный край апотециев от I синеет; споры с заметным в К утолщением вокруг перегородки; на кремнийсодержащих горных породах, кирпичах, бетоне, монументах; мультирегиональный вид ...............................................................R. teichophila (Nyl.) Arnold.
— Слоевищный край от I не изменяется в окраске; споры не утолщены по перегородке.....................................................................21.
21. Апотеции больше 1 мм в диам.; редкий арктоальпийский вид; европейский арктоальпийский вид; в России найден на Новой Земле.................................................R. arnoldii Н. Mayrh. et Poelt.
— Апотеции меньше 1 мм в диам....................................................22.
22. Диск апотециев вогнутый до плоского; споры часто перетянуты по перегородке; на горизонтальных поверхностях или на пологих
склонах в открытых местообитаниях; широко распространенный
голарктический арктоальпийский вид..............................................
..............................................................R. milvina (Wahlenb.) Th. Fr.
— Диск аиотециев плоский до выпуклого; споры не перетянуты по перегородке; во влажных, затененных местообитаниях (водопады, пороги, ущелья, берега рек и озер); голарктический бореальный вид............................................................R. tephraspis (Nyl.) Неге.
Работа выполнена при финансовой поддержке ГНТП «Биоразнообразие».
Литература
Mayrhofer Н. Die saxicolen Arten der Flechtengattungen Rinodina und Rinodinella in der Alten Welt // J. Hattorf Bot. Lab. 1984. N 55. P. 327^93. — Poelt J., Mayrhofer H. Studien über Ascosporen-Typen der Flechtengattung Rinodina // Beih. Sydowia. 1979. Bd 8. S. 312-331.
Ю. В. Котлов Yu. V. Kotlov
О ПРАВИЛЬНЫХ НАЗВАНИЯХ ДВУХ ВИДОВ ЛИШАЙНИКОВ СЕМ. CATILLARIACEAE
ON THE CORRECT NAMES OF TWO SPECIES OF LICHEN FAMILY CATILLARIACEAE
Ботанический институт им В. JI. Комарова РАН Лаборатория лихенологии и бриологии 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2 yurikotlov@yandex.ru
Во время работы в гербарии лишайников Венгерского музея естественной истории (ВР) нами был обнаружен типовой материал ли-хенизированного аскомицета СайПапа яегуии 8гага1а, описанного в 1943 г. с о-ва Родос (Греция). При изучении хранящегося в ВР изо-типа было установлено, что образец абсолютно идентичен типовому материалу С. ргаесИсХа Тгс^асЬ сЧ На1Ы1пег, описанного в 1998 г. с о-ва Сардиния (Италия). Имеющиеся небольшие морфологические и
анатомические отличия типовых образцов вполне укладываются в границы обычной вариабельности видов рода Catillaria.
Catillaria servitii Szatala, 1943, Denkschr. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. 105 : 29.
Тип: ГРЕЦИЯ, Southern Aegean, Rhodos, Mt. Profeta, ca. 700 m, supra corticem Pini brutiae, [без даты], К. H. Rechinger (W — holotypus, не изучен; BP 34019 — isotypus).
= Catillaria praedicta Tretiach et Hafellner, 1998, Lichenologist 30(3): 222.
Тип: ИТАЛИЯ, Sardegna, Provinz Cagliari, Stranddünen, c. 2 km S Portixeddu, c. 5-15 m, Dünenvegetation, Macchie, aufgeforsteter Pinus-Wald, 02.05.1986, H. Mayrhofer [Poelt, Pl. Graec. Lich. № 461] (M — holotypus, не изучен; BM, H, LE L110, S, UPS L-29780 — isotypi).
Таллом хорошо развит, накипной, гладкий или зернистый до тре-щиновато-ареолированного. Ареолы серо-коричневые до темно-ко-ричневых, иногда с оливковым оттенком. Фикобионт — протококковые водоросли; клетки (5)10-12(17) мкм в диам.
Апотеции многочисленные, лецидеевые, 0.2-0.4 мм в диам. Диск плоский, черный, при увлажнении становится темно-коричневым. Собственный край постоянный, черный, несколько превышающий уровень диска. Эксципул хорошо развит, толстый, из радиально ориентированных гиф, снаружи темно-коричневый, внутри светлый. Ги-мений до 50-60 мкм выс, бесцветный. Гипотеций бесцветный. Пара-физы простые или в верхней части слабо разветвленные; верхушки утолщенные до 5 мкм шир., с темно-коричневыми шапочками. Сумки булавовидные, Catillaria-типа., до 40 мкм выс. Споры по (16)24— 32(48) в сумке, 2-клеточные, бесцветные, эллипсоидные до узко-ве-ретеновидных, (4.5)6-7(9) х (2)2.5-3(3.5) мкм.
Пикнидии обычно развиваются, многочисленные, полупогруженные в таллом, 100-150 мкм в диам., с коричневыми стенками. Конидии овальные, 2.5-3 х 1.5 мкм.
Таллом от К, С, КС, Р и I не изменяется в окраске. Лишайниковые вещества не обнаружены.
Catillaria servitii — типично средиземноморский лишайник, произрастающий на коре лиственных, реже хвойных пород деревьев во влажных прибрежных местообитаниях. От близкого С. mediterránea Hafellner отличается размером апотециев, а также размером и количеством спор в сумке. Более подробно экология и распространение
вида, а также его отличия от С. mediterránea обсуждаются в работе М. Tretiach, J. Hafellner (1998).
Эксикаты. Poelt, Pl. Graec. Lich. № 461 (как Catillaria mediterráneo).
Изученные образцы. Греция: Attika, auf Abies cephalonica am Parnis bei Ayia Trias, alt. 1100-1200 m, auf Anaptychia ciliaris, 10.04.1971, P. Dobbeler (BM, UPS L-102407); Crete, Rethimno, roadside olive grove c. 6 km NW of Apostoli, alt. 300 m, 35°17' N, 24°36' E, on trunk of Platanus, 30.03.1993, A. Nordin 3079 (UPS L-27681).
Испания: Baleares, Mallorca, Cabo de Salinas, at the lighthouse, on branches of Pinus haleppensis, sheltered side of stands at the shore, 1975, L. Tibell 6008 (UPS).
Хорватия: Insula Arbe Dalmatiae, ad corticem Phillyreae mediae in formatione «Macchia» dict. vallis Cifnata, alt. ca. 10 m s. m., solo calcarea, 30.06.1926, J. B. Kümmerle (BP 7145).
В 1874 г. В. Нюландер (Nylander, 1874) обнародовал название нового таксона Lecanora elaeiza Nyl. Типовой материал был прислан ему X. Ремом, который в свою очередь получил его от коллектора X. Лойки, собравшего этот вид в 1872 г. в Трансильвании. X. Рем предложил для этого таксона название Biatorina elaeina, однако В. Нюландер отнес его к роду Lecanora и, чтобы не создавать омонима уже существующего названия Lecanora elaeina Wahlenb. ex Ach., обнародовал название L. elaeiza, отметив в примечании, что «Lecanora elaeiza Nyl. est Biatorina elaeina Rehm, nomen mutandum ob aliam speciem lecanorinam dictam elaeinam» (Nylander, 1874 : 308). В свою очередь Лойка также описал этот вид, но уже под названием, предложенным Ремом (Biatorina elaeina Lojka).1 Работа Лойки [1874 (1876)] должна была увидеть свет в 1873 г. (что и отражено на титульной странице издания и колонтитулах страниц). В действительности в составе тома она вышла из печати только в 1876 г. Долгое время этот год и считался датой эффективного обнародования названия (Zahlbruckner, 1927 : 37). Но, как нам удалось установить, статья также была опубликована в виде препринта в 1874 г. Таким образом, датой эффективного обнародования названия Biatorina elaeina в соответствии со ст. 31.2 МКБН (Международный кодекс..., 2001) следует считать 1874 г.
1 При печати эпитет был набран как «elaeina», что несомненно является типографской ошибкой, так как в своих более поздних публикациях Лойка употреблял эпитет «elaeina».
В своей монографии X. Килиас (Kilias, 1981) свел название Biatorina elaeina в синонимы Catillaria lenticularis (Ach.) Th. Fr. Кроме того, он указал, что это название является незаконным, так как при его обнародовании Лойка якобы привел в качестве синонима Biatorina diaphana (Nyl.) Korb. Мы не можем согласиться с этим утверждением Килиаса потому, что Лойка совершенно не подразумевал включение типа В. diaphana, а его фраза «syn. Biatorina diaphana (Kbr) Lojka 1. с. р. 98» [Lojka, 1874 (1876) : 53] является ссылкой на неправильно примененное провизорное название, под которым вид фигурировал в его опубликованной годом раньше работе и, соответственно, на место сбора образцов: «Biatorina diaphana Krb ? mészsziklán a Dubova és Plavisevistye kozotti szilváskertoen» [Lojka, 1873 (1875) : 98]. Таким образом, в данном случае неприменима ст. 52 МКБН (Международный кодекс..., 2001), на которую ссылается Килиас (Kilias, 1981 : 337), а название В. elaeina при обнародовании было законным. В своей монографии М. Майрхофер (Mayrhofer, 1987) совершенно справедливо отнесла рассматриваемый таксон к роду Haleca-nia. При этом она, согласившись с мнением Килиаса, что Biatorina elaeina — незаконное название, а датой его обнародования является 1876 г., опубликовала комбинацию Halecania elaeiza (Nyl.) М. Mayrhofer. Принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что приоритет какого-либо из названий, предложенных Нюландером и Лойкой, достоверно установить не представляется возможным, Hale-cania elaeiza может считаться правильным названием данного вида.
Halecania elaeiza (Rehm ex Nyl.) M. Mayrhofer, 1987, Herzogia, 7 (3+4) : 395.
= Lecanora elaeiza Rehm ex Nyl., 1874, Flora, 57 : 308.
Тип: РУМЫНИЯ, Cara§-Severin, supra saxa calcareaprope Orsova in Banatu, 1872, H. Lojka (H-NYL 29353 — holotypus).
= Biatorina elaeiza (Rehm ex Nyl.) Hazsl., 1884, Magyar birodalom zuzmy-flyrájá : 159.
= Catillaria elaeiza (Rehm ex Nyl.) Lettau, 1912, Hedwigia, 52 : 134.
= Biatorina elaeina «elaeina» Rehm ex Lojka, 1874 (1876), Math. Természettud. Kozlem. 11 : 53.
Тип: РУМЫНИЯ, Cara§-Severin, ad saxa calcarea prope Plavisevistye ad Orsova in Banatu, 1872, H. Lojka (S — lectotypus, hic design.)
Эксикаты. Arnold, Lich. Exs. № 599 (как Biatorina elaeina)', Fritsch, Fl. Exs. Austro Hung. № 2351 (как В. elaeina)', Lojka, Lichenoth. Reg.
Hung. Exs. № 127 (как Lecanora elaeiza); Zwackh-Holzhausen, Lich. Exs. № 713 (как L. elaeiza).
Изученные образцы. Босния и Герцеговина: in latere saxi calcarei umbrosi in alpe Borasnica prope Konjica, 1886, H. Lojka (H-NYL 20337); ad rupem calcaream in monte «Prenj planina», alt. ca. 1400 m, 22.06.1918, Ö. Szatala 3216 (BP: 38710, 38712, 7015, 79448).
Италия: Liguria: Spotorno, 11.1949, C. Sbarbaro (BM).
Румыния: Сara§-Severin, ad saxa calcarea circa Thermas Herculis, com. Szöreny in Hungaria, H. Lojka (BM; S); ad saxa calcarea prope Thermas Herculis in Banatu (Hungaria), 1874, H. Lojka (BM; H-NYL 29354; S); an schattigen Kalkblöken bei Herculesbad in Banat, 09.04.1874, H. Lojka (BM); an schattigen Kalkblöken bei Herculesbad im Banat, Oesterreich, 1874, H. Lojka [Arnold, Lich. Exs. № 599] (H; S; UPS); auf Kalkfelsen in den Waldern beim Hercules Bade in Szörenyer Commitate, Ungarie, H. Lojka [Zwackh-Holzhausen, Lich. Exs. № 713] (H-NYL; S); Hungaria austro-orientalis, ad saxa calcarea umbrosa in silvis prope Thermas Herculis, H. Lojka [Fritsch, Fl. Exs. Austro Hung. № 2351] (BM; BP: 38711, 79449, 7018, 38713; H; LE; S); prope Thermas Herculis, comit. Szöreny in Hungaria, supra saxa calcarea, H. Lojka (LE); supra saxa calcarea umbrosa in sylvis prope Thermas Herculis, comit Szöreny in Hungaria, H. Lojka [Lojka, Lichenoth. Reg. Hung. Exs. № 127] (BP: 7014, 7017; LE; S; UPS); supra saxa calcarea umbrosa in sylvis prope Thermas Herculis, com. Szöreny in Transylvania, H. Lojka (S).
Хорватия: Comitatus Lika-Krbava Croatiae, montes Pljesevica ad confinem Bosniae, ad saxa calcarea in silvis mixtus (Fagus silvatica et Picea excelsa) declivium occidentalium montis Tisovi vrh supra pagum Priboj, alt. ca. 700 m s. m., 07.08.1929, J. B. Kümmerle (BP 7016).
Выражаю глубокую благодарность кураторам гербариев BM, BP, Н, S и UPS за предоставленную возможность изучения коллекций лишайников. Особую благодарность приношу Ласло Локошу (Lökös Läszlo) за консультации по вопросам библиографии.
Литература
Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луис-ский кодекс), принятый Шестнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Сент-Луис, Миссури, июль-август 1999 г. / Пер. с англ. СПб., 2001.
210 c. — Kilias H. Revision gesteinsbewohnender Sippen der Flechtengattung Catillaria Massal. in Europa // Herzogia. 1981. Bd 5, H. 3+4. S. 209-448. — L oj ka H. Adatok Magyarhon zuzmy-viränyähoz // Math. Termeszettud. Közlem. 1874 (1876). Vol. 11. P. 53. — Loj ka H. Jelentes az 1872-ben tett tärsas füves-zeti kiränduläsban gyüjtött zuzmykryl // Math. Termeszettud. Közlem. 1873 (1875). Vol. 10. P. 87-102. — Mayrhofer M. Studien über die saxicolen Arten der Flechtengattung Lecania in Europa. I. Halecania gen. nov. // Herzogia. 1987. Bd 7. H. 3+4. S. 381^406. —Nylander W. Addenda nova ad lichenographiam europaeam // Flora. 1874. Vol. 57, N 20. P. 305-318. — Tretiach M., Hafellner J. A new species of Catillaria from coastal Mediterranean regions // Lichenologist. 1998. Vol. 30, N 3. P. 221-229. — Zahlbruckner A. Catalogus lichenum universalis. Bd 4. Leipzig, 1927. 754 S.
И. И. Макарова1 1.1. Makarova
Д. E. Гимельбрант2,3 D. E. Himelbrant
И. А. Шапиро1 I. A. Shapiro
КЛЮЧ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ РОДА LEPRARIA ACH. РОССИИ
KEY ТО THE SPECIES OF LEPRARIA ACH. IN RUSSIA
1 Ботанический институт им. В. JI. Комарова РАН Лаборатория лихенологии и бриологии 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2
lichenbin@yandex.ru 2 Санкт-Петербургский государственный университет
Биолого-почвенный факультет, кафедра ботаники 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/4 brant@valaam.mail.iephb.nw.ru 3Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН Лаборатория экологии растений 683000, Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д. 6
Группа облпгатно стерильных накипных лишайников, рассматриваемых в настоящее время в составе рода Lepraria Ach., относится к числу лихенизированных аскомицетов, особо сложных для идентификации. Во многом это определяется немногочисленностью тради-
ционно используемых морфологических и анатомических признаков и решающей ролью хемотаксономических признаков. Систематическое положение и объем рода Lepraria всегда являлись предметом дискуссий.
Первоначально виды Lepraria были отнесены к роду Byssus L., описанному К. Линнеем в 1754 году (Linnaeus, 1754 : 492), но поскольку в состав этого рода оказались включены водоросли, позднее виды Lepraria были отнесены Н. Некером (Necker, 1771 : 111-113) к роду Lichen. Затем Э. Ахариус (Acharius, 1799) поместил их в отдельную трибу рода Lichen, которую назвал Lepraria, а вскоре описал в качестве нового рода Lepraria, в состав которого входили леп-рариоидные лишайники без плодовых тел (Acharius, 1803). О консервации названия рода Lepraria Ach. вместо ранее опубликованных, но забытых Pulina Adans. и Conia Vent., опубликована отдельная заметка (Laundon, 1963). Первое монографическое обобщение лепрариоид-ных лишайников было подготовлено аббатом А. Гю (Hue, 1924).
Критическое изучение представителей рода Lepraria способствовало выделению группы видов, имеющих беловатую с желтоватым оттенком окраску и лопасти по краю таллома, и отнесению их к роду Leproloma Nyl. ex Crombie (Crombie, 1894). Однако в дальнейшем название этого рода долгое время не использовалось.
Современный этап в изучении группы начался только с самого конца 1980-х гг. после усовершенствования, стандартизации и широкого распространения методов тонкослойной хроматографии.
На основании содержания дибензофуранов и незначительных морфологических особенностей таллома был вновь предложен род Leproloma Nyl. ex Crombie (Laundon, 1989), первоначально включавший 4 вида: L. angardianum (0vstedal) J. R. Laundon [= L. cacuminum (A. Massal.) J. R. Laundon], L. diffusum J. R. Laundon, L. membrana-ceum (Dicks.) Vain. и L. vouauxii (Hue) J. R. Laundon, а позднее дополненный еще одним видом — L. sipmanianum Kümmerling et Leu-ckert (Leuckert, Kümmerling, 1991). В результате проведенных в последнее время исследований (Lohtander, 1995; Kukwa, 2002) род Leproloma был возвращен в состав рода Lepraria как относящийся к группе L. neglecta по комплексу морфологических, экологических и паразитологических признаков. В то же время на основании морфо-лого-анатомических и хемотаксономических признаков был обособлен монотипный род Botryolepraria (Hue) Canals, Hernández-Mariné, Gymez-Bolea et Llimona (Canals et al., 1997). Применение методов
