CC BY
50
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
о ПОДБОРЕ ПОРОД ДЛЯ ОБЛЕСЕНИЯ НИЗКОГОРИЙ МОНГОЛИИ
Ч. ДУГАРЖАВ, академик института Ботаники АН Монголии,
П.Д. ГУНИН, проф. Института проблем экологии и эволюции РАН, д-р биол. наук,
Д. ЭРДЭНЭХУЛЭГ, н.с. института Ботаники АН Монголии, канд. биол. наук,
С.Н. БАЖА, с. н. с. Института проблем экологии и эволюции РАН, канд. биол. наук
monexp@mail. ru
Успешное решение проблемы облесения низкогорий в условиях засушливых областей Монголии, на которых не произрастали естественные леса, во многом зависит от удачного подбора древесных пород. Это в свою очередь предопределяет устойчивость, долговечность и защитные свойства будущих искусственных насаждений. Существенную роль играет также подбор пород и типов культур, находящихся в соответствии с почвенно-климатическими условиями региона.
Из-за отсутствия собственного лесного питомника в данном регионе мы вынуждены ограничить количество древесных пород в опыте. При этом главное внимание было уделено подбору хвойных пород. Хотя в данном регионе хвойные деревья в естественной среде не растут, именно они являются наиболее устойчивыми и долговечными на большей части Монголии.
Основной целью исследований являлось проведение экспериментов по облесению северных склонов низкогорий, находящихся в сухостепной зоне Восточной Монголии. Были поставлены следующие задачи:
1. Выбор видов древесных пород, быстро адаптирующихся в данных природноклиматических условиях.
2. Подбор агротехнических приемов для подготовки почвы к облесению.
3. Определение способов посадки сеянцев и саженцев хвойных пород и черенков лиственных пород.
4. Учет сохранности саженцев и измерение общей высоты ствола и прироста текущего года.
Работа проводилась на северном склоне горы Шилийн Богд-Ула в зоне сухих степей в 75 км к юго-востоку от сомона Дарьган-га Сухэ-Баторского аймака (45е23’15» с. ш. 114е35’01» в. д., 1777 м н. у. м.)
Согласно ботанико-географическому районированию гора Шилийн Богд-Ула относится к Восточно-Монгольскому сухостепному округу сухостепной зоны Монголии [16]. Шилийн Богд-Ула в настоящее время относится к числу особо охраняемых территорий Монголии - она имеет статус природного парка. Относительные высоты здесь составляют 250-300 м.
В многолетнем аспекте количество атмосферных осадков, выпадающих преимущественно в летний период, в границах сомо-на колеблется в пределах 130-250 мм. Среднегодовые температуры положительны: +2,0 °С, абсолютный максимум достигает 37 °С. Вегетационный период равен 150-170 суткам.
При постановке опыта по облесению были учтены методы и агротехника по созданию защитного лесоразведения и облесению бугристых песков засушливых областей, разработанные ведущими российскими учеными [1, 4-6, 8, 9, 11, 13, 15]. Также мы опирались на собственные исследования по естественному возобновлению и формированию лесов Монголии и по сукцессионной динамике кустарниковых сообществ на границах лесов и степей, проводимые в течение ряда последних лет [3, 7]. В результате исследований был разработан основной методологический подход облесения северных склонов средневысотных гор в сухостепной зоне Монголии. Было установлено, что формирование лиственничного молодняка происходит в нижних частях склонов гор северной и северо-восточной экспозиций. При этом естественное возобновление и формирование лиственничного молодняка на горно-степных почвах наиболее успешно идет только крупными куртинами.
Из основных приемов агротехники по облесению склонов гор основное внимание было уделялось способам обработки почвы,
14
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
подбору ассортимента пород, а также срокам и густоте посадки сеянцев и саженцев.
Было установлено также, что в пределах горы Шилийн Богд-Ула самыми лучшими местами для облесения являются мезоформы вулканических котловин с зарослями ивняков на склонах, обращенных к северу. Ивовые заросли с другими видами кустарников создают благоприятные микроклиматические условия для роста и развития древесных пород. В зоне влияния кустарниковых зарослей замедляется (а иногда и отсутствует) ветер и создается дополнительное затенение саженцев хвойных пород, что важно в первые годы их развития. Здесь же часто формируются конденсационные горизонты влаги и накапливается дополнительная почвенная влага в результате поверхностного и внутрипочвенного стоков с участков склонов, лежащих выше. В этих местах мы обнаружили темно-каштановые почвы с богатыми гумусовыми горизонтами (до 40-50 см) и с достаточной влажностью для развития саженцев хвойных.
При обработке почвы применялись 2 варианта: нарезка борозд (имитация работы плуга ПКЛ-70) и площадная подготовка (имитация работы плуга ПКЛ-1,20). Расстояние между бороздами выбирали в пределах от 1,5 до 3,0 м. Ширина борозды 70 см, а глубина вспашки - 15 см. Дно борозды рыхлили на глубину 20-30 см. Частичная подготовка почвы осуществлялась и в виде отдельных площадок различных размеров (0,5 х 1 м, 1 х 1 м, 1,0 х 1,3 м, 1,2 х 1,5 м, 1,0 х 2,0 м, 1,0 х 4,0 м), размещение площадок шахматное. Расстояние между площадками было также в пределах 1,5-3,0 м. Площадки располагали длинной стороной горизонтально к склону. Глубина вспашки - 15 см. Дно площадок разрыхляли на глубину 20-25 см. Именно такая обработка почвы и данное расположение площадок позволили проводить культуру хвойных пород куртинами и определить этот тип конструкции как биокуртинное облесение склонов гор.
На склонах горы Шилийн Богд-Ула при облесении испытаны следующее породы: лиственница сибирская (Larix sibirica), сосна обыкновенная (Pirns sylvestris) и осина (Populus tremula). Время посадки - осень.
Густота посадки: густая посадка сеянцев хвойных, и количество их обычно составляло до 10,0 тыс. шт/га. Только на второй год после посадки проводилась прополка травянистых растений, появившихся на боковых стенках площадки и борозды. В дальнейшем посадки не нуждались в прополках трав.
Практической предпосылкой проведения такого опыта послужили закономерности естественного лесообразовательного процесса лиственничных молодняков, изученных в лесостепной зоне Монголии. Выявлено, что лиственничный молодняк появляется и формируется в особо благоприятных климатических условиях и он имеет четкую куртинную форму в пространственно-временном распределении [10, 17]. Поэтому за основу посадочного места взяли не единичные сеянцы, а биогруппу одного и того же биологического вида, что повысило приживаемость лесокультур и способствовало повышению их адаптации в будущем.
В качестве посадочного материала использовали двухлетние сеянцы сибирской лиственницы, сосны обыкновенной и однолетние неукорененные черенки осины. Высота саженцев лиственницы - 12 см, сосны 15 см, длина черенков осины - 20 см. Сеянцы лиственницы были выращены на закрытых, а сеянцы сосны - на открытых грунтах лесостепного питомника «Дамбадаржаа» около г. Улан-Батор.
В результате проведенных опытов было отмечено, что срок посадки имеет большое значение в лесокультурных работах. Так, в 2001 г. мы провели посадку сеянцев весной (в третьем квартале мая). Однако, согласно учету 2002 г., весенний опыт первого года не дал положительных результатов. Поэтому в последующие годы, с 2002 по 2007 гг., посадки производились только в осенние сезоны.
Из-за удаленности опытного участка от питомника (790 км) двухлетние сеянцы доставлялись в той же почвенно-глинистой массе, где они росли, поскольку это позволяет им быстро адаптироваться к новым условиям.
Изыскивая способы облесения, которые обеспечивали бы высокую приживае-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009
15
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
мость культур, многие ученые акцентировали внимание на густоте высаживаемых культур.
Так, во многих рекомендациях по созданию хвойных культур на сплошных вырубках и гарях в лесах Южной Сибири и Северной Монголии была принята методика посадки единичных экземпляров сеянцев лиственницы и сосны на дно борозды. При этом рекомендовалось высаживать единичные сеянцы на расстоянии 50-70 см между ними. В то же время многолетние опыты, проводимые в условиях лесной зоны Монголии, показали, что эти рекомендации приводили к положительным результатам не всегда и не везде.
С другой стороны, ряд ученых акцентировал внимание на методе густых посадок, дающих хорошие результаты. С учетом этого обстоятельства, например, был разработан диагонально-групповой способ посадки дуба [12, 2], а также торфяно-гнездовой метод [6, 14]. Отмечается также, что единичное расположение сеянцев и саженцев делает их неустойчивыми против солнцепека, суховеев, песчаных бурь, конкуренции со стороны травянистой растительности и других негативных факторов.
Таким образом, густота размещения пород имеет очень важное значение в трудных для облесения условиях. Так, еще в 1952 г. А.Г. Гаель [6] писал, что, по данным Бузулукской экспедиции ВНИИЛХ, для сухих боров рекомендуется посадка сосны густотой от 10 до 20 тыс. шт. на 1 га.
В итоге, проанализировав литературные данные и результаты создания культур хвойных пород в различных условиях, в том числе и на сплошных вырубках Монголии [10], мы решили проводить густую посадку
саженцев лиственницы и сосны. Были произведены посадки саженцев на площадках разной величины с учетом густоты облесения при пересчете на 1 га около 10 тыс. шт. (таблица.)
Как было отмечено, учеты 2002 г., т.е. после первой зимовки, показали, что все саженцы лиственницы и сосны, посаженные на дно борозды единичными экземплярами, погибли. Однолетние неукорененные черенки осины также не дали придаточных корней. Выяснилось, что без полива однолетние неукорененные черенки осины здесь расти не могут, в то время как одно- и двухлетние укорененные черенки осины показали удовлетворительную приживаемость. В межвегетационный период приживаемость саженцев лиственницы в возрасте 3 года составляла 81 %. Согласно учетам 2003-2004 гг. приживаемость четырех- и пятилетних саженцев лиственницы колебалась от 76,0 % до 78,0 %. В последующие годы отпад у шести- и семилетних саженцев лиственницы остался на уровне 30 %. Хотя дальнейший отпад у этих молодых лиственниц не наблюдался, несомненно, по мере роста и развития они будут нуждаться в искусственном разреживании, так как изначально посадка саженцев была густой. Смысл такой густоты в том, чтобы культуры в биокуртинах сомкнулись как можно раньше. Это необходимо не только для того, чтобы защитить почву от внедрения сорных трав и испарения влаги с верхнего слоя, но и для защиты культур от прямых лучей солнца. В итоге на второй год после обработки почвы сорная растительность появилась только по периметру площадок. После однократного удаления сорняков площадки в дальнейшем уже не нуждались в прополках.
Таблица
Сохранность древесных пород в разные годы облесения горы Шилийн Богд-Ула
Порода Кол-во посадок в год Кол-во посаженных саженцев, тыс. шт./га Сохранность по годам, %,
2001 2002 2003 2004 2005-2007
весна осень весна осень
Лиственница 2 10,0 100,0 100,0 - 81,0 78,0 76,0 70,0
Сосна 2 10,0 100,0 100,0 - 50,0 20,0 12,0 10,0
Осина 1х 5,0 - 100,0 - - - - -
х- неукорененные черенки осины
16
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Год
Рис. 1. Текущий прирост саженцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной
Год
Рис. 2. Общая высота саженцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной
Иная картина наблюдалась в приживаемости саженцев сосны. Согласно учету, проведенному осенью 2002 г., половина саженцев сосны в возрасте 3 года отпала. Отпад сосны продолжался и в последующие годы. Так, к осени 2007 г. сохранность подроста сосны, достигшей восьмилетнего возраста, была 10 % (таблица), что частично объясняется и несколько худшим качеством посадочного материала.
Ход роста саженцев лиственницы и сосны также имеет различия. Саженцы
лиственницы 2001 г. на площадках биокуртин дали прирост в первый год 7,07 см, а саженцы сосны - 6,79 см. В сравнительно влажный 2005 г. лиственница дала очень хороший текущий прирост, доходящий до 42,94 см.
В последующие годы текущий линейный прирост лиственницы составлял от 18,91 до 42,94 см в год, а сосна на третий и четвертый год после посадки дала текущий прирост от 7,91 до 9,63 см (рис. 1). В последующие годы сосна практически не росла.
На текущий прирост сосны отрицательно повлияли грызуны, наиболее негативно - зайцы. В отдельные зимние периоды они объедали верхушки сосен. Саженцы лиственницы повреждались зайцами в меньшей степени. Имелись места механического повреждения саженцев лиственницы и сосны даурской пищухой вследствие миграций и роющей деятельности. Пока не отмечено повреждений саженцев основными вредителями-насекомыми: сибирским и непарным шелкопрядами и пяденицей Якобсона, а влияние домашнего скота отсутствовало.
В результате можно констатировать, что саженцы лиственницы хорошо растут в высоту в условиях горы Шилийн Богд-Ула. Так, на втором году после посадки высота лиственницы достигала 32,49 ± 7,07 см. А в 2003 и 2004 гг. средняя высота составляла от 49,42 ± 18,90 до 75,58 ± 27,32 см соответственно. В 2005 г. средняя высота лиственниц достигла 118,51 ± 42,94 см. По наблюдениям, проведенным осенью 2007 г. (на шестой год после посадки), установлено, что лиственница сибирская в биологическом возрасте 8 лет на биокуртинах имеет среднюю высоту 154,28 ± 20,5 см (рис. 2). Отмечены отдельные экземпляры лиственницы, достигавшие высоты 213,0 см. Средний диаметр на высоте 1,3 см составляет 0,6 см. В то же время сосна в биологическом возрасте 8 лет на биокуртинах имеет среднюю высоту 28,64 ± 9,63 см.
Таким образом, можно сделать определенный вывод о том, что лиственница сибирская является наилучшей породой для облесения низкогорий, находящихся в ус-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009
17
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ловиях сухостепной зоны Восточной Монголии. Такие природные объекты, как гора Шилийн Богда-Ула, расположенные на вулканическом плато Дарьганга в Сухэ-Батор-ском аймаке, по природно-климатическим условиям (достаточная высота над у. м., богатая, влажная почва, наличие кондиционной влаги, своеобразие флоры из представителей лесостепных видов и др.) могут быть рекомендованы для дальнейшего практического внедрения опытов по облесению северных склонов. Это тем более важно в свете развертывания в Монголии работ по организации лесонасаждений в рамках программы «Зеленый пояс» [18].
Положительные результаты опытов, полученные при облесении северных склонов, оправдывают применение биокуртинного метода лесооблесения.
Что касается видового состава, то приживаемость и дальнейший хороший ежегодный прирост саженцев лиственницы сибирской позволяет считать ее наиболее пригодной по сравнению с другими породами и рекомендовать в качестве основного вида для облесения склонов гор. Однако это вовсе не означает, что необходимо прекратить испытания видов других пород. В дальнейшем для облесения северных склонов гор необходимо провести испытания таких местных древесно-кустарниковых пород, как вяз, миндаль, смородина, карагана и др. Целесообразно также сопровождать эти опыты проведением микроклиматических, почвенных и биолого-экологических исследований.
Работа выполнялась при поддержке программы Президиума РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов», тема 5.1.5., а также международного гранта РФФИ-МНФ № 07-05-90107.
Библиографический список
1. Актуальные проблемы защитного лесоразведения и степного лесоведения. Тез. докл. респ. науч.-тех. конф. - К.: Укр НИИНТИ, 1990. - 67 с.
2. Ахтямов, А.Г. Особенности роста дуба в полезащитных лесных полосах диагонально-группового способа создания / А.Г. Ахтямов // Агролесомели-
оративные исследования в Каменной Степи: сб. статей. - 1981. - С. 65-73.
3. Бажа, С.Н. Методологические подходы к выявлению особенностей вековой динамики лесных фитоценозов на южной границе бореального пояса хвойных лесов в Монголии / С.Н. Бажа, П.Д. Гунин, Ю.И. Дробышев и др. // Рациональное использование и сохранение лесных ресурсов: сб. научн. тр. - Бишкек: Илим, 2006. - Вып. 21. -С. 52-60.
4. Бельгард, А.Л. Степное лесоведение / А.Л. Бель-гард. - М.: Лесная пром-сть, 1971. - 336 с.
5. Савин, Е.Н. Выращивание лесных полос в степях Сибири / Е.Н. Савин, А.И. Лобанов, В.Н. Невзоров и др. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.
- 167 с.
6. Гаель, А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей / А.Г. Гаель. - М.: Географгиз, 1952.
- 217 с.
7. Дугаржав, Ч. Лиственничные леса Монголии / Ч. Ду-гаржав. - Улан-Батор: Бемби сан, 2006. - 250 с.
8. Ерусалимский, В.И. Лесоразведение в степи / В.И. Ерусалимский. - М.: ВНИИЛМ, 2004. -176 с.
9. Зверев, А.И. Степное лесоразведение и освоение целинных земель / А.И. Зверев. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 80 с.
10. Леса Монгольской Народной Республики (Лиственничные леса Восточного Хэнтэя). - М.: Наука, 1988. - 177 с.
11. Научные основы защитного лесоразведения и его эффективность. - М.: Колос, 1970. - 312 с.
12. Павловский, Е.С. Выращивание защитных насаждений в Каменной степи / Е.С. Павловский. - М.: Наука, 1956. - 195 с.
13. Петров, Н.Г. «Особая экспедиция» В.В.Докучаева и развитие агролесомелиоративных исследований в Каменной степи / Н.Г. Петров, Б.И. Скачков // Агролесомелиоративные исследования в Каменной степи: сб. научн. тр. - 1981. - С. 4-10.
14. Погребняк, П.С. Гнездовые посадки сосны на песках / П.С. Погребняк // Лесное хозяйство. - 1952.
- № 8. - С. 23-27.
15. Попов, В.В. Ведение лесного хозяйства в степных засушливых районах / В.В. Попов. - М.: Лесная пром-сть, 1971. - 136 с.
16. Улзийхутаг, Н. Обзор флоры Монголии / Н. Улзий-хутаг. - Улан-Батор: Бэмби сан, 1989. - 208 с.
17. Цогт, З. Формирование, строение и продуктивность лиственничных молодняков Центрального Хангая и Восточного Хэнтэя и рубки ухода в них: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / З. Цогт. - Улан-Батор, 1993. - 24 с.
18. ‘Green Belt’ // MNE National Programme. 2005. Ulaanbaatar. 12p.
18
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009
