CC BY
59
-о£>
<*о-
В.Г. Бухерт
О ПЛАНЕ ЭКСПЕДИЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ПО КИТАЮ К ГРАНИЦАМ СИНЬЦЗЯНА. 1931 Г.
В связи с утверждением 11 июля 1930 г. очевидно, проект, изложенный в обращении
Президиумом Коммунистической академии при ЦИК СССР ее новой организационной структуры в состав Комакадемии вошла Ассоциация востоковедения с включенным в нее Научно-исследовательским институтом по Китаю1. 15 марта 1931 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О работе Комакадемии». На Комакадемию, ее институты и образованные при ней научные общества возлагалась обязанность «принимать постоянное, систематическое участие» в мероприятиях научного характера, в частности, в научных экспедициях, организуемых наркоматами, хозяйственными органами и «руководящими органами общественности»2. Руководство НИИ по Китаю решило воспользоваться данным постановлением ЦК ВКП(б) для организации экспедиции к границам Синьцзяна. Необходимость ее была вызвана событиями, происходившими в этой китайской провинции. В апреле 1931 г. в районах городов Хами, Турфан и Баркуль началось восстание местного населения, вызванное решением председателя провинциального правительства Синьцзяна Цзинь Шуженя3 резко увеличить налоги и упразднить Тур-фанское и Хамийское полунезависимые уйгурские княжества. В этих событиях Советский Союз проявил «не только заинтересованность, но и активно помогал» провинциальным китайским властям в их борьбе за сохранение контроля над Синьцзяном4. К ситуации в Синьцзяне, влиявшей на общую ситуацию в соседних с ним областях Советского Союза, было приковано внимание и научных работников. В 1931 г. в составе НИИ по Китаю была создана «группа по изучению национального вопроса в Китае». В связи с организацией этой группы и обострением положения в Синьцзяне и возник,
в Президиум Комакадемии, подписанном директором НИИ по Китаю П.А. Мифом5 и ученым секретарем М.А. Абрамсоном6.
Крайнюю необходимость экспедиции НИИ по Китаю пояснял тем, что она будет иметь не только научные, но и политические цели. Экспедиция была необходима, по мнению руководства НИИ по Китаю, в связи с усилением разведывательной деятельности в Синьцзяне англичан и французов, имеющей якобы целью подготовку интервенции против СССР. В ходе экспедиции планировалось собрать «достаточные материалы для освещения враждебных к СССР влияний в отдельных слоях уйгурской и дунганской национальностей»7. С этой, далекой от собственно научных интересов задачей и был, по-видимому, связан секретный характер подготовки экспедиции.
1 июля 1931 г. М.А. Абрамсон сделал доклад о планируемой экспедиции на заседании Президиума Комакадемии8. Одному из руководителей Комакадемии Е.Б. Пашу-канису9 было поручено рассмотреть вопрос
об организации экспедиции и путем опроса членов Президиума вынести соответствующее решение. 5 июля 1931 г. Президиум Ко-макадемии утвердил программу и список участников экспедиции10. Уточнить смету предстоящей экспедиции доложен был К.И. Гидлевский11. Согласно представленной НИИ по Китаю ориентировочной смете, общие расходы на экспедицию в составе 8 научных сотрудников (4 московских и 4 среднеазиатских) должны были составить 21061 руб.12
Состоялась ли эта экспедиция - достоверно пока не известно. В хранящемся в Архиве РАН фонде Коммунистической академии при ЦИК СССР каких-либо сведений о
дальнейшей судьбе этого проекта обнаружить не удалось. Публикацией обращения в Президиум Комакадемии автор надеется привлечь внимание китаеведов к истории подготовки этой экспедиции.
Научно-исследовательский институт по Китаю - Президиуму Коммунистической академии при ЦИК СССР
Совершенно секретно
В Президиум Комакадемии
Изучение национального вопроса в Китае стоит в программе работ Научно-иссле-дов[ательского] ин[ститу]та по Китаю на текущий год. Эту же задачу поставил перед Ин[ститу]том Восточный секретариат ИККИ.
Неизученность национального вопроса в Китае и почти полное отсутствие материалов создают значительные трудности в разработке этой проблемы. Однако уже теперь представляется возможным выделить и практически приступить к изучению одного из важнейших вопросов национальной проблемы Китая - вопроса о мусульманских народах, в частности, в пограничной СССР провинции - в Синьцзяне.
Советское движение в Китае в настоящей фазе выходит уже за пределы Южного и Среднего Китая и начинает захватывать северо-западные провинции (на границах Шэньси и Сычуани). Провинция Ганьсу уже четвертый год является ареной аграрно-национального движения, сплошь и рядом используемого националистическими феодальными элементами. Ганьсуские повстанцы пытались расширить базу восстания и охватить Синьцзян.
Синьцзян в последние годы привлекает исключительное внимание англичан и французов, под видом научных экспедиций организовавших там разведывательные партии, несомненно, с задачами подготовки интервенции против СССР. В этих условиях изучение национального вопроса в Синьцзяне становится актуальнейшей задачей, не терпящей никакого откладывания. И то обстоя-
тельство, что по политическим причинам Ин[ститу]т лишен сейчас возможности организовать экспедицию непосредственно на территорию Синьцзяна, обязывает Ин[сти-ту]т со всей полнотой использовать имеющиеся на территории СССР возможности для изучения национального вопроса в Синьцзяне.
В этих целях Ин[ститу]т намечает организовать текущим летом научно-исследовательскую экспедицию в составе 2-х бригад (уйгурской и дунганской) в количестве 8-ми работников в дунганские районы Казахстана и Сев[ерной] Киргизии и в центры скопления уйгурских отходников из Синьцзяна в Южной Киргизии и Ферганской долине Узбекистана.
Экспедиция текущего года имеет своими задачами:
1) изучить социально-экономические причины эмиграции дунган и отходничества уйгур;
2) изучить мотивы и характер их (дунган и уйгур) связи с различными группировками в Синьцзяне;
3) изучить социальные и религиозные институты, общие дунганам, живущим на территории СССР и в Зап[адном] Китае (родовые и племенные институты, секты, организация церкви и ее роль в общественной жизни дунганской деревни и т.п.);
4) изучить существующие пути влияния социалистического строительства СССР на революционное движение в Западном Китае и
5) изучить, как политическое и культур -но-бытовое обслуживание дунган и уйгур отражается на росте интереса к СССР со стороны этих национальностей в Синьцзяне.
В итоге экспедиционной работы этого года Научно-исследов[ательский] ин[сти-ту]т по Китаю рассчитывает собрать достаточные материалы для освещения враждебных к СССР влияний в отдельных слоях уйгурской и дунганской национальностей и для освещения основных вопросов национальных взаимоотношений в Синьцзяне. Экспедиционная работа потребует специальных ассигнований, которые НИИ по Ки-
таю и просит срочно отпустить согласно смете.
Директор П. Миф.
Ученый секретарь Абрамсон.
22 /VI [19]31 [г.].
1) Примерные маршруты:
Уйгурская группа: Ташкент - Коканд -
Андижан - Ош.
Дунганская группа: Джаркент - Кара-кол - Алма-Ата - Фрунзе.
2) Вопрос об участниках будет поставлен после принципиального решения.
Архив РАН. Ф. 330 (Коммунистическая академия при ЦИК СССР), оп. 1, д. 414, л. ЮЗ-ЮЗ об. Машинопись, подписи - автограф.
Примечания
1 Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 350 (Коммунистическая академия при ЦИК СССР), оп. 1, д. 313, л. 69.
2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е. М., 1984.
С. 267.
3 Цзинь Шужень (1883-1941) - председатель правительства провинции Синьцзян (1928-1933).
4 Петров В.И. Мятежное «сердце» Азии. М., 2003. С. 343.
5 Миф Павел Александрович (наст, имя Фор-тус Михаил) (1901-1938) - китаевед, ректор Коммунистического университета трудящихся Китая (1927-1929), директор Научно-исследовательского института по Китаю (с 1930 г.), Научно-исследовательского института по изучению национальных и колониальных проблем (с 1937 г.), ответственный редактор журнала «Проблемы Китая» (1930-1935).
6 Абрамсон Мануил Моисеевич (1898-1938) - китаевед, сотрудник Коммунистического университета трудящихся Востока и Научно-исследовательского института по Китаю (1928—
1935).
7 АРАН. Ф. 350, оп. 1, д. 414, л. 105об.
8 Там же, л. 91.
9 Пашуканис Евгений Брониславович (1891— 1937) - юрист, директор Института советского строительства и права Комакадемии (с 1931 г.), зам. наркома юстиции СССР (с 1936 г.).
10 АРАН. Ф. 350, оп. 1, д. 414, л. 108.
11 Гидлевский Кенсорин Иосифович (1889-
1936) - зам. ученого секретаря Президиума Комакадемии.
12 АРАН. Ф. 350, оп. 1, д. 414, л. 106.
