CC BY
28Н. С.Болотновл. О ПЕРСПЕКТИВАХ развития коммуникативной стилистики ТЕКСТА...
Р. 1
6. Кожина М. Н. Речеведческий аспект теории языка // 81уН$1ука. VII/ Оро1е, 1998.
7. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка: учебник. М., 2008.
8. Котюрова М. П. Об экстралингвистических смысловой структуры научного текста (функционально-стилистический аспект). Красноярск, 1988.
9. Купина Н. А., Матвеева Т. В. Стилистика современного русского языка: учебник для бакалавров. М., 2013.
10. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск, 1990.
11. Матвеева Т. В. О единицах речевой системы // Речеведение: современное состояние и перспективы. Пермь, 2010. С. 78-84.
12. Одинцов В. В. Стилистика текста. М., 1980.
13. Сидоров Е. В Основы системной концепции текста. дис. д-ра филол. наук. М., 1986.
14. Стриженко А. А., Кручинина Л. И. Об особенностях организации текстов, относящихся к разным функциональным стилям. Иркутск, 1985.
15. СЭС — Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. М., 2003.
16. Текст: теоретические основания и принципы анализа: учеб.-науч. пос. / Под ред. К. А. Роговой. СПб., 2011.
17. Тураева З. Я. Лингвистика текста. М., 1986.
18. Чернухина И. Я. Элементы организации художественного прозаического текста. Воронеж, 1984.
Нина Сергеевна Болотнова
Томский государственный педагогический университет
О перспективах развития коммуникативной стилистики текста и ее связи с функциональной стилистикой
Коммуникативная стилистика текста является одним из направлений отечественной функциональной стилистики, основы которой были разработаны М. Н. Кожиной в 60-е годы XX в. [Кожина, 1962; 1966; 1968], далее развиты в трудах Ю. А. Бель-чикова, М. Б. Борисовой, А. Н. Васильевой, Т. Г. Винокур, В. Г. Костомарова, К. А. Роговой, О. Б. Сиротининой, Г. Я. Солганика и
др. Традиционно в рамках функциональной стилистики изучалось и изучается функционирование языковых единиц в разных сферах и условиях языкового общения, а также «специфика и речевая системность функциональных стилей...» [Кожина, 1993, с. 21]. Успехи функциональной стилистики, получившей четкие контуры в работах М. Н. Кожиной, стимулировали возникновение в рамках этого направления стилистики текста. В 80-е годы в ее становлении и развитии свою важную роль сыграло исследование В. В. Одинцова, посвященное изучению композиционно-стилистической структуры текста, конструктивным приемам, типологии текстов в зависимости от их композиционно-стилистических особенностей. Стилистика текста определялась автором как часть стилистики речи (Одинцов, 1980, с. 14). В рамках современной стилистики текста выделяется три направления: стилистика декодирования, функциональная стилистика и коммуникативная стилистика текста.
В 90-е годы М. Н. Кожиной намечается ориентация стилистики на исследование структурно-смысловой организации и интерпретации содержания текста [Кожина, 1993, с. 27]. Стилистика текста рассматривается исследователем как особый «круг (аспект) лингвостилистических исследований» [Там же]. Дальнейшее расширение представлений о данном направлении отражено в многотомном издании «Очерки истории научного стиля русского литературного языка ХУШ-ХХ вв.», вышедшем под редакцией М. Н. Кожиной и посвященном стилистике научного текста (1994-1996). В этих работах наряду с традиционной проблематикой рассматривается «смысловая сторона целого текста, принципы его развертывания (причем не общетекстовые, а присущие именно определенной сфере общения), композиция, своеобразие реализации текстовых категорий, стилевая специфика...» [Кожина, 1994, с. 8]. Интересен глубокий анализ соотношения стилистики текста с прагматикой и психолингвистикой, выявляющий как общность, так и их существенные различия [Кожина, 1996, с. 11-29].
В 90-е годы под влиянием новой лингвистической парадигмы (функционально-прагматической, коммуникативной) текст на-
чинает рассматриваться как форма коммуникации (ср. работы Е. В. Сидорова, О. Л. Каменской, О. П. Воробьевой, И. Я. Черну-хиной, Н. С. Болотновой и др.). В функциональной стилистике в качестве особого направления выделяется коммуникативная стилистика текста, в рамках которой сначала объектом изучения стал художественный текст, а затем и тексты других стилей [Бо-лотнова, 1992; 1996; 1997; 2003а; 2008; Болотнова, Бабенко, Васильева и др., 2001; Болотнова, Васильева 2009; Болотнова, Бабенко, Бакланова и др., 2011].
В некоторых современных работах наблюдается использование термина «коммуникативная стилистика» в другом значении, как аналог термину «дискурсивная» стилистика, не устроившему автора в силу «размытости» понятия «дискурс» [Мкртычян, 2012, с. 51], с иной интерпретацией — как «интегративного направления лингвостилистики». В качестве «новой» высказывается идея интегрирования стилистики с прагматикой, психолингвистикой и когнитивной лингвистикой [Там же], однако это уже давно было выражено в исследованиях по функциональной стилистике и реализуется в коммуникативной стилистике текста, разрабатываемой в Томском государственном педагогическом университете с 90-х годов XX в.
С функциональной стилистикой коммуникативную стилистику текста объединяет подход к тексту как к речевому произведению [Кожина, и др., 1996, с. 65], интерес к употреблению языковых средств в разных сферах общения, принципам их отбора и организации, изучению экстралингвистических факторов общения, ориентация на взаимодействие коммуникантов [Кожина, Дускаева, Салимовский, 2008]; сближает общее положение о том, что «текст является продуктом речемыслительной (интеллектуальной) и коммуникативной деятельности, в то же время в свернутом виде содержит динамику своего развертывания, почему и может служить объектом изучения его порождения и интерпретации» [Кожина и др., 1996, с. 46].
Вместе с тем обнаруживаются и различия данных направлений. В рамках функциональной стилистики содержательный план текста рассматривается исследователями на уровне типовых особен-
ностей и соответствия тому или иному функциональному стилю [Там же, с. 71-72]. Ключевыми понятиями в этом случае являются: речевая системность стиля, стилевая специфика, стилеобра-зующие факторы. Смысловая структура текстов научного стиля интересует ученых в аспекте общих закономерностей, определяемых сферой общения, комплексом стилеобразующих факторов, «а также основных свойств, категорий, текстовых единиц, специфичных для научной речи, принципов и механизмов их функционирования в научной сфере деятельности» [Кожина, и др., 1996, с. 89]. Отметим, что в последние годы в исследованиях ученых пермской стилистической школы наблюдается смещение акцентов исследовательского внимания на речевую индивидуальность ученых [см.: Котюрова, Тихомирова, Соловьева 2011].
Развиваясь в рамках функциональной стилистики, современная коммуникативная стилистика текста вышла за ее рамки, интегри-руясь с комплексом других наук о тексте как форме коммуникации.
К особенностям данного научного направления относятся:
1) коммуникативно-деятельностный подход к тексту как форме коммуникации и явлению идиостиля;
2) интегративный характер исследований: три связанных между собой направления коммуникативной стилистики, основанные на теории регулятивности, текстовых ассоциаций и смыслового развертывания текста, разрабатываются на стыке с прагматикой, психолингвистикой, когнитивной лингвистикой и герменевтикой;
3) комплексное изучение характерных для автора лингвистических и экстралингвистических факторов текстообразования, отраженных в структуре, семантике и прагматике созданных им текстов;
4) исследование специфики различных уровней языковой личности автора на основе результатов его текстовой деятельности, включая лексикон, семантикон, грамматикон, картину мира, тезаурус, ассоциации, цели и мотивы; ориентацию на определенного адресата);
5) особое внимание к лексическим основам оптимального творческого диалога автора и читателя (коммуникативному по-
тенциалу слов, лексической структуре текстов, текстовым лексическим парадигмам и т. д.), обусловленное исключительно важной ролью слов в общении;
6) изучение коммуникативного эффекта созданных автором текстов, выявление закономерностей смыслового восприятия текстов разных типов, исходя из заложенных в них коммуникативных стратегий и смысловых программ с учетом стилистических параметров текста; анализ индивидуально-авторского отражения коммуникативных универсалий, имеющих лингвистическую основу, в текстах разной жанрово-стилевой ориентации;
7) активное использование в изучении текстовой деятельности основанных на показаниях языкового сознания информантов приемов анкетирования, опроса, экспериментов разной направленности, наряду с традиционными лингвистическими методами и приемами (см. подробнее: [Болотнова, 2010).
Перспективы развития коммуникативной стилистики текста связаны с общими тенденциями, характерными для современного гуманитарного знания. К особенностям изучения текста в лингвистике XXI в. относится интеграция смежных областей знания в рамках коммуникативного, антропоцентрического, социолингвистического, когнитивного, психолингвистического, линг-вокультурологического направлений. Их объединяет интерес к языковой личности и социуму, проявляющим себя в текстовой деятельности. Особенно тесно связаны коммуникативное, когнитивное и антропоцентрическое направления в изучении текста [Болотнова, 2004, с. 2012]. В исследованиях по коммуникативной стилистике это находит отражение в разработке проблем смысловой интерпретации и концептуального структурирования текста, в опоре на ассоциативную деятельность участников общения и регулятивность текста как его системное качество, в комплексном коммуникативно-когнитивном изучении идиости-ля языковой личности автора текстов в разных сферах общения.
Моделирование текстовой деятельности автора и читателя на основе изучения текста как результата первичной коммуникативной деятельности и объекта вторичной коммуникативной деятельности представляется особенно перспективным как
для фундаментальной науки, так и в прикладном аспекте — для практики современного преподавания русского языка в вузе и школе на основе коммуникативно-деятельностного и текстоори-ентированного подходов.
В соответствии с динамикой научного знания и особенностями новой коммуникативно-когнитивной лингвистической парадигмы в качестве перспектив дальнейшего развития коммуникативной стилистики текста как научного направления отметим следующие:
1) дальнейшую разработку стилистических аспектов системно-деятельностного подхода к тексту, идеи которого восходят к концепциям В. фон Гумбольдта, А. А. Потебни, В. В. Виноградова, М. М. Бахтина и др.;
2) связанное с этим усиление интеграции со смежными областями знания, прежде всего, с психолингвистикой (теорией речевой деятельности) и прагматикой (в коммуникативной стилистике текста это отражается в теории текстовых ассоциаций и теории регулятивности текста) [Болотнова, 1998а, б; 2003б; 2008 и др.];
2) активизацию лингвоперсонологического аспекта стилистических исследований и дальнейшую комплексную разработку глобальной проблемы изучения идиостиля языковой личности в разных сферах общения; наряду с коммуникативным аспектом идиостиля автора, проявляющегося в организации диалога с адресатом и специфике его приобщения к текстовым авторским смыслам, особую важность на современном этапе приобретает разработка когнитивных аспектов индивидуальной текстовой деятельности автора [Болотнова 2003б; 2004; 2012; Болотнова, Болотнов, 2012];
3) дальнейшее выявление различных коммуникативных универсалий, характерных для текстовой деятельности на уровне стилистического узуса в разных сферах общения и на уровне иди-остиля отдельных авторов [Болотнова, Бабенко, Бакланова и др., 2011] (коммуникативные универсалии трактуются как обусловленные коммуникативной природой текста закономерности его языковой организации: законы и реализующие их принципы);
4) исследование экстралингвистических факторов общения на основе стилистического анализа различных дискурсивных практик в разных сферах коммуникации (образов адресата, коммуникативных целей и задач, отраженных авторами в структуре, семантике и прагматике созданных ими текстов, социально-исторического и культурного контекста эпохи, значимого для диалога с читателем и т. д.);
5) углубление представлений о когнитивно-стилистических аспектах текстовой деятельности, включая проблемы порождения текстов и их смысловой интерпретации, с которой связано изучение различных кодов текста как формы коммуникации и явления культуры; постижение на их основе концептуального содержания текста, отражающего авторское видение мира, его интенции, информационный тезаурус, мир ассоциаций (под кодами понимается концептуально и прагматически обусловленная система различных сигналов многоаспектной характеристики текста, репрезентирующих его содержание и прагматику, дающих адресату ключи к его пониманию);
6) разработка и расширение экспериментальной базы стилистических исследований, основанной на показаниях языкового сознания коммуникантов, позволяющей решать проблемы информационного членения текста (ср. выделение в рамках коммуникативной стилистики текста прагмем и информем разного ранга и масштаба), выявлять закономерности его ассоциативно-смыслового развертывания в сознании адресата, определять коммуникативный эффект различных элементов текстовой системы и текста в целом и т. д.
Решение данных задач предполагается осуществить в процессе дальнейшей разработки связанных между собой трех направлений коммуникативной стилистики, основанных на теории ре-гулятивности текста; теории текстовых ассоциаций и теории смыслового развертывания текста. Каждое из данных направлений имеет когнитивную основу. Их связь в изучении стилистических аспектов текста как формы коммуникации обусловлена тем, что на этапе его порождения первична ассоциативная ре-чемыслительная деятельность, стимулированная авторским за-
мыслом, порождающая целевую программу текста и его смысловое развертывание через систему языковых средств, регулирующих последующее восприятие текста адресатом. В процессе вторичной коммуникативной деятельности адресата первична регу-лятивность текста (его регулятивные средства и структуры, способы регулятивности и регулятивные стратегии, организующие познавательную деятельность адресата, стимулирующие его ассоциации, на основе которых осуществляется смысловое развертывание текста).
Подводя итоги, отметим, что интенсивное развитие стилистики в XXI в. включая ее разные направления, представляется значимым и перспективным не только для современной лингвистики, но и для гуманитарного знания в целом.
Литература
1. Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск, 1992.
2. Болотнова Н. С. Краткая история стилистики художественной речи в России (к истокам коммуникативной стилистики текста). Томск, 1996.
3. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста и ее особенности // Материалы Международного съезда русистов в Красноярске (1-4 октября 1997 г.). / Под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск, 1997. С. 103-105.
4. Болотнова Н. С. О теории регулятивности художественного текста // Sty1istyka. 1998. Вып. VII. Оро1е, 1998а. — С.179-189.
5. Болотнова Н. С. О статусе коммуникативной стилистики текста и перспективах ее развития // Изв. Алтайского гос. ун-та. — 1998б. — № 3 (8). С. 91-95.
6. Болотнова Н. С., Бабенко И. И., Васильева А. А. и др. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль. — Томск, 2001.
7. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика художественного текста // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. / Под ред. М. Н. Кожиной. М., 2003а. С. 157-162.
8. Болотнова Н. С. Поэтическая картина мира и ее изучение в коммуникативной стилистике текста // Сибирский филологический журнал. 2003б. № 3-4. С.198-207.
9. Болотнова Н. С. Когнитивное направление в лингвистическом исследовании художественного текста // Поэтическая картина мира: слово и концепт в лирике серебряного века: Мат-лы VII Всеросс. науч.-практ. сем. (27 апреля 2004 г.). / Под ред. Н. С. Болотновой. Томск, 2004. С. 7-19.
10. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста : словарь-тезаурус. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2008.
Н. С.Болотновл. О ПЕРСПЕКТИВАХ развития коммуникативной стилистики ТЕКСТА...
Р. 1
11. Болотнова Н. С., Васильева А. А. Коммуникативная стилистика текста: библиографический указатель по научному направлению. Томск, 2009.
12. Болотнова Н. С. Использование эксперимента в исследованиях по коммуникативной стилистике текста // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 6 (96). С. 33-39.
13. Болотнова Н. С., Бабенко И. И., Бакланова Е. А. и др. Коммуникативная стилистика текста: лексическая регулятивность в текстовой деятельности: коллективная монография / под ред. Н. С. Болотновой. Томск, 2011.
14. Болотнова Н. С. Когнитивные исследования в коммуникативной стилистике текста: основные этапы и результаты // Русская речевая культура и текст : материалы VII Междунар. науч. конф. Томск, 16-18 мая 2012 г. / Под ред. Н. С. Болотновой. Томск, 2012. С. 181-192.
15. Болотнова Н. С., Болотнов А. В. Когнитивный стиль языковой личности в структуре модели идиостиля: к постановке проблемы // Сибирский филологический журнал. 2012. № 4. С. 187-193.
16. Кожина М. Н. О понятии стиля и месте языка художественной литературы среди функциональных стилей. Пермь, 1962.
17. Кожина М. Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. Пермь, 1966.
18. Кожина М. Н. К основаниям функциональной стилистики. Пермь, 1968.
19. КожинаМ. Н. Стилистика русского языка. Изд. 3-е. М., 1993.
20. Кожина М. Н., Салимовский В. А., Котюрова М. П., Баженова Е. А., Кириченко Н. В., Трошева Т. Б. Очерки истории научного стиля русского литературного языка ХУШ-ХХ вв. — Т. 1: Развитие научного стиля в аспекте функционирования языковых единиц различных уровней. Ч. 1 / Под ред. проф. М. Н. Кожиной. — Пермь, 1994.
21. Кожина М. Н., Котюрова М. П., Салимовский В. А., Баженова Е. А., Данилевская Н. В., Кржижановская Е. М. Очерки истории научного стиля русского литературного языка. XVIII-ХХ вв. Т. II. Стилистика научного текста (Общие параметры). Ч. I. / Под ред. проф. М. Н. Кожиной. Пермь, 1996.
22. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка: учебник. М., 2008.
23. Котюрова М. П., Тихомирова Л. С., Соловьева Н. В. Идиостилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого: монография. Пермь, 2011.
24. Мкртычян С. В. Когнитивный аспект коммуникативной стилистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 4. С.47-57.
25. Одинцов В. В. Стилистика текста. М., 1980.
