CC BY
56
УДК 633.114:581.1.04
О ПЕРСПЕКТИВАХ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. В. Кирсанова, к.с.-х.н. (ФГОУВПО Орел ГАУ)
3. Р. Цуканова, к.с.-х.н. (ГНУВНИИЗБК)
Н. Н. Мусалатова, (ФГОУ ВПО Орел ГАУ)
Обработка семян регуляторами роста способна повышать показатели качества семян, их всхожесть, энергию прорастания, выживаемость, положительно влиять на рост и развитие проростков [5]. По мнению отдельных авторов, экзогенные регуляторы роста стимулируют активность ключевых ферментов фотосинтеза, способствуют повышению интенсивности ростовых, формообразовательных процессов и продуктивности растений [4].
Так, у различных сортов яровой мягкой пшеницы под вли нием регул тора роста растений эпина возрастала активность каталазы, увеличились биометрические показатели, возросла интенсивность фотосинтеза и его чистая продуктивность. На фоне стимуляции ростовых, окислительно-восстановительных процессов прибавка к урожайности составляет 15,3 % к контролю [2].
Установлено, что за счет применения янтарной кислоты формируется тенденция на ускорение ростовых процессов у яровой пшеницы: листовая поверхность, масса растений, масса колоса в опытном варианте превышала аналогичные показатели контрольного варианта. Урожай повысился на 20%. Все качественные показатели зерна при использовании стимулятора роста были выше, чем в контроле [1].
В последнее время многими исследователями большое внимание удел етс препаратам на основе тритерпеновых кислот (Силк, Биосил, Новосил). На яровой пшенице за счет применения препарата Силк отмечаетс увеличение продуктивной кустистости, веса зерен, числа зерен в колосе, снижение полегаемости растений, заболеваемости корневыми гнил ми [8].
При этом протравливание фунгицидами вл етс об зательным агроприемом при использовании дл посева сем н пшеницы с высоким уровнем семенной инфекции, особенно зараженностью жизнеспособными спорами головни. Есть мнение [7], что химический метод защиты — вынужденный прием. Внесение даже небольших доз дохимикатов в почву вместе с семенами при систематическом их применении не проходит бесследно для окружающей среды. Избыток дохимиката вызывает утолщение проростка и корешков, что может привести к гибели растений.
Некоторым исследователям удавалось уменьшить токсичное действие пестицида на растени , ввод в состав полимерных оболочек природные биологически активные вещества. Кроме функции антидота, эти вещества также стимулируют прорастание сем н, рост и развитие проростков (9).
В работах отдельных авторов рассматривается возможность за счет совмещени протравителей с другими препаратами добиться снижения дозы пестицида в два раза без ухудшени качества протравливани сем н кукурузы, пшеницы и чмен (6).
Целью проводимых исследований являлось рассмотрение возможность использовани при обработке семян яровой пшеницы защитно-стимулирующую композицию, включающую как компоненты экологически безопасный регул тор роста, а также пониженную дозу протравител .
Условия и методика проведения исследований. Опыты проводились в 2005-2007 годах на экспериментальной базе ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, расположенной в 7 км от города Орла.
Семена яровой пшеницы сорта Дарья обрабатывали протравителем семян Раксилом и регулятором роста растений Биосилом. Биосил - экологически безопасный регул тор роста растений, предназначенный дл предпосевной обработки сем н и опрыскивани растений в период вегетации.
Норма расхода рабочего раствора всех препаратов на одну тонну семян пшеницы - 10 л/т. В качестве контрольного варианта брались необработанные семена.
В лабораторных условиях устанавливали влияние изучаемых препаратов на рост и развитие проростков семян. Оценка семян на биологическую полноценность проводилась до и после обработки их изучаемым фактором. Лабораторную оценку вели по показа-тел м энергии прорастани , всхожести, длине проростков, степени зараженности возбудителями болезней. Определение энергии прорастания, лабораторной всхожести и других показателей качества сем н проводили по действующим ГОСТам. Оценку влияния действи препаратов на интенсивность роста проростков проводили путем замеров длины их ростков и корешков при проращивании обработанных сем н в рулонах фильтровальной бумаги.
Полевые опыты закладывались по общеприн той методике на делянках с учетной площадью 10 кв. м в шестикратной повторности. Размещение рендомизи-рованное. Обработка почвы общепринятая. Посев проводился в оптимальные сроки. Норма высева составляла 5,5 млн. шт. всхожих семян на га. Технология выращивания - общепринятая в условиях Орловской области.
В процессе вегетации растений делались наблюдения и учеты в соответствии с Методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971). Учет полевой всхожести проводили в период полных всходов. Фенологические наблюдени велись в течение всего периода вегетации.
Полученный при уборке урожай учитывали поде-л ночно. Данные по урожайности приводили к стандартной влажности и 100 % чистоте и пересчитывали в тоннах на гектар. Урожай семян объединяли по вариантам опыта.
Результаты лабораторных и полевых опытов, кроме тех, дл которых достоверность определ лась по соответствующим стандартам, подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа
для выявления степени достоверности полученных между вариантами отличий (Доспехов Б.А., 1985).
Результаты исследований
В результате проведенных в лабораторных условиях исследований установлено, что препарат Биосил имеет выраженное ростостимулирующее действие, что про вл етс значительным увеличением линейных размеров проростков.
При этом в большинстве случаев при изменении дозы препарата от 30 до 70 мл/т он действует практически на одном и том же уровне. Обработка Биосилом семян яровой пшеницы приводит к увеличению линейных размеров проростков (до 1,2 см или 16 % по длине корешков и до 0,4 см или 20 % по длине ростков). При этом наибольшие превышения отмечаются во время проведения первого замера.
Обработка в дозе от 50 до 70 мл/т оказывает значительное действие на энергию прорастания и несколько меньшее на лабораторную всхожесть (повышение до 7 % при значении показател на контроле 84 % по энергии прорастани и 90 % по лабораторной всхожести). Существенной разницы по данному показателю в зависимости от дозы Биосила в рассматриваемом интервале не вы влено.
Т аблица 1 - Влияние совместного применения регулятора роста растений Биосил и различных доз
Раксила на посевные качества семян и размеры __________проростков пшеницы (2005-2007)__________
Вариант опыта Энергия прорастания , % Лабораторная всхожесть^ На 4 сутки после посева На 8 сутки после посева
Длина корешков, см Длина ростков, см Длина корешков, см Длина ростков, см
1 .Контроль (без обработок) 83 91 6,7 1,7 14,4 7,7
2.Обработка семян Ракси-лом (0,50 кг/т) 86 96 7,3 1,7 15,4 8,5
3.Обработка семян Биосилом (0,05 л/т) 89 96 8,1 2,1 16,0 8,8
Обработка сем н Ракси-лом (0,25 кг/т) +Биосил (0,05 л/т) 93 97 8,0 2,1 16,3 8,6
НСР 05 0,6 0,2 1,3 0,6
Полученные в лаборатории данные показывают, что препарат Биосил является эффективным стимулятором роста на начальных этапах развития растений. Отмечается также возрастание энергии прорастания и лабораторной всхожести (до 7 %).
Оптимальной дозой, обеспечивающей максимальный стимулирующий эффект при минимальном рас-
ходе препарата, дл ровой пшеницы вл етс 50 мл/т.
Ростостимулирующие свойства этого препарата сохран ютс и при совместном с протравителем сем н Раксил применении.
В варианте с половинной дозой протравител Раксил и полной - препарата Биосил отмечается зна чительное, в сравнении с вариантом без обработки семян, возрастание энергии прорастания (на 10 %) и лабораторной всхожести (на 6 %). При этом посевные качества сем н ровой пшеницы в этом варианте несколько выше, чем при использовании только Биосила или только Раксила (табл.1).
По линейным размерам проростков данный вариант находитс примерно на том же уровне, что и вариант с обработкой семян только Биосилом. Сравнение же по этому показателю с вариантом с протравливанием сем н пшеницы только Раксилом показывает большую эффективность совместного применения половинной дозы дохимиката с биопрепаратом. Пре-вышени над контролем в этом варианте достигают 1,3 см или 19 % по длине корешков и 0,4 см или 23 % по длине ростков.
Во врем вегетации проводилось изучение вли -ни препаратов на динамику роста растений (табл.2).
Таблица 2 - Влияние изучаемых препаратов
на динамику роста растений яровой пшеницы (2005)
Вариант опыта Высота растений, см
До опрыски-вани После опры-скивани
9.06 19.06 30.06 9.07
1. Контрольный вариант 17,2 22,6 40,1 58,7
2. Обработка семян Раксилом (0,5 л/т) 19,6 24,6 41,4 60,8
3. Обработка семян Раксилом (0,25 л/т) + Биосил (0,05 л/т) 20,3 27,2 42,6 59,2
НСР 05 2,0 2,4 2,8 4,1
Обработка сем н приводила к существенному, в сравнении с контролем, возрастанию высоты растений в период от всходов до колошени . В дальнейшем разница между вариантами была значительно ниже и, во многих случа х, недостоверна. То есть изучаема обработка способствует ускорению развити растений на ранних этапах развития, но не приводит к увеличению их высоты ко времени уборки. Опрыскивание растений не оказало существенного вли ни на высоту растений. На этот показатель положительно влияла только обработка сем н, действи же опрыскивани на высоту растений не вы влено, так как оно проводилось в момент интенсивного развити генеративных органов, на которые она подействовала.
Эффективность применяемых на яровой пшенице вариантов обработки подтверждаетс и данными по полевой всхожести и урожайности (табл. 3).
Установлено, что обработка семян яровой пшеницы изучаемыми препаратами приводит к существенному повышению полевой всхожести.
Полева всхожесть сем н ровой пшеницы от обработки их препаратом Раксил в дозе 0,05 л/т возрастала на 7 %. Наибольшее превышение отмечено в варианте «Обработка семян Раксилом (0,25 л/т) + Биосил (0,05 л/т)».
Наиболее высока урожайность получена при обработке по схеме: «Протравливание семян Раксилом (0,25 л/т) + Биосил (0,05 л/т)» - превышение над контролем на 0,47 т/га или 18 %. Вариант с обработкой сем н только Раксилом в полной дозе показал урожайность на том же уровне (превышение над контролем составило 0,41 т/га).
Таким образом, оптимальным является вариант с протравливанием сем н ровой пшеницы половинной дозой Раксила совместно с Биосилом (50 мл/т).
Таблица 3 - Вли ние предпосевной обработки сем н ровой пшеницы на полевую всхожесть и ______________урожайность (2005-2007)______________
Варианты опыта Поле- ва всхо- жесть, % Урожайность, т/га Прибавка урожайно- сти, т/га
2005 2006 2007 Ср.
1. Контроль (без обработки семян) 66 2,54 3,36 1,91 2,60 -
2. Обработка семян Раксилом (0,5 л/т) 73 2,96 3,98 2,08 3,01 0,41
3. Обработка сем н Раксилом (0,25 л/т) + Биосил (0,05 л/т) 75 3,05 4,03 2,13 3,07 0,47
НСР 05 0,14 0,17 0,12
При протравливании сем н Биосил способствует стимуляции ростовых процессов на начальных этапах развити и снимает стрессовое действие дохимиката, а Раксил защищает сем н от семенной инфекции, а так же (в начале вегетации) от почвенных патогенных микроорганизмов.
Выводы1
1. Лабораторные данные показывают, что препарат Биосил в дозе 50 мл/т вл етс эффективным стимул -тором роста на начальных этапах развити растений, способству увеличению длины проростков ровой пшеницы до 20 % в сравнении с вариантом без обработки. Отмечается возрастание энергии прорастания и лабораторной всхожести (до 7 %) за счет его применени . Ростостимулирующие свойства этого препарата сохра-
н ютс и при совместном с протравителем сем н Раксил применении.
2. Полученные данные свидетельствуют о положительном вли нии совместного применени препаратов Биосил и Раксил при их использовании для предпосевной обработки семян яровой пшеницы. За счет их при-менени отмечалось повышение полевой всхожести (на 9 %), ускорение развития растений на начальных этапах вегетации (превышени по высоте растений во врем двух первых замеров до 20 %), увеличение урожайности (до 0,59 т/га или 20 %).
Литература
1. Викторова, В. В. Влияние янтарной кислоты на ростовые процессы ровой пшеницы/ В. В. Викторова, В. Г. Яковлева, Е. В. Косакович. и др. //Регуляторы роста и развития растений: Тез. 3 Междунар. конф. 27-29 июня 1995 г. - М., 1995.- С.185.
2. Вьюгина, Г. В. Вли ние эпибрассинолида на продуктивность растений м гкой ровой пшеницы разных сортов / Г. В. Вьюгина, Е. М. Елагина // Регул ци продукционного процесса, ч. 2. - РАСХН, ГНУ ВНИИ ЗБК, Орловское отделение общ. физиологов растений.
- Орел, 2006. - С. 80 - 89.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта./ Б. А. Доспехов// М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
4. Ефименко, В. В. Влияние регуляторов роста растений на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений земл ники/ В. В. Ефименко // Мат. Всероссийской конференции «Инновации молодых ученых -сельскому хозяйству»- М., 2006. - С. 210-214.
5. Комсачева Л. С. Вли ние 6-бензиламинопурина на прорастание проса и его амминолитическую активно-сить / Л. С. Комсачева, Н. А. Жеребцова // Регуляторы роста и развития растений. - М., 1982, - С.111.
6. Микитаев, А. К. Предпосевна обработка сем н / А. К. Микитаев, X. Т. Кумышев, И. А. Щекотихин и др. // Кукуруза и сорго. - 1989. - N 2. - С. 25.
7. Неттевич, Э. Д. Ярова пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич / М., Россельхозиздат - 1976 -220 с.
8. Сергеева, С. Н Природный стимул тор роста Силк и его вли ние на морфологические признаки и продуктивность яровой пшеницы./ С. Н. Сергеева, В. И. Черу-ков //4 съезд физиологов растений России: Тез. докл. Междунар. конф. «Физиология растений - наука 3 -го тысячелетия» - Москва, 1999. - Т. 2.- С. 692.
9. Яковлев, В. Г. Регул торы-стресспротекторы в препаратах для инкрустации семян льна / В. Г. Яковлев, Н. А.Кудрявцев, С. А. Чапайкина, А. А. Кашин. // Регуляторы роста и развити растений: Тез. 2 Международной конф. - М., 1993. - С.12
