CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 369: 992-993
О пeрeсмeшничeствe жулана Lanius collurio
Н. П. Кныш
Второе издание. Первая публикация в 1986*
Наблюдения проводились в 1973-1985 годах в лесостепной части Сумской области Украины.
В пении 97 самцов жулана Lanius collurio отмечены подражания 45 различным звуковым сигналам 33 видов птиц. Чаще имитировались воробьиные, особенно распространённые виды со звучным пением. Так, подражания разным дроздовым встречены в пении 71.1% самцов жулана, вьюрковым — 68.0%, славковым — 57.7%. Из отдельных имитированных видов преобладали следующие: ястребиная славка Sylvia nisoria - 34.0%, певчий дрозд Turdus philomelos - 32.0, соловей Luscinia luscinia - 25.8, зеленушка Chloris chloris - 24.7, большая синица Parus major - 21.6, зяблик Fringilla coelebs и лесной конёк Anthus trivialis - по 19.6, деревенская ласточка Hirundo rustica - 16.5%. Из неворобьиных птиц были имитированы только 5 видов: перепел Co-turnix coturnix, коростель Crex crex, золотистая щурка Merops apiaster, большой пёстрый дятел Dendrocopos major - по 1.0%, вертишейка Jynx torquilla - 3.1%. Известно, что пересмешники чаще подражают тем видам, у которых тональность и общий строй песни больше отвечают возможностям звукового аппарата имитатора (Мальчевский, Пукин-ский 1980). Примечательно, что среди заимствованных звуков в пении жулана видное место принадлежит крикам и сигналам тревоги (31.3% от всего числа скопированных сигналов). Позывы ястребиной славки, большой синицы и зяблика чаще имитировались, чем их песня. В пении жуланов из разных местообитаний преобладали подражания обитающим там птицам и, в общем, в нём отражалось богатство звуковой среды.
Имитационные способности жулана весьма совершенны: он запоминает и затем воспроизводит не просто отдельные сигналы, а целые их блоки, например, весь набор и последовательность звуков «птичьего переполоха» (2 случая). Часто имитация возникает в ответ на только что услышанные звуки. Интересна способность воспроизводить их регулярно чередующимися сериями, например: «соловьиная» - тревожные крики разных видов - «ястребинковая» - и опять в той же последовательности. В репертуаре отдельных самцов отмечены подражания
* Кныш Н.П. 1986. О пересмешничестве сорокопута-жулана // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 297-298.
сигналам от 1 до 10 видов птиц, в среднем — 3.5±0.1 видов. В разных местообитаниях средний показатель примерно одинаков.
Пересмешничество жулана находит своё объяснение в явлении звуковой индукции, заключающемся в возбуждающем действии звуков окружающей среды на голосовое поведение птиц (Мальчевский, Пу-кинский 1980). Возникает оно на основе высокой восприимчивости птиц к звукам. Предположительно, имитационное пение способствует уменьшению внутри- и межвидовой конкуренции. Последнее вряд ли возможно, так как говорить о территориальном значении песни жулана вообще не приходится. На наш взгляд, пересмешничество направлено на «индивидуализацию» пения особей вида.
Литература
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1980. Роль звуковой индукции в голосовом поведении птиц // Звуковая коммуникация, эхолокация и слух. Л.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 369: 993-995
Весенние миграции гагар и ржанкообразных в дельте Северной Двины
В. А. Андреев
Кафедра зоологии, Поморский государственный университет,
пр. Ломоносова, д. 4, Архангельск, 163006, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 21 марта 2007
Дельту Северной Двины площадью около 640 км2 образуют три основных рукава реки и сотни больших и малых проток, разделяющих десятки крупных и сотни мелких островов. Биотопическое разнообразие дельты обуславливает видовое богатство орнитофауны. За последние 25 лет наблюдений мы отметили здесь 247 видов птиц. Из них зарегистрированы 3 вида Gaviiformes и 51 вид Charadriiformes. Наибольшее число видов и количество особей отмечено во время сезонных миграций. Поэтому наиболее важной оценкой орнитофауны являются количественные показатели мигрирующих птиц.
Учётные работы велись с начала апреля по первую декаду июня в 1987, 1990, 1991, 1994, 1997, 1999-2006 годах как на маршруте, так и на постоянном наблюдательном пункте. Учёты проводились в часы с наибольшей интенсивностью пролёта: 3-4 утренних и 2-4 вечерних часа. В некоторые дни учёты проводились в течение всего светлого вре-
