Научная статья на тему 'О пересечении множеств значений производных APN-функций'

О пересечении множеств значений производных APN-функций Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
113
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕКТОРНАЯ БУЛЕВА ФУНКЦИЯ / VECTOR BOOLEAN FUNCTIONS / ПРОИЗВОДНАЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ / APN-ФУНКЦИЯ / DIRECTIONAL DERIVATIVES / APN FUNCTIONS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Городилова Анастасия Александровна

Исследуются пересечения множеств значений производных двух APN-функций. Формулируются два вопроса: какова минимальная мощность таких пересечений и как связаны любые две APN-функции, множества значений производных которых попарно совпадают по каждому направлению. Получены частичные результаты по каждому из вопросов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On intersection of derivatives images for apn functions

The class of APN functions is considered in the paper. A vector Boolean function F in n variables from the set of all binary vectors of length n to itself is called an APN function if the equation F(x) ф F(x ф a) = b has at most 2 solutions for any vectors a, b, where a is a nonzero vector. A derivative of the function F in the direction of a is a Boolean function D aF(x) = F(x) ф F(x ф a). Two questions about intersections of the value sets for derivatives of two APN functions are proposed. The first one is about the minimal cardinality of such intersections. The second question is what a relationship these two APN functions have if the value sets of all directional derivatives of them pairwise coincide. Some partial results about both questions are obtained.

Текст научной работы на тему «О пересечении множеств значений производных APN-функций»

На следующих функциях оценка £(n) достигается: n = 2, F =(0 0 0 1); n = 3, F =(0 2 2 2 2 3 6 5);

n = 5, F =(0 0 0 1 0 2 4 8 0 3 6 12 7 16 25 23 0 7 3 22 28 19 9 0 19 8 15 28 21 9 29 2). Для следующих функций достижима оценка £(n) — 1:

n = 4, F =(0 0 0 1 0 2 4 7 0 4 6 3 8 14 10 13);

n = 6, F =(0 0 0 1 0 2 4 7 0 4 6 3 8 14 10 13 0 8 16 25 5 15 17 26 32 44 54 59 45 35 63 48 0 16 26 36 34 48 60 0 45 57 49 11 7 17 31 39 43 28 14 23 12 57 45 54 38 21 5 24 9 56 46 49).

ЛИТЕРАТУРА

1. Nyberg K. Differentially uniform mappings for cryptography // Eurocrypt'1993. LNCS. 1994. V. 765. P. 55-64.

2. Тужилин М. Э. Почти совершенные нелинейные функции // Прикладная дискретная математика. 2009. №3. С. 14-20.

3. Budaghyan L. Construction and Analysis of Cryptographic Functions. Habilitation Thesis, University of Paris, Sept. 2013.

УДК 519.7 DOI 10.17223/2226308X/8/9

О ПЕРЕСЕЧЕНИИ МНОЖЕСТВ ЗНАЧЕНИЙ ПРОИЗВОДНЫХ

APN-ФУНКЦИЙ1

А. А. Городилова

Исследуются пересечения множеств значений производных двух APN-функций. Формулируются два вопроса: какова минимальная мощность таких пересечений и как связаны любые две APN-функции, множества значений производных которых попарно совпадают по каждому направлению. Получены частичные результаты по каждому из вопросов.

Ключевые слова: векторная булева функция, производная по направлению, APN-функция.

В работе рассматривается специальный класс векторных булевых функций — почти совершенные нелинейные функции (APN-функции). Векторная булева функция F : Fn ^ Fn называется APN-функцией, если для любых векторов a,b G Fn, где a — ненулевой вектор, уравнение F(x) ф F(x фa) = b имеет не более двух решений. Данные функции представляют интерес для использования в качестве узлов замены в блочных шифрах в силу их оптимальной стойкости к разностному криптоанализу. Однако класс APN-функций достаточно слабо изучен (см., например, обзор [2]), остаётся большое число открытых вопросов [3].

Настоящая работа посвящена исследованию пересечений множеств значений производных APN-функций. Производной функции F : Fn ^ Fn по направлению a G Fn называется функция Da F (x) = F (x) ф F (x ф a). По определению F — APN-функция, если её производные по каждому направлению принимают в точности 2n-1 различных значений, т.е. |Ba(F)| = |{DaF(x) : x G Fn}| = 2n-1. Для автора представляется интересным найти ответы на следующие вопросы.

Открытый вопрос 1. Каково минимальное пересечение множеств значений производных двух APN-функций?

1 Работа поддержана грантом РФФИ, проект №15-31-20635.

26

Прикладная дискретная математика. Приложение

Открытый вопрос 2. Как связаны АРМ-функции ^ и С от п переменных, если их производные по каждому направлению имеют одинаковые множества значений соответственно, т. е. для любого а = 0 верно Ба(^) = Ба(С)?

Первый вопрос связан, в частности, с поиском итеративной конструкции. Из теоремы 1 [1] следует, что если взять две АРМ-функции С от п переменных и две булевы функции /, д от п переменных, для которых выполнено условие допустимости (для всех х, у, а € ЩП, а = 0, хотя бы одно из равенств (х) = ДаС(у) и Да/(х) = Бад(у) нарушается), то по ним можно определить АРМ-функцию от п +1 переменной. Фактически, вся сложность описанного подхода к итеративному построению АРМ-функций заключается в поиске исходных допустимых векторных функций ^ и С (т. е. тех, для которых существуют булевы функции /, д, такие, что для С, /, д выполнено условие допустимости). Получен следующий эквивалентный критерий проверки допустимости пары АРМ-функций ^ и С, который не включает в рассмотрение соответствующие булевы функци / и д.

Утверждение 1. Пара АРМ-функций ^ и С от п переменных допустима тогда и только тогда, когда для любого нечётного к, к ^ 3, не существует набора векторов хг, уг, а*, г = 1,..., к, где аг = 0, таких, что ^(хг) 0 ^(хг 0 а4) = С(уг) 0 С(уг 0 а4), г = 1... , к, и каждый из векторов х и у среди хг, хг 0 аг и уг, уг 0 аг соответственно (г = 1,..., к) встречается чётное число раз.

Как можно видеть из утверждения 1, необходимо отслеживать, какие пересечения имеют множества значений производных функций ^ и С по всем направлениям. Логично предположить, что чем меньше мощности пересечений значений производных функций ^ и С, тем больше вероятность, что будут выполнены условия утверждения 1.

Утверждение 2. Для любых двух АРМ-функций ^ и С от п переменных, п ^ 3, существует ненулевой вектор а € ЩП, такой, что множества значений производных и ДаС пересекаются.

Далее рассмотрим отдельно случай двух квадратичных АРМ-функций, которые в сумме дают линейную функцию. Пусть ^ — квадратичная АРМ-функция, а Ь — линейная от п переменных (для любых х,у € ЩП выполнено Ь(х 0 у) = Ь(х) 0 Ь(у)). Тогда производные ^ по всем направлениям аффинны и, следовательно, множества Ба(^) = (х) 0 ^(х 0 а) : х € ЩП} являются аффинными подпространствами ЩП размерности п — 1. Далее, поскольку Ба(^ 0 Ь) = Ба(^) 0 Ь(а), то Ба(^) и Ба(^ 0 Ь) либо совпадают, либо не пересекаются. Из этого следует также, что ^ 0 Ь является АРМ-функцией.

Утверждение 3. Пусть ^ — квадратичная АРМ-функция, а Ь — произвольная линейная функция от п переменных. Пусть существуют в точности к различных ненулевых аг € ЩП, при которых Баг= Баг(^0Ь). Тогда если к > 2П-1, то пара ^, ^0Ь не является допустимой.

Гипотеза 1. Для любой квадратичной АРМ-функции ^ от п переменных существует линейная функция Ь от п переменных, такая, что пара ^ и ^ 0 Ь является допустимой.

Гипотеза 1 выполняется для п = 3; найдены также примеры, подтверждающие её при п = 4, 5 (эти размерности вычислительно не позволяют провести полный перебор).

Второй вопрос связан с описанием классов АРМ-функций, у которых множества значений производных попарно совпадают по каждому направлению. Ранее авто-

ром неверно предполагалось, что для каждой APN-функции F такой класс состоит только из функций F(x ф с) ф d, где с, d пробегают F^. Однако найдены примеры квадратичных функций F от 4 переменных, для которых существуют линейные функции L, прибавление которых к исходной функции F сохраняет множества значений производных по всем направлениям, но при этом F ф L не лежит в классе {F(x ф с) ф d : с, d G F^}. Например, в качестве F можно выбрать APN-функцию F(xi,x2,x3,x4) = (xix2, xix3 ф x2x4, x2x3 ф xix4 ф x2x4, x3x4), а в качестве линейной следующую: L(x1,x2,x3,x4) = (x1 ф x2, x2 ф x3, x2, x3 ф x4). Тогда для любого ненулевого a G F4 верно Ba(F) = Ba(F ф L).

ЛИТЕРАТУРА

1. Городилова А. А. Характеризация APN-функций через подфункции // Прикладная дискретная математика. Приложение. 2014. №7. С. 15-16.

2. Тужилин М. Э. Почти совершенные нелинейные функции // Прикладная дискретная математика. 2009. №3. С. 14-20.

3. Carlet C. Open questions on nonlinearity and on APN functions // LNCS. 2015. V. 9061. P. 83-107.

УДК 512.552.18 DOI 10.17223/2226308X/8/10

ИССЛЕДОВАНИЕ ГРУППЫ БИЕКТИВНЫХ ДИФФЕРЕНЦИРУЕМЫХ ПО МОДУЛЮ pn ФУНКЦИЙ

А. С. Ивачев

Описана с точностью до изоморфизма группа биективных дифференцируемых по модулю pn функций, предложен способ поиска сопрягающего элемента в этой группе с помощью решения системы линейных уравнений над Zp, а также предложен способ генерации транзитивных функций с помощью биективных дифференцируемых по модулю pn функций путём сопряжения функции f (x) = x + 1 биективными функциями.

Ключевые слова: дифференцируемая по модулю pn функция, биективная функция, транзитивная функция, сопряжение.

Генерация последовательностей больших периодов, состоящих из элементов конечного кольца, является важной задачей в криптографии. Для генерации последовательности может использоваться следующая рекуррентная формула:

xi+i = f (xi),i = 1, 2,...,

где f — некоторая функция над кольцом Zpn.

Возникает проблема выбора f, такой, чтобы она легко вычислялась и генерировала последовательность xix2 ... максимального периода pn.

Как вариант выбора таких f в [1] предложены и исследованы дифференцируемые по модулю pn функции, в том числе те из них, которые являются биективными и транзитивными. В частности, построены критерии биективности и транзитивности и получена формула для вычисления обратных биективных дифференцируемых по модулю pn функций.

В данной работе проведено более глубокое изучение биективных дифференцируемых функций, а также основных задач, в которых данные функции могут быть применимы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.