CC BY
59
УДК 581.524.44(471.326)
О НОВЫХ И НАИБОЛЕЕ РЕДКИХ ВИДАХ ТАМБОВСКОЙ ФЛОРЫ
© А.С. Соколов, Л.А. Соколова
Sokolov A.S., Sokolova L.A. On new and rare species of Tambov flora. The article contains data on new (Slipa ucrainica. Allium paczoskianum. Astragalus macropus) and rarest (Equisetum ramosissimum, Slipa dasyphylla, Stipa pulcherrima, Bulbocodium versicolor. Allium praescissum, Kochia prostrata. Chamaecytisus austriacus. Astragalus albicaulis, Astragalus asper, Astragalus ucrainicus, Euphorbia rossica, Vaccinium uliginosum, Centaurium pulchellum. Galatella biflora, Serratula radiata) species of aboriginal plants collected by the authors in the south of the Tambov Region in 1993— 2002. The distribution of the above species in the Tambov region and the neighbouring territories is discussed.
До настоящего времени флористика рассматриваемого региона испытывает недостаток основных кадастровых материалов по многим редким видам, а в ряде случаев таких сведений, вероятно, просто нет. Этот вывод напрашивается в связи с отсутствием коллекционного материала и точных географических координат пунктов обнаружения видов в большинстве краеведческих публикаций. Без этих данных невозможно составить как региональную сводку по флоре, так и осуществлять комплекс мероприятий по охране редких растений. Сообщаемые ниже сведения собраны авторами во время флористических исследований южной части Тамбовской области в 1993-2002 гг. Весь коллекционный материал хранится в Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина.
Еци'кеШт гато$18зтит ОеэГ: Уваровский район, в 1 км к югу от с. Павлодар, левый склон балки,
11.07.2002 г. Нередок. Ранее был известен из Бондар-ского района [1]. Для средней полосы европейской части России считается редким видом [1-5].
Бйра dasyphylla (1лпс1ет.) ТгаиИ\: Тамбовский район, в 3 км к юго-западу от д. Юматово, балка Осиновый Овраг, левый склон, 19.06.2002 г. Определение подтверждено Н.Н. Цвелевым. В довольно компактно произрастающей популяции насчитывается не менее 100 особей. Первое упоминание об этом растении на территории нынешней Тамбовской области имеется у П.А. Смирнова [6]: из трёх видов ковылей -
5. з1епорИу11а, Б^оаптБ и 5. dasyphylla, встреченных им на Ямской степи под Тамбовом, самым редким был последний. Чуть позже В.В. Алёхин [7] отмечал, что 5. сйс^урИуИа был найден П.А. Смирновым «и для других степей губернии», не приводя конкретных пунктов обнаружения. Исследования П.А. Смирнова легли в основу сведений о распространении данного ковыля на Тамбовщине, впервые обобщённых в 6-м издании «Флоры...» [8]. В этой работе, помимо Ямской степи, приводится вторая точка произрастания рассматриваемого вида - степь Лейхтенбергского (территория нынешнего Сампурского района). В.А. Агафонов и
А.П. Сухорукое [9] внесли 5. dasyphylla в Красную книгу Тамбовской области со статусом - 4 категория («вид неопределённого статуса, достаточной информации о котором в настоящее время нет»), при этом от-
метили современное нахождение его в Мордовском, Токарёвском, Жердевском и Уваровском районах, ссылаясь на собственные неопубликованные данные. Такой объём материала о распространении вида, на наш взгляд, вполне достаточен для статуса - 3 категория («редкий вид, имеющий в области низкую численность и распространённый на ограниченной территории»). Нам известно около 30 пунктов в области, где произрастают перистые ковыли, но S. dasyphylla встречен пока только в Осиновом Овраге, что говорит о его большой редкости в рассматриваемом регионе.
Stipa pulcherrima С. Koch.: Тамбовский район, в 4 км к юго-западу от д. Юматово, балка Осиновый Овраг, правый склон, 15.06.2002 г. Определение подтверждено Н.Н. Цвелёвым. В компактно произрастающей популяции насчитывается примерно 300 особей. Для Тамбовщины впервые указывается П.Ф. Маевским [10]. Н.С. Камышев [2], так же, как и предыдущий автор, не отмечая конкретных пунктов обнаружения, называет его редким для области. Н.Н. Цвелёв [11], говоря о северной границе ареала S. pulcherrima, проводит её определённую часть по югу Тамбовской области. Тамбовская область называется среди других областей, где встречается рассматриваемый вид, в ряде определителей [12-14, 1, 3, 4] без детализации мест произрастания. В видовом очерке, посвящённом 5. pulcherrima [15], допущена досадная ошибка. Его авторы, В.А. Агафонов и А.П. Сухорукое, указывают два административных района, где этот ковыль обнаруживался -Тамбовский и Кирсановский, причём подчёркивается, что S. pulcherrima отмечался в 20-х годах прошедшего столетия в Ямской степи (территория нынешнего Тамбовского района). Из трёх публикаций, включённых в раздел «Источники информации» данного очерка, флора Ямской степи рассматривается только у П.А. Смирнова [6], но, как мы уже отмечали выше, в этой работе указываются только три ковыля. Рассматриваемого вида среди них нет. Подтверждение сказанному выше находим также у В.В. Алёхина [7], который, рассматривая распространение Slipa grajjtana Stev. в губернии, приводит его только для Лотарёвской степи (территория нынешней Липецкой области) и далее подчёркивает, что других «местонахождений в Тамбовской губернии неизвестно». Источники инфор-
мации, на которые ссылаются авторы очерка, не дают также ответа на вопрос об истории обнаружения 5. pulcherrima в Кирсановском районе. Следует отметить, что распространение S. dasyphylla и S. pulcherrima в балке Осиновый Овраг, вероятно, не ограничивается указанными пунктами. Составление более точной картины мест их произрастания в этом урочище потребует определённых затрат времени, так как процесс затрудняет доминирующий здесь на больших площадях S. pennata L.
S. ucrainica Smim.: Ржаксинский район, в 1 км к юго-востоку от д. Кареевка, правый склон балки, 11.06.2000 г. Очень редок. Определил Н.Н. Цвелёв. Новый для области вид. Вероятно, это самая северная точка его обнаружения. Из соседних областей очень редко встречается в Воронежской [16], в пределах Центрального Черноземья, также очень редок в Белгородской и Курской областях [1].
Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng.: 1) Тока-рёвский район, окрестности деревень Красные Лужки и Красная Заря, луговины по опушкам осиновых кустов, 24.04.1993 г. Нередок, местами обычен; 2) Жер-девский район, в 1 км к югу от с. Бурнак, пойма р. Савала, 4.04.1999 г. Обычен, на отдельных участках мно-гочисленен. В настоящее время достоверно известен, кроме указанных пунктов, ещё в окрестностях д. Большая Магыра Тамбовского района, где растёт по опушке Грушевского леса (Матырская дубрава).
Allium paczoskianum Tuzs.: 1) Уваровский район, в 1 км к югу от с. Павлодар, левый склон балки,
11.07.2002 г. Встречается спорадично, небольшими группами; 2) Жердевский район, в 1,5 км к северу от д. Чикарёвка, склон долины р. Савала, 20.07.2002 г. Редок. Новый для области вид. Определение подтверждено Н.Н. Цвелевым. Из соседних областей он редко встречается на Правобережье Саратовской [17], часто на юге Воронежской [16]. Отмечен также в двух районах Белгородской области - Ровеньском [2] и Губкин-ском [18].
Allium praescissum Reichenb.: Жердевский район, урочище Субботино, в 2 км к востоку-северо-востоку от д. Серединовка, левый склон долины р. Осиновка, солонец, 19.07.2002 г. Нередок. Определение подтверждено Н.Н. Цвелёвым. До настоящего времени произрастание в области было известно только в одном пункте Токарёвского района [19]. На юге чернозёмной полосы считается редким [3, 4]. В то же время В.А. Агафонов [20] предполагает, что «этот вид часто просматривается из-за сходства с... луком метельчатым». В указанном нами пункте A. paniculatum имеет белую окраску венчика, a A. praescissum - пурпурную, что даёт возможность легко различать эти виды даже на расстоянии.
Kochia prostrata (L.) Schrad.: 1) Мучкапский район, в 4 км к северо-востоку от п.г.т. Мучкапский, балка Лихачёв Овраг, правый склон, 13.07.2002 г.; 2) Мучкапский район, в 2 км к юго-западу от д. Прудки, овраг Вязовый, левый склон, 2.05.2002 г. В обоих этих пунктах встречается спорадично, небольшими группами;
3) Жердевский район, в 0,5 км к востоку от д. Старое Туголуково, правый склон долины р. Савала,
18.08.2002 г. На солонцеватых участках, изредка;
4) Жердевский район, урочище Субботино, в 2 км к востоку-северо-востоку от д. Серединовка, левый
склон долины р. Осиновка, 19.07.2002 г. На солонце, обычен. Вид не собирался в области с конца XIX в. [21] после того, как был указан для двух пунктов - с. Бурнак Борисоглебского уезда (территория нынешнего Жердевского района) и с. Троицкое Кирсановского уезда [22]. Что касается второго пункта, то в настоящий момент трудно ответить на вопрос: в окрестностях какого Троицкого экскурсировал Д.И. Литвинов? На картах конца XIX в. в Кирсановском уезде показаны четыре села с названием Троицкое. На современных картах одно из них переименовано в с. Масловка (Умётский район), второе - в пос. Советский (Кирсановский район), третье - в с. Семёновка и четвёртое - в с. Караул (Инжавинский район).
Chamaecytisus austriacus (L.) Link: Уваровский район, в 1 км к югу от с. Павлодар, левый склон балки,
11.07.2002 г. Нередок. Первое указание о присутствии данного растения в Тамбовской области имеется у Н.С. Камышева [2]. Автор характеризует его как очень редкое, встречающееся на юго-востоке области, не указывая конкретных точек обнаружения. Второе упоминание находим у М.А. Бухало [23]: исследователь называет этот ракитник «довольно редким» и включает в список видов, впервые найденных им на территории Тамбовской равнины. Пункты находок не приводятся. Нам не понятно, с какой целью М.А. Бухало в указанном списке, после видового названия Cytisus austriacus L. поставила в скобках знак вопроса. Не была уверена в точности определения? В начале следующего за вышеназванным списком абзаца говорится, что почти «все перечисленные редкие виды хранятся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова, ...а некоторые из довольно обычных - в отделе природы Тамбовского областного краеведческого музея». Обнаружить сборы Ch. austriacus М.А. Бухало нам не удалось ни в Санкт-Петербурге, ни в Тамбове. В Гербарии БИНа хранится образец рассматриваемого вида, собранный
А.К. Котсом 17.06.1879 г. в окрестностях с. Павловка, Борисоглебского уезда и на который ссылается Д.И. Литвинов [24]. Село Павловка в настоящее время относится к Борисоглебскому району Воронежской области.
Astragalus albicaulis DC.: 1) Сампурский район, в 1 км к северу от д. Кензарь Бабино, балка Воронина, правый склон, 13.08.2000 г. В компактно произрастающей группе около 10 особей; 2) Инжавинский район, в 1 км к северо-востоку от пос. Базарный, правый склон балки, 30.07.2001 г. В компактно произрастающей группе 25-30 особей; 3) Инжавинский район, в 2,5 км к северо-западу от д. Лопатино, правый склон балки, 31.07.2001 г. На маршруте протяжённостью в
1 км по склону балки обнаружена одна группа из 3 особей; 4) Ржаксинский район, левый склон долины р. Ржакса, между с. Большая Ржакса (к западу от села) и балкой Крутой Овраг, 10.08.2001 г. Популяция занимает примерно 4 га склона, где на многих участках этот вид является доминантом; 5) Уваровский район, в 3 км к северо-западу от д. Чуево-Подгорное, левый склон балки, 14.07.2002 г. Группа примерно из 10 особей. Образец из первого пункта определил А.К. Сытин, коллекционный материал из остальных пунктов определил или подтвердил наше определение Н.Н. Цвелев. В области растение не собиралось с конца XIX в. [25]. Д.И. Литвинов [26], впервые отметивший данный вид
для Тамбовской губернии, вероятно, обнаружил его в указанном выше пункте 4. В этой работе он пишет, что A. albicaulis был встречен «по склону долины р. Ржак-сы». В более поздней публикации [24] эти сведения им уточняются, хотя входят в некоторое противоречие с первоначальными данными: «по мергелистому склону оврага близ с. Ржаксы».
Astragalus asper Jacq.: 1) Уваровский район, в 3 км к северо-западу от д. Чуево-Подгорное, левый склон небольшой балки, 4.06.2000 г. В двух расположенных недалеко друг от друга группах 8 особей. Определил А.П. Сухорукое; 2) Знаменский район, в 4 км к западу от пос. свх. Кузьминский, левый склон небольшой балки, 2.06.2002 г. Группа примерно из 15 особей. В области на сегодняшний день достоверно известен по этим двум пунктам. Нам непонятно утверждение
A.П. Сухорукова [27] о том, что данный вид «во всех литературных сводках... для области не приводился». В качестве подтверждения своих слов А.П. Сухорукое ссылается на П.Ф. Маевского [1] и И.А. Губанова и др. [3]. Да, верно, в этих работах сведения о произрастании вида в Тамбовской области по непонятной причине не приводятся. Они приводились для Тамбовской губернии Д.И. Литвиновым [26, 24], В.Я. Цингером [28],
B.В. Алёхиным [29] и отмечался он для той территории, которая ныне относится к Знаменскому, Сампур-скому и Ржаксинскому районам Тамбовской области
[30]. Кроме этого, A. asper указывается для рассматриваемой административной территории В.И. Талиевым
[31], С.С. Станковым и В.И. Талиевым [12, 13].
Astragalus macropus Bge.: 1) Сампурский район, в
2 км к северо-северо-востоку от д. Кензарь-Бабино, балка Воронина, правый склон, 12.05.2002 г. В трёх точках средней части балки от небольших групп до участка с площадью примерно 0,05 га, где вид много-численен; 2) Жердевский район, в 2 км к востоку-северо-востоку от д. Серединовка, урочище Субботи-но, правый склон небольшого оврага, открывающегося устьем в пойму р. Осиновка. Изредка. Оба образца определил Н.Н. Цвелёв. Новый для области вид. Данные точки обнаружения в значительной степени отодвигают границу его ареала на северо-запад. В Центральном Черноземье он был известен в Воронежской области из Богучарского, Кантемировского, где встречался часто [16, 2], и Павловского [32] районов.
В.А. Агафонов и Е.В. Микулин, авторы последней работы, делая ссылку на «Флору европейской части СССР» [33], отмечают, что A. macropus в Воронежской области находится «в отрыве от его основного ареала, охватывающего юг Западной Сибири и север Средней Азии». Как тогда можно прокомментировать тот факт, что П.Ф. Маевский [1] указывает его для Татарстана, Ульяновской, Самарской, Воронежской, Саратовской и Волгоградской областей, да и в самой «Флоре...» [33] этот вид приводится для Волжско-Донского, северо-востока Днепровского, Нижне-Донского, Заволжского и Нижне-Волжского ботанико-географических районов? И если для Центрального Черноземья он «редок», как отмечают В.А. Агафонов и Е.В. Микулин
[32], то на Правобережье Саратовской области данный вид характеризуется как «нередко» встречающийся [17]. Правда, авторы последней работы считают A. macropus только цветовой аберрацией A. pallescens Bieb.
Astragalus ucrainicus M. Pop. et Klok.: Ржаксинский район, левый склон долины р. Ржакса между с. Большая Ржакса (к западу от села) и балкой Крутой Овраг,
9.06.2002 г. Встречается рассеянно отдельными особями или небольшими группами по всему склону в указанных границах. Определение подтверждено Н.Н. Цве-лёвым. Впервые для области указывается М.А. Бухало [23], автор относит его к очень редким растениям, но конкретных пунктов обнаружения не приводит. В этой же статье в списке растений, впервые найденных ею на Тамбовской равнине, после видового названия A. ucrainicus, также как и у приводимого выше Ch. austriacus, стоит знак вопроса. В работе, посвящённой редким растениям Тамбовской области, авторы М.А. Бухало и др. [34] несколько уточняют сведения о месте произрастания данного астрагала: «по степным известковым склонам в Инжавинском районе». К сожалению, мы не нашли подтверждения и этой находке ни в Гербарии БИНа, ни в Тамбовском областном краеведческом музее. Для Центрального Черноземья A. ucrainicus редок и отмечался для южной части Воронежской и юго-востока Белгородской областей [1, 35]. Наша находка дополняет картину распространения, отодвигая на север границу его ареала примерно на 100 км.
Euphorbia rossica Smirn.: Мучкапский район, в 1,5 км к югу от д. Аникино, овраг Вязовый, левый склон у устья оврага Аникин, 2.05.2002 г. Обнаруженная популяция занимает примерно 0,02 га верхнего края склона и состоит из 30-50 особей. Определил Д.В. Гельтман. Ранее отмечался в Токарёвском районе [36]. Литературные сведения о его распространении в Европейской части России несколько противоречивы. Так, П.Ф. Маевским [1] указывается для Новгородской, Самарской, Саратовской и Воронежской областей. По Н.С. Камышеву и К.Ф. Хмелёву [16], этот молочай отсутствовал в Воронежской области. Спустя два года Н.С. Камышев [2], анализируя флору Центрального Черноземья, включает Е. rossica в список видов только Воронежской области, характеризуя его встречаемость как «неуловимое» растение. На Правобережье Саратовской области не обнаружен, но нахождение его здесь не исключается [37].
Vaccinium uliginosum L.: Первомайский район, Хо-ботовский лесхоз, Ранинское лесничество, юго-восточный угол кв. № 165 [38], 26.06.2002 г. Д.И. Литвинов [39], говоря о распространении вида в губернии, отмечает, что «Семёновым показывается... под 53° (широта г. Лебедяна и Козлова)». Спустя более 100 лет голубику для области указывает Б.Б. Горелов [40], обнаруживший её на территории Горельского лесхоза и подчеркнувший, что чем дальше на север, тем чаще она встречается. Упоминает это растение в своих работах и Н.С. Камышев, изучавший сфагновые болота Окско-Донской низменности, но из имеющихся публикаций непонятно, встречал ли её сам автор в Тамбовской области или он использовал данные литературных источников. Например, при рассмотрении вопроса эволюции сфагновых болот на водоразделах Н.С. Камышев [41] приводит список оксилофитов, отмеченных на территории ряда лесничеств (в том числе и Хобо-товского) Липецкой и Тамбовской областей -V. uliginosum среди них нет. С другой стороны, в этой же работе он относит голубику к группе видов, «обыч-
ных на сфагновых болотах надлуговых террас Тамбовской и других северных областей». В более поздней статье, давая сравнительную характеристику сфагновым болотам Окско-Донской низменности, Н.С. Камышев [42] причисляет этот вид уже к группе «редко встречающиеся» и приводит пункты обнаружения в Тамбовской области - Мичуринский и Моршанский районы. М.А. Бухало и др. [34] также указывают голубику для Моршанского района. К сожалению, нам не удалось обнаружить гербарных подтверждений этим находкам, о которых идёт речь в вышеуказанных работах. В гербарии заповедника «Галичья Гора» хранятся два листа с рассматриваемым видом, собранным в Тамбовской области С.В. Голициным. В одной этикетке содержатся следующие данные: «Тамбовская обл., Раненбургское л-во Мичуринского р-на, в кварталах близ торфяника. 4.6.59». В другой этикетке указано: «Тамбовская обл., (неразборчиво) лесхоз Моршанского района, кв. 134, края пушицево-багульникового болота в бору. 9.9.60». На наш взгляд, если Н.С. Камышев и М.А. Бухало с соавторами использовали в своих работах материалы сборов С.В. Голицина, и, в частности, по такому редкому виду, то им следовало указать на это в соответствующих ссылках.
За последние годы нами обследованы значительные по площади территории Цнинского лесного массива в пределах всех административных районов, имеющих в своём составе его участки, но обнаружить голубику здесь до настоящего времени не удалось. Данный факт, безусловно, говорит о большой редкости растения в этом массиве.
СепШипит ри1с}\е11ит (5\у.) Огисе: Жердевский район, в 2 км к юго-востоку от д. Серединовка, урочище Сафонов сад, 20.07.2002 г. На солонце, редок. Определение подтверждено Н.Н. Цвелевым. Единственное упоминание о нахождении этого вида в пределах современных границ Тамбовской области имеется у Д.И. Литвинова [39]: «Найдено в лесу бл. с. Ольшанки Борисоглебского у.» (территория нынешнего Уваров-ского района). Мы не смогли найти отражение этого факта в ряде более поздних руководств, где используется административное деление для указания распространения видов [1, 3, 4]. В Центральном Черноземье в настоящее время отмечен во всех областях и в большинстве из них редок [2, 5]. Кроме С. РикИеНит, на этом солонце нами был собран ряд видов, занесённых в Красную книгу Тамбовской области: АМркх ШогаШ Ь., Ытотит IотеШеИит (Во1з5.) О. КиЩге, Plantago тагШта I.., Бсо/юпега раЫ^ога 1асц., Са1а(е11а ИпоБупБ (Ь.) КеюЬепЬ. ИИ.
Са1шеЧа Ыфога (Ь.) №еБ: Токарёвский район, в 3 км к западу от д. Малая Зверяевка, 29.08.1999 г. Солонцеватый луг, очень редок. Определение подтверждено А.П. Сухоруковым. Н.С. Камышев [2] первым указывает это растение для Тамбовщины, характеризуя его как нередкое на юго-востоке области. Г.И. Пешкова [43] отмечает двухцветковый солонечник для Мичуринского района: «найден в просадке посреди поля к северу от с. Мановицы». Во всех остальных литературных источниках по флоре, С. Ы/1ога для Тамбовской области не приводится. Активные полевые исследования в 2000-2002 гг., обусловленные подготовкой к изданию региональной Красной книги, также не дали новых точек обнаружения. Сведения о распростране-
нии и встречаемости этого вида в средней полосе России довольно противоречивы. П.Ф. Маевский [1] показывает его для Самарской, Ульяновской, Пензенской, Саратовской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Белгородской и Курской областей и характеризует встречаемость: «на юго-востоке довольно обыкновенно, к северу и западу значительно реже». Н.С. Камышев [2] указывает это растение для всех областей Центрального Черноземья и считает, что в Липецкой и Тамбовской областях оно «нередкое», в первой - на юге, во второй - на юго-востоке, а в Курской, Белгородской и Воронежской - «частое». И.А. Губанов и др. [3] называют вид редким в Пензенской, Липецкой, Воронежской и Курской областях. К.И. Александрова и др. [5] подчёркивают, что «не нашли подтверждения сведениям о нахождении на юге области G. biflora» и исключили его из списка видов флоры Липецкой области. В Пензенской области он является претендентом на включение в региональную Красную книгу [44]. На Правобережье Саратовской области двухцветковый солонечник отмечен только в одном пункте [17].
Serratula radiata (Waldst. et Kit.) Bieb.: 1) Мучкап-ский район, в 3 км к северо-западу от д. Троицкое, овраг Мучкап, правый склон, 14.07.2002 г. Редок; 2) Жердевский район, в 2 км к северу от д. Чикарёвка, правый склон долины р. Савала, 20.07.2002 г. Обычен. Определение подтверждено Н.Н. Цвелевым. Д.И. Литвинов [45] отмечал S. radiata на территории нынешнего Ржаксинского района, в этой же работе говорится, что для «самых южных частей губ. до 52° указывается Семёновым». П.Ф. Маевский [1] приводит этот вид для Тамбовской, Самарской, Курской, Воронежской, Саратовской и Волгоградской областей. Н.С. Камышев [2] включает его в состав флоры только трех чернозёмных областей: Тамбовской, Белгородской и Воронежской, при этом отмечая, что в первой он встречается редко, а в последних двух - нередко. На Правобережье Саратовской области встречается изредка [37]. Косвенным подтверждением того, что S. radiata действительно редкое растение на Тамбовщине, может служить факт отсутствия сведений о нем в работах В.В. Алёхина [46, 47, 29, 7], посвящённых флоре данного региона.
ЛИТЕРАТУРА
1. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л., 1964. 880 с.
2. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ. Воронеж, 1978. 116 с.
3. Губанов И.А., Киселёва КВ.. Новиков B.C.. Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М., 1995.560 с.
4. Губанов И.А., Киселёва КВ., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. I. М., 2002. 526 с.
5. Александрова К.И., Казакова М.В.. Новиков B.C., Ржевуская Н.А., Тихомиров В.Н. Флора Липецкой области. М., 1996. 376 с.
6. Смирнов П.А. Ямская степь под Тамбовом // Дневник I Всерос. Съезда русских ботаников в Петрограде в 1921 г. Пг., 1921. № 5. С. 43.
7. Алёхин В.В. Новейшие материалы по флоре Тамбовской губернии // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 1925. Т. 33. Вып. 3-4. С. 270-302.
8. Маевский П.Ф. Флора Средней России. 6-е изд. М. - Л., 1933. 748 с.
9. Агафонов В.А.. Сухорукое А.П. Ковыль опушённолистный // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы / Отв. ред. А.Г. Еленевский. Тамбов, 2002. С. 50.
10. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР.
7-е изд. М. - Л., 1940. 824 с.
11. Цвелев Н.Н. Ковыль красивейшим // Красная книга РСФСР (растения)/Отв. ред. А.Л. Тахтаджян. М., 1988. С. 367-368.
12. Станков С.С.. Талиев В. И. Определитель высших растений европейской части СССР. М., 1949. 1151 с.
13. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. 2-е изд. М., 1957. 741 с.
14. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР.
8-е изд. М.-Л.. 1954.912 с.
15. Агафонов В.А., Сухорукое А.П. Ковыль красивейший // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы... С. 48.
16. Камышев Н.С.. Хмелёв К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж, 1976. 184 с.
17. Епеневский А.Г.. Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). Саратов, 2000. 102 с.
18. Золотухин Н И., Золотухина И.Б. Сосудистые растения // Природа Лысых Гор - нового заповедного участка в Белгородской области: Тр. Центр.-Чернозём. заповед. М., 1995. Вып. 14. С. 29-44.
19. Соколов А С.. Соколова Л.А. Лук предвиденный // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы... С. 83.
20. Агафонов В.А. О некоторых новых и редких видах растений флоры Липецкой области // Биоразнообразие и экологические особенности природы Русской лесостепи: Сб. науч. ст. Воронеж, 2000. С. 7-9.
21. Сухорукое А.П. Прутняк простёртый // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы... С. 121.
22. Литвинов Д.И. Список растений дикорастущих в Тамбовской губернии // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1888. Nouv. Ser. T. 2. № 2. P. 220-260.
23. Бухало M.A. О дикорастущей флоре Тамбовской равнины // Бот. журн. 1980. Т. 65. № I.C. 121-129.
24. Литвинов Д.И. Список растений дикорастущих в Тамбовской губернии // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1887. Т. 62 (1886 г.). № 4. P. 277-295.
25. Соколов А.С.. Соколова Л.А. Астрагал белостебельный // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы... С. 160.
26. Литвинов Д.И. Очерк растительных формаций степной юго-восточной части Тамбовской губернии // Тр. С.-Пб. о-ва естество-испыт. 1884. Т. 14. Вып. 2. С. 243-284.
27. Сухорукое А.П. Дополнение к флоре Тамбовской области // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 2001. Т. 106. Вып. 2. С. 65-66.
28. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России М., 1885. 520 с. (Учен. зап. Моск. ун-та. Отд-ние естественноист. 1886. Вып. 6).
29. Алёхин В.В. Тамбовские степи и их варианты // Материалы к познанию фауны и флоры России. Отд-ние бот. М., 1918. Вып. 8. С. 1-71.
30. Соколов А С.. Соколова Л.А. Астрагал шершавый // Красная книга Тамбовской области: Растения, лишайники, грибы... С. 164.
31. Талиев С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР. 9-е изд. М., 1941. 646 с.
32. Агафонов В.А.. Микулин ЕВ. Материалы к созданию степного памятника природы в Среднем Подонье // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья: Тр. биол. учеб.-науч. базы ВГУ. Воронеж, 1995. Вып. 6. С. 145-147.
33. Флора Европейской части СССР. Т. 6 / Ред. Н.Н. Цвелев. Л., 1987. С. 74.
34. Бухаю М.А., Петручук Р.А., Кузнецова М.Я. Редкие растения, требующие индивидуальной охраны // Памятники природы Тамбовской области. Воронеж, 1983. С. 66-82.
35. Камышев НС. Список эндемичных и редких растений Центрального Черноземья, подлежащих охране // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Центрально-Чернозёмной полосы. Воронеж, 1973. С. 2-11.
36. Александрова К.И.. Соколов А.С. Сухорукое А.П.. Усова Г.С.. Хлызова Н.Ю. О новых и наиболее редких видах Тамбовской флоры // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 2000. Т. 105. Вып. 2. С. 64-66.
37. Епеневский А.Г.. Радыгина В.И.. Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М., 2001.278 с.
38. Карта-схема лесонасаждений Хоботовского лесокомбината Тамбовской области. Лесоустройство 1:100 000. Юго-Восточное лесоустроительное предприятие. М.: В-О «ЛЕСПРОЕКТ», 1990.
39. Литвинов Д.И. Список растений дикорастущих в Тамбовской губернии // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1888. Nouv. Ser. T. 2. № 1. P. 98-118.
40. Горелов Б.Б. Растительность бассейна реки Цны // Учён. зап. Тамбов, пед. ин-та. Тамбов, 1958. Вып. 16. С. 90-131.
41. Камышев Н.С. Водораздельные сфагновые болота Окско-Донской низменности // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 1967. Т. 72. Вып. 2. С. 66-75.
42. Камышев Н.С. Сравнительная характеристика сфагновых болот Окско-Донской низменности // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. 1972. Т. 77. Вып. 3. С. 88-99.
43. Пешкова Г.И. Методические указания к изучению флоры колхоза имени Калинина. М., 1984. 72 с.
44. Стойко Т.Г., Ильин В./О., Фролов В.В.. Быстракова Н.В., Гурыле-ва Г.Н.. Ермаков О.А.. Золина Н.Ф., Курмаева Н.Н.. Левин Б.А.. Логунова И./О.. Муравьев И.В.. Титов С.В., Чистякова А.А.. Новикова Л.А.. Заплатин П.И.. Иванов А.И. Список редких видов животных, растений и грибов для Красной книги Пензенской области. Пенза, 1999. 36 с.
45. Литвинов Д.И. Список растений дикорастущих в Тамбовской губернии // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1887. Nouv. Ser. Т. I. № 3. P. 789-812.
46. Алехин В.В. Введение во флору Тамбовской губернии: (Ботан. очерк). М.: Тамбов, губерн. земство, 1915. 96 с.
47. Алехин В.В. Последние 30 лет в исследовании тамбовской флоры // Сб. ст., посвящ. К.А. Тимирязеву его учениками. М., 1916. С. 283-306.
БЛАГОДАРНОСТИ: Авторы глубоко признательны Н.Н. Цвелёву, А.К. Сытину, Д.В. Гельтману (БИН РАН, г. Санкт-Петербург) и А.П. Сухорукову (МГУ, г. Москва) за определение и подтверждение нашего определения большинства видов растений, упоминаемых в настоящем сообщении, а также А.В. Славгород-скому (Государственный заповедник «Галичья Гора») за сообщение сведений по этикеткам ряда коллекционных образцов из гербария заповедника «Галичья Гора».
