Научная статья на тему 'О НОРМИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА (Некоторые замечания относительно «старых» и «новых» норм) '

О НОРМИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА (Некоторые замечания относительно «старых» и «новых» норм) Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
20
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О НОРМИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА (Некоторые замечания относительно «старых» и «новых» норм) »

Известно, например, что СО оказывает выраженный защитный эффект при воздействии на организм ионизирующих излучений (Э. Я. Гра-евский; Е. Ф. Романцев и А. В. Савич; В. В. Кустов и соавторы). В таком случае очевидно, что трактовка опытов Холдэна представляет собой весьма трудную задачу, но при всех обстоятельствах эти опыты по меньшей мере не свидетельствуют против возможности прямого действия СО на ткани.

ЛИТЕРАТУРА

Браун А. А., Иванов М. Ф. Анат. и эмбриол., 1933, т. 12, в. 1, стр. 3.— Войно-Ясенецкий А. В. Отражение эволюционных закономерностей в эпилеп-тиформной реакции животных на действие высокого парциального давления кислорода. М—Л., 1958. — Г о л ь д б л а т т М. В., Голдблатт Ю. В кн.: Некоторые проблемы гигиены труда и профессиональной патологии. М., 1960, стр. 19.— Граев-с к и й Э. Я. В кн.: Заседания отделения биологических наук сессии АМН СССР по мирному использованию атомной энергии. М., 1955, стр. 34. — Зальцман Г. Л. Физиологические основы пребывания человека в условиях повышенного давления газовой среды. Л., 1961. — Кустов В. В., Тиунов Л. А., Васильев Г. А. Гигиена труда, 1963, № 6, стр. 53. — Лазарев Н. В. (ред.) Химически вредные вещества в промышленности. Л.—М., 1951, ч. 2.— Мельникова В. Ф. В кн.: Руководство по токсикологии отравляющих веществ. Киев, 1964, стр. 153. — Прав-дин Н. С. Фармакол. и токсикол., 1943, стр. 14.— Примак Ф. Я. Врач, дело, 1962^ № 6, стр. 57. — Романцев Е. Ф., Савич А. В. Химическая защита от действия ионизирующей радиации. М., 1958. — Рязанов В. А. В кн.: Руководство по коммунальной гигиене. М., 1961, т. 1, стр. 137. — Френкель С. Р., Горд иен ко Э. А. В кн.: Вопросы гигиены труда и профпатологии в химической и машиностроительной промышленности. Харьков, 1959, стр. 23.— Фролов Ю. П. Высшая нервная деятельность при токсикозах. М., 1944. — Хаген И. Клиника профессиональных заболеваний. Л., 1961.—Холдэн Дж. С., Пристли Дж. Г. Дыхание. М.—Л., 1937.—Парный А. М. Патофизиология гипоксических состояний. М., 1961. — Bänder А.» Kiese М., Klin. Wschr., 1955, Bd. 33, S. 152. — Bernard Cl. Lecons sur les effets des substances toxiques. Paris, 1857. — Haidane J. S., J. physiol. (Lond.), 1895, v. 18, p. 430.—Van Slyke D. D., Neill J. M., J. biol. Chem., 1924, v. 61, p. 523. Цит. J. P. Peters van Slyke D. D. Quantitative clinical chemistry, v. 2, London, 1932.—Warburg O. Biochem. Z., 1926, Bd. 177, S. 471. —Idem. Naturwissenschaften, 1927, Bd. 15, S. 546.

Поступила 8/1V 1965 г.

УДК 613.644

< * ^

О НОРМИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА

(Некоторые замечания относительно «старых» и «новых» норм)

А. П. Пронин

• ,

Лаборатория по борьбе с шумом на железнодорожном транспорте кафедры техники безопасности Ленинградского института инженеров

железнодорожного транспорта

« •

Государственным комитетом по делам строительства СССР введены в действие новые формы ограничения производственного шума для вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий (СН 245-63). Они соответствуют рекомендациям Технического комитета по акустике Международной организации по стандартизации (ТК-43 ИСО) и" устанавливают предельно допустимые уровни звукового давления в сжтавных полосах спектра шума.

Норма уровня звукового давления, установленная для любой ок-тавной полосы спектра, не зависит от того, как меняются в спектре шума остальные его составляющие. Их может и не быть вовсе, но уровень звукового давления в данной октавной полосе шума все равно не должен превышать значения, указанного в нормах. Такой принцип нормирования имеет, на первый взгляд, свои основания.

»

В самом деле, при воздействии звуковых колебаний на слуховой анализатор на основной мембране (Membrana Basilaris) образуется зона возбуждения, состоящая из возбужденных волокон. Расположение этой зоны по длине основной мембраны зависит от частоты возбуждающего звука. Если даже на слуховой анализатор воздействует чистый тон, то на основной мембране происходит возбуждение группы волокон, степень которого зависит от того, KaiK далеко они лежат от волокна, наиболее настроенного на данную частоту (в этом случае безразлично, каков истинный механизм возбуждения волокон: их собственный резонанс или воздействие на них определенным образом расположенных в перилимфе и эндолимфе турбулентных вихрей). Получается сильно размытая резонансная кривая, локализованная на определенном участке основной мембраны. При воздействии на слуховой анализатор 2 тонов, далеко отстоящих друг от друга на шкале частот, на основной

мембране возникают 2 зоны возбуждения, не зависящие одна от другой. Кажется совершенно естественным установить для каждого участка основной мембраны свой предел возбуждения, выше которого волокна будут работать в перенапряженном режиме. Ясно, что для каждого участка основной мембраны эти пределы будут различны, так как меняется и частота, с которой колеблются волокна, и они сами.

Однако такой взгляд на механизм восприятия шумов, превышающих норму, был бы верен только тогда, когда превышение шумом установленного предела вело бы к физическому перенапряжению только волокон слухового анализатора (например, при достижении болевого порога). Но при более низких значениях звуковых давлений шума его вредное влияние сказывается не столько в перенапряжении слухового анализатора, сколько в чрезмерном возбуждении, если можно так выразиться, слухового синтезатора, находящегося в головном мозгу человека и синтезирующего нервные импульсы, поступающие от анализатора, в определенное слуховое впечатление.

Это чрезмерное возбуждение участка головного мозга через нервную систему передается и на органы, непосредственно не связанные с восприятием шума, и изменяет естественный ритм их деятельности. Так повышается частота ударов сердца, понижается кислотность желудочного сока и т. д.

Вполне естественно, что такая функциональная аномалия быстро приводит к утомлению, а впоследствии и к ослаблению активности тех звеньев человеческого организма, которые прямо или косвенно участвуют в восприятии шума. Результат его воздействия на человека одинаков независимо от того, на каком участке основной мембраны локализовано вызванное этим шумом возбуждение волокон. Шум воспринимается человеком как нечто целое, причем оценка его как «допустимого» или «недопустимого» зависит прежде всего от того, какое раздражающее воздействие в целом он оказывает. Попытки оценить неприятность шума делали в разное время Parkinson, Laird и Соуе и др. Наиболее совершенный метод разработал Beranek, предложивший оценивать шумность в ноях или уровни шумности в децибелах воспринимаемого шума (PN—dB). Опыт определения уровней шумности и громкости сложного шума показывает, что в большинстве случаев они практически полностью совпадают (Ю. М. Ильяшук). Это дает право оценивать раздражающее действие шума по его громкости.

В свою очередь громкость зависит от звукового давления шума и соотношения между его частотными составляющими. Если частотный баланс благоприятен для данного общего уровня звукового давления, то шум не будет вредно действовать на организм человека. На этой концепции основаны СН 205-56, предложенные Ленинградским институтом охраны труда и утвержденные Министерством здравоохранения

СССР в качестве временных санитарных норм и правил по ограничению шума на производстве.

При кажущемся небольшом внешнем отличии «старых» и «новых» норм они принципиально отличаются друг от друга: «новые» нормы не учитывают такой важной характеристики шума, как его общее звуковое давление. Между тем есть все основания полагать, что уровень громкости сложного шума, а следовательно, и уровень его шумности в основном зависят от уровня звукового давления этого шума (Ю. М. Ильяшук; Niese). Для производственного шума это тем более справедливо, потому что его уровень обычно выше 80 фонов, а в этой области громкость мало меняется с частотой (Mintz и Tisser).

Для иллюстрации того, как на самом деле велико различие между «старыми» и «новыми» нормами, можно привести несколько примеров. Согласно СН 245-63, шум на рабочих местах в производственных помещениях, продолжающийся более 4 часов в смену, не должен превышать уровни звуковых давлений в октавных полосах спектра, приведенные ниже.

Среднегеометрические частоты октавных полос (в гц) 62 125 250 500 1 000 2 000 4 000 8 000

Уровни звуковых давлений (в дб) 103 96 91 88 85 83 81 80

Следовательно, сложный шум, имеющий указанные звуковые давления в октавных полосах спектра, согласно новым нормам, не оказывает еще вредного влияния на организм человека. Общее звуковое давление этого шума после суммирования звуковых давлений всех составляющих его спектра по формуле

L

FLjl 10

Ь. 10

10 lg 10 ш +10 ш +

. +10

Ln 10

получается равным 104 дб.

Если прочертить спектр такого шума на бланке СН 205-56

(см.

рисунок), то окажется, что по этим должен превышать уровня 100 дб, т.

60

120

350 800 1600 то ^

62 126 250 500 ЮОО 2000

яооо

Спектры шума, допустимого по СН 245-63.

По оси ординат — относительные уровни силы шума в полосах спектра (в дб)\ по оси абсцисс — частота

(в гц).

Превышение этим шумом СН 205-56 показано в таблице. Номера спектров соответствуют номерам спектров в таб.чиЦ1\

нормам шум такого спектра не е. шум, считающийся «новыми» нормами допустимым, превышает «старые» на 4 дб. Теперь совсем уберем из спектра этого шума первую октавную полосу (см. таблицу). Для СН 245-63 это не имеет никакого значения: шум остается в пределах допустимого. Однако СН 205-56 в данном случае будут превышены уже на 10 дб (см. рисунок и таблицу). Постепенно убирая одну за другой низкочастотные составляющие из спектра шума, допустимого по «новым» нормам, получим очень значительное превышение этим «допустимым» шумом СН 205-56. В некоторых случаях превышение достигает 14 дб.

Постепенное изменение спектрального баланса в спектре допустимого шума

по СН 245-63

спектра Частота (в гц) Общий уровень СН 205-56 Превышение СН 205-56

62 125 250 500 1 000 2 000 4 000 8 000

уровень звукового давления в октавных полосах шума (в дб)

1 103 96 91 88 85 83 81 80 104 100 4

2 96 91 88 85 83 81 80 98 84 14

3 91 88 85 83 81 80 94 80 14

4 88 85 83 81 80 91 77 14

5 85 83 81 80 89 75 14

6 83 81 80 86 75 11

7 81 80 83 75 8

8 80 80 75 5

9 85 85 # 85 85 85 83 81 80 93 75 18

Если из спектра этого шума не убирать совсем низко- и среднеча-стотных составляющих спектра до 1000 гцу а только понизить их до 85 дб (спектр № 9, см. рисунок и таблицу), то различие между нормами еще более разительно. Шум, вполне допустимый СН 245-63, превышает СН 205-56 на 18 дб.

Полученное большое различие в нормах легко объяснить в свете сказанного выше об уровне звукового давления шума.

Согласно предложению ТК-43 ИСО, одни и те же кривые (критерии) употребляются как для оценки шума, так и для его нормирования. Уровень шума в фонах определяется по максимальной составляющей спектра его. Если, например, она касается критерия № 80, то уровень шума считается равным 80 фонам, если касается критерия № 85, то 85 фонам и т. д.

Нормирование шума с помощью кривых ТК-43 ИСО производится по тому же принципу. Если за норму принят критерий № 85, то ни одна составляющая в спектре шума не должна превышать этого критерия, т. е. уровень шума (точнее величина максимальной составляющей в спектре шума) не должен превышать 85 фонов.

Но и остальные составляющие спектра сложного шума, по отдельности не превышая критерия № 85, в сумме могут намного превысить его. «Новыми» нормами это, однако, не учитывается. Учесть такое превышение можно только с помощью отсутствующей в «новых» нормах характеристики шума по общему уровню звукового давления.

Таким образом, нужно заметить, что СН 205-56, предложенная И. И. Славиным много лет назад, по принципу своего построения продолжают соответствовать современным представлениям о восприятии шума человеком. Если эти нормы будут дополнены таблицей поправок на импульсивность, ширину спектра и время воздействия, то они по-прежнему останутся самыми совершенными и самыми гигиеничными из известных в мировой практике норм производственного шума.

ОТ РЕДАКЦИИ

ф

В настоящее время п. 2 в табл. 4 параграфа 4.11 СН 245-63 изменен и дан в следующей редакции: «Рабочие места в производственных помещениях и на территории промышленных предприятий — по специальным нормам, утвержденным Минздравом СССР». Следовательно, предельно допустимая кривая с индексом 85 отменена как нормативная величина для шума на рабочих местах.

7 Гигиена и санитария, № II

97

ЛИТЕРАТУРА

Ильяшук Ю. М. Измерения и нормирование производственного шума. М.,

1964.

Поступила 8/VI 1964 г.

УДК 613.956 : 613.6] : 66+613.6 : 613.956] : 66-

щ

ХИМИЗАЦИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ ТРУДА ПОДРОСТКОВ

И. А. Арнольда ('Москва)

Воздействие химических веществ отмечается не только в химической промышленности, но и в большинстве других отраслей народного хозяйства, где химические процессы составляют технологическую или же материальную основу производства; там же многие химические вещества являются побочными продуктами или же загрязняющими основной продукт. Во всех этих отраслях работает или проходит производственную практику молодежь; следовательно, гигиена труда при возможном влиянии их на организм химических веществ — достаточно актуальная задача. Своевременна также постановка вопроса об изучении действия на здоровье детей и подростков атмосферного воздуха в населенных пунктах вблизи химических предприятий. Вопросы возрастной токсикологии, как это констатировано на XIX сессии АМН СССР, почти не разработаны; поэтому клинико-статистические и токсикологические исследования с целью установления критериев токсичности промышленных ядов для организма подростков должны получить значительное развитие.

Нашими исследованиями, а также рядом других авторов установлена повышенная чувствительность организма подростков к неблагоприятным воздействиям некоторых факторов производственной среды и особенно повышенная чувствительность к воздействию ядовитых веществ. Исследованиями, проведенными на заводе искусственного шелка (Э. А. Дрогичина, Б. В. Шафранов), показано, что сероуглерод, выделяющийся в процессе производства, задерживает рост и развитие организма. Дистонии с токсической этиологией среди подростков обнаружены в 2 раза чаще, чем среди взрослых рабочих. При работе со свинцом у девушек-наборщиц 16—17 лет в 3 раза чаще, чем у взрослых женщин, встречалась аменорея.

О. Б. Барский наблюдал у учащихся-штукатуров случаи металлической лихорадки с потерей трудоспособности, тогда как при работе в аналогичных условиях у взрослых не было ни одного случая утраты трудоспособности по этой причине. Авторы. обнаруживали также выраженные вегетативные расстройства при сатурнизме у подростков

чаще, чем у лиц старшего возраста.

Новые данные о чувствительности к воздействиям химических веществ на производстве получены на основе исследований иммунологической реактивности организма. Эти данные свидетельствуют об учащении отрицательных реакций с уменьшением возраста работающих. Как оказалось, ослабление иммунологической реактивности шло параллельно с ухудшением показателей состояния здоровья рабочих на производстве (В. К. Навроцкий).

Эксперименты на животных также выявляют наличие повышенной

в 2—3 раза чувствительности к токсическим веществам в молодом возрасте.

Каков механизм повышенной чувствительности подростков к воздействию химических веществ? По Леману, она объясняется меньшим

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.