CC BY
13
Литератур а
Емцев А.А., Поргунёв А.В. 2019. О встречах стерха Grus leucogeranus в Ханты-Мансийском автономном округе в 2010-х годах // Рус. орнитол. журн. 28 (1760): 1827-1831.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2091: 3237-3239
О неудачной попытке клептопаразитизма чёрного коршуна Milvus migrans в отношении серой цапли Ardea cinerea
Д.А.Беляев
Дмитрий Анатольевич Беляев. ФГБОУ ВО Приморская государственная сельскохозяйственная академия, проспект Блюхера, д. 44, Уссурийск, Приморский край, 692510, Россия. E-mail: d_belyaev@mail.ru
Поступила в редакцию 11 июля 2021
Клептопаразитизмом считается насильственное или тайное присвоение чужого кормового или гнездового ресурса. Клептопаразиты извлекают пользу, получая корм или другие объекты (гнездо или гнездовой материал), которые они не могут добыть самостоятельно, или экономя время и усилия, требуемые для этого (Остапенко 2020). Это явление характерно для рептилий, млекопитающих, рыб, насекомых и других животных, но особенно часто клептопаразитизм встречается среди птиц, в особенности у фрегатов, чаек, поморников и дневных хищных птиц (Brockmann, Barnard 1979).
Одним из видов птиц, пищедобывательная стратегия которых включает в себя клептопаразитизм, является чёрный коршун Milvus migrans (Brockmann, Barnard 1979). Будучи типичным хищником-полифагом, коршун часто нападает на самых разных птиц, заставляя их бросить пойманную добычу. Среди жертв клептопаразитизма коршунов отмечены: большой баклан Phalacrocorax carbo (Берёзовиков 2012), чайка-хохотунья Larus cachinnans (de Giacomo, Guerrieri 2008), скопа Pandion halia-etus (Берёзовиков 2011), степной лунь Circus macrourus (Горюнов 2016), врановые птицы - чёрная Corvus corone (de Giacomo, Guerrieri 2008; Берёзовиков 2011) и серая C. cornix (Воробьёв 2012) вороны, пегий C. albus (Brockmann, Barnard 1979) и блестящий C. splendens (Mazumdar et al. 2016) вороны, галка C. monedula, грач C. frugilegus и сорока Pica pica (Воробьёв 2012). Чёрные коршуны отбирают пищу даже у таких крупных и сильных птиц как африканский марабу Leptoptilos crumeniferus, орланы Haliaeetus spp., обыкновенный Neophronpercnopterus и бурый
Necrosyrtes monachus стервятники, сапсан Falco peregrinus (Brockmann, Barnard 1979).
Однако нам не удалось найти в литературе данные о паразитирова-нии чёрного коршуна на серой цапле Ardea cinerea. В связи с этим представляется интересным следующее наблюдение 9 июля 2021 года на берегу Рузского водохранилища около села Осташёво Волоколамского городского округа Московской области. Здесь, на полуострове, образованном реками Щетинка и Волошня, существует многолетняя колония серых цапель. Рядом с этой колонией гнездятся и чёрные коршуны. Численность последних в течение 2010-х годов значительно выросла, что может быть связано с интенсификацией в данной местности сельского хозяйства. В настоящее время в окрестностях Осташёво коршун стал самой часто встречающейся хищной птицей (Беляев 2020).
Вечером 9 июля 2021 серая цапля поймала небольшую рыбу, спикировав на неё и схватив с поверхности воды. Далее она полетела с рыбой к берегу, но тут к ней подлетел коршун, который парил над опушкой леса. Цапля взлетела выше, развернулась и полетела в противоположном направлении, коршун стал её преследовать, не отставая, но и не имитируя атаку. При этом он летел ниже цапли, не делая попыток набрать высоту и атаковать сверху. Так они пролетели около 700 м, скрывшись за лесом. Рыба в это время была у цапли в клюве, проглотить она её не успела. Через несколько секунд после этого из-за леса показался коршун и пролетел к реке. По всей вероятности, попытка отобрать рыбу у цапли не увенчалась успехом, поскольку коршун ничего не нёс в лапах, а съесть рыбу за такой короткий промежуток времени, пока птицы были вне поля зрения, он явно не мог.
В целом же, между коршунами и цаплями агрессивных взаимодействий в данной местности не замечено. В тот же вечер я наблюдал, как серая цапля села на ветку ели рядом с верхушкой, на которой уже сидел коршун, и внимания друг на друга они не обращали.
До этого мне ни разу не приходилось здесь наблюдать попыток клеп-топаразитизма коршунов. Обычно они патрулируют акваторию водохранилища, выхватывая с поверхности рыбу. Чаще всего их добычей были лещи Abramis brama, заражённые лигулёзом. На ловивших тут же рыбу озёрных чаек Larus ridibundus и речных крачек Sterna hirundo коршуны внимания не обращали. Возможно, что в дальнейшем, при увеличении численности коршунов на берегах Рузского водохранилища, такая черта пищевого поведения, как клептопаразитизм, станет проявляться у них чаще и в более активной форме.
Литератур а
Беляев Д.А. 2020. Встречи редких птиц в южной части Волоколамского городского округа Московской области в 2015-2020 годах // Рус. орнитол. журн. 29 (1979): 4514-4520.
Березовиков Н.Н. 2011. О территориальном и охотничьем поведении чеглока Falco sub-buteo и чёрного коршуна Milvus migrans на Южном Алтае // Рус. орнитол. журн. 20 (714): 2522-2529.
Березовиков Н.Н. 2012. Коллективный клептопаразитизм черноухих коршунов Milvus migrans lineatus в местах кормёжки больших бакланов Phalacrocorax carbo на озере Маркаколь // Рус. орнитол. журн. 21 (796): 2294-2297. Воробьёв Г.П. 2012. О клептопаразитизме чёрного коршуна Milvus migrans в отношении
врановых птиц // Рус. орнитол. журн. 21 (800): 2407-2408. Горюнов Е.А. 2016. Гнездование степного луня Circus macrourus в Рязанской области //
Рус. орнитол. журн. 25 (1278): 1498-1503. Остапенко В.А. 2020. Явление паразитизма как экологическая адаптация. М.: 1-85. Brockmann H.J., Barnard C.J. 1979. Kleptoparasitism in birds // Anim. Behav. 27: 487-514. de Giacomo U., Guerrieri G. 2008. The feeding behavior of the black kite (Milvus migrans)
in the rubbish dump of Rome // J. Raptor Res. 42, 2: 110-118. Mazumdar S., Ghose D., Saha G.K. 2016. Foraging strategies of black kites (Milvus migrans govinda) in urban garbage dumps // J. Ethol. 34, 2: 243-247.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2091: 3239-3241
Роль чайки-хохотуньи Larus cachinnans в формировании островных орнитокомплексов Черноморского заповедника
Т.Б.Ардамацкая
Второе издание. Первая публикация в 1992*
Вопрос о взаимоотношениях хохотуньи Larus cachinnans с другими совместно гнездящимися птицами впервые был поднят М.И.Клименко (1950), изучавшим роль чайки-хохотуньи на островах Тендровского залива Черноморского заповедника. Он доказал вытеснение хохотуньей других колониально гнездящихся чайковых, а также разорение гнёзд не только чаек и крачек, но и утиных. М.Я.Клименко предложил резко ограничить численность хохотуньи, которая сдерживала гнездование таких видов, как черноголовая чайка Larus melanocephalus, морской голубок Larus genei, пестроносая крачка Thalasseus sandvicensis, пеганка Tadorna tadorna, серая утка Anas strepera и др. Её пресс чувствовали на себе не только птицы, гнездящиеся по соседству, но и обитающие на островах, удалённых от колоний хохотуньи на 4-5 км.
Б.В.Сабиневскйй (1958а,б) разработал мероприятия по изгнанию хохотуньи с островов Тендровского залива. Численность этого вида к 1955 году превышала 3000 пар, а колонии в основном находились на острове
* Ардамацкая Т.Б. 1992. Роль чайки-хохотуньи в формировании островных орнитокомплексов Черноморского заповедника // Серебристая чайка: распространение, систематика, экология. Ставрополь: 92-94.
