CC BY
144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). 1967. Москва-Иркутск: ГУГК. 176 с.
2. Городков К. Б. 1984а. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология. Л. С. 26-33.
3. Городков К. Б. 19846. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179-221. Л. С. 3-20.
4. Жуков В. М. 1965. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. Москва: Наука. С.91-110.
5. Песенко Ю. А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. 278 с.
6. Семенов-Тян-Шанский А. П. 1935. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктиче-ской области для наземных сухопутных животных на основе географического распределения жесткокрылых насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 2. № 2-3. С. 397-410.
УДК 913 (Заб) + 597.0
ББК Е 693.32
В. П. Горлачев, А. В. Сафонов
О НЕОБХОДИМОСТИ УЛУЧШЕНИЯ ПОРОДНОГО СОСТАВА ПЧЕЛ ЗАБАЙКАЛЬЯ
В статье делается анализ по социальноэкономическим проблемам продолжительности жизни населения в России. Делается вывод, что на территории края нет чистопородных пчел, характеризующихся низкими породными качествами. Совершенно очевидна актуальность коренного улучшения продуктивности и племенных качеств пчелиных семей. Такими пчелами может стать «Приокский» породный тип.
Ключевые слова: Забайкалье, пчелосемьи, породный тип «Приокский».
V. P. Gorlachev, А. V. Safonov
ABOUT THE NECESSITY OF BEE BREED IMPROVEMENT IN TRANSBAIKALIA
Social and economical problems of Russian population lifespan are analysed in the article. It is concluded that there are no bees of pure breed with low breed qualities in Transbaikalia. Evidently the improvement of productivity and stock qualities of bee-families is of great importance now. "Prioksky" breed type can become the way out of the problem.
Key words: Transbaikalia, bee-families, " Prioksky" breed.
Россия всегда являлась страной пчеловодной. По расчетам выдающегося деятеля пчеловодства
Н. М. Витвицкого в начале XVI века на территории России имелось несколько сот миллионов семей и производилось более 1 млн. тонн меда в год. К концу XVII — началу XVIII века произ-
водство меда сократилось до 380 тыс. тонн в год.
В новейшей истории, в годы советской власти Россия устойчиво входила в пятерку стран с развитым пчеловодством и занимала второе место в мире по количеству пчелосемей. Однако в годы перестройки, особенно тяжелые для сельского хозяйства страны, пчеловодству был нанесен ощутимый ущерб. Только за период с 1993 по 2004 гг. численность пчелосемей в России сократилась почти на полтора миллиона с 4,8 млн. до 3,3 млн. За эти годы произошла коренная перестройка форм собственности и на смену крупным рентабельным пчелохозяй-ствам пришли приусадебные пасеки. Общее производство товарного меда во всех категориях хозяйств составило немногим более 50 тыс. т, что составляет всего лишь 4% от мирового производства меда. Это примерно столько же, сколько производит меда Украина, которая практически не имеет больших площадей естественных медоносных угодий. Поэтому не удивительно, что годовое потребление меда на 1 человека в России составляет примерно 350400 граммов, в то время как в развитых странах мира годовое потребление меда на душу населения составляет 3,0 — 3,3 кг в год, т.е. больше чем в России примерно в 7 раз [3].
Пчелы производят не только мед — ценнейший диетический продукт. Пыльца и перга, пчелиный яд, прополис, маточное молочко находят все более широкое применение в апитерапии, как биологически активные вещества, обладающие неповторимыми целебными свойствами. При этом уникальные продукты пчел с их лечебными и диетическими свойствами превосходят многие синтетические препараты, которые к этому же недоступны для большинства Россиян из-за их непомерно высокой стоимости.
Логично, что японцы объявили XXI век веком апитерапии. Сегодня каждый школьник Японии получает ежедневно ложку меда с ма-
точным молочком бесплатно за счет государства. Совершенно очевидно, что это способствует физическому и умственному развитию детей, формированию иммунитета к многим заболеваниям. Мед с маточным молочком в Японии принимают не только дети, а практически все население страны, поскольку и руководству страны и обычным людям известно, что потребление меда и продуктов пчеловодства — залог долголетия. Есть прямая связь между потреблением продуктов пчеловодства, апитерапией и продолжительностью жизни японцев, которая составляет для женщин 84 года, для мужчин 79 лет. Для сравнения можно отметить, что средняя продолжительность жизни женщин в России составляет 72 года, у мужчин менее 59 лет.
Нетрудно оценить экономическую эффективность увеличения продолжительности жизни трудоспособного населения России. По данным Федеральной службы государственной статистики Валовой Внутренний Продукт (ВВП) России в 2004 году составил 16779 млрд. рублей. В его создании участвовало 89,9 млн. трудоспособного населения. Таким образом один трудоспособный Россиянин вложил в ВВП в 2004 году около 186 тыс. рублей. Представим себе, что за счет систематического и целенаправленного применения продуктов пчеловодства и апитерапии удалось увеличить продолжительность жизни мужчин всего на 1 год. Численность трудоспособных мужчин в 2004г. оценивалась в 45,9 млн. человек. Даже при минимальной смертности в 5 человек на 1000 мужчин удалось бы продлить жизнь 274,5 тыс. человек, при этом ВВП увеличился бы только за счет этого на 42,6 млрд. руб.
Наши рассуждения подкрепляются выкладками В. М. Булаева по социальноэкономическим проблемам продолжительности жизни населения. По его расчетам ожидаемые потери от недожития трудоспособного населения в денежном выражении для Забайкальского края оцениваются за 2001-2003 гг. в среднем в 29,1 млрд. рублей [1]. Если экстраполировать эти данные на все население России, то потери от недожития трудоспособного населения оцениваются в 27 млрд. рублей. Для сравнения можно сказать, что вся стоимость меда, произведенного в 2004 году при его цене 120 руб. за
1 кг составляет 6 млрд. руб.
Совершенно очевидно, что увеличение потребления населением России продуктов пчеловодства может оказать существенное влияние в увеличении продолжительности их жизни, материальные последствия чего будут оцениваться десятками миллиардов рублей.
Однако, мед и продукты пчеловодства это не единственное, что делает пчеловодство бесценным. Экологическое значение пчеловодства заключается в пчелоопылении. Установлено, что стоимость товарной продукции сельскохозяйственных культур, полученных с помощью пчел, в десятки и сотни раз превышает прямую продукцию пчеловодства в виде меда, перги, пыльцы и др. По данным НИИ пчеловодства, только одна пчелиная семья оказывает благоприятное влияние на 250 га угодий, а все пасеки России в совокупности на 27 млн. га. Содержание пчел на этих площадях повышает урожайность яблок на 300% земляники на 150%, подсолнечника, гречихи на 40% и т.д. Таким образом, пчелы участвуя в опылении растений, способствуют их воспроизводству, повышению продуктивности, сохранению их биоразнообразия. А это является одним из факторов стабильности биосферы и ее устойчивого развития. Поэтому возрождение и повышение эффективности пчеловодства является важнейшим фактором устойчивого развития и требует внимания во всех регионах страны, пригодных для ведения данной отрасли.
Состояние пчеловодства в Забайкальском крае нельзя признать удовлетворительным, численность пчелосемей только за последнее десятилетие сократилась ориентировочно в полтора раза, преобладают мелкие индивидуальные хозяйства. Как правило, такие хозяйства нерентабельны и держатся на энтузиазме любителей-пчеловодов, средняя продуктивность в таких хозяйствах не превышает 20 кг на пчелосемью. Пчеловоды не обеспечены племенными матками районированных пород, отсутствуют селекционные и матковыводные пасеки. Отсутствие необходимых лекарств и их высокая стоимость способствуют развитию многих инфекционных и инвазионных болезней пчел. Огромный ущерб пчеловодству наносят лесные и степные пожары и массовые вырубки лесов.
Лишь отдельные пчеловодческие хозяйства, остаются рентабельными. Среди них фермерское хозяйство А. Г. Лапердина в Приаргунском районе, В. Н. Сафонова — с. Малета Петровск-Забайкальского района, В. Г. Фомина — г. Нерчинск, В. С. Дронова — с. Урейск Акшинского района, крестьянское хозяйство «Пчелка» Г. Ф. Федосеева — с. Кайдалово, Карымского района. Это связано с тем, что этим пчеловодам удается поддерживать стабильную медоносную базу как за счет посева медоносных культур — донника, синяка, гречихи, фацелии, так и сохранения в ряде мест естественной медоносной базы. Однако количество таких пчеловодов незначительно, большая же
часть мелких пчеловодческих хозяйств близки к разорению.
В лаборатории прикладной экологии за 2006 год нами обследовано около 19 пасек Читинского, Карымского, Сретенского, Петровск — Забайкальского и других районов Забайкальского края. Предварительный анализ показал, что экстерьерные признаки пчел разных пасек отличаются незначительно, поэтому для определения породности пчел проведен полный анализ экстерьерных признаков рабочих пчел на 19 пасеках в разных районах.
Отбор материала проводили в осенний период, после окончания главного медосбора, на сотах со зрелым печатным расплодом, отбирали по 30 — 40 молодых пчел, выходящих из ячеек. Отобранные пробы фиксировали эфиром в банке, после чего пчел взвешивали на торсионных весах и переносили в пробирки с пробкой, где их фиксировали 70% этиловым спиртом. Измерение экстерьерных признаков проводили в лаборатории прикладной эколо-
гии ЗабГГПУ под микроскопом МБС-10 по методике В.В.Алпатова (1948). Измерялись длина тела, длина хоботка, длина и ширина третьего стернита, длина и ширина воскового зеркальца, длина и ширина первого членика задней правой ножки. Определялись так же тарзальный и ку-битальный индексы, дискоидальное смещение, вес пчел [4]. Измерения проводили в единицах окуляр-микрометра, результаты этих измерений переводили в миллиметры.
Полученный материал обработан методами вариационной статистики (Н. А. Плохинский, 1969) с использованием компьютерной программы EХСEL.
Анализ полученных материалов позволяет сделать ряд интересных выводов. В таблице приведены усредненные показатели экстерьера и биологических признаков пчел Забайкальского края в сравнении с разными породами пчел России.
Экстерьерные и биологические признаки пчел Забайкальского края в сравнении
с пчелами районированных пород
порода окраска тела длина хоботка, мм ширина третьего тергита, мм кубиталь -ный индекс масса тела, мг печатка меда поведение пчел
при открытом гнезде при осмотре сота
Средне- русская Темно-серая 6,0-6,4 4,8-5,2 60-65 110 Белая Агрессив- ное Покидают сот(повисают гроздьями)
Серая горная кавказская Серая 6,3-7,0 4,4-4,9 50-55 90 Темная Миролю- бивые Остаются на сотах продолжая активно работать
Карпат- ская Серая 6,3-7,0 4,4-5,0 45-50 105 Белая Миролю- бивые Остаются на соте
Итальян- ская Желтая 6,4-6,7 4,7-5,2 40-45 110 Смешан- ная Относи- тельно спокойное Спокойно передвигаются по соту
Дальнево- сточная Чисто серая, а также с желтизной на 2-3 тер-гитах 6,3-6,5 4,7-5,0 40-50 100-105 Смешан- ная Умеренно агрессив- ное Слегка беспокой- ное
Продолжение табл.
порода окраска тела длина хоботка, мм ширина третьего тергита, мм кубиталь -ный индекс масса тела, мг печатка меда поведение пчел
при открытом гнезде при осмотре сота
Приокский породный тип Преиму- щественно серая 6,5-7,0 4,6-5,0 55-60 100-105 Смешан- ная Умеренно агрессив- ное Спокойно передвигаются по соту
Местные пчелы Серая с желтизной на 2 терги-тах 6,0-6,45 4,65-4,85 34,2-46,4 96 Смешан- ная Умеренно агрессив- ное Слегка беспокой- ное
Как видно из таблицы, местных пчел нельзя отнести ни к одной районированной породе. Если по длине хоботка, одному из определяющих признаков породности пчел, местные пчелы ближе всего к среднерусской породе, то по окраске тела, ширине третьего тергита, печатке меда местные пчелы близки к дальневосточным, а показатели кубитального индекса и средний вес местных пчел значительно ниже, чем у всех других пород пчел, которые районированы на территории регионов России.
Наглядно представление о межпопуляцион-ных пчел дает графическое изображение частоты соотношения разных признаков пчел.
На рисунках 1-3 изображены соотношения веса тела и длины хоботка, длины тела и длины хоботка, длины крыла и длина хоботка. На всех рисунках четко просматривается разделение популяции на 3 группы. Большая часть семей попадает в центральные зоны рисунков, которые соответствуют показателям среднерусской и дальневосточной пород. В нижней и левой части рисунков выделяется группа семей, которая характеризуется крайне низкими эксте-рьерными показателями, не позволяющими отнести эту группу ни к одной из пород.
Вероятно это вырождающиеся в результате близкородственного скрещивания семьи, которые требуют выбраковки. В верхней правой части рисунков выделяется группа пчел характеризующихся высокими экстерьерными показателями. По экстерьерным признакам эти пчелы стоят ближе к дальневосточным пчелам. Они отмечены в Красночикойском, Шилкин-ском и Карымском районах, но численность пасек с такими пчелами невелика.
Таким образом, проведенная работа показывает, что на территории края нет чистопородных пчел, в основном пасеки состоят из помесных пчел, характеризующихся низкими породными качествами и значительная часть помесных пчел требует выбраковки.
Совершенно очевидна актуальность коренного улучшения продуктивности и племенных качеств пчелиных семей Забайкалья за счет замены сформировавшихся местных межпопу-ляционных пород высоко продуктивными породами. Мы считаем, что такой породой может быть породный тип «Приокский».
Породный тип «Приокский» был выведен в научно-исследовательском институте пчеловодства путем скрещивания наиболее продуктивных и ценных по другим хозяйственнополезным признакам семей среднерусских и серых горных кавказских пчел.
Многолетние испытания показали, что пчелиные семьи породного типа «Приокского» в Центральных районах России по зимостойкости, выносливости, устойчивости к нозематозу и европейскому гнильцу практически не уступают семьям среднерусской породы, роятся в два раза меньше, выращивают расплода на 15% больше, а по медовой продуктивности превосходят среднерусских пчел на 30% [2].
Однако этот породный тип апробирован для центральных районов России. Представляет несомненный научный интерес и практическую значимость изучение вопросов адаптации породного типа пчел «Приокский» к условиям Восточного Забайкалья и оценка биологических хозяйственно-полезных признаков в этих условиях.
Рис. 1. соотношение веса и длины хоботка пчел Забайкальского края (цифра около точек обозначает номера проб)
Рис. 2. Соотношение длины тела и длины хоботка пчел Забайкальского края
Рис. 3. Соотношение длины крыла и длины хоботка пчел Забайкальского края
список литературы
1. Булаев В. М., Шпортько Ю. В. Социально экономические проблемы продолжительности жизни населения. Улан-Удэ: Изд-во БНУ СО РАН, 2005. 170 с.
2. Кривцов Н. И., Гранкин Н. А. Среднерусский пчелы и их селекция. Рыбное: ГНУ НИИП Россель-хозакадемии, 2004. 140 с.
3. Россия в цифрах, 2005. Федеральная служба государственной статистки. М. 2006. С. 120.
4. Селекционное улучшение продуктивности и племенных качеств пчелиных семей (методические указания) М.: Информагротех, 1999. 84 с.
УДК 913 (Заб) + 597.0
ББК Е 693. 32
Е. П. Горлачева, А. В. Афонин
РЕДКИЕ, ЭНДЕМИЧНЫЕ И НУЖДАЮЩИЕСЯ В ОХРАНЕ РЫБЫ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
В составе ихтиофауны Забайкальского края присутствуют виды широко распространенные, эндемичные, виды с узким ареалом, а также виды, нуждающиеся в охране. В работе приводятся материалы по распространению краснокнижных видов. Разработан перечень мероприятий по сохранению краснокнижных видов.
Ключевые слова: Красная книга, эндемики, ареал, численность, антропогенное воздействие.
E. P. Gorlacheva, А. V. Afonin
RARE, ENDEMIC AND ENDANGERED FISH OF TRANSBAIKALIA
Ichthyofauna of Transbaikalia includes popular species, endemic species, species with narrow natural habitat and endangered species. The author suggests measures of protecting critically endangered species and presents materials concerning the spread of these species.
Key words: the Red Book, endemics, natural habitat, quantity, man's impact.
На территории Забайкальского края проходит граница водоразделов крупнейших гидрографических систем: Селенги-Байкала и Лены на Севере, Амура на Востоке и рек обширной, ныне бессточной области Центральной и средней Азии на Юге [5]. Это в свою
очередь определило смешанный характер ихтиофауны и высокое видовое разнообразие. Горный рельеф, климатические условия и особенности природы Забайкальского края, наряду с историческими условиями формирования ихтиофауны, привели к своеобразию каждого из вышеназванных бассейнов. В составе ихтиофауны присутствуют редкие виды (калуга, амурский осетр), эндемичные (сиг-хадары, амурский плоскоголовый жерех, косатки, голец даватчан). Наибольшее количество эндемиков обнаружено в водотоках Амурского бассейна. Другая особенность ихтиофауны заключается в том, что здесь встречаются виды, широко распространенные во всех трех бассейнах (таймень, ленок, карась серебряный). Есть виды, которые встречаются только в Амурском бассейне (амурский чебачок, пескарь-лень, хан-кийский пескарь, владиславия, трегубка и т.д), и виды, которые отмечены только в Ленском бассейне (валек, тугун, ерш). Наибольшее сходство фауны рыб наблюдается между Байкальским и Ленским бассейнами, до 76 %, и наименьшее между двумя последними и Амурским бассейном, из-за присутствия в нем китайских видов [4].
Под воздействием усиливающегося антропогенного воздействия на отдельные водоемы и целые бассейны можно отметить тенденцию изменения ихтиофауны той или иной территории. В настоящее время резко сократилась и упала до критических величин численность осетровых, редкими стали виды с ограниченным ареалом распространения, в угнетенном состоянии находятся многие эндемичные виды. Весь комплекс отрицательного воздействия на территории края привел к тому, что из 67 видов, которые составляют более 15 % пресноводной фауны рыб России, 5 видов внесены в Красную книгу России [8], 7 — в Красную книгу Читинской области [7] (табл. 1).
