CC BY
19совета «Наш общий дом - Алтай» // Охрана окружающей среды и природных ресурсов стран Большого Алтая. Барнаул, 2013. С. 211-214.
Ротанова И.Н., Репин Н.В. Развитие комплексного атласного картографирования на примере двух новых атласов Алтая // География и природопользование Сибири. Барнаул, 2013. Вып. 16. С. 150-162.
Ротанова И.Н., Тикунов В.С., Тишкин А.А. Атлас Большого Алтая: природа, история, культура. идея и подходы к созданию // Геодезия и картография. 2014. №1. С. 59-63.
Тишкин А.А., Горбунов В.В., Горбунова Т.Г. Алтай в эпоху средневековья: иллюстрированный исторический атлас. Барнаул, 2011. 136 с.
Irina N. Rotanova, Vladimir S. Tikunov, Guldjan M. Djanaleeva, Anar B. Myr-zagalieva, Chen Xi, Nyamdavaa Gendenjav, Merged Lkhagvasuren Choijinjav. International Mapping Project «The Atlas of Greater Altai: Nature, History, Culture» as the Foundation for Models of Sustainable Development. Geography, Environment, Sustainability, 2014. N1. V. 7. P. 99-108.
A.A. Тишкин
Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
О НЕОБХОДИМОСТИ МУЗЕЕФИКАЦИИ КУРГАННОЙ ГРУППЫ СРОСТКИ-I
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект №14-11-22605 «Комплексные археологические исследования памятника Сростки-I в предгорьях Алтая»)
Хорошо известный раннесредневековый памятник - курганная группа Сростки-I - находится на окраине одноименного села в Бийском районе Алтайского края. В 1925 г. на нем были предприняты масштабные раскопки [Неверов, 1991; Савинов, 1996; Сергеев, 1998; и др.]. Сначала археолог-любитель, сотрудник Бийского музея М.Д. Копытов вскрыл более трех десятков могил, проникая в них путем шурфовки центра земляных насыпей. Затем археологический отряд под руководством М.Н. Комаровой в рамках деятельности экспедиции Русского музея исследовал погребения в 11 курганах1 с помощью устройства раскопов в виде «колодцев» квадратных очертаний. Аналогичным способом работы в 1930 г. осуществлял заведующий Бийским музеем С.м. Сергеев, который составил глазомерный план памятника, обозначив на нем более 60 объектов, сгруппированных в несколько цепочек, вытянутых по преимуществу с юг на север [Горбунов, Ситдиков, Тишкин, 2013, с. 102].
Следует указать, что полная рекультивация раскопов в указанные годы не производилась. Поэтому до сих пор памятник имеет весьма не-
1 С.М. Сергеевым [1998, с. 189] указаны 12 курганов, раскопанных экспедицией С.И. Руденко.
приглядный вид, хотя часть обширного комплекса плотно заросла облепихой, а также другими кустарниками и деревьями. Остальные курганы с обвалившимися ямами в центре располагаются на южном пологом склоне горы Пикет. Такое состояние привлекательной местности даже породило среди местных жителей легенду о том, что имеющиеся воронки - это следы от взорвавшихся снарядов после артиллерийского обстрела территории возвышенности, произведенного с противоположного берега Катуни во время Гражданской войны.
кратко представленное состояние археологического памятника дополняют современные разрушения, появившиеся в ходе различной деятельности людей. В течение длительного времени опасность рассматриваемому комплексу представлял расширявшийся овраг. В настоящее время процесс активной эрозии прекратился, но в обширной аварийной зоне по-прежнему находятся не только курганы, но и известная палеолитическая стоянка. В данной ситуации они нуждаются в проведении охранных мероприятий. Что же касается курганов, частично раскопанных в довоенный период, то целесообразно осуществить их полные исследования по современной методике полевого изучения объектов археологии. Такой подход обеспечит формирование объективной информации о захоронениях на базовом средневековом памятнике юга Западной Сибири. После осуществления раскопок каждого кургана важной составляющей должна стать частичная их музеефикация, позволяющая восстановить прежний ландшафтный вид местности [Алтайский..., 2007, фото на с. 45] и обеспечить возможность проведения экскурсионно-туристической деятельности. Опыт подобных работ был уже неоднократно реализован под руководством автора статьи на территории Алтая, Верхнего Приобья и Западной Монголии [Тишкин, 2008].
В настоящее время в сростках продуктивно работает созданный Всероссийский мемориальный музей-заповедник В.М. Шукшина. На наш взгляд, одним из направлений его дальнейшего перспективного развития может стать опора на памятники историко-культурного наследия, расположенные рядом с селом. Дело в том, что на горе Пикет, кроме средневековой курганной группы Сростки-1 и Сросткинской палеолитической стоянки, есть и другие разновременные археологические объекты. Возможно, что специальное проведение сплошных обследований ближайших окрестностей дополнит имеющийся список и существенно расширит спектр музейной деятельности. Однако уже сейчас существующие сведения и материалы позволяют наметить программу реализации актуального для края проекта с участием музейных сотрудников и исследователей Алтайского государственного университета (АлтГУ), а также студентов, магистрантов и аспирантов, специализирующихся на кафедре археологии, этнографии и музеологии.
для начала требуется проведение тщательных архивных и библиографических изысканий. наиболее актуальной задачей является полно-
ценная обработка археологических коллекций, рукописных источников и фотоснимков, хранящихся в Бийском краеведческом музее им. В.В. Би-анки, Государственном Эрмитаже, Институте истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург), в музейных и архивных учреждениях Барнаула, Новосибирска, Томска и, возможно, других городов страны. Особенно важным является развернутая публикация находок, полученных М.Д. Копытовым, который, к сожалению, в ходе своих раскопок не вел необходимой документации. Собрание таких предметов (колл. №849) хранится в фондах Бийского краеведческого музея. В описи указаны 242 наименования. Часть вещей опубликована [Горбунов, Ситди-ков, Тишкин, 2013, с. 102-103]. Однако полное издание всех материалов до сих пор так и не состоялось, хотя научная значимость их велика. В отличие от находок М.Д. Копытова, результаты раскопок М.Н. Комаровой и С.М. Сергеева в значительной мере введены в научный оборот [Гаври-лова, 1965; Савинов, 1998]. Однако требуется их дальнейшее детальное изучение. Особенно важным станет применение естественно-научных методов, Отдельно планируется проведение сопоставления всех сформированных сведений для возможной идентификации материалов из каждого кургана. раскопки на рассматриваемом памятнике позволили м.П. Грязнову сначала наметить, а потом обосновать выделение срост-кинской археологической культуры [Горбунов, 2012, с. 549-550].
Следующим шагом реализации обозначаемой программы должны стать планомерные археологические исследования, которые позволят не только создать возможность для разворачивания музеефицированных площадок, но обеспечат объективную информационную базу. Такая работа требует серьезных многолетних усилий и существенных финансовых вложений. Начало ее положено в 2012 г., когда были предприняты полные раскопки кургана, получившего обозначение №12. Исследования проводились экспедицией АлтГУ под руководством В.В. Горбунова. В них приняли участие сотрудники Казанского (Приволжского) федерального университета и Института истории им. Ш. Марджани АН РТ. Предварительные результаты опубликованы [Горбунов, Ситдиков, Тишкин, 2013]. Одной из задач осуществленных работ являлось восстановление внешнего вида кургана и окружающего ландшафта. для этого был разработан специальный план и реализовывалась проверенная методика.
Перед реализацией исследований была осуществлена тахеометрическая съемка видимых курганов и деталей рельефа. Как уже было отмечено, часть объектов сейчас находится в густых зарослях облепихи и их фиксация оказалась невозможной. Все обследованные насыпи оказались земляными, округлой или овальной формы, диаметром от 5 до 18 м, высотой от 0,3 до 1 м. Вокруг некоторых из них просматривались ровики, о которых в свое время писал С.М. Сергеев [1998].
Выбранный курган №12 находился в центральной части памятника. Воронка от ранее произведенных раскопочных работ оказалась
глубиной до 1,1 м. Она была вытянута по линии запад-восток и имела размеры 4,5x2,8 м. Вокруг кургана размечался раскоп прямоугольной формы (11x10 м) с двумя бровками, ориентированными по сторонам света. По окончаниям бровок закладывались дополнительные траншеи размерами 2x2 м для поиска возможного рва (рис. 1)2. Общая площадь вскрытия составила 126 кв. м. В ходе раскопок отдельно подпрямоуголь-ными пластами снимался дерн, который складывался отдельно. Земля насыпи выносилась в другие места. Несмотря на то, что данная работа была трудоемкой, она обеспечивала возможность для восстановления прежнего ландшафтного вида. Снятие насыпи и выборка околокурганного пространства осуществлялись до уровня материка, что позволило выявить три могильных пятна. Их исследование дало возможность получить новые археологические материалы и в определенной мере сопоставить с имеющимися [Горбунов, Ситдиков, Тишкин, 2013].
По завершении работ раскоп кургана №12 подвергся рекультивации и частичной музеефикации (рис. 2). Дерновый слой плотно укладывался от краев раскопа к центру, а насыпь была восстановлена из имевшейся земли. Проведенная работа позволила представить объект как часть культурно-исторического ландшафта (рис. 3).
В 2013 г. намеченные работы на памятнике Сростки-1 были продолжены. В результате полностью раскопан курган №8 (см. публикацию в данном сборнике). Вскрытая площадь составила 144 кв. м. намеченный для раскопок курган №8 исследовался с учетом полного изучения земляной насыпи и прилегающего к ней пространства. Состоялась его частичная музеефикация.
Материалы, полученные при раскопках двух курганов, хорошо демонстрируют, что все выявленные показатели (планиграфия могил, способ погребения, положение и ориентация умерших, традиция сооружения околомогильного столба и др.) характерны для большинства погребальных памятников сросткинской археологической культуры. Обнаруженные находки подтвердили датировку памятника (2-й половина IX - 1-й половина X вв. н.э.), что отражает развитую стадию существования обширной этнокультурной общности на юге Западной Сибири [Горбунов, Ситдиков, Тишкин, 2013].
В 2014 г. запланировано продолжение исследований. При этом особое значение должны иметь намеченные геофизические исследования, в ходе которых будут получены сведения об особенностях оформления погребального комплекса, определена степень нарушенности отдельных объектов, изучено межкурганное пространство. Полученная магнитограмма позволит эффективно планировать раскопочные работы. данная работа будет опираться на уже имеющийся опыт проведения таких изысканий на разных курганных могильниках юга Западной Сибири [Тишкин и др., 2007; Тишкин, 2013].
2 Представленные в статье фотоснимки выполнены автором.
Рис. 1. Сростки-I. Курган №12 в процессе исследований (раскопки В.В. Горбунова, 2012 г.)
Рис. 2. Сростки-I. Курган №12. Процесс рекультивации раскопа и восстановления земляной насыпи
Рис. 3. Сростки-I. Восстановленный вид земляной насыпи кургана №12
В заключение важно отметить, что для получения существенных результатов нужна программа, в основу которой может быть положен аккумулированный задел. Она должна включать проект музеефикации всех археологических памятников, находящихся на горе Пикет, а также оформление их в музейный комплекс путем создания специальных площадок, оборудованных баннерами. Возможно, устройство павильона, где может демонстрироваться временная экспозиция и будет реализовы-ваться сувенирная продукцию, буклеты и др.
Отдельной стороной развития может стать подготовка научных и научно-популярных публикаций по результатам проведенных научных исследований. Планируется подготовка и издание буклета. Расширит обозначенную деятельность презентация результатов внедрения историко-культурного наследия в сферу экскурсионно-туристической деятельности на выставках, форумах и конференциях регионального, всероссийского и международного уровня.
Кратко представленный план создания музеефицированного комплекса будет органично вписываться в формирующийся проект создания туристического маршрута «Малое Золотое кольцо Алтая», активно поддерживаемого краевой администрацией и имеющего очевидные перспективы.
Библиографический список
Алтайский благодатный край. М., 2007. 544 с.
Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Л., 1965. 146 с.
Горбунов В.В. Сросткинская археологическая культура: итоги и перспективы изучения // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. СПб., 2012. Кн. 2. С. 549-554.
Горбунов В.В., Ситдиков А.Г., Тишкин А.А. Новые результаты изучения курганного могильника Сростки-1 в Бийском районе Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2013. Вып. Х^П-Х1Х. С. 102-107.
Неверов С.В. Материалы раскопок М.Д. Копытова у с. Сростки // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. С. 125-128.
Савинов Д.Г. Погребения Сросткинского могильника (по материалам раскопок Н.М. Комаровой, 1925 г.) // Археология, антропология и этнография Сибири. Барнаул, 1996. С. 192-206.
Савинов Д.Г. Сросткинский могильник (раскопки Н.М. Комаровой в 1925 г. и С.М. Сергеева в 1930 г.) // Древности Алтая: Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1998. №3. С. 175-190.
Сергеев С.М. Курганные погребения близ с. Сростки Бийского округа. Краткая характеристика // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1998. Вып. IX. С. 187-190.
Тишкин А.А. Практический опыт музеефикации археологических объектов на территории Алтая и Монголии // Проблемы сохранения, использования и охраны культурного и природного наследия при реализации проектов и программ развития Сибири и Дальнего Востока. Томск, 2008. С. 113-122.
Тишкин А.А. Кармацкий - базовый памятник монгольского времени в Барнаульском Приобье // V Международный Болгарский форум «Политическое и этнокультурное взаимодействие государств и народов в постзолотоордынском пространстве (Х^ХУ1 вв.)». Симферополь, 2013. С. 119-122.
Тишкин А.А., Чугунов К.В., Чемякина М.А., Дядьков П.Г., Манштейн А.К., Позднякова О.А., Миненко М.И., Адайкин А.А. Геофизические исследования на памятнике Бугры в предгорьях Алтая // Алтае-Саянская горная страна и история освоения ее кочевниками. Барнаул, 2007. С. 215-220.
т.Ж. тулегенов
Государственный историко-культурный заповедник-музей «Иссык», Есик, Казахстан
направление развития и перспективы работы государственного историко-культурного заповедника-музея «иссык» в деле использования историко-культурного наследия
Комплексная программа развития Государственного историко-культурного заповедника-музея «Иссык» направлена на решение назревших проблем сегодняшнего дня и имеет виды на будущее. Исходит она из современного состояния музееведения и области практической музейной деятельности. Учитываются достижения фундаментальных направлений гуманитарных наук и предписания законов Республики Казахстан: «Об охране и использовании историко-культурного наследия», «Об охране окружающей природной среды».
Ключевую позицию среди наук гуманитарных направлений занимает археология. Именно она служит каркасом комплекса зданий заповедника-музея, которое уже существует четыре года. Следовательно, ядро Генерального плана развития заповедника-музея «Иссык» - это формирование и внедрение прикладных принципов археологии для осуществления государственной политики в области охраны и использования историко-культурного наследия. Памятники археологии составляют основной фонд заповедника-музея. Они же являются самым древним и самым многочисленным видом историко-культурного наследия Алма-тинской области. Скрытые обычно под землей и непонятные широкому кругу своих наследников, эти исторические источники уничтожаются как силами природы, так и в результате хозяйственной деятельности человека. Предпринимаемые преграды, призванные приостановить их уничтожение, недостаточно прочны и надежны. Не на должном уровне предусмотрены системы мер по защите памятников истории и культуры во вновь принятых законах: об охране окружающей среды, земле и землепользовании, об архитектуре и строительстве, а также в иных ведомственных нормативных документах. А самое прискорбное заключает-
